Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: warunek

warunek 157 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6

2011.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1751/10-2/MN
     ∟Nazwa towaru na paragonie fiskalnym.

2011.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1711/10-2/EN
     ∟Czy sprzedaż działki podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

2010.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-176/10-7/MK
     ∟Opodatkowanie warunkowej umowy pożyczki.

2010.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-811/10-2/AI
     ∟Uznanie za podatnika podatku od towarów i usług

2010.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-984/10-2/MN
     ∟Nazwa towaru na paragonie fiskalnym.

2010.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-530/10/JJ
     ∟Czy opłata pobierana za specyfikację istotnych warunków zamówienia publicznego podlega opodatkowaniu podatkiem VAT?

2010.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-658/10/HS
     ∟1. Jaki będzie moment powstania obowiązku podatkowego w związku z zawartą umową sprzedaży udziałów w stosunku do zastrzeżonej warunkiem dokonania odbioru protokolarnego części ceny?2. Czy jeśli udziały są współwłasnością łączną dwóch współwłaścicieli w równych częściach - to przychód każdego ze współwłaścicieli będzie stanowić 50% ceny sprzedaży, o której mowa w pytaniu 1?

2010.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-657/10/HS
     ∟1. Jaki będzie moment powstania obowiązku podatkowego w związku z zawartą umową sprzedaży udziałów w stosunku do zastrzeżonej warunkiem dokonania odbioru protokolarnego części ceny?2. Czy jeśli udziały są współwłasnością łączną dwóch współwłaścicieli w równych częściach - to przychód każdego ze współwłaścicieli będzie stanowić 50% ceny sprzedaży, o której mowa w pytaniu 1?

2010.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-25/10-2/MC
     ∟Czy Spółka będzie zobowiązana do skorygowania wartości wydatków kwalifikowanych dających prawo do wyliczenia kwoty wolnej od podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych o wartość tych środków trwałych, które zostały udostępnione kontrahentom – prowadzącym działalność na terenie SSE, jak i kontrahentom spoza SSE (w tym również kontrahentom prowadzącym działalność za granicą) – w ramach umów kooperacyjnych?

2010.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-25b/10/JK
     ∟Jakiego innego, niż skład podatkowy, środka nadzoru fiskalnego, o którym mowa w dyrektywie Rady 2003/96/WE oraz innych przepisach Spółka może skorzystać w celu uzyskania zwolnienia od akcyzy w opisanej sytuacji?

2010.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-25a/10/JK
     ∟Stwierdzić należy, iż Spółka zamierzając skorzystać ze zwolnienia od akcyzy, o którym mowa w § 8 rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego, będzie zobowiązana do napełniania (rozlewu) przedmiotowego wyrobu w składzie podatkowym. Warunek wykonania czynności rozlewu gazu płynnego do butli w składzie podatkowym wynika jednoznacznie z przepisu prawa.

2010.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1657/09-3/SJ
     ∟1. Czy w opisanej powyżej sytuacji sprzedanie nieruchomości przez Wnioskodawczynię i jej męża albo wniesienie tej nieruchomości tytułem wkładu niepieniężnego (aportu) do spółki osobowej albo kapitałowej, będzie czynnością niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług? 2. W razie negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 1 – czy czynność ta będzie zwolniona od podatku od towarów i usług?

2010.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1639/09-3/SJ
     ∟Jak na gruncie przepisów ustawy z dnia 11 marca 2O04 roku o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z 2004 roku z późn. zm.), zwanej dalej UPTU, ma być kwalifikowana omawiana czynność:a) czy w związku faktem, iż w przypadku wniesienia nieruchomości aportem mamy do czynienia z odpłatną dostawą towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1 UPTU, która winna zostać opodatkowana stawką podstawową, zgodnie z art. 41 ust. 1 UPTUczy też:b) wniesienie omawianych nieruchomości aportem stanowi wprawdzie czynność podlegającą opodatkowaniu, zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 UPTU, jednakże korzysta ona ze zwolnienia od podatku, na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 UPTU?

2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-898/09/UH
     ∟Opodatkowanie podatkiem od towarów i usług czynności odpłatnego udostępnienia Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia

2009.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-872/09-4/KG
     ∟Wykonane usługi budowlane dotyczące budowy pensjonatu zostały w sposób prawidłowy opodatkowane stawką podatku VAT w wysokości 22%. Z uwagi na fakt, iż wszelkie poniesione przez Podatnika wydatki związane są z działalnością opodatkowaną - Wnioskodawcy przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony z tak wystawionej faktury.

2009.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-151/09/JK
     ∟Spółka działając jako podmiot pośredniczący nie ma obowiązku żądania od podmiotu zużywającego dodatkowego dokumentu (oświadczenia) potwierdzającego przeznaczenie nabywanych wyrobów. Jednakże nic nie stoi na przeszkodzie, aby przyjąć takie oświadczenie w przypadku, gdy podmiot zużywający zamierza takie oświadczenie złożyć. Spółka korzystając ze zwolnienia od akcyzy powinna dochować należytej staranności wypełniając wszystkie warunki zwolnienia, w tym miedzy innymi, uzyskując potwierdzenie odbioru wyrobów akcyzowych przez podmiot zużywający.

2009.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-915/09-2/SAP
     ∟1.Czy Spółka, pomimo niewystawienia przez Kontrahenta faktury VAT dokumentującej otrzymanie płatności za nakłady budowlane na Budynek nr 2 (dokonanej przez potrącenie wzajemnych wierzytelności tych podmiotów, do kwoty 7.044.175,00 zł), ale posiadając pełną dokumentację tego rzeczywistego zdarzenia gospodarczego (Umowy Sprzedaży, Umowy Pożyczki, potwierdzeń płatności pożyczki oraz rozliczeń/potrąceń), będzie miał prawo przewidziane w art. 86 ust. 1 Ustawy o VAT do wykazania w swej deklaracji VAT-7 odliczenia kwoty podatku naliczonego zawartego w tej płatności?2.Jeżeli odpowiedź na pytanie pierwsze jest twierdząca, to za jaki okres rozliczeniowy (miesiąc i rok) Spółka winna ujawnić i rozliczyć w swej deklaracji VAT-7 kwotę podatku naliczonego zawartego w płatności za nakłady na Budynek nr 2, której dokonano w formie potrącenia wierzytelności Kontrahenta wynikające z poniesienia tych nakładów z wierzytelnością Spółki wynikającą z Umowy Pożyczki?

2009.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-773/09-2/AA
     ∟Czy z chwilą zawiązania spółki cywilnej Wnioskodawca utraci prawo do opodatkowania działalności gospodarczej dotyczącej przewozu ładunków taborem samochodowym o ładowności powyżej 2 ton w formie ryczałtu?

2009.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-328/09-4/HS
     ∟Czy można zastosować art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i odliczyć ulgę na nowe technologie?

2009.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-590/09-4/MN
     ∟Czy Wnioskodawca postąpił prawidłowo uznając powyższe transakcje za transakcje eksportowe?

2009.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-203/09-2/IM
     ∟Czy usługi pogotowia ratunkowego wyłączają z opodatkowania w formie ryczałtu z datą uzyskania pierwszego przychodu? Czy Wnioskodawca powinien płacić podatek zryczałtowany wg stawki 8,5% ? I pozostać na ryczałcie? Czy przejść na zasady ogólne?

2009.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-122/09-2/HS
     ∟1. Czy w przypadku nabycia nieruchomości (spełniającej definicję używanego środka trwałego zgodnie z art.16j ust. 3 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych), obejmującej obiekt handlowo - usługowy (samodzielny sklep), który jest wymieniony w rodzaju 103 Klasyfikacji, możliwe jest ustalenie indywidualnego okresu amortyzacji dla takiego obiektu, zgodnie z art. 16j ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jako okres nie krótszy niż 3 lata?2. Czy dla interpretacji przepisów art. 16j ust. 3 pkt 1 oraz art. 16j ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych będzie miała znaczenie forma nabycia opisanej powyżej nieruchomości, tj. poprzez otrzymanie aportu rzeczowego, bądź ich nabycie w drodze kupna?

2009.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-92-2/WM
     ∟Czy w świetle przedstawionego wyżej stanu faktycznego Wnioskodawca jest zobowiązany do wykazania dochodu ze sprzedaży akcji oraz zapłaty podatku w zeznaniu rocznym za 2008 r.?

2009.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1002/08-5/TW
     ∟Czy sprzedając przedmiotową działkę za 1 rok Wnioskodawca będzie musiał zapłacić podatek dochodowy od różnicy ceny między ceną kupna a ceną sprzedaży, to znaczy jeśli kupił tę działkę za 300.000 zł a sprzedaje za 400.000 zł, to czy od 100.000 zł musi zapłacić podatek dochodowy w wysokości 19% mimo że jest to grunt rolny poniżej 1 ha bez prawa zabudowy ani bez planu miejscowego, a w rejestrze gruntów istnieje jako użytek rolny oznaczony literą R?

2008.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-576/08-2/HS
     ∟Czy od podstawy obliczenia wysokości przysługującego Wnioskodawcy zwolnienia podatkowego (pomocy regionalnej), o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz w art. 12 i art. 16 ust. 1 ustawy o specjalnych strefach ekonomicznych, należy wziąć minimalną wartość wydatków inwestycyjnych określoną w zezwoleniu nr xxx z dnia 27.12.2006 r. (tj. 3.200.001 EURO), czy też wartość faktycznie poniesionych wydatków inwestycyjnych (tj. 4.278.000 EURO, a docelowo 4.500.000 EURO), nawet jeśli kwota ta będzie przewyższała wartość określoną w zezwoleniu nr xxx z dnia 27.12.2006 r.?

2008.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-513/08-3/HS
     ∟Czy płatności, które Spółka dokonała w 2007 r. mogą być potraktowane jako zaliczka na zakup oprogramowania?

2008.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-513/08-2/HS
     ∟Czy Spółce przysługuje prawo wynikające z przepisu art. 18b ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. prawo do odliczenia związanego z nabyciem nowej technologii w wysokości 30% wydatków oraz czy kwota wydatków poniesionych na nabycie nowej technologii dotyczy zakupów oprogramowania czy też wszystkich kosztów związanych z nabyciem nowej technologii (zakup oprogramowania plus koszty wdrożenia)?

2008.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1002b/08/-5/MK
     ∟Czy dochód z umorzenia pożyczki, przeznaczony na remonty budynków mieszkalnych będzie dochodem wolnym od podatku, w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1002a/08/-4/MK
     ∟Czy momentem powstania przychodu z tytułu warunkowego umorzenia pożyczki jest data spełnienia ostatniego warunku? Czy dochód z umorzenia pożyczki, przeznaczony na remonty budynków mieszkalnych będzie dochodem wolnym od podatku, w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-720/08/UH
     ∟Czy przekazanie specyfikacji przetargowej, które stanowi jeden z etapów przetargu jest czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT-stawką 22%, stawką - zwolniony, czy nie powinna podlegać ustawie?

1 2 3 4 5 6