Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: obowiązek

obowiązek 1200 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

2014.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-570/14/JP
     ∟opodatkowanie usług z zakresu uzdatniania i dostarczania wody, usuwania i oczyszczania ścieków komunalnych, prawa do odliczenia - wydatki inwestycyjne oraz bieżące na budowę oraz utrzymanie infrastruktury wodno-kanalizacyjnej, prawa do odliczenia podatku naliczonego w oparciu o zasady przewidziane w art. 86 ust. 10 i 13 ustawy o VAT.

2014.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-526/14-2/DP
     ∟1. Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, po przekształceniu Spółki Kapitałowej w Spółkę Osobową, przy zbyciu przez Wnioskodawcę praw i obowiązków z tytułu uczestnictwa w Spółce Osobowej kosztem uzyskania przychodów będzie dla Wnioskodawcy wartość nominalna Udziałów Wnioskodawcy wydanych w ramach uprzedniej transakcji wymiany udziałów? 2. Czy w momencie sprzedaży przez Wnioskodawcę ogółu praw i obowiązków w Spółce Osobowej, które będą mu przysługiwały jako wspólnikowi Spółki Osobowej powstałej w wyniku przekształcenia Spółki Kapitałowej, Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania za koszty uzyskania przychodów także wartości niewypłaconego ze Spółki Osobowej zysku przypadającego na Wnioskodawcę?

2014.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-524/14-2/DP
     ∟w zakresie ustalenia wysokości kosztów uzyskania przychodów z tytułu zbycia ogółu praw i obowiązków w spółce osobowej.

2014.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-235/14-5/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie dokumentacji podatkowej, powiązań oraz zastosowania ceny rynkowej w odniesieniu do nabycia udziałów celem ich umorzenia

2014.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-235/14-4/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie: -przychodu podatkowego z tytułu nabycia udziałów w celu ich umorzenia -obowiązków płatnika w związku z nabyciem udziałów w celu ich umorzenia

2014.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-496/14-2/DP
     ∟Czy kosztem uzyskania przychodu Wnioskodawcy z tytułu zbycia ogółu praw i obowiązków wynikających z uczestnictwa w Spółce celowej będzie wartość wkładu wniesionego przez Wnioskodawcę (ustalona według historycznej ceny nabycia) do Spółki celowej, w szczególności: wartość nominalna udzielonych przez Spółkę a niespłaconych pożyczek, cena nabycia środków trwałych z uwzględnieniem dokonanych odpisów amortyzacyjnych, wartości niematerialnych i prawnych, cena nabycia akcji?

2014.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-447/14/MU
     ∟Czy od nagród wypłaconych zawodnikom za wybitne osiągnięcia sportowe Wnioskodawca ma obowiązek pobrania zaliczki na podatek dochodowy oraz wystawienia tym osobom informacji PIT-8C?

2014.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-379/14-2/JC
     ∟1. Czy w odniesieniu do opisanego w stanie faktycznym systemu zarządzania środkami pieniężnymi (cash poolingu) zastosowanie będą miały przepisy o cenach transferowych, tj. art. 9a oraz art. 11 ust. 1 i 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy środki przelewane każdego dnia roboczego w celu wyrównania ujemnych lub dodatnich sald na Rachunku Konsolidowanym Spółki, do ustalonego poziomuwynoszącego zero będą stanowiły dla Spółki przychody podatkowe/koszty uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych? 3. Czy odsetki przysługujące/obciążające Spółkę w związku z realizacją systemu cash poolingu będą stanowiły dla Spółki przychody podatkowe/koszty uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych, odpowiednio w momencie ich zaksięgowania lub obciążenia nimi konta bieżącego prowadzonego dla Spółki przez Spółkę Holenderską? 4. Czy odsetki obciążające Spółkę w związku z uczestnictwem w systemie cash poolingu będą podlegały ograniczeniom wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 5. Czy przewidziana w Umowie Konsolidacyjnej solidarna odpowiedzialność wszystkich spółek uczestniczących w systemie cash poolingu będzie wiązać się z powstaniem po stronie Spółki przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? 6. Czy w związku z brakiem bezpośredniego wskazania w Umowie Cash Poolingu, że z tytułu wykonywania określonych czynności przez Spółkę Holenderską na rzecz Spółki nie przysługuje wynagrodzenie - po stronie Spółki występuje przychód w rozumieniu ustawy o p.d.o.p. z tytułu nieodpłatnego świadczenia? 7. Czy w związku z obciążeniem rachunku Spółki z tytułu odsetek w związku z uczestnictwem w systemie cash poolingu Spółka będzie zobowiązana pobrać w Polsce podatek „u źródła”, o którym stanowi art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-373/14-2/JC
     ∟1. Czy w odniesieniu do opisanego w stanie faktycznym systemu zarządzania środkami pieniężnymi (cash poolingu) zastosowanie będą miały przepisy o cenach transferowych, tj. art. 9a oraz art. 11 ust. 1 i 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy środki przelewane każdego dnia roboczego w celu wyrównania ujemnych lub dodatnich sald na Rachunku Konsolidowanym Spółki, do ustalonego poziomu wynoszącego zero będą stanowiły dla Spółki przychody podatkowe/koszty uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych? 3. Czy odsetki przysługujące/obciążające Spółkę w związku z realizacją systemu cash poolingu będą stanowiły dla Spółki przychody podatkowe/koszty uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych, odpowiednio w momencie ich zaksięgowania lub obciążenia nimi konta bieżącego prowadzonego dla Spółki przez Spółkę Holenderską? 4. Czy odsetki obciążające Spółkę w związku z uczestnictwem w systemie cash poolingu będą podlegały ograniczeniom wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 5. Czy przewidziana w Umowie Konsolidacyjnej solidarna odpowiedzialność wszystkich spółek uczestniczących w systemie cash poolingu będzie wiązać się z powstaniem po stronie Spółki przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? 6. Czy w związku z brakiem bezpośredniego wskazania w Umowie Cash Poolingu, że z tytułu wykonywania określonych czynności przez Spółkę Holenderską na rzecz Spółki nie przysługuje wynagrodzenie - po stronie Spółki występuje przychód w rozumieniu ustawy o p.d.o.p. z tytułu nieodpłatnego świadczenia? 7. Czy w związku z obciążeniem rachunku Spółki z tytułu odsetek w związku z uczestnictwem w systemie cash poolingu Spółka będzie zobowiązana pobrać w Polsce podatek „u źródła”, o którym stanowi art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-399/14-2/DP
     ∟Jaka wartość będzie stanowić koszt uzyskania przychodu w przypadku ewentualnego odpłatnego zbycia ogółu praw i obowiązków w Spółce Osobowej objętego w zamian za wkład w postaci Składników aportu?

2014.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-394/14-2/DP
     ∟Jaka wartość będzie stanowić koszt uzyskania przychodu w przypadku ewentualnego odpłatnego zbycia ogółu praw i obowiązków w Spółce Osobowej objętego w zamian za wkład w postaci Składników aportu?

2014.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-91/14-5/MK
     ∟Opodatkowanie umowy pożyczki.

2014.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-90/14-4/MK
     ∟Opodatkowanie umowy pożyczki.

2014.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-89/14-5/MK
     ∟Opodatkowanie umowy pożyczki.

2014.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-383/14-3/WM
     ∟1. Czy na skutek zmiany interpretacji indywidualnej, otrzymanej 6 sierpnia 2013 r. powstał po stronie Zainteresowanego obowiązek podatkowy w związku z wynagrodzeniem uzyskanym przez Wnioskodawcę w 2011 r., a związanym z realizacją organizacji konferencji oraz innych wydarzeń związanych z konferencją? 2. Jeżeli odpowiedź na pierwsze pytanie jest pozytywna – od kiedy należy liczyć odsetki od nieuiszczonych należności podatkowych, czy od 2011 r., czy też od dnia, w którym pracodawca poinformował Zainteresowanego o zmianie stanowiska organu podatkowego?

2014.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-465/14-3/TR
     ∟Czy opisane we wniosku zdarzenie przyszłe - rozwiązanie Spółki bez przeprowadzenia postępowania likwidacyjnego skutkujące wydaniem na rzecz Wnioskodawcy ogół praw i obowiązków w spółce osobowej - nie spowoduje powstania przychodu podatkowego po stronie Wnioskodawcy?

2014.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-465/14-2/TR
     ∟1. Czy opisane we wniosku zdarzenie przyszłe - rozwiązanie Spółki bez przeprowadzenia postępowania likwidacyjnego skutkujące wydaniem na rzecz Wnioskodawcy środków pieniężnych - nie spowoduje powstania przychodu podatkowego po stronie Wnioskodawcy? 2. Czy opisane we wniosku zdarzenie przyszłe - rozwiązanie Spółki bez przeprowadzenia postępowania likwidacyjnego skutkujące konfuzją otrzymanej przez Wnioskodawcę wierzytelności - nie spowoduje powstania przychodu podatkowego po stronie Wnioskodawcy?

2014.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-464/14-3/TR
     ∟Czy opisane we wniosku zdarzenie przyszłe - rozwiązanie Spółki bez przeprowadzenia postępowania likwidacyjnego skutkujące wydaniem na rzecz Wnioskodawcy ogół praw i obowiązków w spółce osobowej - nie spowoduje powstania przychodu podatkowego po stronie Wnioskodawcy?

2014.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-464/14-2/TR
     ∟1. Czy opisane we wniosku zdarzenie przyszłe - rozwiązanie Spółki bez przeprowadzenia postępowania likwidacyjnego skutkujące wydaniem na rzecz Wnioskodawcy środków pieniężnych - nie spowoduje powstania przychodu podatkowego po stronie Wnioskodawcy? 2. Czy opisane we wniosku zdarzenie przyszłe - rozwiązanie Spółki bez przeprowadzenia postępowania likwidacyjnego skutkujące konfuzją otrzymanej przez Wnioskodawcę wierzytelności - nie spowoduje powstania przychodu podatkowego po stronie Wnioskodawcy?

2014.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-330/14-2/JC
     ∟1. Czy zapłacone odsetki oraz czy pobrane prze Bank prowizje będą stanowić koszty uzyskania przychodów w pełnej wysokości? 2. Czy do odsetek wypłacanych w ramach struktury cash poolingu mają zastosowanie przepisy dotyczące niedostatecznej kapitalizacji, tj. art. 16 ust. 1 pkt 60 i art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 3. Czy Spółka będzie zobowiązana do sporządzania dokumentacji, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-182/14-7/ŁM
     ∟Czy Związek Zawodowy ma obowiązek składać zeznania o wysokości dochodu (straty) w postaci deklaracji podatkowej CIT-8?

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-297/14-4/JC
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że także z tytułu cash pooling, powinna sporządzać specjalną dokumentację transakcji z podmiotami powiązanymi? 2. Czy koszty odsetek w ramach cash pooling będą podlegać przepisom o niedostatecznej kapitalizacji? 3. Czy odsetki wypłacane przez Spółkę w ramach umowy cash pooling będą podlegać opodatkowaniu u źródła? 4. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że z tytułu wzajemnych zabezpieczeń i gwarancji w ramach umowy cash pooling nie nastąpią przychody z nieodpłatnych świadczeń?

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-290/14-4/JC
     ∟1. Czy w przypadku zajścia opisanego w niniejszym wniosku zdarzenia przyszłego odsetki wypłacane w ramach Systemu nie będą podlegały przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 CITU? 2. Czy w związku z uczestnictwem Wnioskodawcy w przedstawionym w niniejszym wniosku Systemie, na Spółce spoczywał będzie obowiązek dokumentacyjny wynikający z art. 9a CITU?

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-289/14-4/JC
     ∟1. Czy w przypadku zajścia opisanego w niniejszym wniosku zdarzenia przyszłego odsetki wypłacane w ramach Systemu nie będą podlegały przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 CITU? 2. Czy w związku z uczestnictwem Wnioskodawcy w przedstawionym w niniejszym wniosku Systemie, na Spółce spoczywał będzie obowiązek dokumentacyjny wynikający z art. 9a CITU?

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-288/14-4/JC
     ∟1. Czy w przypadku zajścia opisanego w niniejszym wniosku zdarzenia przyszłego odsetki wypłacane w ramach Systemu nie będą podlegały przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 CITU? 2. Czy w związku z uczestnictwem Wnioskodawcy w przedstawionym w niniejszym wniosku Systemie, na Spółce spoczywał będzie obowiązek dokumentacyjny wynikający z art. 9a CITU?

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-146/14-5/JK
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie ewidencjonowania i dokumentowania wykonanej usługi.

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-146/14-4/JK
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku VAT wykonywanych usług.

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-261/14-4/WM
     ∟Czy Wnioskodawca - jako organizator Programu wydający we własnym imieniu premie pieniężne lub rzeczowe Uczestnikom Programu, którzy są osobami fizycznymi i nie uczestniczą w Programie w związku z prowadzoną przez siebie działalnością gospodarczą, a którzy uzyskali prawo do ww. premii pieniężnych lub rzeczowych zgodne z regulaminem Programu - jest zobowiązany wystawić informację podatkową PIT-8C zgodnie z art. 41 ust. 1 oraz art. 42a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj. Dz.U. z 2012 r. poz. 361 ze zm.)?

2014.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-215/14/AJ
     ∟Czy Wnioskodawca ma obowiązek prowadzić dodatkową ewidencję sprzedaży drewna przy zastosowaniu kas rejestrujących w sytuacji, gdy dojdzie do przekroczenia kwoty 20.000 zł w skali rocznej, czy obowiązuje w tym przypadku zwolnienie z tego obowiązku ? 

2014.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-156/14-3/JC
     ∟1. Czy zapłacone odsetki oraz czy pobrane prze Bank prowizje będą stanowić koszty uzyskania przychodów w pełnej wysokości? 2. Czy do odsetek wypłacanych w ramach struktury Cash poolingu mają zastosowanie przepisy dotyczące niedostatecznej kapitalizacji, tj. art. 16 ust. 1 pkt 60 i art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 3. Czy Spółka będzie zobowiązana do sporządzania dokumentacji, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31