Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: wierzytelności nieściągalne

wierzytelności nieściągalne 1951 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

2014.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-397/14-2/JBB
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym do kosztów uzyskania przychodów na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zalicza wartość nieściągalnych wierzytelności w momencie łącznego spełnienia obu przesłanek wskazanych w art.16 ust.1 pkt 26a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czyli (1 ) udokumentowania i (2) utworzenia odpisu aktualizującego w księgach rachunkowych, to jest w roku podatkowym w którym kolejna, czyli druga z przedmiotowych przesłanek została spełniona?

2014.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-255/14-2/MG
     ∟Obowiązek dokonania przez syndyka korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ust. 1 ustawy o VAT

2014.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-380/14-2/JBB
     ∟wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych związanych z wierzytelnościami, nabytymi przez Bank.

2014.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-379/14-2/JBB
     ∟w zakresie skutków podatkowych związanych z wierzytelnościami, nabytymi przez Bank, w drodze wniesienia wkładu niepieniężnego.

2014.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-290b/14/MP
     ∟Czy niezapłaconą fakturę należy zaliczyć do kosztów podatkowych w miesiącu spełnienia warunków wynikających z art. 23 ust.1 pkt 20 w związku z art. 23 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (zarachowanie jej jako przychód należny, udokumentowanie nieściągalności wierzytelności), czy też w miesiącu zaliczenia jej do przychodu?

2014.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-290a/14/MP
     ∟Czy niezapłaconą fakturę należy zaliczyć do kosztów podatkowych w miesiącu spełnienia warunków wynikających z art. 23 ust.1 pkt 20 w związku z art. 23 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (zarachowanie jej jako przychód należny, udokumentowanie nieściągalności wierzytelności), czy też w miesiącu zaliczenia jej do przychodu?

2014.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-344/14-2/AD
     ∟Czy w przypadku zatrzymania na poczet tzw. kaucji gwarancyjnej części należności udokumentowanej fakturą za wykonane przez podwykonawców usługi budowlane i w przypadku odliczenia od podatku należnego w całości podatku naliczonego wyszczególnionego w fakturze dokumentującej nabycie usług budowlanych, będzie spoczywał na Wnioskodawcy obowiązek korekty podatku naliczonego w miesiącu rozliczeniowym w którym upłynie 150 dni od terminu zapłaty płatności należności, który został określony w umowie lub na fakturze dokumentującej nabycie usługi budowlanej?

2014.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-167/12/14-S/AK
     ∟Prawo do korekty podatku należnego z tytułu wierzytelności nieściągalnych.

2014.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-288/14/KO
     ∟w zakresie obowiązku dokonania przez Syndyka korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług

2014.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-287/14/KO
     ∟w zakresie obowiązku dokonania przez Syndyka korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług

2014.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-285/14/WN
     ∟obowiązek dokonania przez Syndyka korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług

2014.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-329/14-2/AD
     ∟Czy syndyk działając w imieniu własnym, ale na rachunek upadłego Wnioskodawcy (podatnika), zobowiązany jest do dokonania korekty podatku VAT naliczonego w trybie art. 89b ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług oraz do rozliczenia (zapłaty) korygowanej kwoty podatku w deklaracji za okres miesięczny, w którym upłynął 150 dzień od dnia płatności wierzytelności, jeżeli wierzytelności z których wynika korygowana kwota podatku naliczonego powstały przed datą ogłoszenia upadłości podatnika, a uprawdopodobnienie nieściągalności tych wierzytelności nastąpiło od dnia 1 stycznia 2013 roku?

2014.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-298/14/KM
     ∟Brak obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ust. 1 ustawy.

2014.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-303/14/BG
     ∟w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisu aktualizującego należności oraz korekty zeznania podatkowego

2014.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-347/14/AB
     ∟Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej wierzytelności nieściągalnych, o których mowa w art. 23 ust. 1 pkt 20 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2014.06.09 - Minister Finansów - PT8/033/35/273/WCH/14/RD53330
     ∟w zakresie obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ustawy o VAT dotyczącej zakupu towarów wymienionych w załączniku Nr 11 do tej ustawy

2014.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-170/14-2/MG
     ∟Obowiązek dokonania przez syndyka korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ust. 1 ustawy o VAT

2014.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-115/14-2/PR
     ∟Czy jeżeli Spółka uzyska sądowy tytuł wykonawczy co do części wierzytelności, tj. wierzytelności wynikającej z jednej faktury, następnie prowadzone wobec kontrahenta postępowanie egzekucyjne co do tej części wierzytelności zostanie umorzone ze względu na brak majątku, a spółka uzna postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego za odpowiadające stanowi faktycznemu, to spółka będzie mogła uznać, że została udokumentowana nieściągalność również pozostałych wierzytelności wynikających z innych nie zapłaconych faktur, których zapłaty spółka nie dochodziła w postepowaniu sądowym i egzekucyjnym wobec tego kontrahenta i zaliczyć je do kosztów uzyskania przychodu?

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-317/14-2/JBB
     ∟wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności, których nieściągalność została udokumentowana w oparciu o ogłoszenie w Monitorze Sądowym i Gospodarczym.

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-294/14-2/JBB
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym, w przypadku wierzytelności głównej zabezpieczonej poręczeniem, hipoteką (w tym na nieruchomości osoby trzeciej), zastawem lub wekslem, odpisanie takiej wierzytelności jako nieściągalnej zgodnie z art.16 ust.1 pkt 25 lit.b UPDOP i zaliczenie jej do kosztów uzyskania przychodów nastąpić może dopiero w przypadku udokumentowania nieściągalności wierzytelności akcesoryjnej, o którym mowa w art.16 ust.2 UPDOP niezależnie od upływu terminu przedawnienia wierzytelności głównej? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w razie upływu terminu przedawnienia wierzytelności głównej, gdy nadal nie upłynął termin przedawnienia przynależnej jej wierzytelności akcesoryjnej wynikającej z zabezpieczenia wierzytelności głównej, utworzony uprzednio odpis aktualizujący na wierzytelność z tytułu kredytu (pożyczki) powinien w dalszym ciągu stanowić koszt uzyskania przychodów o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 26 oraz art. 16 ust. 3f UPDOP do czasu upływu terminu przedawnienia wierzytelności akcesoryjnej? 3. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym uzyskiwane spłaty wierzytelności z tytułu udzielonego kredytu (pożyczki) dokonywane z wierzytelności akcesoryjnych należy traktować jako spłatę kredytu (pożyczki) w rozumieniu art. 12 ust. 4 pkt 1 UPDOP nie powodującą powstania przychodu po stronie Banku, jeśli spłata nastąpi przed odpisaniem wierzytelności jako nieściągalnej, niezależnie od upływu terminu przedawniania wierzytelności głównej?

2014.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-330/14-2/PR
     ∟Możliwość zastosowania „ulgi na złe długi” dla zatrzymywanej przez Zamawiającego części wynagrodzenia w postaci kaucji gwarancyjnej.

2014.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-198/14-4/EN
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie obowiązku korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ustawy o podatku od towarów i usług.

2014.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-197/14-4/MN
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie obowiązku korekty podatku naliczonego oraz zapłaty korygowanej kwoty podatku naliczonego w odniesieniu do nieściągalnych wierzytelności.

2014.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-196/14-4/JK
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie obowiązku korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ustawy o podatku od towarów i usług.

2014.05.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-195/14-4/AK
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie obowiązku korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ustawy o podatku od towarów i usług.

2014.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-94/14-4/AP
     ∟możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności nieściągalnych

2014.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-168/14-2/JBB
     ∟wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych związanych z wierzytelnościami, przejętymi przez Bank w drodze nabycia przedsiębiorstwa, w szczególności w sytuacji udokumentowania/uprawdopodobnienia ich nieściągalności, oraz w sytuacji sprzedaży tych wierzytelności.

2014.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-162/14-2/JBB
     ∟CIT - , w zakresie ustalenia skutków podatkowych związanych z wierzytelnościami, nabytymi przez Bank, które następnie mogą być odpisane jako nieściągalne lub na które Bank utworzy odpisy aktualizujące, ewentualnie dojdzie do ich umorzenia lub sprzedaż

2014.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-145/14/WM
     ∟Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów należności uprzednio zaliczonych do przychodów z tytułu wykonanych usług elektro - instalatorskich.

2014.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-143/14/WM
     ∟W związku z powyższym opisem zadano pytanie w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych, sprowadzające się do możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów należności uprzednio zaliczonych do przychodów z tytułu wykonanych usług elektro - instalatorskich.

11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31