Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: wierzytelności nieściągalne

 

wierzytelności nieściągalne 1951 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33

2014.04.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-19/14-2/GJ
     ∟Czy w przypadku, gdy nieściągalność jednej z kilku wierzytelności Spółki, tego samego rodzaju, wynikających z tego samego kontraktu budowlanego, wobec danego dłużnika jest udokumentowana postanowieniem o nieściągalności wierzytelności, wydanym przez właściwy organ postępowania egzekucyjnego, uznanym przez Spółkę jako odpowiadające stanowi faktycznemu, Spółka może uznać za nieściągalne i zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów na podstawie takiego postanowienia również inne (nic objęte tym postanowieniem) wierzytelności, przysługujące Spółce wobec tego samego dłużnika wynikające z tego samego kontraktu budowlanego, które są wymagalne na dzień wydania tego postanowienia?

2014.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-13/14-4/JS
     ∟w zakresie możliwości pomniejszenia podatku należnego wynikającego z faktur niepodpisanych i niezapłaconych przez kontrahenta

2014.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-77/14-2/MM
     ∟brak obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ustawy o VAT

2014.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1216/13/BW
     ∟Czy w odniesieniu do kwoty kaucji zatrzymanej przez spółkę na poczet prawidłowego wykonania umowy oraz usunięcia wad i usterek będzie miał zastosowanie przepis art. 89b ustawy o podatku od towarów i usług tzn. czy będzie w odniesieniu do tych kwot zobowiązana do korekty odliczonej kwoty podatku VAT?

2014.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1192/13/ICz
     ∟Czy Spółka realizując wykładnię art. 89b ustawy o podatku od towarów i usług postąpiła prawidłowo oraz jak Spółka powinna postąpić w momencie dokonania korekty podatku należnego przez Partnerów?

2014.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1197/13/BW
     ∟Czy występowanie pomiędzy Wnioskodawcą a Dłużnikami powiązań wskazanych w art. 32 ust. 2-4 Ustawy o VAT wyłącza możliwość skorzystania z Ulgi na złe długi na podstawie art. 89a Ustawy o VAT?

2014.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1186/13/BW
     ∟Czy Wnioskodawca ma prawo do korekty podatku należnego na podstawie art. 89a ustawy o VAT odnośnie niezapłaconych przez firmę X należności z faktur nr 5/12 i 6/12 (opisanych w stanie faktycznym)?

2014.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1177/13/BW
     ∟Czy wnioskodawca ma prawo do skorzystania z ulgi na złe długi na mocy art. 89a, czy ze względu na wyłączenie, o którym mowa w art. 89a ust. 7, biorąc pod uwagę powiązania jakie zachodzą pomiędzy podmiotami nie ma takiego prawa?

2014.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1757/13/BG
     ∟w zakresie:- możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności uprzednio zarachowanych do przychodów podatkowych na podstawie udokumentowania ich nieściągalności w oparciu o ogłoszenie w Monitorze Sądowym i Gospodarczym w przedmiocie ukończenia (zakończenia) postępowania upadłościowego,- możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności uprzednio zarachowanych do przychodów podatkowych na podstawie udokumentowania ich nieściągalności w oparciu o ogłoszenie w Monitorze Sądowym i Gospodarczym w przedmiocie umorzenia postępowania upadłościowego,- ustalenia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności, kt...

2014.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1186/13-2/SM
     ∟brak obowiązku korekty podatku z tytułu wierzytelności nieściągalnych w przypadku importu usług

2014.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1172/13-2/KT
     ∟w zakresie korekty podatku należnego z tytułu wierzytelności nieściągalnych

2014.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1155/13/BW
     ∟Czy z tytułu opisanej we wniosku transakcji Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do dokonania odliczenia podatku od towarów i usług zawartego w fakturze dokumentującej wniesienie aportu bez konieczności dokonywania korekty na podstawie art. 89b ustawy o VAT?

2014.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1360/13/KM
     ∟Czy można skorzystać z tzw. ulgi na złe długi w sytuacji, gdy dłużnik nie odbiera korespondencji zwierającej informację o zamiarze skorzystania z tej ulgi, czy znajdzie w tej sytuacji zastosowanie tzw. fikcja doręczenia z art. 148-151 Ordynacji podatkowej ?

2014.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-23/14-2/KJ
     ∟Czy w przypadku uzyskania postanowienia o nieściągalności wydanego przez komornika prowadzącego egzekucję w oparciu o tytuł wykonawczy opiewający jedynie na część wierzytelności wynikających z każdej z dwóch faktur, uznanego przez Spółkę za odpowiadający stanowi faktycznemu, Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów całość wierzytelności, dla której w części zostało wydane postanowienie o nieściągalności?

2014.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1299/13/MW
     ∟Czy w opisanej sytuacji, Wnioskodawca jako osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą rozliczająca się przy zastosowaniu podatkowej księgi przychodów i rozchodów może w ciężar kosztów roku 2013 zaliczyć odpis aktualizujący dokonany w 2013 r. od nieściągalnej wierzytelności (wartość netto należności), z uwagi na moment łącznego spełnienia przesłanek podatkowych, o jakich mowa w art. 23 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – w zakresie uprawdopodobnienia nieściągalności – jak i rachunkowych, tj. dokonania odpisu aktualizującego z zachowaniem warunków określonych ustawą o rachunkowości?

2014.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-595/13/PS
     ∟Czy Spółka może zaliczyć spisane wierzytelności nieściągalne z tytułu sprzedaży energii cieplnej w okresie od 28 lutego 2001 r. do 30 kwietnia 2002 r. wobec dłużnika na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a w związku z art. 16 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w oparciu o postanowienie o umorzeniu na podstawie art. 824 § 1 pkt 3 kpc postępowania egzekucyjnego z dnia 2 kwietnia 2008 r. (otrzymanego 11 kwietnia 2008 r.) w wartości netto w koszty uzyskania przychodu w roku podatkowym 2013, zgodnie z decyzją Zarządu Spółki podjętą w 2013 r., a przed upływem terminu przedawnienia wyżej wymienionych wierzytelności?

2014.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1165/13-2/EN
     ∟Czy syndyk działając w imieniu własnym, ale na rachunek upadłego Wnioskodawcy (podatnika), zobowiązany jest do dokonania korekty podatku VAT naliczonego w trybie art. 89b ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług oraz do rozliczenia (zapłaty) korygowanej kwoty podatku w deklaracji za okres miesięczny, w którym upłynął 150 dzień od dnia płatności wierzytelności, jeżeli wierzytelności z których wynika korygowana kwota podatku naliczonego powstały przed datą ogłoszenia upadłości podatnika, a uprawdopodobnienie nieściągalności tych wierzytelności nastąpiło od dnia 1 stycznia 2013 roku?

2014.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1069/13/BW
     ∟Czy w przypadku korekty deklaracji za III kwartał 2013 roku złożonej 25 października 2013r. Wnioskodawca ma prawo do skorzystania z ulgi na złe długi w stosunku do faktur sprzedaży dla kontrahenta X, które były wykazane w deklaracji pierwotnej złożonej 2 października 2013r?

2014.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1102/13/BW
     ∟Brak obowiązku dokonania, na podstawie art. 89b ustawy o VAT, korekty odliczonego podatku naliczonego wynikającego z faktur wystawionych:-przez spółkę przejmowaną na Wnioskodawcę oraz-przez Wnioskodawcę na spółkę przejmowaną, w sytuacji gdy termin dokonania korekty upłynąłby po dniu połączenia Wnioskodawcy i spółki przejmowanej.

2014.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1100/13/RSz
     ∟obowiązek dokonania korekty podatku VAT w świetle art. 89b ustawy o podatku od towarów i usług od zatrzymanej kaucji gwarancyjnej

2014.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-489/11/14-7/S/EK
     ∟Obowiązek dokonania zwiększenia podatku VAT należnego w związku ze zbyciem wierzytelności odpisanej uprzednio jako nieściągalna.

2014.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-902/13-4/MG
     ∟Prawo do korekty podatku należnego z tytułu wierzytelności uznanych za nieściągalne.

2014.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-874/13-5/MG
     ∟Prawo do korekty podatku należnego z tytułu wierzytelności uznanych za nieściągalne.

2014.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1163/13-2/JK
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie obowiązku korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ustawy.

2014.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-438/13-5/IR
     ∟Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności, których nieściągalność została udokumentowana.

2014.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-438/13-4/IR
     ∟Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności, których nieściągalność została udokumentowana.

2014.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1173/13/MS
     ∟Prawo do korekty podatku należnego w trybie art. 89a ustawy.

2014.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-684/13-4/AG
     ∟Czy przysługującą wierzytelność wynikającą z faktury VAT nr …., ale jednocześnie nieściągalną, co uprawdopodabnia fakt upadłości układowej głównego wykonawcy oraz kwestionowanie przez niego w postępowaniu sądowym, w sporze przeciwko wierzycielowi, zasadności zapłaty tej kwoty podwykonawcy zgodnie z przepisem art. 23 ust. 1 pkt 20 ustawy o podatku od osób fizycznych, Wnioskodawca może uznać za koszt uzyskania przychodów?

2014.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-909/13-2/DP
     ∟nie jest możliwe zaliczenie do kosztów podatkowych tych wierzytelności spółek osobowych, w stosunku do których nie dokonano udokumentowania ich nieściągalności. Taka sytuacja wystąpi każdorazowo przy braku przeprowadzenia odpowiedniego postępowania w stosunku do wspólników odpowiedzialnych za długi spółek osobowych, w których są oni wspólnikami.

2014.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1480/13/PC
     ∟Czy dla opłat za wezwania, kosztów procesu i kosztów zastępstwa procesowego może mieć zastosowanie art. 12 ust. 3e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych traktujący, że w przypadku otrzymania przychodu, o którym mowa w ust. 3, do którego nie stosuje się ust. 3a, za datę powstania przychodu uznaje się dzień otrzymania zapłaty?

13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj