Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: wierzytelności nieściągalne
wierzytelności nieściągalne 1951 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
2013.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-176d/13/MN
∟1. Czy w sytuacji, w której po wystawieniu faktury VAT wskazującej termin płatności zgodny z umową w pierwotnym brzmieniu, strony dokonują zmiany terminu płatności w drodze zmiany łączącej je umowy, termin 150 dni określony w art. 89b ust. la ustawy o VAT, należy liczyć od upływu terminu płatności określonego w umowie według pierwotnego brzmienia i fakturze VAT, czy też terminu płatności określonego w aneksie (umowy w zmienionym brzmieniu)?2. Czy w sytuacji, w której po wystawieniu faktury VAT wskazującej termin płatności zgodny z umową w pierwotnym brzmieniu, strony dokonują zmiany terminu płatności w drodze zmiany łączącej je umowy, termin 150 dni określony w art. 89ba ust. 1 ustawy o VAT, należy liczyć od upływu terminu płatności określonego w umowie według pierwotnego brzmienia i fakturze VAT, czy też terminu płatności określonego w aneksie (umowy w zmienionym brzmieniu)?3. Czy w sytuacji, w której po wystawieniu faktury VAT wskazującej termin płatności zgodny z umową w pierwotnym brzmieniu, strony dokonują zmiany terminu płatności w drodze zmiany łączącej je umowy, Wnioskodawca, jako dostawca towaru (usługi) ma prawo (i obowiązek) wystawienia faktury korygującej termin płatności na zgodny z umową?4. Czy w sytuacji, w której po wystawieniu faktury VAT wskazującej termin płatności zgodny z umową w pierwotnym brzmieniu, strony dokonują zmiany terminu płatności w drodze zmiany łączącej je umowy, wnioskodawca, jako nabywca towaru (usługi) ma prawo (i obowiązek) wystawienia noty korygującej termin płatności na zgodny z umową?
2013.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-176b/13/MN
∟1. Czy w sytuacji, w której termin płatności określony w fakturze jest odmienny od terminu określonego w umowie, który to termin wskazany w zaakceptowanej fakturze VAT strony poczytują za wiążący, termin 150 dni określony w art. 89a ust. 1a ustawy o VAT, należy liczyć od upływu terminu płatności określonego w umowie, czy też terminu płatności określonego w zaakceptowanej fakturze VAT?2. Czy w sytuacji, w której termin płatności określony w fakturze jest odmienny od terminu określonego w umowie, który to termin wskazany w zaakceptowanej fakturze VAT strony poczytują za wiążący, termin 150 dni określony w art. 89b ust. 1 ustawy o VAT, należy liczyć od upływu terminu płatności określonego w umowie, czy też terminu płatności określonego w zaakceptowanej fakturze VAT?3. Czy w sytuacji, w której termin płatności określony w fakturze jest błędnie odmienny od terminu określonego w umowie, a który to termin wskazany w fakturze strony zgodnie poczytują za wiążący, można mówić o istnieniu „błędu pozycji faktury”, a związku z tym powstaniem po stornie Wnioskodawcy jako dostawcy towaru (usługi) prawa i obowiązku wystawienia faktury korygującej?4. Czy w sytuacji, w której termin płatności określony w fakturze jest błędnie odmienny od terminu określonego w umowie, a który to termin wskazany na fakturze strony zgodnie poczytują za wiążący, można mówić o istnieniu „błędu pozycji faktury”, a związku z tym powstaniem po stronie Wnioskodawcy jako nabywcy towaru (usługi) prawa i obowiązku wystawienia noty korygującej?
2013.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-176a/13/MN
∟1. Czy w sytuacji, w której termin płatności określony w fakturze jest błędnie sprzeczny z terminem określonym w umowie, który to termin umowy strony poczytują za wiążący, termin 150 dni określony w art. 89a ust. 1 a ustawy o VAT należy liczyć od upływu terminu płatności określonego w umowie, czy też terminu płatności określonego w zaakceptowanej fakturze VAT?2. Czy w sytuacji, w której termin płatności określony w fakturze jest błędnie sprzeczny z terminem określonym w umowie, który to termin umowy strony poczytują za wiążący, termin 150 dni określony w art. 89b ust. 1 ustawy o VAT należy liczyć od upływu terminu płatności określonego w umowie, czy też terminu płatności określonego w zaakceptowanej fakturze VAT?3. Czy w sytuacji, w której termin płatności określony w fakturze jest błędnie sprzeczny z terminem określonym w umowie, Wnioskodawca, jako dostawca towaru (usługi) ma prawo (i obowiązek) wystawienia faktury korygującej termin płatności na zgodny z umową?4. Czy w sytuacji, w której termin płatności określony w fakturze jest błędnie sprzeczny z terminem określonym w umowie, Wnioskodawca, jako nabywca towaru (usługi), ma prawo (i obowiązek) wystawienia noty korygującej termin płatności na zgodny z umową?
2013.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-68/13-7/WS
∟Zaliczenie do k.u.p. nieściągalnej wierzytelności.
2013.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-221/13-2/EN
∟Podatek od towarów i usług w zakresie korekty podatku należnego z tytułu nieściągalnych wierzytelności.
2013.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-125/13-3/JK
∟Obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ustawy - kwoty zatrzymywane z faktur wystawianych przez kontrahenta jako zabezpieczenie prawidłowego wykonania kontraktu
2013.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-125/13-5/NS
∟Czy syndyk masy upadłości, który jako jedyny organ jest uprawniony do reprezentowania jednostki w upadłości likwidacyjnej oraz jako jedyny organ jest uprawniony do dysponowania środkami składającymi się na masę upadłości, ma obowiązek korygować podatek VAT, który przed ogłoszeniem upadłości, zgodnie z przepisami prawa podatkowego stanowił podatek naliczony podlegający odliczeniu (w stanie prawnym obowiązującym od dnia 1 stycznia 2013 r.)?
2013.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-125/13-4/NS
∟Czy syndyk masy upadłości, który jako jedyny organ jest uprawniony do reprezentowania jednostki w upadłości likwidacyjnej oraz jako jedyny organ jest uprawniony do dysponowania środkami składającymi się na masę upadłości, ma obowiązek korygować podatek VAT, który przed ogłoszeniem upadłości, zgodnie z przepisami prawa podatkowego stanowił podatek naliczony podlegający odliczeniu (w stanie prawnym obowiązującym do dnia 31 grudnia 2012 r.)?
2013.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-9/12/13-S-2/EK
∟Czy w związku z ogłoszeniem upadłości wydzierżawiającego, Spółka może odpisać nierozliczoną kwotę czynszu (zapłaconą z góry) jako nieściągalną i uznać za koszt uzyskania przychodów w roku 2011?
2013.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-71/13/IK
∟Ustalenie czy Wnioskodawca jest obowiązany do dokonania korekty rozliczenia podatku naliczonego zgodnie z art. 89b
2013.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-162/13-4/SJ
∟Czy Spółka może dokonać korekty podstawy opodatkowania i podatku należnego, o której mowa w art. 89a ust. 1 ustawy o VAT, w rozliczeniu za okres w którym nieściągalność wierzytelności uznaje się za uprawdopodobnioną, a także w rozliczeniu za każdy kolejny okres rozliczeniowy, pod warunkiem, że do dnia złożenia przez wierzyciela (Spółkę) deklaracji podatkowej wierzytelność nie zostanie uregulowana lub zbyta w jakiejkolwiek formie, a od daty wystawienia faktury dokumentującej wierzytelność nie upłynęły dwa lata, licząc od końca roku, w którym została wystawiona?
2013.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-172/13-4/DG
∟W zakresie obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego z faktur wystawionych przez Dostawcę po upływie 150 dni od terminu ich płatności.
2013.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-171/13-2/RR
∟Obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego wg. art. 89b ustawy
2013.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-77/13-4/JK
∟Czy w zaistniałej sytuacji Wnioskodawca prawidłowo dokonał korekty podatku należnego w deklaracji VAT-7K za IV kwartał 2012 r.?
2013.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-105/13-2/MD
∟Możliwość skorygowania podatku należnego od nieściągalnych wierzytelności.
2013.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-106/13-2/AI
∟1. Czy Podatnik może dokonać korekty z 2 pierwszych faktur wystawionych przed upadłością dłużnika w dniach: 20 października 2010 r. dnia 22 listopada 2010 r.?2. Jeżeli Podatnik dokona korekty, to w której deklaracji powinien to uczynić: czy za miesiąc styczeń – gdzie upłynie 14 dni od odbioru przesyłki (tj. 20 grudnia 2012 r.), czy w miesiącu grudniu, gdzie Syndyk informuje, że nie zostanie uregulowana zaległość oraz nie dokona korekty VAT?
2013.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-79/13-2/JK
∟Obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ustawy w przypadku wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, importu usług oraz zakupu usług w zakresie przenoszenia uprawnień do emisji do powietrza gazów cieplarnianych i nabycia towarów określonych w załączniku nr 11 do ustawy.
2013.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-115/13-2/AKr
∟Czy w świetle przepisów obowiązujących od dnia 1 stycznia 2013 r. Spółka zatrzymując określony procent wynagrodzenia Generalnego Wykonawcy jako kaucję jest zobowiązana do korekty odliczonej kwoty podatku naliczonego zgodnie z art. 89b ust 1 i 2 Ustawy o VAT o upływie terminu wskazanego w tym przepisie o kwotę VAT przypadającą na kaucję?
2013.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-73/13/RSz
∟obowiązek dokonania przez syndyka korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ust. 1 ustawy
2013.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-83/13/AJ
∟Obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ustawy przez syndyka.
2013.04.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-311/13-2/IGo
∟W przypadku nieuregulowania należności w terminie 150 dni od dnia upływu terminu jej płatności określonego w umowie lub na fakturze, dłużnik jest obowiązany do korekty odliczonej kwoty podatku wynikającej z tej faktury, w rozliczeniu za okres, w którym upłynął 150 dzień od dnia upływu terminu płatności określonego w umowie lub na fakturze, bez względu na fakt czy wierzyciel skorzystał z ulgi na złe długi, czy też nie.
2013.04.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-62/13-4/MK
∟Korekta podatku VAT w związku z wierzytelnościami nieściągalnymi. „Stare zasady”, uprawdopodobnienie 20.12.2012 r.
2013.04.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-66/13/AB
∟możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisu aktualizującego wartość należności
2013.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-84/13-2/SJ
∟Podatek od towarów i usług w zakresie braku obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego na podstawie art. 89b ustawy o VAT w części dotyczącej kaucji gwarancyjnej.
2013.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-40/13-2/KJ
∟Czy Bank na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 26 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych prawidłowo zinterpretował artykuły ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, na które się powołuje i w związku z tym czy Bank w 2012 r. może zaliczyć utworzoną w 2011 r. i 2012 r. rezerwę celową na ww. wierzytelność wymagalną (straconą), której nieściągalność została uprawdopodobniona w 2012 r. do kosztów uzyskania przychodów?
2013.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-76e/13/KM
∟Prawo do dokonania korekty podstawy opodatkowania i podatku należnego na podstawie art. 89a ustawy.
2013.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-76d/13/KM
∟Brak obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego na podstawie art. 89b ustawy o VAT.
2013.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-76c/13/KM
∟Brak obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego, o którym mowa w art. 89b ustawy.
2013.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-76b/13/KM
∟Sposób liczenia terminu dokonania korekty podatku naliczonego na podstawie art. 89b ustawy o VAT w przypadku, gdy termin płatności jest uzależniony od dnia doręczenia faktury.
2013.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-76a/13/KM
∟Obowiązek korekty podatku naliczonego na podstawie art. 89b ustawy o VAT w przypadku podpisania porozumienia o przedłużeniu terminu płatności.
20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.