Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: wierzytelności nieściągalne

wierzytelności nieściągalne 1951 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

2014.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-272/13/14-S/MK
     ∟Zwiększenie podstawy opodatkowania w związku z uregulowaniem nieściągalnej wierzytelności przez Zakład Ubezpieczeń.

2014.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-595/14-2/MR
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie w zakresie możliwości dokonania korekty podatku należnego w trybie art. 89a ustawy o VAT po likwidacji działalności gospodarczej.

2014.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-596/14/JS
     ∟możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej, wierzytelności nieściągalnej, o której mowa we wniosku.

2014.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-519/14/BW
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, w przypadku połączenia Wnioskodawcy z Przekształconą „S” przed dokonaniem zapłaty za Aktywa, w związku z którym dojdzie do wygaśnięcia zobowiązania z tytułu transakcji poprzez konfuzję, regulacje dotyczące korekty podatku VAT naliczonego, wynikające z art. 89b Ustawy VAT nie będą miały zastosowania?

2014.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-571/14-3/MR
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie możliwości dokonania korekty podatku należnego w trybie art. 89a ustawy o VAT w odniesieniu do faktur VAT, których termin płatności minął przed dniem 4 sierpnia 2012 r.

2014.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-476/14/WN
     ∟obowiązek korekty odliczonej kwoty podatku VAT, na podstawie art. 89b ustawy o VAT, w przypadku gdy dojdzie do połączenia Spółek

2014.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-225/14-3/KS
     ∟Czy nieściągalna wierzytelność przysługująca Podatnikowi z tytułu regresu wobec przedsiębiorcy może być uznana przez Podatnika za koszt uzyskania przychodu?

2014.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-225/14-2/KS
     ∟Czy Podatnik może uznać za koszt uzyskania przychodu kwotę wypłaconego bankowi poręczenia?

2014.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-79/13/14-S-3/AO
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nieściągalnej wierzytelności.

2014.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-402/14-2/MH
     ∟obowiązek dokonania przez syndyka korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ust. 1 ustawy o VAT oraz obowiązek zapłaty korygowanej kwoty podatku.

2014.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP5/443-119/14-2/PG
     ∟Możliwość skorzystania z „ulgi na złe długi”.

2014.08.07 - Minister Finansów - PT8/033/157/571/SBA/12/PK-1028/RD72316
     ∟Podatnik może skorzystać z ulgi na złe długi wyłącznie w sytuacji, gdy spełnione są wszystkie warunki określone w art. 89a ustawy o podatku od towarów i usług, w tym m.in. wierzytelność nie została uregulowana w ciągu 180 dni od upływu terminu jej płatności określonego w umowie lub na fakturze (warunek uprawdopodobnienia nieściągalności wierzytelność), a od daty wystawienia faktury dokumentującej wierzytelność nie upłynęły 2 lata, licząc od końca roku, w którym została wystawiona oraz pomiędzy wierzycielem a dłużnikiem nie istnieje związek, o którym mowa w art. 32 ust. 2-4 ustawy o VAT – jednakże niniejsza zmiana interpretacji nie rozstrzyga tych kwestii, gdyż nie było to przedmiotem zapytania.

2014.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-464/14-2/SM
     ∟brak obowiązku korekty podatku z tytułu ulgi na złe długi w związku z zatrzymanymi kwotami zabezpieczeń

2014.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-535/14-2/MN
     ∟Możliwość skorzystania z ulgi za złe długi – na moment skorzystania z ulgi wobec dłużnika ogłoszono upadłość likwidacyjną.

2014.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-385/14-2/MH
     ∟obowiązek dokonania przez syndyka korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ust. 1 ustawy o VAT oraz obowiązek zapłaty korygowanej kwoty podatku

2014.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-336/14-6/MH
     ∟okres w którym Wnioskodawca mógł dokonać korekty podatku należnego

2014.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-510/14/JS
     ∟możliwość i moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej wierzytelności nieściągalnych.

2014.07.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-170/14-4/S/MG
     ∟brak obowiązku dokonania przez syndyka korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ust. 1 ustawy o VAT,

2014.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-292/14-5/MG
     ∟brak obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ustawy, w związku z nieopłaconymi zobowiązaniami powstałymi przed dniem ogłoszenia upadłości, wymagalnymi po dniu 4 sierpnia 2012 r., w przypadku zatwierdzenia układu od momentu prawomocnego zakończenia postępowania upadłościowego do czasu upływu 150 dni od dnia końcowego terminu wykonania zobowiązań wynikających z zatwierdzonego układu

2014.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-292/14-4/MG
     ∟Brak obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ustawy, w związku z nieopłaconymi zobowiązaniami powstałymi przed dniem ogłoszenia upadłości, wymagalnymi po dniu 4 sierpnia 2012 r. od momentu wpływu do właściwego sądu wniosku o ogłoszenie upadłości do chwili prawomocnego zakończenia postępowania upadłościowego

2014.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-483a/14/WM
     ∟Czy w sytuacji, w której dzierżawca dokonuje potrąceń „swojej straty” bez wystawienia i przekazania Wnioskodawcy dokumentu księgowego (noty obciążeniowej) z czynszem najmu udokumentowanym fakturą VAT, Wnioskodawca powinien zaliczyć potrącane kwoty w poczet poniesionych przeze mnie kosztów uzyskania przychodu?

2014.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-475/14-2/JBB
     ∟Czy wartość wierzytelności udokumentowanych jako nieściągalne w rozumieniu art.16 ust.2 ustawy o CIT, stanowi koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy w kwocie brutto wierzytelności?

2014.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-624/12-7/14/MS
     ∟Czy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym, możliwe jest skorzystanie przez Bank z możliwości przekwalifikowania kwoty odpowiadającej wartości rezerwy celowej, w której ciężar wierzytelność została odpisana, z kosztów, które nie stanowią kosztów uzyskania przychodów do kosztów stanowiących koszty uzyskania przychodów (koszty podatkowe), w dacie spełnienia się przesłanki udokumentowania nieściągalności wierzytelności wymienionej w art. 16 ust. 2 UPDOP lub zaistnienia warunków umorzenia wierzytelności określonych w art. 16 ust. 1 pkt 43 lub 44 UPDOP?

2014.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-391/14/JJ
     ∟Obowiązek dokonania, począwszy od dnia 1 stycznia 2013r., korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ustawy o podatku od towarów i usług od każdej faktury, która nie została uregulowana w ciągu 150 dni licząc od terminu jej płatności a z której podatek został wcześniej odliczony.

2014.07.15 - Minister Finansów - PT8/033/33/180/PBD/12/PT-1337/11/14/D64937
     ∟Biorąc pod uwagę powyższe konkluzje błędne jest stwierdzenie Wnioskodawcy, iż ma on uprawnienie do skorygowania całej kwoty podatku należnego z tytułu dokonania sprzedaży usług ubezpieczeniowych, w przypadku gdy faktury pierwotne oraz faktura korygująca zostały opłacone w całości bądź w części przez klientów, a niezapłacona część ceny dotyczy wyłącznie całej kwoty podatku. W takich okolicznościach należy stwierdzić, iż kwotą podatku należnego jaką Wnioskodawca może skorygować, korzystając z uregulowania art. 89a ustawy o VAT, jest wyłącznie kwota podatku dotycząca niezapłaconej wierzytelności uznanej za nieściągalną, tj. sumy kwoty w całości lub w części niezapłaconej wynikającej z faktury pierwotnej i kwoty podwyższenia ceny usługi ubezpieczeniowej. Wobec powyższego stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym ma on prawo, korzystając z ulgi na złe długi, skorygować całą kwotę podatku należnego z tytułu dokonania sprzedaży usług ubezpieczeniowych w przypadku gdy faktura pierwotna oraz faktura korygująca nie zostały opłacone należało uznać za prawidłowe (pkt 1.4 lit. b zdarzenia przyszłego).

2014.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-424/14-2/EN
     ∟podatek od towarów i usług w zakresie prawa do korekty podatku należnego z tytułu wierzytelności nieściągalnych oraz wskazania dłużnika w informacji dla urzędu skarbowego.

2014.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-417/14/RSz
     ∟Wnioskodawca nie ma obowiązku dokonania zwiększenia podatku VAT należnego w związku ze zbyciem wierzytelności odpisanej uprzednio jako nieściągalna.

2014.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-437/14-2/ES
     ∟Czy w związku z brakiem możliwości ściągnięcia należności, kwota netto z ww. faktury faktura 12/2012 kwota 17.000,00 zł) stanowi koszt uzyskania przychodu, który powinien zostać uwzględniony w roku 2013?

2014.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-436/14-2/ES
     ∟1. Czy w związku z brakiem możliwości ściągnięcia należności, kwoty netto z ww faktur (faktura 9/2012 kwota 9.000,00 zł i faktura 10/9012 kwota 7.047,20 zł) stanowią koszt uzyskania przychodu, który powinien zostać uwzględniony w roku 2013? 2. Czy w związku z brakiem możliwości ściągnięcia należności, kwota netto z ww. faktury faktura 12/2012 kwota 17.000,00 zł) stanowi koszt uzyskania przychodu, który powinien zostać uwzględniony w roku 2013?

2014.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-400/14-2/KBr
     ∟brak obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego na podstawie art. 89b ustawy

10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30