Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: nierezydent

nierezydent 906 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

2011.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-909/10-2/SP
     ∟Możliwość odliczenia od dochodu zwrotu nienależnie pobranego świadczenia.

2011.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-908/10-2/SP
     ∟Możliwość odliczenia od dochodu zwrotu nienależnie pobranego świadczenia.

2011.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-907/10-2/SP
     ∟Możliwość odliczenia od dochodu zwrotu nienależnie pobranego świadczenia.

2011.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-915/10/MCZ
     ∟Który naczelnik urzędu skarbowego będzie właściwy do przesłania informacji PIT-11 o dochodach uzyskanych przez cudzoziemców zatrudnionych na umowę o pracę?

2011.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-914/10/MCZ
     ∟Który naczelnik urzędu skarbowego będzie właściwy do przesłania informacji IFT-1R o wysokości przychodu (dochodu) uzyskanego przez cudzoziemców wykonujących działalność osobiście?

2011.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-913/10/MK
     ∟Czy w odniesieniu do tłumaczy będących nierezydentami, świadczących faktycznie swe usługi poza terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, powstaje ograniczony obowiązek podatkowy w rozumieniu art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2011.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1032/10/IB
     ∟1. Czy "C." winno pobierać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu dokonywania wypłat na rzecz Pani Dyrektor, czy też nie powinno tego robić bo wskazana osoba przedstawi włoski certyfikat rezydencji?2. Czy dla potrzeb wyliczenia podatku dochodowego od osób fizycznych "C." winna traktować Panią Dyrektor jako osobę podlegającą nieograniczonemu, czy też ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce?3. Czy "C." winno pobierać podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu wypłat dokonywanych na rzecz Pani Dyrektor od całości wypłacanego jej wynagrodzenia za dany miesiąc, czy też tylko od tej części wynagrodzenia, która przypada proporcjonalnie za czas jej efektywnego pobytu (pracy) w Polsce?4. Czy "C." winno liczyć ilość dni faktycznego pobytu Pani Dyrektor w Polsce, dla potrzeb wyliczenia zaliczki na poczet podatku dochodowego od osób fizycznych, a jeżeli tak to jak ten okres pobytu liczyć?

2011.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-858/10-4/SP
     ∟Opodatkowanie w Polsce wynagrodzenia nauczyciela akademickiego (obywatela Słowacji).

2011.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-869/10-4/SP
     ∟Ustalenie właściwości naczelnika urzędu skarbowego dla przesłania przez płatnika informacji IFT-1R oraz PIT-11 dotyczących dochodów cudzoziemców.

2011.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-816/10-10/SP
     ∟Opodatkowanie w Polsce wynagrodzenia osoby fizycznej mającej miejsce zamieszkania we Francji oddelegowanej do pracy w Polsce przez swojego zagranicznego pracodawcę.

2011.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-847/10/AŻ
     ∟obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłaty wynagrodzeń za usługi pośrednictwa i przedstawicielstwa handlowego wykonywanego poza granicami Polski

2010.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-735/10/BJ
     ∟Czy Wnioskodawca słusznie pobrał podatek dochodowy w formie ryczałtu w wysokości 20% przychodu?

2010.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-682/10-3/MM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego.

2010.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-682/10-2/MM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego.

2010.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-807/10/MR
     ∟Czy działalność realizowana przez osobę będącą rezydentem Stanów Zjednoczonych i nie przebywającą w Polsce w okresach określonych postanowieniami ust. 2 art. 15 Umowy a polegającą na współpracy w redagowaniu czasopisma i organizowaniu konferencji naukowych można uznać jako działalność wykonywaną w ramach "wolnych zawodów" w rozumieniu ust. 3 art. 15 Umowy i zwolnić z opodatkowania w Polsce?

2010.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-655/10-2/MM
     ∟Czy umowa zawarta pomiędzy rządami Chin i Polski w sprawie unikania podwójnego opodatkowania pozwala na odstąpienie od pobrania podatku dochodowego w Polsce?

2010.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-642/10-4/MM
     ∟Czy część płatności dokonywanych przez Spółkę na podstawie Kontraktu i opisanych w punkcie dotyczącym stanu faktycznego stanowi należność licencyjną, od której Spółka jest zobowiązana do potrącenia 5% podatku u źródła zgodnie z art. 12 ust. 2 i 3 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polska a Niemcami?

2010.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-516/10/BWo
     ∟obowiązek podatkowy w przypadku, gdy właściciel (nierezydent) odstąpi od zgłoszenia rejestracyjnego

2010.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-513/10-4/JK
     ∟1. Czy zawarte i opłacone przez Spółkę jako Ubezpieczającego w 2010 r. oraz w latach następnych polisy (umowy ubezpieczenia OC członków Zarządu, Rad Nadzorczych, Prokurentów) stanowią dla Ubezpieczonych przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych i czy Spółka jako płatnik obowiązana jest pobierać zaliczki na podatek dochodowy od osób zatrudnionych na podstawie umowy o pracę zgodnie z art. 27 ustawy o pdof? Jeśli tak, to czy Spółka prawidłowo określiła kwoty przychodu przypadające na poszczególne osoby (w równych częściach) i momenty uzyskania przychodu (co miesiąc 1/12 całorocznej składki przypadającej na każdego ubezpieczonego)?2. Czy ww. polisy zawarte przez Spółkę w 2010 r. i w latach następnych stanowią przychód podlegający opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym zgodnie z art. 29 ust. 1 pkt 1 ustawy o pdof dla nierezydenta? Jeśli tak, to czy prawidłowo Spółka jako płatnik określiła wysokość momentu uzyskania przychodów (co miesiąc 1/12 wysokości składki całorocznej w części przypadającej na nierezydenta)?

2010.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-569/10/TK
     ∟Czy z tytułu wypłaty prowizji dotyczącej sprzedaży programu osobą fizycznym mieszkającą poza Polską spółka powinna potrącić 20% podatku zgodnie z art. 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z uwzględnieniem umów międzynarodowych i odprowadzić na rachunek odpowiedniego Urzędu Skarbowego ?

2010.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-121/07/10-S/AJ
     ∟Czy Wnioskodawca, wypłacając mieszkańcowi Puerto Rico wynagrodzenie z tytułu zawartej umowy pośrednictwa w dostawie towarów na terenie Puerto Rico jest zobowiązany, na podstawie przepisu art. art. 29 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z dnia 16 lipca 1991r. (t.j. Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz.176, ze zm.), pobrać jako płatnik zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych zgodnie z przepisami ww. ustawy?

2010.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-498/10/MCZ
     ∟Czy zatrudnienie przez spółkę polska pracownika – niemieckiego rezydenta podatkowego zatrudnionego na umowę o prace w Polsce na czas określony powyżej 183 dni powoduje, że podatek od dochodów uzyskanych w Polsce jest sprawą obywatela Niemiec a nie polskiego płatnika?

2010.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-6/10-2/DS
     ∟Czy czynsz i opłaty za media poniesione z tytułu wydatków poniesionych na rzecz Prezesa Zarządu z tytułu wynajmu mieszkania są dla Spółki kosztem uzyskania przychodów?

2010.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-185/10/AM
     ∟Czy Spółka winna potrącać od należności Firmy „U.” 10% podatku „u źródła” od każdej z wymienionych rodzajów świadczonych usług, tj.:- od usługi przeprowadzenia certyfikacji,- od usługi inspekcji w celach certyfikacji (inspekcja serwisowa),- od opłaty rocznej za możliwość używania znaku „U.” (opłata utrzymania)?

2010.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-298/10-5/MM
     ∟Czy Spółka postępuje prawidłowo nie pobierając jako płatnik zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, od przychodu wypłacanego przez Spółkę z Jej rachunku bankowego (prowadzonego przez oddział banku w Turcji) dla usługodawców tureckich z tytułu usług świadczonych przez nich na rzecz Biura Łącznikowego w Turcji?

2010.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-265/10/MR
     ∟Czy wypłacane na podstawie umowy wynagrodzenie jest zyskiem przedsiębiorstwa Teamu w rozumieniu art. 7 ust. 1 Konwencji między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Królestwa Szwecji w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylania się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodów z dnia 19 listopada 2004 r. (Dz. U. z 2006 r. Nr 26, poz. 193)?

2010.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-364/10/IB
     ∟Czy kwoty wypłacane osobie fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej, nierezydentowi posiadającemu certyfikat rezydencji Księstwa Monako, tytułem zawartej umowy na wykorzystanie wizerunku powinny być traktowane jako przychody z praw majątkowych i w związku z powyższym na Spółce nie ciąży obowiązek potrącania 20% zryczałtowanego podatku?

2010.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-520/10/BJ
     ∟Do jakiego Urzędu Skarbowego firma powinna wysyłać PIT? Do właściwego dla cudzoziemca, w imieniu którego firma wysyłała podatek, czy do Urzędu Skarbowego właściwego dla siedziby?

2010.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-190/10/BJ
     ∟Czy firma w Polsce, która w imieniu podatnika-Cudzoziemca cały rok realizuje świadczenia z tytułu zaliczek na podatek dochodowy, a nie jest w świetle przepisów płatnikiem, powinna wykazać na koniec roku PIT ?

2010.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-160/10-3/GC
     ∟Czy Spółka jest uprawniona do uznania za koszt uzyskania przychodu (w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) dodatkowego elementu kosztowego wiążącego z zastosowaniem klauzuli umownej zobowiązującej Spółkę do poniesienia kosztu w postaci podatku u źródła (mechanizm net od taxes)?

12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31