Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania

umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania 9980 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222

2011.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-445/11/ŚS
     ∟Opodatkowanie renty z Niemiec

2011.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-465/11/BG
     ∟w zakresie obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od odsetek wypłaconych niemieckiej firmie z tytułu zaciągniętej pożyczki

2011.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-542/11-3/AS
     ∟Należy stwierdzić, iż dochód Wnioskodawcy osiągnięty z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w Spółce cypryjskiej będzie podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją. Oznacza to, że dochód Wnioskodawcy uzyskany na Cyprze jest zwolniony od opodatkowania w Polsce, przy czym jeżeli Wnioskodawca uzyskałby inne dochody w danym roku podatkowym podlegające opodatkowaniu w Polsce, dochód uzyskany na Cyprze powinien zostać uwzględniony dla potrzeb obliczenia stopy procentowej podatku od pozostałego dochodu Wnioskodawcy podlegającego opodatkowaniu w Polsce.

2011.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-471/11/HK
     ∟Czy dochody uzyskane w Austrii w pierwszym półroczu 2010 roku należy wykazać we wspólnym zeznaniu małżonków w Polsce celem zastosowania metody wyłączenia z progresją, czy należy je pominąć jako uzyskane w okresie w którym oboje z małżonką byli rezydentami Austrii? Jeżeli dochodów z ww. okresu nie należy wykazywać, jako związanych z rezydencją podatkową Austrii, to czy odprawę wypłaconą w listopadzie 2010r. przez austriackiego ubezpieczyciela należy wykazać w polskim zeznaniu celem prawidłowego wyliczenia stopy procentowej?

2011.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-403/11/BG
     ∟w zakresie ustalenia czy do opłat urzędowych dotyczących usług prawnych ma zastosowanie art. 21 ust. 1 pkt 1 albo pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2011.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-37/11-2/DS
     ∟Czy okres realizacji poszczególnych zleceń na usługi remontowo-budowlane dotyczących nieruchomości położonych na terytorium Włoch w wyniku zawarcia odrębnych umów z włoskimi kontrahentami podlega sumowaniu na okres dwunastu miesięcy, a w konsekwencji przekroczenie okresu dwunastu miesięcy skutkuje faktem posiadania przez Wnioskodawcę na terenie Włoch zakładu w rozumieniu art. 5 Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Republiki Włoskiej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania?

2011.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-547/11-2/MK
     ∟Czy należy od ww. renty pobierać podatek dochodowy od osób fizycznych?

2011.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-447/11/AŻ
     ∟podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania diet oraz wynagrodzenia otrzymywanego z tytułu pracy wykonywanej na pokładzie norweskich statków powietrznych:

2011.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-534/11-2/LS
     ∟Czy dochód Podatnika osiągnięty ze źródła, jakim jest wynagrodzenie otrzymane od spółki cypryjskiej będzie opodatkowany na terenie Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie Ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity: Dz.U.00.14.176 ze zmianami)?

2011.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-398/11/BG
     ∟w zakresie ustalenia czy do opłat urzędowych dotyczących usług prawnych ma zastosowanie art. 21 ust. 1 pkt 1 albo pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2011.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-476/11/DP
     ∟W jaki sposób należy rozliczyć dochody uzyskane z tytułu uczestnictwa w programie reklamowym „G.” (A., M.)?

2011.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-523/11-2/LS
     ∟Czy w odniesieniu do opisanego powyżej zdarzenia przyszłego, na podstawie przepisu art. 24 ust. 3 w zw. z ust. 1 lit. b) Traktatu, Wnioskodawca będzie miał prawo do obniżenia polskiego podatku dochodowego od osób fizycznych o 10% podatku u źródła wynikającego z Traktatu, który byłby pobrany na Cyprze na podstawie art. 10 Traktatu?

2011.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-522/11-2/LS
     ∟Czy całkowity dochód, uzyskiwany przez Wnioskodawcę z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w Spółce cypryjskiej, będzie podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Traktatu i w konsekwencji, na podstawie art. 24 ust. 1 lit. a) Traktatu, dochód ten będzie zwolniony z opodatkowania w Polsce.

2011.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-424/11/MZ
     ∟Czy usługi redakcji tekstu należą do „świadczeń o podobnym charakterze” w rozumieniu art. 29 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych lub innych świadczeń wymienionych w art. 29 ust 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a w konsekwencji czy wnioskodawca winien pobierać od wynagrodzeń wypłacanych osobom fizycznym świadczącym na jego rzecz usługi redakcji tekstu podatek dochodowy w wysokości 20% przychodu, chyba że osoba fizyczna udokumentuje certyfikatem rezydencji miejsce zamieszkania dla celów podatkowych i wówczas wnioskodawca może zastosować stawki wynikające z umowy międzynarodowej lub nie pobrać podatku?

2011.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-428/11/AP
     ∟Czy usługi transkrypcji należą do „świadczeń o podobnym charakterze" w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 2a u.p.d.o.p. lub innych świadczeń wymienionych w art. 21 ust. 1 u.p.d.o.p., a w konsekwencji czy Wnioskodawca winien pobierać od wynagrodzeń wypłacanych osobom prawnym świadczącym na jego rzecz usługi transkrypcji podatek dochodowy w wysokości 20 % przychodu, chyba że osoba prawna udokumentuje certyfikatem rezydencji miejsce siedziby (zarządu) przedsiębiorstwa dla celów podatkowych i wówczas Wnioskodawca może zastosować stawki wynikające z umowy międzynarodowej lub niepobrać podatku?

2011.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-427/11/AP
     ∟Czy usługi redakcji tekstu należą do „świadczeń o podobnym charakterze” w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 2a u.p.d.o.p. lub innych świadczeń wymienionych w art. 21 ust. 1 u.p.d.o.p., a w konsekwencji czy Wnioskodawca winien pobierać od wynagrodzeń wypłacanych osobom prawnym świadczącym na jego rzecz usługi redakcji tekstu podatek dochodowy w wysokości 20% przychodu, chyba że osoba prawna udokumentuje certyfikatem rezydencji miejsce siedziby (zarządu) przedsiębiorstwa dla celów podatkowych i wówczas Wnioskodawca może zastosować stawki wynikające z umowy międzynarodowej lub niepobrać podatku?

2011.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-426/11/BG
     ∟w zakresie obowiązku pobrania podatku na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych od wypłaty wynagrodzeń wypłacanych osobom prawnym świadczącym usługi edycji wstępnej na rzecz Spółki

2011.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-425/11/BG
     ∟w zakresie obowiązku pobrania podatku na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych od wypłaty wynagrodzeń wypłacanych osobom prawnym świadczącym usługi postedycji przetłumaczonych dokumentów na rzecz Spółki

2011.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-454/11/RS
     ∟Opodatkowanie dochodów z pracy najemnej wykonywanej na pokładach statków.

2011.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-363/11-6/SP
     ∟Zgodnie z postanowieniami umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec otrzymane świadczenie z tytułu umowy ubezpieczeniowej przez osobę mającą miejsce zamieszkania w Polsce podlega opodatkowaniu tylko w Polsce. Jednocześnie jednak, przedmiotowe świadczenie pieniężne jest zwolnione od podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2011.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-505/11-5/JC
     ∟Czy odsetki płatne w ramach transakcji przez podatnika w związku z potencjalnym saldem ujemnym są - w świetle postanowień art. 11 ust. 3 lit. c) umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a Republiką Federalną Niemiec (DTT) - zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych (tzw. podatkiem u źródła), o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1?

2011.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-498/11-2/PS
     ∟Zastosowanie art. 21 ust. 1 pkt 1 i art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 8 i 13 umowy polsko – amerykańskiej.

2011.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-483/11-2/PS
     ∟Podatek od dochodu i majątku (Dz. U. z 1977 r. Nr 1, poz. 5); dalej: umowa polsko-francuska.

2011.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-435/11-2/LS
     ∟Wnioskodawca będzie miał prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% kwoty dywidend, który stanowiłyby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim.

2011.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-376/11-4/MS1
     ∟Należy stwierdzić iż przychód powstały po stronie Wnioskodawcy z tytułu umorzenia (wykupu) akcji w związku z ich umorzeniem przez Fundusz SIF SICAV z siedzibą w Luksemburgu będzie zwolniony z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 24 ust. 1 lit. a) Konwencji, o ile na gruncie prawa Luksemburskiego przychód taki jest zrównany z wpływami z akcji, na co wskazuje Wnioskodawca.

2011.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-504/11/MW
     ∟Czy dochody uzyskane przez wnioskodawczynię w wyniku umorzenia klas udziałów w spółce kapitałowej z siedzibą Wielkim Księstwie Luksemburga podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce?

2011.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-503/11/MW
     ∟Czy dochody uzyskane przez wnioskodawcę w wyniku umorzenia klas udziałów w spółce kapitałowej z siedzibą Wielkim Księstwie Luksemburga podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce?

2011.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-502/11/MW
     ∟Czy dochody uzyskane przez wnioskodawcę w wyniku umorzenia klas udziałów w spółce kapitałowej z siedzibą Wielkim Księstwie Luksemburga podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce?

2011.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-501/11/MW
     ∟Czy dochody uzyskane przez wnioskodawczynię w wyniku likwidacji spółki z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce?

2011.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-429/11/MM
     ∟Czy renta wdowia wypłacana z obowiązkowego systemu ubezpieczeń socjalnych państwa niemieckiego podlega opodatkowaniu w Polsce i czy bank pobierający zaliczki na podatek dochodowy postępuje prawidłowo?

202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222