Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania

umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania 9980 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234

2011.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1183b/10/IB
     ∟Czy przychód Wnioskodawcy uzyskany z wypłaty kapitału zgromadzonego w PPER utworzonym i prowadzonym na podstawie niemieckich przepisów regulujących funkcjonowanie pracowniczych programów emerytalnych podlega zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych określonemu w art. 21 ust. 58 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2011.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1183a/10/IB
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym, co do zasady, obowiązek podatkowy w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu uczestnictwa w PPER powstaje w Polsce wyłącznie w momencie uzyskania przez Wnioskodawcę przychodu w formie wypłaty kapitału zgromadzonego w PPER?

2011.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-5/11-4/MP
     ∟Jak potraktować uzyskany dochód, związany z wypłatą środków z Planu Emerytalnego w USA oraz jak prawidłowo dokonać rozliczenia podatku?

2011.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-19/11/RR
     ∟Czy w związku z rozważanym w ramach zdarzenia przyszłego Nr 1 objęciem udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym Spółki Cypryjskiej 2 w zamian za wkład niepieniężny w postaci udziałów w Spółce Cypryjskiej 1 o wartości rynkowej przekraczającej wartość nominalną obejmowanych w zamian udziałów przychodem Wnioskodawcy będzie wartość nominalna obejmowanych udziałów w Spółce Cypryjskiej 2, a organy podatkowe lub organy kontroli skarbowej nie będą miały podstawy do określenia go w innej wysokości?

2011.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-18B/11/RR
     ∟Czy w związku z rozważanym w ramach zdarzenia przyszłego nr 2 nabyciem udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym Spółki Cypryjskiej 2 do majątku objętego wspólnością majątkową małżeńską u Wnioskodawcy powstanie lub może powstać jakiekolwiek zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych, wynikające w szczególności z uznania, że u Wnioskodawcy powstaje w związku ze zdarzeniem przyszłym Nr 2 przychód lub dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych

2011.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-18A/11/RR
     ∟Czy w związku z rozważanym w ramach zdarzenia przyszłego Nr 1 objęciem udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym Spółki Cypryjskiej 2 w zamian za wkład niepieniężny w postaci udziałów w Spółce Cypryjskiej 1 o wartości rynkowej przekraczającej wartość nominalną obejmowanych w zamian udziałów przychodem Wnioskodawcy będzie wartość nominalna obejmowanych udziałów w Spółce Cypryjskiej 2, a organy podatkowe lub organy kontroli skarbowej nie będą miały podstawy do określenia go w innej wysokości?

2011.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-7/11/HK
     ∟Czy otrzymywane przez wnioskodawczynię odszkodowanie za wypadek przy pracy na terenie Włoch stanowi dochód podlegający opodatkowaniu? Czy płatnik winien pobierać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych od powyższego świadczenia?

2011.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-366/11/MO
     ∟Jak Spółka powinna traktować różnice powstałe pomiędzy dniem zarachowania zobowiązania wobec urzędu skarbowego w Finlandii a dniem jego uregulowania (podatku od towarów i usług, podatku dochodowego od osób prawnych, podatku dochodowego od osób fizycznych), czy są to dodatnie/ujemne różnice kursowe podatkowe (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3 dotyczące zdarzenia przyszłego)?

2011.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-365/11/MO
     ∟Jak Spółka powinna traktować różnice powstałe pomiędzy dniem zarachowania zobowiązania wobec urzędu skarbowego w Finlandii a dniem jego uregulowania (podatku od towarów i usług, podatku dochodowego od osób prawnych, podatku dochodowego od osób fizycznych), czy są to dodatnie/ujemne różnice kursowe podatkowe (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3 dotyczące stanu faktycznego)?

2011.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-20/11/MO
     ∟Czy Spółka realizując wykładnię art. 20 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych może rozliczyć stratę powstałą w wyniku przeliczenia waluty obcej (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)?

2011.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1894/10/SD
     ∟Jakie skutki podatkowe wywoła transakcja cesji wszelkich praw i obowiązków wynikających z umowy koprodukcyjnej określającej zasady i warunki prowadzenia wspólnego przedsięwzięcia gospodarczego polegającego na wyprodukowaniu i dystrybucji fabularnego utworu audiowizualnego w podatku dochodowym od osób prawych?

2011.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-27/11-2/SP
     ∟Obowiązek podatkowy w Polsce w 2009 r. oraz opodatkowanie wynagrodzenia z tytułu pełnienia obowiązków prezesa zarządu na podstawie umowy o zarządzanie.

2011.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-26/11-2/SP
     ∟Obowiązek podatkowy w Polsce w 2010 r. i latach następnych oraz opodatkowanie wynagrodzenia z tytułu pełnienia obowiązków prezesa zarządu na podstawie umowy o zarządzanie.

2011.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-66/11-2/AK
     ∟Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.

2011.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-64/11-2/AK
     ∟PIT - w zakresie sposobu opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.

2011.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-3/11/BD
     ∟Czy do wynagrodzenia otrzymywanego przez wnioskodawcę od Spółki cypryjskiej w zamian za wykonywanie obowiązków związanych z pełnieniem funkcji dyrektora (członka zarządu) bądź dyrektora zarządzającego niebędącego członkiem zarządu, będzie miał zastosowanie art. 16 Umowy polsko-cypryjskiej i czy w konsekwencji, na podstawie art. 24 Umowy wynagrodzenie to będzie w Polsce zwolnione od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych niezależnie od sposobu uregulowania opodatkowania przedmiotowego wynagrodzenia na Cyprze?

2011.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-58/11-2/MK1
     ∟Należy stwierdzić, iż uzyskiwane dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, t. j. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją.

2011.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-50/11-2/JK
     ∟Opodatkowanie dochodów uzyskiwanych z tytułu dywidend wypłacanych przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru.

2011.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-49/11-4/JK
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów uzyskiwanych z tytułu wynagrodzenia za pełnienie funkcji dyrektora spółki prawa cypryjskiego.

2011.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-1028/10/BD
     ∟Czy dochody uzyskiwane przez ww. osobę należy opodatkować 20% podatkiem ryczałtowym czy też są one zwolnione z opodatkowania w Polsce w myśl przepisów o unikaniu podwójnego opodatkowania?

2011.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-94/11-2/AS
     ∟Dochód z dywidendy podlega w Polsce opodatkowaniu 19% stawką podatku, zaś Wnioskodawca ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% wartości dywidendy, które stanowiłyby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim.

2011.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-93/11-2/MS1
     ∟Należy stwierdzić, iż dochód z dywidendy podlega w Polsce opodatkowaniu 19% stawką podatku, zaś Wnioskodawca ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% wartości dywidendy, które stanowiłyby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim.

2011.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-139/11-2/AS
     ∟Należy stwierdzić, iż dochód z dywidendy podlega w Polsce opodatkowaniu 19% stawką podatku, zaś Wnioskodawca ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% wartości dywidendy, które stanowiłyby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim.

2011.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-138/11-2/AS
     ∟Należy stwierdzić, iż w przypadku otrzymania dywidendy od spółki kapitałowej mającej siedzibę na Cyprze, Wnioskodawca, przy obliczaniu podatku od dywidendy podlegającego zapłacie na terytorium Polski może pomniejszyć podatek obliczony o wartość podatku jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, tj. 10% wartości dywidendy, niezależnie od tego, czy właściwe cypryjskie organy podatkowe faktycznie pobiorą ten podatek.

2011.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-31/11-2/JS
     ∟należy stwierdzić, iż od dnia przyjazdu żony oraz dzieci ośrodek interesów życiowych Wnioskodawca przeniósł do USA. Posiada miejsce zamieszkania dla celów podatkowych na terytorium Stanów Zjednoczonych Ameryki. W tym państwie przebywa wraz z żoną i dziećmi oraz wykonuje pracę zarobkową. Zatem zgodnie z art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych od dnia przyjazdu rodziny do USA Wnioskodawca podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. Oznacza to, iż w Polsce podlegają opodatkowaniu tylko dochody osiągnięte na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

2011.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-9/11/BG
     ∟Czy posiadane przez Wnioskodawcę dokumenty wskazane we wniosku uprawiają Wnioskodawcę do odliczenia przedmiotowego podatku dochodowego w Polsce?

2011.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-8/11/BG
     ∟Jaki kurs waluty (z jakiego dnia) należy zastosować do przeliczenia kwoty podatku zapłaconego w Ugandzie na złote? (pytanie oznaczonego we wniosku jako nr 3 - stan faktyczny)

2011.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-7/11/BG
     ∟W którym momencie Wnioskodawca jest uprawniony do odliczenia kwoty podatku zapłaconego w Ugandzie? (pytanie oznaczonego we wniosku jako nr 2 - stan faktyczny).

2011.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-13/11/BG
     ∟Czy posiadane przez Wnioskodawcę dokumenty wskazane we wniosku uprawiają Wnioskodawcę do odliczenia przedmiotowego podatku dochodowego w Polsce?(pytanie oznaczonego we wniosku jako nr 4 – zdarzenie przyszłe)

2011.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-12/11/BG
     ∟Jaki kurs waluty (z jakiego dnia) należy zastosować do przeliczenia kwoty podatku zapłaconego w Ugandzie na złote?(pytanie oznaczonego we wniosku jako nr 3 – zdarzenie przyszłe)

214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234