Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania
umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania 9980 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244
2010.12.22 - Minister Finansów - DD4/033/083/HRD/10/PK-1153
∟Czy w sytuacjach opisanych w wariantach I i II powstanie zakład S. na terytorium RP?
2010.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-665/10-2/PS
∟CIT - w zakresie art. 5 i 7 konwencji z dnia 14 czerwca 1995 r. między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku
2010.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-826/10-2/MK1
∟należy stwierdzić, iż w przypadku braku umowy trustu i bezpośredniej wypłaty dywidendy na rzecz Wnioskodawcy dochód z dywidendy podlega w Polsce opodatkowaniu 19% stawką podatku, zaś Wnioskodawca ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% kwoty dywidend, który stanowiłby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim.
2010.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-696/10-2/AJ
∟Czy odsetki płacone Pożyczkodawcy przez Polską Spółkę w formie udziału w zyskach, z tytułu pożyczki udzielonej na mocy Umowy pożyczki z prawem udziału w zyskach będą podlegały opodatkowaniu 5-procentową stawką podatku u źródła w Polsce?Czy odsetki płacone Pożyczkodawcy przez Polską Spółkę, w formie udziału w zyskach z tytułu pożyczki udzielonej na mocy Umowy pożyczki z prawem udziału w zyskach stanowią dla Polskiej Spółki koszty uzyskania przychodów podlegające odliczeniu w momencie ich zapłacenia lub skapitalizowania do kwoty głównej lub poprzez odpisy amortyzacyjne w przypadku, gdy są one związane z nabyciem/wytworzeniem środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych przez Polską Spółkę?
2010.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-814/10-2/AK
∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w świetle art. 10 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, uzyskane środki pieniężne z tytułu wystawionego weksla nie są źródłem przychodu. Dopiero wypłata dywidendy przez Spółkę cypryjską spowoduje powstanie przychodu z kapitałów pieniężnych opodatkowanych zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 4 updof?
2010.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-713/10-5/JK
∟Aktualność certyfikatu rezydencji oraz odpowiedzialności płatnika.
2010.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-827/10-2/MK1
∟opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora Spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru
2010.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1201/10/BG
∟Czy zakres prac wykonywanych na terenie Polski powinien być opodatkowany w Polsce czy w ramach zakładu w Holandii?
2010.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-863/10/ENB
∟Czy rozliczenie dokonane przez Wnioskodawcę w Polsce za rok 2007 r. było prawidłowe?
2010.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-821/10/ENB
∟W którym kraju Wnioskodawczyni powinna składać zeznanie podatkowe oraz rozliczać podatek w 2010 r. oraz latach następnych?
2010.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-551/10-6/PS
∟CIT - w zakresie art. 7 i 12 Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Słowacką w sprawie unikania podwójnego opodatkowania
2010.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-546/10-6/PS
∟CIT- zakresie art. 7 i 12 Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Słowacką w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku
2010.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-602/10-4/PS
∟Czy wartość udziałów w P., które zostaną przekazane do Spółki w związku z planowaną likwidacją Oddziału będzie generować dla Spółki przychód na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 r. (tj. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm., dalej: updop), podlegający opodatkowaniu w Polsce ?
2010.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-773/10-2/JS
∟Skoro Wnioskodawczyni zamieszkuje w Polsce oraz centrum interesów osobistych Wnioskodawczyni jest w Polsce, to otrzymywane przez nią z Włoch dochody z tytułu renty po zmarłym mężu podlegają opodatkowaniu tylko w Polsce, czyli nie podlegają opodatkowaniu we Włoszech. Oznacza to, iż nie powstaje podwójne opodatkowanie tego dochodu. Zatem w tej sytuacji płatnik (bank) w Polsce powinien od tych należności pieniężnych pobierać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych.
2010.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-743/10-2/LS
∟należy stwierdzić, iż Wnioskodawca w 2010 r. i w latach następnych (o ile zmianie nie ulegnie stan faktyczny i prawny) podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. Oznacza to, iż w Polsce podlega opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium Polski na zasadach określonych w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem postanowień umów o unikaniu podwójnego opodatkowania.
2010.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-895/10-2/MS1
∟Czy dochód Podatnika osiągnięty ze źródła, jakim jest wynagrodzenie otrzymywane od spółki cypryjskiej będzie opodatkowany na terenie Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie Ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity: Dz.U.00.14.176 ze zmianami)?
2010.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-880/10-2/MS1
∟Czy do wynagrodzenia otrzymywanego przez Wnioskodawcę od Spółki cypryjskiej w zamian za wykonywanie obowiązków związanych z pełnieniem funkcji dyrektora (członka zarządu) bądź dyrektora zarządzającego niebędącego członkiem zarządu, będzie miał zastosowanie art. 16 Umowy polsko-cypryjskiej i czy w konsekwencji, na podstawie art. 24 Umowy wynagrodzenie to będzie w Polsce zwolnione od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych (dalej „pdof”) niezależnie od sposobu uregulowania opodatkowania przedmiotowego wynagrodzenia na Cyprze?
2010.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-903/10-2/RS
∟Należy stwierdzić, iż przychód uzyskiwany przez Wnioskodawcę z tytułu udziału w charakterze komandytariusza w polskiej Spółce z o.o. Spółka komandytowa będzie podlegał opodatkowaniu w Polsce, czyli w państwie źródła. W państwie rezydencji komandytariusza znajdzie natomiast zastosowanie odpowiednia metoda eliminacji podwójnego opodatkowania. Opodatkowanie nastąpi wg reguł opisanych przez Wnioskodawcę w lit. c zadanego pytania.Tym samym stanowisko Wnioskodawcy należy uznać za prawidłowe.
2010.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1044/10/NG
∟Czy w przypadku otrzymania dywidendy od spółki z Cypru, przy obliczaniu wysokości podatku podlegającego zapłacie na terytorium Polski, podatek może zostać pomniejszony o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek 10% wartości dywidendy, niezależnie od tego, czy podatek ten został faktycznie zapłacony na Cyprze?
2010.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1027/10/HS
∟Opodatkowanie dochodów z tytułu wypłaconych przez cypryjską spółkę dywidend.
2010.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1026/10/HS
∟Opodatkowanie dochodów z tytułu wypłaconych przez cypryjską spółkę dywidend.
2010.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1204/10/AB
∟zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów, wydatków związanych z przychodami uzyskanymi za granicą.
2010.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1203/10/AB
∟sposób wyliczenia limitu podatku zapłaconego w obcym państwie podlegającego odliczeniu od podatku obliczonego od łącznej sumy dochodów uzyskanych w kraju i za granicą.
2010.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1200/10/AB
∟Sposób udokumentowania kwoty podatku zapłaconego w obcym państwie.
2010.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-663/10-2/PS
∟CIT - o w zakresie art. 5 i 7 Konwencji z dnia 23.09.1992 r. między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Węgierską w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku
2010.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-594/10-5/PS
∟CIT – w zakresie art. 5 i 7 konwencji z dnia 14 czerwca 1995 r. między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania.
2010.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-729/10-4/JS
∟Od 01 stycznia 2005 r. świadczenia wypłacane z obowiązkowego systemu ubezpieczeń socjalnych Niemiec, o których mowa w art. 18 ust. 2 ww. umowy podlegają opodatkowaniu tylko w Niemczech i tym samym nie podlegają opodatkowaniu w Polsce. W takiej sytuacji płatnik (bank) w Polsce nie powinien od tych należności pieniężnych pobierać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych.
2010.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-184/10-3/ŁM
∟Czy zapłata na rzecz niemieckiej spółki opłaty za korzystanie z oprogramowania komputerowego, o którym mowa w stanie faktycznym będzie powodować konieczność pobrania podatku „u źródła”, o którym mowa w art. 26 ust. 1 w związku z art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2010.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-184/10-2/ŁM
∟Czy zapłata na rzecz niemieckiej spółki opłaty za korzystanie z oprogramowania komputerowego, o którym mowa w stanie faktycznym będzie powodować konieczność pobrania podatku „u źródła”, o którym mowa w art. 26 ust. 1 w związku z art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2010.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-864/10/ENB
∟Czy można uznać, iż do wygranej w konkursie internetowym stosuje się przepisy o podatku zryczałtowanym w wysokości 10% wartości nagrody?
224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.