Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania

umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania 9980 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254

2010.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-603/10/IB
     ∟Czy otrzymane odszkodowanie będzie zwolnione z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-543/10/AK
     ∟Czy w przypadku otrzymywania przez Wnioskodawcę wynagrodzenia z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w Spółce, wynagrodzenie to będzie zwolnione z opodatkowania na terenie Polski zgodnie z zasadami wskazanymi w przepisie art. 24 ust. 1 lit. a i ust. 4 polsko - cypryjskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (metoda wyłączenia z progresją)?

2010.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-556/10/ASz
     ∟Czy opodatkowaniem podatkiem dochodowym od osób fizycznych we Francji należy objąć wszystkich pracowników skierowanych tam do pracy?

2010.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-498/10/MCZ
     ∟Czy zatrudnienie przez spółkę polska pracownika – niemieckiego rezydenta podatkowego zatrudnionego na umowę o prace w Polsce na czas określony powyżej 183 dni powoduje, że podatek od dochodów uzyskanych w Polsce jest sprawą obywatela Niemiec a nie polskiego płatnika?

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-425/10-2/AJ
     ∟CIT - w zakresie opodatkowania dochodów cypryjskiego rezydenta podatkowego

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-338/10-3/PS
     ∟Czy należność, która jest płacona niemieckiemu dostawcy produktów - licencji, podlega opodatkowaniu podatkiem pobieranym u źródła przez N. Polska- na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z art. 12 ust. 3 umowy między RP a Rządem Republiki Federalnej Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania?

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-327/10-2/PS
     ∟Czy dla celów ustawy pdop prawidłowym sposobem rozliczenia zapłaconego przezeń podatku u źródła - stanowiącego element kalkulacji wynagrodzenia należnego Pożyczkodawcy - jest zaliczenie go w poczet kosztów podatkowych Spółki ?

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-325/10-2/PS
     ∟Czy dla celów ustawy pdop prawidłowym sposobem rozliczenia zapłaconego przezeń podatku u źródła - stanowiącego element kalkulacji wynagrodzenia należnego Pożyczkodawcy - jest zaliczenie go w poczet kosztów podatkowych Banku?

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-42/10-2/ŁM
     ∟1. Czy powyższe usługi należą do tzw. należności licencyjnych?2. Czy zapłaty za powyższe usługi rodzą obowiązek zapłaty zryczałtowanego podatku dochodowego - jeśli tak to w jakiej wysokości?

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-525/10/AK
     ∟Czy całkowity dochód, uzyskiwany przez Wnioskodawcę z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej podlega opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy zawartej między Rządem Rzeczpospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodów i majątku (dalej jako umowa), t.j. na Cyprze oraz w Polsce, a w konsekwencji też zgodnie z art. 24 ust. 1 lit. a) umowy, przewidującym unikanie podwójnego opodatkowania za pomocą tzw. metody wyłączenia z progresją, w Polsce dochód ten będzie zwolniony od opodatkowania?

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-524/10/AK
     ∟Czy w przypadku wypłaty dywidend na rzecz wnioskodawcy przez spółkę cypryjską przy obliczaniu podatku należnego do zapłaty w Polsce z tytułu dywidendy otrzymanej od spółki cypryjskiej Wnioskodawca jest uprawniony do obniżenia 19% zryczałtowanego podatku dochodowego o kwotę podatku cypryjskiego wynoszącą 10% wartości dywidendy, bez względu na to, czy podatek ten został, czy też nie został faktycznie zapłacony na Cyprze?

2010.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-424/10-4/AJ
     ∟1. Czy na tle przedstawionego wyżej stanu faktycznego zasadne jest twierdzenie, że przychód ze zbycia lokat w drodze wykupienia umorzenia certyfikatów inwestycyjnych oraz bez ich wykupienia i umorzenia, wypłacany na rzecz Wnioskodawcy, nie podlega opodatkowaniu w Polsce ?2. Czy w związku z możliwością likwidacji Funduszu i umorzeniem certyfikatów inwestycyjnych przez wypłatę uzyskanych środków pieniężnych na rzecz Wnioskodawcy zasadne jest twierdzenie, że tego rodzaju przychód nie podlega opodatkowaniu w Polsce ?

2010.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-263/10-5/IŚ
     ∟Czy Bank powinien potraktować Posiadacza rachunku jako podmiot, który osiąga przychody z odsetek od środków pieniężnych zgromadzonych na rachunku Escrow i powinien jako Płatnik pobrać podatek u źródła na mocy art.26 w związku z art.21 ust.1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz.654 ze zm.)?

2010.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-516/10-2/MG
     ∟należy stwierdzić, iż dochód z dywidendy podlega w Polsce opodatkowaniu 19% stawką podatku, zaś Wnioskodawca ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% kwoty dywidend, który stanowiłby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim.

2010.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-555/10-2/MS1
     ∟Należy stwierdzić, iż Wnioskodawca ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% wartości dywidendy, która stanowiłaby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim.

2010.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-554/10-2/MS1
     ∟Uzyskiwane dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki podlegają opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją.

2010.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-749/10-2/JK
     ∟Opodatkowanie wynagrodzenia otrzymywanego z tytułu pełnienia funckji członka zarządu cypryjskiej spółki.

2010.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-747/10-2/JK
     ∟Opodatkowanie wynagrodzenia otrzymywanego z tytułu pełnienia funckji członka zarządu cypryjskiej spółki.

2010.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-684/10-2/JK
     ∟Dywidenda z Cypru.

2010.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-683/10-3/JK
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów uzyskiwanych z tytułu wynagrodzenia za pełnienie funkcji dyrektora spółki prawa cypryjskiego.

2010.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-573/10-5/AG
     ∟Jeżeli podlega opodatkowaniu w Polsce, to czy można zastosować 50% koszty uzyskania przychodu, ponieważ rodzaj wykonywanej przez Wnioskodawcę pracy ma charakter wyraźnie twórczy?

2010.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-573/10-4/AG
     ∟1. Czy uzyskiwany przychód w Indiach, na warunkach podpisanego kontraktu, podlega w Polsce w ramach działalności gospodarczej opodatkowaniu podatkiem liniowym pomniejszonym o podatek w Indiach, czy cały przychód opodatkowuje się pomniejszając go o koszty uzyskania przychodu?2. Czy bilety lotnicze i zakwaterowanie stanowi dla Wnioskodawcy przychód w Polsce podlegający opodatkowaniu?3. Czy opisany wyżej kontrakt musi podlegać opodatkowaniu w Polsce w ramach działalności gospodarczej, czy poza tą działalnością?

2010.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-433/10-4/SP
     ∟należy stwierdzić, iż do opodatkowania przychodów Szweda będącego prezesem zarządu polskiej spółki, którego rodzina mieszka na Węgrzech należy stosować 20% ryczałtowy podatek od uzyskanych przychodów w Polsce przez cały czas pobytu Szweda w Polsce, zgodnie z art. 29 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż osoba ta posiada certyfikat rezydencji potwierdzający jego miejsce zamieszkania na Węgrzech.

2010.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-416/10-4/SP
     ∟należy stwierdzić, iż dochody uzyskiwane na podstawie umowy o świadczenie usług audytorskich, Wnioskodawczyni winna opodatkować na zasadach ogólnych, tj. wg skali podatkowej, stosując 20% koszty uzyskania przychodu, wpłacając zaliczki na podatek w trakcie roku i dokonać rocznego rozliczenia w PIT – 36, część D.1 pkt 5 – łącznie z dochodami ze stosunku pracy.

2010.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-512/10-2/MG
     ∟należy stwierdzić, że uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją.

2010.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-682/10-2/AP
     ∟Opodatkowanie dochodów uzyskiwanych z tytułu dywidend wypłacanych przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru.

2010.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-681/10-2/AP
     ∟Opodatkowanie dochodów uzyskiwanych z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru.

2010.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-544/10/ŚS
     ∟Czy w przypadku otrzymywania przez wnioskodawcę wynagrodzenia z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce, w świetle art. 3 ust. 1 w zw. art 4a i art 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz art. 16 w zw. z art. 24 ust. 1 lit. a)i art. 24 ust. 4 polsko — cypryjskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, wynagrodzenie to będzie zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych na terenie Polski?

2010.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-699/10/SD
     ∟Czy nota obciążeniowa powinna być przychodem spółki macierzystej (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)?Jeżeli tak to z jaką datą (wystawienia noty obciążeniowej czy wpływu na rachunek bądź wpłaty do kasy) (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)?Czy koszty związane z finansowaniem działań spółki macierzystej na rzecz oddziału niemieckiego ujęte w nocie obciążeniowej są kosztem uzyskania przychodu? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4)?

2010.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-312/10-4/PS
     ∟Czy dokonywane przez Spółkę płatności na rzecz zagranicznych reasekuratorów z tytułu ich udziału w składce ubezpieczeniowej podlegają w Polsce zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu od osób prawnych (dalej: podatek dochodowy) o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 2a, a w konsekwencji czy Spółka występuje w takim przypadku w roli płatnika podatku dochodowego?

234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254