Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania
umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania 9980 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261
2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-296/10/HK
∟Czy otrzymana niemiecka emerytura powinna być opodatkowania w Polsce 18% podatkiem
2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-372/10/BG
∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kwoty brutto należności wymienionych w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
2010.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-328/10/ESZ
∟opodatkowanie dochodów uzyskanych z pozarolniczej działalności gospodarczej prowadzonej w Wielkiej Brytanii
2010.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-198/10-4/AM
∟Czy w sytuacji gdy Bank posiada certyfikat rezydencji wskazujący rok, za który został on wydany, lub w dokumencie tym wskazany jest okres przypadający przed dniem wystawienia certyfikatu, możliwe jest stosowanie na jego podstawie zasad wynikających z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania do dnia, w którym osoba, której certyfikat dotyczy wskaże, że przedstawiony w tym dokumencie stan faktyczny uległ zmianie?
2010.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-371/10-2/JS
∟należy stwierdzić, że uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją.
2010.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-293/10/HK
∟Czy odszkodowanie otrzymane w związku z wypadkiem przy pracy na terenie Włoch – pobierane w formie renty miesięcznej – jest wolne od podatku dochodowego na terenie Polski na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2010.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-286/10/ENB
∟Czy renta z Niemiec wypłacana w latach 2005-2010 r. powinna być opodatkowana w Polsce oraz czy PIT-11 otrzymywany z banku jest prawidłowy?
2010.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-172/10-4/MK
∟obowiązki płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłacanych przez Spółkę odsetek i dywidend od emitenta zagranicznego
2010.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-108/10-5/PS
∟1.Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, każdy z kontraktów powinien być rozpatrywany jako osobne przedsięwzięcie (osobne prace instalacyjne) w rozumieniu przepisów Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku (dalej: UPO) w związku z art. 4a pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: updop)? 2.Czy w związku z powyższym w przypadku gdy prace nadzorcze I montażowe związane z realizacją którejkolwiek z umów (nr 1, nr 2 lub nr 3) przekroczyłby okres 12 miesięcy powinno dojść do powstania w Polsce zakładu zagranicznego Wnioskodawcy w stosunku do konkretnego kontraktu?
2010.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-218/10-2/MM
∟Czy strata egipskiego oddziału Spółki pomniejsza dochód podlegający opodatkowaniu w Polsce, wykazany w rocznym zeznaniu podatkowym CIT-8 za rok 2009?
2010.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-271/10/ASz
∟Czy bank słusznie pobiera podatek od renty wdowiej?
2010.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-262/10/BJ
∟Czy za zasiłek dla bezrobotnych transferowany z Niemiec i wypłacany przez polską instytucję należy w Polsce odprowadzić podatek?
2010.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-160/10-5/PS
∟1. Czy wynagrodzenie wypłacone spółce kanadyjskiej na podstawie przedmiotowej Umowy stanowi należność licencyjną w rozumieniu umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania pomiędzy Polską a Kanadą? 2. Czy na gruncie umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania pomiędzy Polską a Kanadą Spółka jest zobowiązana jako płatnik do pobrania podatku u źródła z tytułu wypłaty wynagrodzenia na podstawie Umowy?
2010.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-161/09/10-S/AK
∟1. Czy w tym przypadku Wnioskodawca powinien płacić podatek?2. Jeśli tak, to w jakiej wysokości?
2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-159/10-4/AS
∟Należy stwierdzić, iż uzyskiwane dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją.
2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-227/10-4/ŁM
∟Czy przy opodatkowaniu wypłacanej dywidendy Spółka powinna zastosować stawkę 5% wynikającą z polsko – niemieckiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, czy też Spółka może zastosować zwolnienie z podatku wynikające z art. 22 ust. 4 - 6 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.)?
2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-738/10/BG
∟Czy Spółka za rok 2009 może rozliczyć 50% straty poniesionej w oddziale w Holandii na mocy art. 7 ust. 2 i 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?(pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 4)
2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-451/10/BG
∟Czy z tytułu wypłaty przez Spółkę prowizji na rzecz pośredników ciąży na Spółce obowiązek pobrania i odprowadzania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 2a w zw. z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-221/10/ENB
∟Czy podatek od wynagrodzeń należy odprowadzać w Polsce, czy też może on być odprowadzany w Kanadzie?
2010.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-338/10-2/JK
∟Czy obliczając wysokość polskiego podatku z tytułu otrzymanych Dywidend Wnioskodawca ma prawo obniżyć ten podatek o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% wartości Dywidend, bez względu na fakt, czy podatek od tych Dywidend został faktycznie zapłacony na Cyprze (tj. także w sytuacji, gdy taki podatek nie został zapłacony na Cyprze)?
2010.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-337/10-2/JK
∟229254 , 229057 228961 228883 227171 227028 227008 226828 226347 225135 224669 224508 223971 223912 223597 223523 222464 222426 222417 221993 221711 221167 221159 220628 219989 219927 218902 218176 217747 216242 216003 215981 215831 215326 215043 215028 214924 214731 214269 214263 214260 214248 214158 213745 213735 213044 213032 213031 212400 212296 212248 211291 211286 211276 211233 211117 210851 210848 210342 210337 210335 210333 210056 209951 209950 209948 209945 209943 209869 209862 209853 209833 209461 208669 207208 207100 206897 206838 206769 206746 206733 206718 205475 204615 203904 201873 201750 201486 201472 201198 201109 200982 200763 200720 200697 200312 200307 199968 199942 199838 199828 199517 199513 199430 198928 198914 198814 198737 198722 198405 198214 197841 197105 196098 195593 195282 194959 194866 194860 194803 194618 193801 193763 193757 193736 192013 191693 191265 191145 188695 179578 168125
2010.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-179h/10/DK
∟Czy w świetle Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania, w przypadku wypłaty przez Spółkę odsetek w ramach opisanego stanu faktycznego w związku z ujemnym udziałem Spółki w saldzie Rachunku Głównego, zastosowanie ma art. 11 ust. 1 Konwencji, w związku z czym Spółka nie będzie zobowiązana do pobrania podatku u źródła?
2010.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-158/10/DK
∟Czy w związku z zawartą umową najmu, Spółka dokonując płatności na rzecz holenderskiego kontrahenta za fakturę jest obowiązana w świetle art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jako płatnik pobrać i odprowadzić do urzędu skarbowego należny podatek dochodowy?
2010.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-233/10/AŻ
∟Opodatkowania stypendium związanego z prowadzeniem badań naukowych w Stanach Zjednoczonych
2010.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-257/10/IB
∟Czy Wnioskodawczyni powinna ująć w zeznaniu rocznym zasiłek dla bezrobotnych przyznany w Niemczech i opodatkować łącznie z dochodami uzyskanymi w Polsce?
2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-132/10-4/PS
∟1) Czy ciąży na Banku obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu wypłaty organizacji SWIFT kwoty stanowiącej wynagrodzenie za licencję na oprogramowanie? 2) Czy ciąży na Banku obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu wypłaty organizacji SWIFT kwot stanowiących wynagrodzenie za pozostałe elementy wynagrodzenia wyszczególnione w stanie faktycznym?
2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-297/10/NG
∟Czy dochody uzyskane przez Wnioskodawcę w wyniku likwidacji spółki kapitałowej z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce na podstawie art. 30a ust 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-296/10/NG
∟Czy dochody uzyskane przez wnioskodawcę z tytułu umorzenia udziałów posiadanych w Spółce z siedzibą w Luksemburgu podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce na podstawie art. 24 ust. 5d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-295/10/NG
∟Czy otrzymywana przez wnioskodawcę dywidenda, wypłacana przez Spółkę z siedzibą w Luksemburgu, będzie zwolniona od podatku dochodowego od osób fizycznych w Polsce?
2010.05.25 - Minister Finansów - DD4/033/028/RMU/09/PK-1234
∟opodatkowanie wypłaconych należności na rzecz francuskiego rezydenta podatkowego z tytułu korzystania z praw autorskich do filmów
241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.