Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania

umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania 9980 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257

2010.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-355/10-4/SP
     ∟należy uznać, że uzyskany przez Wnioskodawcę dochód może korzystać z przedmiotowego zwolnienia pod warunkiem spełniania dwóch obligatoryjnych przesłanek wskazanych w art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych a mianowicie wynagrodzenie Wnioskodawcy zostało sfinansowane ze środków 6. Programu Ramowego i bezpośrednio realizował cel programu finansowanego ze środków bezzwrotnej pomocy.

2010.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-486/10/BJ
     ∟Czy w świetle postanowień Konwencji oraz ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych pobierana przez wnioskodawcę emerytura z brytyjskiego pracowniczego funduszu emerytalnego jest opodatkowana w Polsce, a jeżeli tak, to czy przychody uzyskane przez wnioskodawcę z tytułu wypłaty ww. emerytury są wolne od podatku dochodowego?

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-590/10-3/AS
     ∟opodatkowanie przychodu uzyskanego ze sprzedaży zabudowanej nieruchomości.

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-472/10-2/MR
     ∟sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-390/10-2/MC
     ∟1. Czy od należności wypłaconej spółce niemieckiej, za wynajem skanera, Spółka powinna pobrać oraz odprowadzić podatek dochodowy na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Jaką stawkę podatku Spółka powinna zastosować?

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-961/10/BG
     ∟1. Czy w przypadku należności, które spełniają przesłanki uznania je za należności licencyjne, wypłacanych kontrahentom innego państwa przez "Zakład" Spółki położony na terenie tego państwa zachodzi konieczność pobrania w Polsce podatku u źródła? 2. Czy Spółka ma obowiązek przesyłać informacje IFT-2R i deklaracje CIT-10R tytułem wypłaconych podmiotowi zagranicznemu należności przez "Zakład" Spółki położony w innym państwie?

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-653/10/BG
     ∟1. Czy w przypadku należności, które spełniają przesłanki uznania je za należności licencyjne, wypłacanych kontrahentom innego państwa przez "Zakład" Spółki położony na terenie tego państwa zachodzi konieczność pobrania w Polsce podatku u źródła? 2. Czy Spółka ma obowiązek przesyłać informacje IFT-2R i deklaracje CIT-10R tytułem wypłaconych podmiotowi zagranicznemu należności przez "Zakład" Spółki położony w innym państwie?

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-629/10/BG
     ∟Czy Uczelnia dokonując wypłaty należności za programy komputerowe wraz z licencją na rzecz nierezydentów posiadających osobowość prawną winna zastosować postanowienia wynikające z art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i stosownie do art. 26 ust. 1 tej ustawy uzyskać od kontrahenta zagranicznego certyfikat rezydencji, wydany przez właściwy organ administracji podatkowej w celu uwzględnienia odpowiednich umów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania albo nie pobierania podatku zgodnie z taką umową?

2010.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-591/10-3/AP
     ∟Opodatkowanie dochodów uzyskiwanych z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru.

2010.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-591/10-2/AP
     ∟Opodatkowania dochodów uzyskiwanych z tytułu dywidend wypłacanych przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru

2010.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-634/10/AP
     ∟Czy odsetki wypłacane na rzecz Agenta nie będą podlegały zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu od osób prawnych (dalej „podatek u źródła”) w Polsce w świetle brzmienia art. 21 ust. 1 pkt 1 updop oraz art. 11 Konwencji?

2010.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-573/10/BG
     ∟Czy stosując powyższą metodę Spółka prawidłowo rozlicza koszty zarządu dla celów podatkowych?

2010.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-415/10/MK
     ∟Jakie są skutki podatkowe zwrotu składek ubezpieczeniowych z Kasy w Paryżu?

2010.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-458/10-2/MR
     ∟sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej

2010.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-329/10-5/MM
     ∟Czy prawidłowo wykazano w deklaracji CIT-8, CIT-8/0 jako przychód ze źródeł położonych poza terytorium RP (wolnych, zwolnionych) kwot obciążających Zakład z tytułu „refakturowania” notami obciążeniowymi kosztów wydatków związanych z pracownikami oddelegowanymi do oddziału oraz niezrealizowane dodatnie różnice kursowe, a jako koszty poniesione przez ww. Zakład koszty związane z tymi przychodami i niezrealizowane ujemne różnice kursowe na przelewach wewnętrznych?

2010.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-545/10-3/WM
     ∟Czy środki pieniężne wypłacone na rzecz Wnioskodawcy z tytułu pełnienia funkcji dyrektora podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Polski, czy też środki te, zgodnie z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wpływają jedynie na zasady ustalenia stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce według skali podatkowej?

2010.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-545/10-2/WM
     ∟Czy obliczając wysokość podatku z tytułu otrzymanej dywidendy wypłacanej przez Spółkę, który podlega zapłacie na terytorium Polski, Wnioskodawca może obniżyć polski podatek o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% od otrzymanych dywidend, bez względu na to, czy państwo cypryjskie taktycznie pobierze przedmiotowy podatek?

2010.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-561/10/ŁCz
     ∟sposób opodatkowania dochodów z tytułu dywidend wypłacanych przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru

2010.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-560/10/ŁCz
     ∟opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru

2010.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-559/10/ŁCz
     ∟opodatkowanie dochodów uzyskanego z tytułu zasiadania w zarządzie spółki cypryjskiej

2010.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-533/10/AK
     ∟Czy obliczając wysokość polskiego podatku dochodowego z tytułu otrzymanej dywidendy wypłacanej przez Spółkę, wnioskodawczyni może obliczoną kwotę podatku pomniejszyć o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o dziesięcioprocentowy podatek od wypłacanych dywidend?

2010.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-447/10/AŻ
     ∟Czy środki pieniężne wypłacone na rzecz wnioskodawcy z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora niebędącego członkiem zarządu Spółki podlegać będą opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Polski, czy też środki te, zgodnie z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wpływają jedynie na zasady ustalenia stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce według skali podatkowej?

2010.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-446/10/AŻ
     ∟Czy środki pieniężne wypłacone na rzecz wnioskodawczyni z tytułu zasiadania w zarządzie Spółki podlegać będą opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Polski, czy też środki te, zgodnie z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wpływać jedynie będą na zasady ustalenia stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce według skali podatkowej?

2010.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-410/10/IB
     ∟Czy Wnioskodawca ma obowiązek rozliczania się z urzędem skarbowym w Polsce, skoro z tytułu przychodów osiąganych w Belgii (tylko i wyłącznie w Belgii) rozlicza się w tym kraju?

2010.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-269/10-4/PS
     ∟Czy w związku z formalnym istnieniem oddziału zagranicznego polskiej spółki na Litwie, w warunkach zaprzestania prowadzenia działalności przez ten oddział i podjęcia decyzji o jego zamknięciu, dochód uzyskany w wyniku realizacji kontraktu na terenie Litwy powinien być opodatkowany w Polsce czy na Litwie?

2010.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-462/10-2/MK
     ∟Uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją. Oznacza to, że dochód Wnioskodawcy uzyskany na Cyprze będzie zwolniony z opodatkowania w Polsce, przy czym jeżeli Wnioskodawca uzyskałby inne dochody w danym roku podatkowym podlegające opodatkowaniu w Polsce, dochód uzyskany na Cyprze powinien zostać uwzględniony dla potrzeb obliczenia stopy procentowej podatku od pozostałego dochodu Wnioskodawcy podlegającego opodatkowaniu w Polsce.

2010.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-408/10-2/AS
     ∟Opodatkowanie dochodu z tytułu dywidendy w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru.

2010.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/423-12/10/NG
     ∟Czy wypłata dywidendy z zysku udziałowcowi będącemu czeską spółką komandytową jest w Polsce zwolniona od podatku dochodowego od osób prawnych i po spełnieniu jakich warunków?

2010.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-929/10/CzP
     ∟W świetle przedstawionego wyżej zdarzenia przyszłego Spółka wnosi o potwierdzenie, czy odsetki wypłacane w ramach Umowy przez Spółkę na rzecz B. AG podlegają w Polsce podatkowi u źródła zgodnie z art. 21 ustawy o PDOP z uwzględnieniem postanowień umowy zawartej miedzy Rzeczpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, podpisanej w Berlinie dnia 14 maja 2003 r.? /pytanie oznaczone we wniosku nr 3/

2010.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-420/10-2/MR
     ∟Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.

237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257