Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: dłużnik

dłużnik 1365 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34

2014.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1153/13/MR
     ∟Czy w związku z nieotrzymaniem płatności (do wystawionych faktur sprzedaży za usługi wynajmu samochodów na rzecz firmy „A”) Wnioskodawca ma prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartości umorzonej wierzytelności w kwocie netto po otrzymaniu od dłużnika oświadczenia o zwolnieniu z długu i przyjęciu tego zwolnienia?

2014.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1299/13-2/IF
     ∟Należy stwierdzić, że otrzymanie przez Wnioskodawcę w wyniku rozwiązania spółki jawnej wierzytelności, która wygaśnie na skutek konfuzji nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

2014.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1264/13-2/IF
     ∟W świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego oraz powołanych przepisów, stwierdzić należy, że Wnioskodawca jako komornik sądowy, nie ma obowiązku pobrania i przekazania zaliczki na podatek dochodowy w wysokości 19% od sprzedanej w drodze licytacji nieruchomości.

2014.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1173/13/MS
     ∟Prawo do korekty podatku należnego w trybie art. 89a ustawy.

2014.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-909/13-2/DP
     ∟nie jest możliwe zaliczenie do kosztów podatkowych tych wierzytelności spółek osobowych, w stosunku do których nie dokonano udokumentowania ich nieściągalności. Taka sytuacja wystąpi każdorazowo przy braku przeprowadzenia odpowiedniego postępowania w stosunku do wspólników odpowiedzialnych za długi spółek osobowych, w których są oni wspólnikami.

2014.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1157/13-3/AW
     ∟obowiązek dokonania korekty z art. 89b w odniesieniu do umów barterowych

2014.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-769/13-2/MK
     ∟Stwierdzić należy, iż wydatek na nabycie przez Wnioskodawcę akcji (udziałów) poniesiony poprzez potrącenie wzajemnych wierzytelności wynikających z transakcji sprzedaży akcji (udziałów) oraz umowy pożyczki w momencie ich zbycia będzie stanowił koszt uzyskania przychodów na podstawie art. 23 ust. 1 pkt 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2014.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1155/13-3/MP
     ∟Czy różnica w wartości wzajemnych świadczeń powstała wskutek wcześniejszego wykonania usługi przez klienta stanowi zaliczkę skutkującą powstaniem obowiązku podatkowego.Zastosowanie art. 89b ust. 1 i 2 ustawy do ww. rozliczeń.

2014.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-969-13/BK
     ∟Czy kwota umorzenia stanowi przychód podatnika podatku od nieruchomości w postaci nieodpłatnego przysporzenia majątkowego, od którego należy uiścić podatek dochodowy?Czy w związku z umorzeniem podatku od nieruchomości Gmina jako płatnik powinna wystawić druki PIT-8C i przekazać je do właściwego Urzędu Skarbowego?

2014.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1015/13/BW
     ∟Czy momentem dokonania korekty określonej w przepisie art. 89a ust. 2 pkt 3 jest moment sporządzenia odpowiedniego dokumentu wewnętrznego i w związku z tym czy prawidłowa jest korekta deklaracji VAT-7 wycofująca uprzednio dokonaną korektę podatku należnego wierzytelności uznanych za nieściągalne?

2014.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-726/13-3/MK
     ∟W przypadku odpłatnego zbycia, czy umorzenia certyfikatów inwestycyjnych nabytych w formie potrącenia wierzytelności pieniężnych, dochodem podlegającym opodatkowaniu będzie różnica pomiędzy przychodem osiągniętym z tytułu zbycia czy umorzenia certyfikatów, a kosztami poniesionymi na nabycie tych certyfikatów. Koszt uzyskania przychodów stanowić będzie na gruncie ww. art. 23 ust. 1 pkt 38 updof „wydatek na nabycie tytułów uczestnictwa (...) w funduszach kapitałowych”. Kosztem uzyskania przychodów będzie zatem wartość potrąconej wierzytelności odpowiadająca wartości wpłat na objęcie certyfikatów inwestycyjnych.

2014.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-726/13-2/MK
     ∟W przypadku spłaty w formie pieniężnej lub rzeczowej przez dłużnika całości lub części wierzytelności otrzymanej jako wynagrodzenie za umorzenie certyfikatów inwestycyjnych po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podlegający opodatkowaniu, o którym mowa w art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W przypadku spłaty przez dłużnika całości wierzytelności osiągnięty z tego tytułu dochód Wnioskodawca powinien ustalić pomniejszając osiągnięty z tego tytułu przychód w wysokości uiszczonej przez dłużnika kwoty wierzytelności o poniesione przez Wnioskodawcę wydatki na nabycie wierzytelności. W sytuacji natomiast spłaty przez dłużnika części ...

2014.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-910/13-2/AWa
     ∟Opodatkowanie czynności polegającej na umorzeniu zobowiązań przy pomocy alternatywnego środka płatniczego Bitcoin.

2014.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-930/13/BK
     ∟Czy w momencie odstąpienia od naliczania odsetek Spółdzielnia jest zobowiązana wystawić danej osobie informację PIT-8C i ewentualną kwotę należnych odsetek wykazać jako dochód?

2014.01.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-778/13-2/MG
     ∟Prawidłowość dokonania korekty odliczonej kwoty podatku w rozliczeniu za miesiąc czerwiec 2013 r., oraz obowiązek dokonania ponownej korekty kwoty podatku w rozliczeniu za miesiąc, w którym nastąpi upływ 150 dniowego terminu z art. 89b ust. 1.

2013.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-955/13-2/AD
     ∟Czy syndyk działając w imieniu własnym, ale na rachunek upadłego wnioskodawcy (podatnika), zobowiązany jest do dokonania korekty podatku VAT naliczonego w trybie art. 89b ust.1 ustawy o podatku od towarów usług oraz do rozliczenia (zapłaty) korygowanej kwoty podatku w deklaracji za okres miesięczny, w którym upłynął 150 dzień od dnia płatności wierzytelności, jeżeli wierzytelności z których wynika korygowana kwota podatku naliczonego powstały przed data ogłoszenia upadłości podatnika, a uprawdopodobnienie nieściągalności tych wierzytelności nastąpiło od dnia 1 stycznia 2013 r.?

2013.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-940/13/IK
     ∟Czy wnioskodawca ma prawo skorzystać z ulgi na złe długi w odniesieniu do wierzytelności od spółek powiązanych?

2013.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-447/13-3/JG
     ∟Czy w świetle przedstawionego powyżej opisu zdarzenia przyszłego, wartość niespłaconych Zobowiązań, pozostających w Spółce na dzień wykreślenia z rejestru będzie stanowić dla niej przychód podatkowy?

2013.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1014/13/MN
     ∟Korekta podatku należnego z tytułu tzw. ulgi za złe długi.

2013.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-185/13/IB
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym, nieodpłatne przejęcie przez Spółkę Jawną długów (o tej samej wysokości) jej jedynych wspólników (którzy w zyskach i stratach Spółki Jawnej uczestniczą w częściach równych) należy traktować jako darowiznę podlegającą opodatkowaniem podatkiem od spadków i darowizn, a jeżeli tak, to co stanowić będzie podstawę opodatkowania?

2013.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-184/13/IB
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym, nieodpłatne przejęcie przez Spółkę Jawną długów (o tej samej wysokości) jej jedynych wspólników (którzy w zyskach i stratach Spółki Jawnej uczestniczą w częściach równych) należy traktować jako darowiznę podlegającą opodatkowaniem podatkiem od spadków i darowizn, a jeżeli tak, to co stanowić będzie podstawę opodatkowania?

2013.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-863/13/IB
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym, nieodpłatne przejęcie przez Spółkę Jawną długów (o tej samej wysokości) swoich jedynych wspólników (którzy w zyskach i stratach Spółki Jawnej uczestniczą w częściach równych) należy traktować jako nieodpłatne świadczenie na rzecz wspólników podlegające opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, a jeżeli tak, to co stanowić będzie podstawę opodatkowania?

2013.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-802/13-2/GJ
     ∟w zakresie przychodów w związku z postępowaniem egzekucyjnym

2013.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-862/13/IB
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym, nieodpłatne przejęcie przez Spółkę Jawną długów (o tej samej wysokości) swoich jedynych wspólników (którzy w zyskach i stratach Spółki Jawnej uczestniczą w częściach równych) należy traktować jako nieodpłatne świadczenie na rzecz wspólników podlegające opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, a jeżeli tak, to co stanowić będzie podstawę opodatkowania?

2013.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-350/13-5/MF
     ∟Czy umorzone wierzytelności stanowią koszty uzyskania przychodów i w jakim momencie?

2013.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-350/13-4/MF
     ∟Czy umorzone wierzytelności stanowią koszty uzyskania przychodów i w jakim momencie?

2013.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-974/13-2/IF
     ∟Czy wartość świadczenia uzyskana w miejsce wykonania obowiązku zapłaty w postaci lokalu stanowiącego odrębną własność stanowić będzie, w sytuacji jego zbycia przez podatnika, koszt uzyskania przychodu, a jego wysokość odpowiadać będzie tej części zadłużenia, które wygaśnie na skutek przeniesienia na podatnika własności lokalu ?

2013.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-821/13-2/SM
     ∟korekta podatku z tytułu wierzytelności nieściągalnych

2013.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-848/13-2/EN
     ∟Czy w przestawionym stanie faktycznym uregulowanie zaległych zobowiązań Wnioskodawcy przez dłużnika solidarnego Spółkę z o.o. uprawnia Wnioskodawcę do zwiększenia kwoty podatku naliczonego w rozliczeniu za okres, w którym należność uregulowano, o kwotę podatku?

2013.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-640/13-5/MG
     ∟W przypadku spłaty przez dłużnika całości lub części wierzytelności otrzymanej przez Wnioskodawcę w wyniku cesji wierzytelności po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podlegający opodatkowaniu, o którym mowa w art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W przypadku spłaty przez dłużnika całości wierzytelności osiągnięty z tego tytułu dochód Wnioskodawca powinien ustalić pomniejszając osiągnięty z tego tytułu przychód w wysokości uiszczonej przez dłużnika kwoty wierzytelności o poniesione przez Wnioskodawcę wydatki na nabycie wierzytelności. W sytuacji natomiast spłaty przez dłużnika części wierzytelności uzyskany dochód Wnioskodawca ...

14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34