Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: dłużnik

dłużnik 1365 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37

2013.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-334/13/BW
     ∟Czy Wnioskodawca ma prawo do skorzystania z ulgi za złe długi na mocy art. 89a, czy ze względu na wyłączenie zastosowane w art. 89a ust. 7 biorąc pod uwagę powiązania jakie mają miejsce pomiędzy podmiotami nie ma takiego prawa?

2013.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-162/13-2/PM
     ∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego można uznać, iż udokumentowana została nieściągalność wszystkich wierzytelności przysługujących Wnioskodawcy od XX i w konsekwencji uzasadnione jest uznanie za koszt uzyskania przychodu, zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a) oraz art. 16 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2011 r., Nr 74, poz. 397), także nieobjętej nakazem zapłaty wydanym w sprawie X oraz postępowaniami egzekucyjnymi KM Xi KM X należnej Wnioskodawcy od XX wierzytelności w kwocie 4798,93 zł ujętej w fakturze VAT, nr 1100742 z dnia 31 stycznia 2011 r.?

2013.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-271/13/BW
     ∟Czy w przypadku nieuregulowania należności w ciągu 150 dni wobec spółki powiązanej, dłużnik zobowiązany jest do skorygowania podatku od towarów i usług?

2013.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-507/13-2/MP
     ∟Przepis art. 89b znajdzie zastosowanie w sytuacji „bezgotówkowych” rozliczeń pomiędzy kontrahentami, dokonywanych w formie barterowej wymiany świadczeń albo potracenia (kompensaty) wzajemnych wierzytelności. W konsekwencji Wnioskodawca będzie zobowiązany do korekty podatku naliczonego, po upływie terminu 150 dni od dnia upływu terminu płatności określonego w umowie lub na fakturze, dokumentującej wykonanie przez kontrahenta świadczenia w sytuacji, gdy nie zostaną wykonane przez Wnioskodawcę świadczenia wzajemne.

2013.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-206/13-4/IŚ
     ∟w zakresie problematyki związanej z ustaleniem dodatniej wartości firmy z tytułu nabycia przedsiębiorstwa w drodze kupna

2013.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-132/13/DK
     ∟Rozliczenie operacji przejęcia wierzytelności.

2013.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-221/13-4/IG
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w stanie faktycznym przedstawionym we Wniosku, Dłużnik pomimo zawieszenia działalności gospodarczej pozostaje w dalszym ciągu podatnikiem VAT czynnym i o ile będzie posiadał taki status na dzień dokonania przez Wnioskodawcę korekty, o której mowa w art. 89a ust. 1 ustawy o VAT to spełniona będzie przesłanka (posiadania statusu czynnego podatnika VAT) o której mowa w art. 89a ust. 2 pkt 3 ustawy o VAT, pozwalająca na skorzystanie z tzw. ulgi na złe długi?

2013.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-128/13-2/EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy połączenie Spółek rodzi skutek w postaci powstania przychodu po stronie Spółki Przejmującej w związku z wygaśnięciem zobowiązań wobec Spółki Przejmowanej, poprzez konfuzję oraz dla Spółki Przejmującej, wstępującej w prawa i obowiązki Spółki Przejmowanej.

2013.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-277/13-3/EN
     ∟Podtek od towarów i usług w zakresie prawa do korekty podatku należnego z tytułu wierzytelności nieściągalnych

2013.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-215/13-4/MW
     ∟brak obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego przez dłużnika znajdującego się w stanie likwidacji.

2013.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-256/13-4/MR
     ∟Czy możliwa jest korekta podatku VAT należnego, w sytuacji gdy dłużnik jest w trakcie postępowania upadłościowego w momencie dokonywania korekty, natomiast nie był w trakcie postępowania upadłościowego na dzień dokonywania dostawy towarów i usług?

2013.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP5/443-44/13-3/KG
     ∟Korekta podatku naliczonego na podstawie art. 89b ustawy o podatku od towarów i usług

2013.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-289/13/DM
     ∟Możliwość wystawienia faktury korygującej.

2013.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-218/13-4/JSK
     ∟Czy i w jakiej wysokości powinna zostać naliczona stawka podatku VAT przy ewentualnej sprzedaży ww. nieruchomości?

2013.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-110/13-3/PM
     ∟Czy wartość netto wierzytelności głównych udokumentowanych jako nieściągalne w rozumieniu art. 16 ust. 2 ustawy o CIT, w szczególności na podstawie postanowień sądów rejonowych o oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości ze względu na fakt, że majątek niewypłacalnych dłużników nie wystarcza na zaspokojenie kosztów postępowania upadłościowego lub na podstawie innych dokumentów wskazanych w tym przepisie może stanowić koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy w roku, w którym dojdzie do ich spisania jako nieściągalnych w księgach Spółki?

2013.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-110/13-2/PM
     ∟Czy wartość netto wierzytelności głównych udokumentowanych jako nieściągalne w rozumieniu art. 16 ust. 2 ustawy o CIT, w szczególności na podstawie postanowień sądów rejonowych o oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości ze względu na fakt, że majątek niewypłacalnych dłużników nie wystarcza na zaspokojenie kosztów postępowania upadłościowego lub na podstawie innych dokumentów wskazanych w tym przepisie może stanowić koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy w roku, w którym dojdzie do ich spisania jako nieściągalnych w księgach Spółki?

2013.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-195/13-5/AD
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie skuteczności doręczenia zawiadomienia o zamiarze skorzystania z „ulgi za złe długi”.

2013.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-195/13-4/AD
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do skorzystania z „ulgi za złe długi” w sytuacji gdy towarzystwo ubezpieczeniowe wypłaciło Wnioskodawcy odszkodowanie.

2013.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-118b/13-3/DK
     ∟1) Czy do umarzanych odsetek z tytułu pożyczki stosuje zasadę kasową, tzn. czy kwota umorzonych odsetek od pożyczki nie stanowi przychodu podatkowego?2) Czy, w opisanym stanie faktycznym, Pożyczkobiorca może skorzystać ze zwolnienia określonego w art. 17 ust. 1 pkt 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czyli czy dochód z tytułu umorzenia podatnikowi odsetek przez Pożyczkodawcę może być przeznaczony na działalność rolniczą w rozumieniu art. 2 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-118a/13-2/DK
     ∟1) Czy do umarzanych odsetek z tytułu pożyczki stosuje się zasadę kasową, tzn. czy kwota umorzonych odsetek od pożyczki nie stanowi przychodu podatkowego?2) Czy, w opisanym stanie faktycznym, Pożyczkobiorca może skorzystać ze zwolnienia określonego w art. 17 ust. 1 pkt 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czyli czy dochód z tytułu umorzenia podatnikowi odsetek przez Pożyczkodawcę może być przeznaczony na działalność rolniczą w rozumieniu art. 2 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-649/13/BG
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wierzytelności odpisanych jako nieściągalne w sytuacji zakończenia postępowania upadłościowego wobec dłużnika Spółki

2013.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-321/13/BG
     ∟w zakresie możliwości i momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu odpisu aktualizującego wartość wierzytelności

2013.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-248/13-3/MR
     ∟Czy stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, że nie jest on zobligowany do korekty podatku VAT naliczonego, wykazanego przez Wierzyciela w zawiadomieniach o zamiarze skorygowania podatku VAT?

2013.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-160/13-6/MR
     ∟Czy kwota odsetek, uzyskanych od dłużnika (lub ogólniej nadwyżka między wyegzekwowanymi od dłużnika kwotami a ceną cesyjną) podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, czy też korzystać będzie ze zwolnienia od podatku od towarów i usług?

2013.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-160/13-5/MR
     ∟1) Czy kwota uzyskiwana od wierzyciela przez Spółkę na podstawie zawartej z nim umowy stanowi wynagrodzenie za usługę wykonaną przez Spółkę na rzecz wierzyciela i w konsekwencji podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (dalej: VAT)?2) Zakładając, że ww. kwota stanowi wynagrodzenie za usługę, według jakiej stawki VAT należy ją opodatkować?

2013.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-161/13-4/AD
     ∟Czy kwota odsetek uzyskanych od dłużnika, która Spółka otrzymuje, a więc suma spłat przekraczająca kwotę będącą przedmiotem umowy pomiędzy Spółką a wierzycielem, podlega opodatkowaniu VAT?

2013.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-161/13-3/AD
     ∟1. Czy kwota uzyskiwana od wierzyciela przez Spółkę na podstawie zawartej z nim umowy stanowi wynagrodzenie za usługę wykonaną przez Spółkę na rzecz wierzyciela i w konsekwencji podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (dalej: VAT)?2. Zakładając, że ww. kwota stanowi wynagrodzenie za usługę, według jakiej stawki VAT należy ją opodatkować?

2013.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-94/13-2/AO
     ∟W związku z przedstawionym opisem zdarzenia przyszłego Spółka wnosi o potwierdzenie, iż za „uregulowanie zobowiązania w terminie” w kontekście art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, oprócz zapłaty, powinno być uważane również wygaśnięcie zobowiązania w konsekwencji konfuzji?

2013.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-104a/13/MK
     ∟Czy w świetle art. 16 ust. 1 pkt 44 w związku z art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z rozważanym umorzeniem przez Spółkę wierzytelności wobec jej Kontrahentów, Spółka jest uprawniona w momencie podpisania stosownej umowy umorzenia do rozpoznania kosztu uzyskania przychodu w kwocie umorzonych wierzytelności (za wyjątkiem odsetek za zwłokę), który to koszt uzyskania przychodu stanowić będzie koszt strefowy Spółki (tj. wpływający na dochód zwolniony z podatku dochodowego od osób prawnych)?

2013.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-104/13/MK
     ∟Czy w świetle art. 16 ust. 1 pkt 44 w związku z art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z rozważanym umorzeniem przez Spółkę wierzytelności wobec jej Kontrahentów, Spółka jest uprawniona w momencie podpisania stosownej umowy umorzenia do rozpoznania kosztu uzyskania przychodu w kwocie umorzonych wierzytelności (za wyjątkiem odsetek za zwłokę), który to koszt uzyskania przychodu stanowić będzie koszt strefowy Spółki (tj. wpływający na dochód zwolniony z podatku dochodowego od osób prawnych)?

17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37