Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: dłużnik

dłużnik 1365 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45

2012.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-857/11-4/IG
     ∟Czy Wnioskodawca może w oparciu o art. 89a ustawy VAT skorygować należny podatek VAT:1. Od całości niezapłaconej przez dłużnika kwoty? 2. Tylko od równowartości 15% wartości faktury stanowiącej udział własny? 3. Wnioskodawca nie może skorygować żadnej kwoty podatku VAT traktując, że wierzytelność została zbyta.

2012.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-879/11-2/RG
     ∟Czy zawiadomienie o zamiarze skorygowania podatku należnego dostarczone na adres członka zarządu (osoby fizycznej) jest prawnie skuteczne do zastosowania tzw. ulgi na złe długi?

2012.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-988/11-2/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie w opodatkowania dochodu z tytułu zbycia nieruchomości.

2011.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-852/11-5/MW
     ∟Czy momentem powstania „obowiązku podatkowego” w VAT (momentem kiedy należy rozliczyć/wykazać przedmiotową transakcję dla celów VAT) jest każdorazowo moment otrzymania przez Spółkę wynagrodzenia (zarówno w postaci prowizji jak i odsetek) bądź moment upływu terminu płatności (moment wymagalności) wspomnianego wynagrodzenia, w zależności od tego, który z tych momentów nastąpi wcześniej?

2011.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-852/11-4/MW
     ∟Czy momentem powstania „obowiązku podatkowego” w VAT (momentem kiedy należy rozliczyć/wykazać przedmiotową transakcję dla celów VAT) jest każdorazowo moment otrzymania przez Spółkę wynagrodzenia (zarówno w postaci prowizji jak i odsetek) bądź moment upływu terminu płatności (moment wymagalności) wspomnianego wynagrodzenia, w zależności od tego, który z tych momentów nastąpi wcześniej

2011.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-852/11-3/MW
     ∟Czy realizowane za wynagrodzeniem świadczenie refinansowania zobowiązań, w ramach którego Spółka restrukturyzuje Dłużnikowi jego zobowiązanie poprzez przystąpienie do długu, spłatę zadłużenia na rzecz Wierzyciela oraz rozłożenie płatności Dłużnikowi na raty, stanowi usługę zwolnioną z podatku VAT?

2011.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-852/11-2/MW
     ∟Czy realizowane za wynagrodzeniem świadczenie refinansowania zobowiązań, w ramach którego Spółka restrukturyzuje Dłużnikowi jego zobowiązanie poprzez przystąpienie do długu, spłatę zadłużenia na rzecz Wierzyciela oraz rozłożenie płatności Dłużnikowi na raty, stanowi usługę zwolnioną z podatku VAT?

2011.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-925/11-2/MS
     ∟Czy Wnioskodawca prawidłowo rozpoznaje daty powstania przychodów i kosztów związanych w wyżej opisaną operacją?

2011.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-809/11-2/AG
     ∟1. Czy w opisanym Zdarzeniu przyszłym nr 1, do zwolnienia z długu (umorzenia Wierzytelności Spółki), wobec podmiotu powiązanego, znajdują zastosowanie przepisy art. 9a oraz art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych („updop”)?2. Czy w opisanym Zdarzeniu przyszłym nr 1, zwolnienie z długu (umorzenie Wierzytelności Spółki) dokonane przez Spółkę (jako pożyczkodawcę), za zgodą dłużnika, obejmujące kwotę niespłaconej Pożyczki oraz odsetki skutkować będzie uznaniem umorzonych odsetek za koszt uzyskania przychodów Spółki, i jednocześnie umorzona niespłacona część Pożyczki oraz odsetki nie będą stanowić w Spółce przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych („pdop”)?3. Czy w opisanym Zdarzeniu przyszłym nr ...

2011.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1170/11-6/AW
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem transakcji dostawy nieruchomości gruntowych: nr 113/15 zabudowanej halą produkcyjną – stolarnią i nr 113/11 zabudowanej wiatą otwartą oraz w zakresie opodatkowania podatkiem transakcji dostawy nieruchomości gruntowej niezabudowanej nr 113/16.

2011.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1522a/11/AT
     ∟1. Jak należy postąpić w chwili obecnej, żeby można było zastosować stare zasady, sprzed 1 grudnia 2008 r., to jest czy obowiązuje termin 5 lat na korektę, licząc od początku roku?2. Czy do tej ustawy nowelizacyjnej „była ustawa przejściowa”, która mówiłaby lub wykluczała odzyskanie VAT za wierzytelności sprzed 1 grudnia 2008 r.?

2011.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1227/11-4/AWa
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT dostawy nieruchomości rolnej zabudowanej budynkiem mieszkalnym i budynkami gospodarczymi dłużnika w trybie licytacji komorniczej.

2011.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/423-44/11/AB
     ∟Czy posiadane postanowienie o nieściągalności długu wydane przez komornika do części należności może stanowić podstawę do zaliczenia w koszty podatkowe wszystkich nieściągalnych wierzytelności powstałych wobec tego samego dłużnika?

2011.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1226/11-2/MS
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT dostawy nieruchomości dłużnika w drodze licytacji.

2011.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1225/11-3/BD
     ∟Określenie właściwego stanu prawnego w odniesieniu do nieściągalnych wierzytelności.

2011.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-469/11/MK
     ∟Czy przepisy ustawy o ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, w szczególności art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. a, należy interpretowaćw ten sposób, że wygaśnięcie zobowiązań „W.” Sp. z o.o. wobec Wnioskodawcy w wyniku przejęcia „W.” Sp. z o.o. przez Wnioskodawcę nie spowoduje powstania dla „W.” Sp. z o.o., a w efekcie dla jako Spółki przejmującej (wstępującej we wszystkie prawa i obowiązki podatkowe „W.” Sp. z o.o.), przychodu podatkowego?

2011.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1330/11-2/MR
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT dostawy nieruchomości dłużnika w drodze licytacji komorniczej.

2011.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1175/11-4/AW
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem transakcji dostawy nieruchomości zabudowanej.

2011.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1154/11-4/AW
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem transakcji dostawy nieruchomości zabudowanej oraz niezabudowanej.

2011.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1152/11-2/AW
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego.

2011.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1122/11-4/AWa
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania dostawy nieruchomości rolnej niezabudowanej.

2011.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1154b/11/MS
     ∟Zakres obowiązku korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ust. 1 ustawy.

2011.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-486/11-2/PM
     ∟O ile próba doręczenia zawiadomienia o zamiarze skorygowania podatku należnego na adres siedziby dłużnika (osoby prawnej), zgodny z aktualnym odpisem z Krajowego Rejestru Sądowego, a następnie otrzymanie tej korespondencji przez Wnioskodawcę z adnotacją na kopercie: "zwrot, wyprowadził się (brak takiej firmy), (brak szyldu)" odbyła się zgodnie z art. 151 i art. 151a ustawy Ordynacja podatkowa, to tym samym został spełniony warunek zawiadomienia dłużnika o zamiarze skorygowania podatku należnego, o którym mowa w art. 89a ust. 2 pkt 6 ustawy. W konsekwencji Zainteresowany ma możliwość dokonania korekty, na podstawie art. 89a ust. 1 ustawy, w trybie określonym w art. 89a ust. 3 ustawy, pod warunkiem - jak wskazał Wnioskodawca - spełnienia pozostałych przesłanek wymienionych w art. 89a ust. 2 ustawy

2011.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-395/11-2/KS
     ∟1. Czy w przypadku umorzenia całości zobowiązań Oddziału wobec Spółki Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w kwocie netto umorzonych wierzytelności?2. Czy w przypadku umorzenia części zobowiązań Oddziału wobec Spółki Wnioskodawca będzie uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów umorzonych wierzytelności w takiej proporcji, w jakiej pozostawał zarachowany uprzednio w kwocie netto przychód do kwoty wierzytelności brutto (czyli kosztem uzyskania przychodów nie będzie ta część umorzonej wierzytelności, która proporcjonalnie odpowiada kwocie należnego podatku VAT)?

2011.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-394/11-2/KS
     ∟1. Czy w przypadku umorzenia całości zobowiązań Oddziału wobec Spółki Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w kwocie netto umorzonych wierzytelności?2. Czy w przypadku umorzenia części zobowiązań Oddziału wobec Spółki Wnioskodawca będzie uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów umorzonych wierzytelności w takiej proporcji, w jakiej pozostawał zarachowany uprzednio w kwocie netto przychód do kwoty wierzytelności brutto (czyli kosztem uzyskania przychodów nie będzie ta część umorzonej wierzytelności, która proporcjonalnie odpowiada kwocie należnego podatku VAT)?

2011.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-384/11-4/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności od podmiotu amerykańskiego.

2011.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-383/11-4/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2011.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-872/11/BW
     ∟Czy doręczenie zawiadomienia o zamiarze skorygowania podatku należnego, ze względu na wystąpienie okoliczności, o których mowa w art. 89a ust. 1, będzie skuteczne również w przypadku, jeśli dłużnik faktycznie zawiadomienia nie odbierze, a spełnione zostaną przesłanki doręczeń zastępczych, o których mowa w art. 150 i 151a Ordynacji podatkowej?

2011.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-837/11/BW
     ∟1. Czy dopuszczalne było dokonanie przez Wnioskodawcę korekty podatku należnego w formie ulgi na złe długi względem upadłego Dłużnika, w sytuacji gdy wykonane na Jego rzecz usługi i wystawione z tego tytułu faktury, Wnioskodawca zrealizował jeszcze przed postawieniem Dłużnika w stan upadłości likwidacyjnej?2. Czy Wnioskodawca prawidłowo uznał, że faktury (za zrealizowane prace naprawcze), które nie zostały uznane przez Dłużnika, w istocie weszły do obrotu prawnego, a co za tym idzie miał On prawo skorzystania z ulgi na złe długi i skorygowania w ten sposób należnego podatku VAT?3. Czy Wnioskodawca prawidłowo skorzystał z ulgi na złe długi i skorygował należny podatek VAT wykazany w fakturach za media, skoro faktury te pomimo, że uznane przez Upadłego, nie zostały przez Niego zaksięgowane?

2011.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-872/11/BJ
     ∟Skutki podatkowe umorzenia (wraz z odsetkami) nienależnie pobranych świadczeń z funduszu alimentacyjnego.

25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45