Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: dłużnik

dłużnik 1365 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46

2010.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-419/10/ICz
     ∟Czy syndyk masy upadłości jest zobowiązany do dokonania korekty zgodnie z artykułem 89b ust. 1 ustawy o VAT tj. do odpowiedniego pomniejszenia podatku naliczonego podlegającego odliczeniu lub w przypadku jego braku, do odpowiedniego powiększenia kwoty podatku należnego, o kwotę podatku wynikającą z nieuregulowanych faktur, poprzez korektę deklaracji za okres, w którym dłużnik dokonał odliczenia?

2010.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-308/10-3/EB
     ∟Czy wygaśnięcie wierzytelności w wyniku przejęcia dłużnika przez wierzyciela nie prowadzi do powstania po stronie Spółki B przychodu podatkowego?

2010.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-307/10-3/EB
     ∟CIT - w zakresie powstania przychodu podatkowego z tytułu wygaśnięcia zobowiązania/wierzytelności w wyniku łączenia spółek.

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-382/10/BW
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym Wnioskodawca uprawniony był do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 89a ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług?

2010.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-228/10-4/JB
     ∟1. Czy w opisanej sytuacji naliczone ( nieujęte w kosztach podatkowych) odsetki nie są po ich umorzeniu przychodem podatkowym ?2. Czy zwolnienie dłużnika z obowiązku zwrotu kosztów postępowania sądowego nie jest traktowane jako umorzenie zobowiązania?

2010.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-425/10/AJ
     ∟Korekta podatku w stosunku do nieściągalnych należności – warunek z art. 89a ust. 2 pkt 1, obowiązek wynikający z art. 89b ust. 1 ustawy.

2010.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-652/10-3/MN
     ∟Czy wierzyciele, którzy zgłosili do listy wierzytelności w postępowaniu upadłościowym kwoty brutto wynikające z faktur, mogą skorygować deklaracje VAT na podstawie art. 89a ustawy o VAT?

2010.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-424/10/ICz
     ∟Czy Wnioskodawca składając w dniu 25 stycznia 2010r. deklarację VAT-7 za grudzień 2009r., w której skorygował podatek należny z tytułu nieściągalnych wierzytelności w rozumieniu art. 89a ustawy VAT, dochował 2 letniego terminu wskazanego w art. 89a ust. 2 pkt 5 ustawy VAT w odniesieniu do nieściągalnej wierzytelności za 2007r.

2010.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-394/10/BW
     ∟Czy w świetle art. 89a ustawy o podatku od towarów i usług Wnioskodawca miał prawo do dokonania korekty podatku VAT należnego od nieściągalnych wierzytelności których nieściągalność została uprawdopodobniona, w sytuacji, gdy na dzień dokonania korekty dłużnik znajdował się w trakcie postępowania upadłościowego?

2010.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-368/10/WN
     ∟uznanie czy spełniony został warunek o prawidłowym zawiadomieniu dłużnika o zamiarze skorygowania podatku należnego ze względu na wystąpienie okoliczności, o których mowa w art. 89a ust. 1

2010.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-341/10/BW
     ∟Czy dokonanie przez Wnioskodawcę korekty podatku należnego w deklaracji za miesiąc grudzień, którą zgodnie z przepisami składa do 25 stycznia 2010r. jest prawidłowe?

2010.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-299/10-4/EK
     ∟Opodatkowanie wynagrodzenia z tytułu wyrażenia zgody przez Faktora na przesunięcie terminu wymagalności wierzytelności.

2010.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-126/10/MT
     ∟Na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wygaśnięcie z mocy prawa (poprzez konfuzję) zobowiązań Wnioskodawcy wobec przejmowanej spółki jawnej, nie skutkuje powstaniem przychodu.

2010.05.27 - Minister Finansów - DD3/033/96/KDJ/10/402
     ∟Czy umorzone należności z tytułu nienależnie pobranych świadczeń z funduszu alimentacyjnego wypłaconych osobie uprawnionej oraz umorzone należności dłużnika alimentacyjnego z tytułu świadczeń z funduszu alimentacyjnego wypłaconych osobie uprawnionej (w tym odsetki) - t. j. Dz. U. z 2009 r. Nr 1, poz. 7 ze zm.) stanowią dla świadczeniobiorcy oraz dłużnika alimentacyjnego przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2010.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-179d/10MR
     ∟Czy w przypadku spłaty przez dłużnika części lub całości wierzytelności stanowiącej część Aktywów otrzymanych przez Wnioskodawcę w ramach likwidacji SK, powinien on rozpoznać przychód podlegający opodatkowaniu, a jeżeli tak, to w jaki sposób określić koszty uzyskania tego przychodu?

2010.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-215/10-2/KG
     ∟1. Czy w świetle obecnie obowiązujących przepisów o VAT Wnioskodawczyni ma prawo zastosować tzw. ulgę na złe długi? Pozostałe warunki umożliwiające korektę VAT należnego spełnia.2. Czy podpisana przez Zainteresowaną umowa powierniczego przelewu wierzytelności jest równoznaczna ze zbyciem wierzytelności w rozumieniu ustawy o VAT?

2010.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-270/10
     ∟1. Jakie skutki podatkowe wywoła umorzenie należności dotyczących niedoborów inwentaryzacyjnych dla Spółki?2. Czy Spółka może zaliczyć sobie wartość umorzenia z tego tytułu do kosztów uzyskania przychodów?

2010.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-134/10/AJ
     ∟Korekta podatku w stosunku do nieściągalnych należności – warunek z art. 89a ust. 2 pkt 1, obowiązek wynikający z art. 89b ust. 1 ustawy.

2010.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-277/10/LŻ
     ∟Czy okres 2 lat wskazany w art. 89a ustawy o VAT dotyczy okresu za jaki jest składana deklaracja, a nie daty złożenia deklaracji

2010.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-309/10-2/AK
     ∟Czy jest możliwe skorygowanie VAT, mimo że wierzytelności dotyczą 2004 r.?

2010.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-176/10/LŻ
     ∟Możliwość skorzystania z ulgi określonej w art. 89a ustawy o podatku od towarów i usług

2010.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-371/10-2/PR
     ∟uznanie czy cesję wierzytelności na podstawie powierniczego przelewu wierzytelności należy rozumieć jako ich zbycie, co w konsekwencji na podstawie art. 89a ust. 2 pkt 4 ustawy o VAT nie daje prawa do skorzystania z ulgi na złe długi

2010.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-758/09-4/MG
     ∟obowiązek wystawienia dłużnikowi informacji PIT-8C z tytułu umorzenia naliczonych odsetek od należności głównej

2010.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-116/10-2/AT
     ∟Obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego w odniesieniu do wierzytelności nieściągalnych przez dłużnika będącego w trakcie postępowania upadłościowego.

2010.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1044/09/UH
     ∟prawo do korekty podatku należnego w odniesieniu do nieściągalnych należności

2010.03.04 - Minister Finansów - DD3/033/42/KDJ/10/178
     ∟Czy umorzone należności z tytułu nienależnie pobranych świadczeń (zarówno należność główna i odsetki ustawowe) stanowią dla osób, które pobrały te świadczenia, przychód w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i podlegają opodatkowaniu tym podatkiem i zarazem stanowią obowiązek sporządzania informacji PIT-8C?Czy umorzone należności dłużnikom alimentacyjnym z tytułu wypłaconych zaliczek stanowią przychód dla tych osób w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i podlegają opodatkowaniu tym podatkiem i zarazem stanowią obowiązek sporządzania informacji PIT-8C?

2010.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-6/10-2/MN
     ∟Czy Wnioskodawca może skorzystać z przepisów ustawy o podatku od towarów i usług w zakresie dokonania korekty i obniżenia podatku VAT należnego, przy braku zapłaty za dostawę towarów (złe długi), w przypadku gdy dłużnik nie odbiera korespondencji od wierzyciela?

2010.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-962/09/BW
     ∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego można uznać, że podatniczka uzyskała - stosownie do art. 89a ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług - potwierdzenie odbioru przez dłużnika zawiadomienia, o którym mowa w art. 89a ust. 2 pkt 6 ustawy, a jeżeli tak, to czy może ona dokonać korekty podatku należnego w jednym z okresów rozliczeniowych następujących po miesiącu, w którym uzyskała ostatnie z potwierdzeń odbioru przez dłużnika zawiadomienia o zamiarze skorygowania podatku należnego przez dłużnika, z uwzględnieniem terminu określonego w art. 89a ust. 2 pkt 6 ustawy?

2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1634/09-7/EN
     ∟Czy Wnioskodawca, jako wspólnik Spółki z o.o., w sytuacji kiedy Spółka nie zwróci mu podatku należnego od wniesionego aportu będzie miał możliwość jego odliczenia?

2010.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1493/09-3/KG
     ∟Czy Wnioskodawca może skorzystać z ulgi za złe długi jeżeli firma ubezpieczająca zwraca mu kwotę netto w wysokości 100% należności bez podatku VAT należnego?

30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46