Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: dłużnik

dłużnik 1365 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46

2010.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1091/09-2/EK
     ∟Czy Wnioskodawca będzie mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów cenę nabycia wierzytelności oraz koszty poniesione w celu ściągnięcia całej wierzytelności w roku podatkowym, w którym nastąpi ściągnięcie części wierzytelności, niezależnie od tego, jaka część wierzytelności zostanie ściągnięta?

2010.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1215b/09/DM
     ∟Korekta podatku w stosunku do nieściągalnych należności - warunek z art. 89a ust. 2 pkt 1 ustawy oraz obowiązek wynikający z art. 89b ust. 1 ustawy.

2010.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-949/10/BW
     ∟Czy w przedstawionym zaistniałym stanie faktycznym umowę powierniczego przelewu wierzytelności należy traktować jako odpłatne zbycie wierzytelności uniemożliwiające w świetle art. 89a ust. 2 pkt 4 ustawy o VAT zastosowanie ulgi na złe długi?

2010.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-927/09/ASz
     ∟ustalenie czy kopia zawiadomienia, o której mowa w art. 89a ust. 6 ustawy o VAT jest przesyłana do urzędu skarbowego dłużnika czy wierzyciela.

2010.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-918/09/RSz
     ∟ustalenie, czy w trakcie toczącego się postępowania upadłościowego dotyczącego podatnika VAT, będącego dłużnikiem z tytułu zakupionych towarów i usług, jego wierzyciele mogą korzystać z prawa korekty podatku VAT w trybie art. 89a ustawy o podatku od towarów i usług, a tym samym, czy upadły podatnik zobowiązany jest w przypadku otrzymania wezwania do dokonania zapłaty w trybie tego przepisu, do korekty rozliczenia podatku naliczonego - zgodnie z art. 89b tej ustawy

2010.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1066/09-2/EK
     ∟Czy „wygaśnięcie” w wyniku połączenia wzajemnych rozrachunków spółek łączonych rodzi skutki podatkowe w postaci wystąpienia z tego tytułu przychodu podatkowego dla spółek łączonych, w tym przypadku dla Wnioskodawcy, którego zobowiązania ulegają wygaśnięciu?

2010.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-967/09/AW
     ∟Możliwość wystawienia faktur korygujących, zmniejszających podstawę opodatkowania oraz kwotę podatku należnego, w związku z zawarciem ugody sądowej z dłużnikiem.

2010.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-818/09-2/PD
     ∟1. Czy wydatki poniesione przez Spółkę na spłatę wierzytelności z tytułu pożyczki udzielonej przez poprzedniego właściciela spółce N na podstawie art. 518 § 1 pkt 3 Kodeksu cywilnego nie stanowią kosztu uzyskania przychodu P., a zwrócona przez spółkę N wierzytelność nie będzie stanowiła przychodu podatkowego w rozumieniu odpowiednio art. 15 ust 1 oraz art. 12 ust. 4 pkt 6a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. z dn. 14 czerwca 2000 r. Dz. U. Nr 54 poz. 654) zwanej dalej ustawą o CIT?2. Czy wydatki, które poniesie Spółka w przyszłości w wyniku wstąpienia w prawa wierzyciela spółki N z tytułu dostaw na jej rzecz towarów przez podmiot trzeci na podstawie art. 518 § 1 pkt 3 Kodeksu cywilnego nie będą stanowiły kosztów uzyskania przychodów P., a zwrócona wierzytelność przez spółkę N nie będzie stanowiła przychodu podatkowego w rozumieniu odpowiednio art. 15 ust. 1 oraz art. 12 ust 4 pkt 6a ustawy o CIT?

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1524/09-2/AD
     ∟Czy w świetle art. 89a ust. 1a i 2 oraz art. 89b ustawy o podatku od towarów i usług Zainteresowany może skorzystać z „ulgi za złe długi” i rozliczyć podatek VAT od nieściągalnych wierzytelności, przy spełnieniu warunków określonych w ust. 2 przyjmując termin zawarcia ugody 21 listopada 2008 r. jako datę potwierdzenia wierzytelności, od której nie upłynęły 2 lata?

2010.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-883/09/PH
     ∟Czy zapłacony do Urzędu Skarbowego przez Wnioskodawcę podatek VAT, a nie zapłacony przez adresata faktury, a następnie nieściągalny, bo firma została upadłościowo zlikwidowana, a wierzytelność stracona dla Wnioskodawcy – może być przez niego skutecznie odliczona z bieżącego należnego VAT-u?

2010.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1012/09/MN
     ∟Zastosowanie regulacji prawnej zawartej w art. 89a ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług będzie możliwe, o ile zostaną spełnione wszystkie warunki wymienione w art. 89a ust. 1a oraz ust. 2-7 tego artykułu.

2010.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-401/09-4/MK1
     ∟opodatkowania wstąpienia w prawa wierzyciela

2010.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1215/09/CzP
     ∟Czy Spółka ma prawo z powołaniem się na treść art. 15 w związku z art. 16 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów kwotę objętą umową zwolnienia z długu zawartą w dniu 31 sierpnia 2009r.?

2010.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-899/09/JJ
     ∟Czy fakt dokonania cesji zwrotnej oznacza, iż wierzytelności zostały zbyte, czy też nie, zgodnie z art. 89a ust. 2 pkt 4 ustawy o VAT?

2010.01.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1391/09-4/AD
     ∟1. Czy przysługuje Wnioskodawcy rozliczenie podatku VAT od nieściągalnej wierzytelności?2. Czy fakt wystawienia faktury po ustawowym terminie nie pozbawia Zainteresowanego takiego rozliczenia podatku?

2010.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1217/09/AM
     ∟Czy redukcja odsetek do niższego poziomu wiąże się z powstaniem po stronie Spółki przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2009.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-996/09-4/IZ
     ∟od sprzedaż w drodze licytacji nieruchomości zabudowanej budynkiem hotelu oraz nieruchomości niezabudowanych przeznaczonych pod zabudowę, z uwagi na to, iż czynności te podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, Strona winna odprowadzić podatek od towarów i usług

2009.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1071/09-2/IM
     ∟Czy w przypadku utworzenia w 2009 r. odpisu aktualizującego w odniesieniu do wierzytelności, których nieściągalność została uprawdopodobniona postanowieniem o wszczęciu postępowania upadłościowego wystawionym przez właściwy dla dłużnika sąd niemiecki w 2002 r., Spółka ma prawo uznać za koszt uzyskania przychodu wartość tego odpisu w dacie jego utworzenia?

2009.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1070/09-2/IM
     ∟Czy w przypadku utworzenia w 2009 r. odpisu aktualizującego w odniesieniu do wierzytelności, których nieściągalność została uprawdopodobniona postanowieniem o wszczęciu postępowania upadłościowego wystawionym przez właściwy dla dłużnika sąd niemiecki w 2002 r., Spółka ma prawo uznać za koszt uzyskania przychodu wartość tego odpisu w dacie jego utworzenia?

2009.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-779/09-2/ŁM
     ∟1. Czy w sytuacji umorzenia wierzytelności w kwocie brutto należności z tytułu dostawy towarów i usług, Spółka może zaliczyć kwotę brutto umorzonej wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy w sytuacji umorzenia wierzytelności w kwocie netto należności z tytułu dostawy towarów i usług, Spółka może zaliczyć kwotę netto umorzonej wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-780/09-2/HS
     ∟Czy w sytuacji umorzenia wierzytelności z tytułu dostawy towarów i usług wobec podmiotu powiązanego będą miały zastosowanie przepisy art. 9a oraz art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-658/09-2/GJ
     ∟uwzględniając brzmienie art. 16 ust. 2a pkt 2 lit a UPOOP, jest uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu rezerwy celowej utworzonej na pokrycie danej ekspozycji kredytowej w sytuacji, w której wobec podmiotu mającego siedzibę poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zostały spełnione przesłanki nieściągalności wierzytelności poprzez: wykreślenie z ewidencji działalności gospodarczej, postawienie w stan likwidacji lub ogłoszenie upadłości obejmującej likwidację majątku, w rozumieniu zaistnienia instytucji prawa miejsca siedziby dłużnika odpowiadającej instytucji prawa polskiego wymienionej w art. 16 ust. 2a pkt 2 lit a UPDOP jako przesłanki uprawdopodobnienia nieściągalności.

2009.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1037/09/BG
     ∟Czy koszty sądowe, obejmujące zwrot opłat i kosztów sądowych, zastępstwa procesowego itp. związane z brakiem zapłaty dostawcom w terminach określonych umową (fakturą) stanowią koszty uzyskania przychodu dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?

2009.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-706/09/UH
     ∟Prawo do korekty podatku należnego w odniesieniu do nieściągalnych wierzytelności w świetle art. 89a ust. 2 pkt 1 ustawy o VAT.

2009.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1060/09-6/AK
     ∟Czy Wnioskodawca ma prawo do skorygowania niezapłaconego podatku VAT, czyli pomniejszyć podatek VAT za miesiąc bieżący o kwotę 2.865 zł?

2009.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-678/09/ASz
     ∟Kwestia uznania czy Wnioskodawcy przysługuje prawo dokonania korekty podatku należnego o podatek wynikający z faktur dokumentujących wykonane usługi.

2009.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1254/09-4/SJ
     ∟Czy Zainteresowany może ubiegać się o zwrot zapłaconego podatku VAT od niezapłaconych faktur?

2009.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-721/09/ASz
     ∟możliwość skorzystania ulgi na złe długi, jeżeli dłużnik jest postawiony w stan upadłości, natomiast zarówno dłużnik, jak i wierzyciel nadal są zarejestrowani jako podatnicy VAT czynni

2009.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-670/09/BW
     ∟Czy Wnioskodawca będzie mógł dokonać korekty podatku należnego w stosunku do wierzytelności, których nieściągalność została uprawdopodobniona (na podstawie art. 89a ust. 1a - w przypadku gdy wierzytelność nie została uregulowana w ciągu 180 dni od upływu terminu jej płatności), jeżeli wobec dłużnika zostało wszczęte postępowanie upadłościowe?

2009.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1203/09-2/EN
     ∟Czy Wnioskodawca może skorzystać z przepisów ustawy o podatku od towarów i usług w zakresie dokonania korekty i obniżenia podatku VAT należnego, przy braku zapłaty za dostawę towarów (złe długi), w przypadku gdy dłużnik nie odbiera korespondencji od wierzyciela?

31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46