Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: dłużnik

dłużnik 1365 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38

2013.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-290/13-2/JK
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie dokonywania korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ustawy.

2013.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-217/13/DM
     ∟Brak obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ust. 1 ustawy.

2013.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-182/13/ICz
     ∟Obowiązek dokonania przez syndyka korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ust. 1 ustawy.

2013.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-182/13-2/MN
     ∟Czy stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, że nie jest on zobligowany do korekty podatku VAT naliczonego, wykazanego przez Wierzyciela w zawiadomieniach o zamiarze skorygowania podatku VAT?

2013.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-308/13/AP
     ∟Zwolnienie sprzedaży w drodze egzekucji komorniczej nieruchomości gruntowych.

2013.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-221/13-2/EN
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie korekty podatku należnego z tytułu nieściągalnych wierzytelności.

2013.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-140/13/AB
     ∟w zakresie określenia terminu prawa do dokonania obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego

2013.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-139/13/AB
     ∟w zakresie określenia terminu prawa do dokonania obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego

2013.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-138/13/IK
     ∟w zakresie określenia terminu prawa do dokonania obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego

2013.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-137/13/IK
     ∟w zakresie określenia terminu prawa do dokonania obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego

2013.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-136/13/KO
     ∟w zakresie określenia terminu prawa do dokonania obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego

2013.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-135/13/KO
     ∟w zakresie określenia terminu prawa do dokonania obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego

2013.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-241/13/JD
     ∟Czy transakcja umorzenia wierzytelności, przeprowadzona w oparciu o zaprezentowany opis zdarzenia przyszłego, będzie transakcją, która pozwala na zaliczenie równowartości umorzonej wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 44 ustawy o CIT na moment, w którym to zdarzenie zostanie ujęte w księgach rachunkowych Spółki (tj. moment poniesienia)?

2013.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-75i/13/MK
     ∟Czy w przypadku otrzymania spłaty wierzytelności otrzymanej w ramach aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa, która przed dniem wniesienia aportu została objęta w Spółce Wnoszącej odpisem aktualizującym, nie stanowiącym dla niej podatkowego kosztu uzyskania przychodu, spłata ta w części odpowiadającej dokonanemu odpisowi będzie stanowić dla Spółki przychód podatkowy?

2013.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-75h/13/MK
     ∟Czy w przypadku, gdy Spółka otrzyma spłatę wierzytelności, nabytej w ramach aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa, która w Spółce Wnoszącej z racji uprawdopodobnienia jej nieściągalności była objęta odpisem aktualizującym, stanowiącym dla niej koszt uzyskania przychodu podatkowego, wartość tej spłaty w wysokości odpowiadającej wartości dokonanego odpisu, będzie stanowić dla Spółki przychód podatkowy?

2013.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-75g/13/MK
     ∟Czy w przypadku, gdy po dniu wniesienia aportu w postaci czterech zorganizowanych części przedsiębiorstwa Spółka otrzyma spłatę wierzytelności, która uprzednio jako nieściągalna została zaliczona przez Spółkę Wnoszącą do kosztów uzyskania przychodów, spłata ta będzie stanowić dla Spółki przychód podatkowy?

2013.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-75f/13/MK
     ∟Czy w przypadku otrzymania spłaty wierzytelności nabytej w ramach aportuw czterech zorganizowanych części przedsiębiorstwa, spłata ta będzie stanowiła dla Spółki przychód podatkowy?

2013.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-75e/13/MK
     ∟Czy w przypadku, w którym nieściągalność wierzytelności nabytych w ramach aportu czterech zorganizowanych części przedsiębiorstwa zostanie uprawdopodobniona pod dniu wniesienia aportu i objęta z tego powodu odpisem aktualizującym, Spółka będzie uprawniona zaliczyć wartość tego odpisu do kosztów uzyskania przychodu?

2013.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-75d/13/MK
     ∟Czy w przypadku, w którym nieściągalność wierzytelności nabytych w ramach aportu czterech zorganizowanych części przedsiębiorstwa zostanie stwierdzona po dniu wniesienia aportu. Spółka będzie uprawniona do zaliczenia wartości tychże wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów?

2013.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-75b/13/MK
     ∟Czy w przypadku, w którym Spółka ureguluje należności wynikające z faktur:- wystawionych przez kontrahenta Spółki Wnoszącej już po dniu wniesienia aportu,ale w stosunku do dostaw i usług świadczonych na jej rzecz przed jego wniesieniem, aczkolwiek nierozerwalnie związanych z działalnością prowadzoną w ramach zorganizowanych części przedsiębiorstwa,- wystawionych przez kontrahenta Spółki Wnoszącej przed datą wniesienia aportu na jej rzecz, ale w stosunku do dostaw i usług świadczonych na rzecz Spółki już po jego wniesieniu,Spółka będzie uprawniona zaliczyć ten wydatek do kosztów uzyskania przychodów dla celów podatkowych?

2013.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-75a/13/MK
     ∟Kiedy i w jakiej wysokości Spółka osiągnie przychód z tytułu zrealizowanej przez siebie dostawy, będącej następstwem przeniesienia wskutek aportu na Spółkę praw i obowiązków z zawartych przez Spółkę Wnoszącą umów sprzedaży maszyn i urządzeń rolniczych, na poczet których, przed dniem wniesienia aportu, Spółka Wnosząca pobrała zaliczki niestanowiące dla niej przychodu podatkowego?

2013.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-75/13/MK
     ∟Jak ustalić koszt uzyskania przychodu w przypadku sprzedaży towarów otrzymanych aportem w ramach zorganizowanej części przedsiębiorstwa, a objętych w Spółce Wnoszącej odpisem aktualizującym dokonanym na podstawie ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości?

2013.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-125/13-5/NS
     ∟Czy syndyk masy upadłości, który jako jedyny organ jest uprawniony do reprezentowania jednostki w upadłości likwidacyjnej oraz jako jedyny organ jest uprawniony do dysponowania środkami składającymi się na masę upadłości, ma obowiązek korygować podatek VAT, który przed ogłoszeniem upadłości, zgodnie z przepisami prawa podatkowego stanowił podatek naliczony podlegający odliczeniu (w stanie prawnym obowiązującym od dnia 1 stycznia 2013 r.)?

2013.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-125/13-4/NS
     ∟Czy syndyk masy upadłości, który jako jedyny organ jest uprawniony do reprezentowania jednostki w upadłości likwidacyjnej oraz jako jedyny organ jest uprawniony do dysponowania środkami składającymi się na masę upadłości, ma obowiązek korygować podatek VAT, który przed ogłoszeniem upadłości, zgodnie z przepisami prawa podatkowego stanowił podatek naliczony podlegający odliczeniu (w stanie prawnym obowiązującym do dnia 31 grudnia 2012 r.)?

2013.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-9/12/13-S-2/EK
     ∟Czy w związku z ogłoszeniem upadłości wydzierżawiającego, Spółka może odpisać nierozliczoną kwotę czynszu (zapłaconą z góry) jako nieściągalną i uznać za koszt uzyskania przychodów w roku 2011?

2013.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-71/13/IK
     ∟Ustalenie czy Wnioskodawca jest obowiązany do dokonania korekty rozliczenia podatku naliczonego zgodnie z art. 89b

2013.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-162/13-4/SJ
     ∟Czy Spółka może dokonać korekty podstawy opodatkowania i podatku należnego, o której mowa w art. 89a ust. 1 ustawy o VAT, w rozliczeniu za okres w którym nieściągalność wierzytelności uznaje się za uprawdopodobnioną, a także w rozliczeniu za każdy kolejny okres rozliczeniowy, pod warunkiem, że do dnia złożenia przez wierzyciela (Spółkę) deklaracji podatkowej wierzytelność nie zostanie uregulowana lub zbyta w jakiejkolwiek formie, a od daty wystawienia faktury dokumentującej wierzytelność nie upłynęły dwa lata, licząc od końca roku, w którym została wystawiona?

2013.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-172/13-4/DG
     ∟W zakresie obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego z faktur wystawionych przez Dostawcę po upływie 150 dni od terminu ich płatności.

2013.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-77/13-4/JK
     ∟Czy w zaistniałej sytuacji Wnioskodawca prawidłowo dokonał korekty podatku należnego w deklaracji VAT-7K za IV kwartał 2012 r.?

2013.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-51/13-2/EK
     ∟Czy cała kwota uzyskana od dłużników jest przychodem w miesiącu wpłaty kwoty na rachunek Spółki i kiedy cała kwota wydatkowana na nabycie wierzytelności jest kosztem uzyskania przychodu?

18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38