Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: dłużnik
dłużnik 1365 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35
2013.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1042/13/BG
∟w zakresie możliwości i momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów umorzonej należności głównej w kwocie netto
2013.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-797/13-3/EN
∟Opodatkowanie transakcji przejęcia długu.
2013.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-739/13/BW
∟Czy w przypadku spłaty częściowej lub całości zadłużenia przez dłużnika dokonujemy w bieżącej deklaracji VAT naliczenia skorygowanego wcześniej podatku proporcjonalnie do spłaty?
2013.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-401/12/13-5/S/ISZ
∟W zakresie pytania nr 1 tj.: zwolnienia z opodatkowania VAT wynagrodzenia Banku należnego od Klienta za usługi polegające w szczególności na udzieleniu finansowania Klientowi poprzez wydłużenie faktycznego terminu płatności jego zobowiązań oraz w zakresie pytania nr 2, tj.: opodatkowania podatkiem VAT według stawki podstawowej wynagrodzenia Banku należnego od Wierzyciela za świadczenie usług, polegających na zaspokojeniu Wierzyciela przed terminem wymagalności wierzytelności (opcja 2 i opcja 3).
2013.11.12 - Minister Finansów - PT8/033/187/448/AMT/13/RD-117081
∟korekta podatku od towarów i usług w związku z wystąpieniem nieściągalnych wierzytelności
2013.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-820/13/JS
∟możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej, wydatków poniesionych na zapłatę podatku VAT, cła i akcyzy (wraz z należnymi odsetkami), do zapłaty których Wnioskodawczyni została zobowiązana w związku z uznaniem Jej przez Urząd Celny za solidarnego dłużnika
2013.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-735/13/BW
∟Zastosowanie przepisu art. 89b ust. 1 i ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług do rozliczeń w formie potrącenia) wzajemnych wierzytelności pieniężnych
2013.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-721/13/RSz
∟1. Czy w związku z tym, że Wnioskodawca jest w upadłości układowej to począwszy od 1 stycznia 2013 ma obowiązek skorygowania odliczonego podatku od każdej faktury, która nie została uregulowana w ciągu 150 dni licząc od terminu jej płatności a z której podatek został wcześniej odliczony.2. W przypadku gdyby odpowiedź na powyższe pytanie była twierdząca, w jakim trybie powinno nastąpić zaspokojenie zobowiązania wynikającego z ww. korekty?
2013.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-783/13/MN
∟Prawo do skorygowania podstawy opodatkowania i podatku należnego w odniesieniu do nieściągalnych wierzytelności.
2013.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-470/13-6/EL
∟Czy zawarcie przez Wnioskodawcę umowy cesji Wierzytelności będzie podlegało w Polsce opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych (dalej: PCC)?Czy w przypadku spłaty przez dłużnika całości lub części Wierzytelności otrzymanej przez Wnioskodawcę w wyniku cesji Wierzytelności, powstanie po stronie Wnioskodawcy przychód do opodatkowania?W przypadku uznania stanowiska Wnioskodawcy dotyczącego pytania 2 za nieprawidłowe w jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić dochód do opodatkowania w przypadku spłaty przez dłużnika całości lub części Wierzytelności?
2013.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-381/13-4/JG
∟Czy konfuzja (zlanie) wzajemnych wierzytelności i zobowiązań w ramach połączenia będzie skutkowała powstaniem przychodu po stronie Wnioskodawcy oraz rozliczeniem przez niego kosztu uzyskania przychodu?
2013.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-371/13-4/JG
∟Czy konfuzja (zlanie) wzajemnych wierzytelności i zobowiązań w ramach połączenia będzie skutkowała powstaniem przychodu po stronie Wnioskodawcy oraz rozliczeniem przez niego kosztu uzyskania przychodu?
2013.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-673/13/BW
∟Czy i w jakiej wysokości Spółce przysługuje prawo do skorygowania podatku należnego z tytułu dostawy towarów w przypadku nieuregulowanej ani przez nabywcę towarów ani przez ubezpieczyciela części należności opisanych w przedstawionym stanie faktycznym, których nieściągalność zostałaby uprawdopodobniona w trybie i na warunkach określonych w art. 89a Ustawy z dnia 11.03.2004r. o podatku od towarów i usług w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2012r.?
2013.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-753/13-2/ES
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych odpracowania przez najemców lokali zobowiązań czynszowych.
2013.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-821/13/AW
∟Zwolnienie od podatku czynności nabycia na zlecenie spółki wierzytelności podmiotów trzecich i ich przeniesienia za wynagrodzeniem na zleceniodawcę.
2013.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-711/13-2/EN
∟Czy Wnioskodawca w chwili podpisania umowy cesji wierzytelności jest zobowiązany do dokonania korekty podatku należnego i do jego zwiększenia w rozliczeniu za okres w którym należność z tytułu umowy cesji wierzytelności została uregulowana?
2013.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-518/13-2/MS
∟Czy strata ze zbycia funduszowi sekurytyzacyjnemu Wierzytelności Nieściągalnych (w rozumieniu art. 15 ust. 1h pkt 2 updop), tj. wierzytelności wobec których upłynął termin przedawnienia, ale wobec których dłużnicy nie uchylili się od zaspokojenia roszczeń Banku powołując się na zarzut przedawnienia roszczeń o zwrot wierzytelności, może zostać przez Bank zaliczona do koszów uzyskania przychodów do wysokości uprzednio utworzonego na tę część Wierzytelności Nieściągalnych odpisu aktualizującego, zaliczonego do kosztów uzyskania przychodów zgadnie z przepisami updop?
2013.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-619/13-2/AWa
∟Podatek od towarów i usług w zakresie obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego na podstawie art. 89b ustawy.
2013.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-637/13/BW
∟Czy Wnioskodawca postąpił prawidłowo, korygując zgodnie z zapisami art. 89b ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, odliczoną kwotę podatku VAT wynikającą z faktur, które nie zostały uregulowane w terminie 150 dni od dnia upływu terminu ich płatności, pomimo faktu iż zgodnie z zapisami zawartymi w umowie o wykonanie prac budowlanych, Wykonawca nie wywiązał się z ustaleń dotyczących rozliczeń ze swoimi podwykonawcami, co zgodnie z zapisami § 12 pkt 3 wspomnianej umowy, daje prawo Wnioskującej, jako Zleceniodawcy do zatrzymania płatności z faktur częściowych, gdyż termin ich płatności zgodnie z zawartą umową, nie nastąpił?
2013.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4160-70/13-4/JWP
∟Jak należy ustalić koszt nabycia udziałów otrzymanych w ramach datio in solutum?
2013.10.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-628/13/BW
∟Czy w przypadku, gdy po dokonaniu korekty podatku należnego w ramach ulgi na złe długi dokonanej w grudniu 2011 roku oraz w grudniu 2012 roku, Wnioskodawca dokona na rzecz osoby trzeciej sprzedaży wierzytelności /będących przedmiotem korekty/ po cenie niższej od wartości nominalnej, będzie on zobowiązany do proporcjonalnego (liczonego jako stosunek wartości uzyskanej ze sprzedaży do wartości nominalnej wierzytelności) zwiększenia podatku należnego z tego tytułu w rozliczeniu za okres, w którym otrzyma należność ze sprzedaży wierzytelności?
2013.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-609/13/BW
∟Obowiązek korekty odliczonej kwoty podatku VAT, na podstawie art. 89b ustawy o VAT, w przypadku gdy dojdzie do połączenia Spółek
2013.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-311/13-4/EK
∟W którym momencie Bank będzie uprawniony do rozpoznania kosztu uzyskania przychodu z tytułu nabycia poszczególnych wierzytelności pożyczkowych?
2013.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-789/13-2/TW
∟Koszty uzyskania przychodu.
2013.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-605/13/BW
∟Korekty, o której mowa w art. 89b ustawy o VAT.
2013.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-648/13-2/MPe
∟w zakresie korekty podatku VAT naliczonego w trybie art. 89b
2013.09.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-651/13-2/KG
∟wskazanie okresu rozliczeniowego, w którym Spółka będzie miała prawo do odliczenia podatku VAT wynikającego z niezapłaconych faktur VAT oraz braku obowiązku dokonania korekty podatku VAT naliczonego w trybie art. 89b ustawy
2013.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-581/13/BW
∟Zastosowanie przepisu art. 89b ust. 1 i ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług do rozliczeń w formie potrącenia) wzajemnych wierzytelności pieniężnych
2013.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-726/13-2/EK
∟możliwość dokonania korekty należnego podatku VAT
2013.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-560/13-4/JK
∟Czy Spółka ma prawo do dokonania korekty podatku należnego w stosunku do niezapłaconej przez Dłużnika wierzytelności wynikającej z faktury wystawionej w dniu 30 marca 2012 r. z terminem płatności określonym na dzień 29 kwietnia 2012 r. – zatem powstałej po 3 listopada 2011 r. (tj. po wydaniu przez Sąd Rejonowy w X postanowienia o zakończeniu postępowania upadłościowego)?
15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.