Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: odszkodowania

odszkodowania 8352 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256

2007.04.26 - Drugi Urząd Skarbowy w Kielcach - OG-005/6/2007/PP/443-2/4/07
     ∟Czy z tytułu otrzymanego odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu powstał u Podatnika obowiązek podatkowy w miesiącu otrzymania tego odszkodowania tj. w listopadzie 2006 r. kiedy kwota obrotu przekroczyła 10.000, Euro ? Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Kielcach działając na podstawie art. 14a, § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 8 z 2005 r., poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 30.01.2007 r. złożonego w tut. Urzędzie 31.01.2007 r. przez Podatniczkę uzupełnionego w dniu 03.04.2007 r. w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego dotyczących podatku od towarów i usług stwierdza, iż przedstawione we wniosku stanowisko jest prawidłowe. Wnioskiem...

2007.04.25 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Radomiu - 1424/2170/4111/415/04/2007/Msz
     ∟dotyczy opodatkowania odszkodowania otrzymanego na podstawie wyroku sądowego za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę

2007.04.24 - Drugi Urząd Skarbowy w Krakowie - DO/415-21/07/AŚ
     ∟Czy kwotę zapłaconą za spalony towar będzie można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu oraz czy otrzymane odszkodowanie będzie przychodem?

2007.04.23 - Izba Skarbowa w Krakowie - PD-3/41170-13/07/BL
     ∟Czy zasądzona wyrokiem Sądu rekompensata z tytułu nierozliczonego dochodu i zapłaconych odsetek mieści sie pod pojęciem odszkodowania z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej i w związku z tym czy podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym?

2007.04.20 - Urząd Skarbowy w Radzyniu Podlaskim - DP.005/X/7/2007
     ∟Czy podlega opodatkowaniu odszkodowanie wypłacone rolnikowi za wybudowanie i pozostawienie gazociągu na gruntach rolnych?

2007.04.20 - Urząd Skarbowy w Radomsku - I/415/Z-3/07
     ∟Z przedstawionych przez podatniczkę dokumentów wynika, że w dniu 02.03.2006 r. na podstawie wniesionego powództwa przeciwko Gminnej Spółdzielni "S. C." o uchylenie uchwały organu spółdzielni została podpisana w Sądzie Okręgowym ugoda na mocy której Spółdzielnia zobowiązała się zapłacić na rzecz podatniczki kwotę 10.000,00 zł. Powyższa ugoda znosi wszelkie roszczenia finansowe między stronami, wynikające z członkostwa podatniczki w Spółdzielni w tym także w zakresie roszczeń z tytułu zwrotu i rozliczenia zwaloryzowanych wkładów członkowskich.Czy powyższa kwota podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym.Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) opodatkowaniu podatki...

2007.04.20 - Urząd Skarbowy w Przasnyszu - 1422/POI/415-2/07
     ∟czy odszkodowania otrzymane na podstawie ugody sądowej przez podatnika będącego osobą fizyczną od użytkownika wieczystego nieruchomości położonej w obszarze działania dekretu z dnia 26.10.1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze miasta stołecznego Warszawy (Dz. U. Nr 50, poz. 279 ze zmianami) z tytułu nabycia tego prawa na podstawie art.2 ust. 1 ustawy z dnia29.09.1990r. o zmianie ustawy o gospodarce gruntów i wywłaszczeniu nieruchomości (Dz. U. Nr 79, poz. 464 ze zmianami) z naruszeniem praw osób trzecich (tj. praw podatnika) wynikających z art. 7 powołanego wyżej dekretu z 26.10.1945r. jest wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych? Na podstawi...

2007.04.20 - Urząd Skarbowy w Gorlicach - PDOF/415/27/07/21964
     ∟Czy odszkodowanie wypłacone na podstawie ugody zawartej z Zakładem Gazowniczym podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2007.04.19 - Urząd Skarbowy w Kraśniku - DP.I415/5b/2007
     ∟Wnioskodawca stawia pytania, czy podlegają opodatkowaniu od osób fizycznych następujące świadczenia:1. odszkodowanie i renta dla małoletniej powódki, jako rekompensata szkody spowodowanej czynem niedozwolonym;2. naliczone odsetki prawomocnym wyrokiem sądowym od w/w świadczeń? Postanowienie Naczelnik Urzędu Skarbowego w Kraśniku zgodnie z przepisem art. 14 a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60 z późn. zm.) w odpowiedzi na zapytanie, które wpłynęło do tut. urzędu dnia 01.02.2007 r. postanawia: uznać przedstawione przez podatnika stanowisko za nieprawidłowe. Uzasadnienie Stan faktyczny: Zgodnie z opisanym stanem faktycznym Sąd Okręgowy wyrokiem z dnia 19.10.2005r. zasądził od pozwanego Ska...

2007.04.19 - Urząd Skarbowy w Kraśniku - DP.I415/5a/2007
     ∟Czy podlegają opodatkowaniu od osób fizycznych następujące świadczenia:1. odszkodowanie i renta dla małoletniej powódki, jako rekompensata szkody spowodowanej czynem niedozwolonym;2. naliczone odsetki prawomocnym wyrokiem sądowym od w/w świadczeń. Postanowienie Naczelnik Urzędu Skarbowego w Kraśniku zgodnie z przepisem art. 14 a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60 z późn. zm.) w odpowiedzi na zapytanie, które wpłynęło do tut. urzędu dnia 01.02.2007 r. postanawia: uznać przedstawione przez podatnika stanowisko za prawidłowe. Uzasadnienie Stan faktyczny: Zgodnie z opisanym stanem faktycznym Sąd Okręgowy wyrokiem z dnia 19.10.2005r. zasądził od pozwanego Skarbu Państwa małoletniej ...

2007.04.13 - Urząd Skarbowy Łódź-Widzew - IX-005/87/Z/K/07
     ∟Czy podlega opodatkowaniu odszkodowanie wypłacone w 2006r. przez Zakład Energetyczny w związku z poczynionymi szkodami w gospodarstwie rolnym (z tytułu zniszczeń w drzewostanie) uzgodnione na podstawie podpisanego porozumienia i wykazane na PIT-8C ? Na podstawie art. 14a § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego Łódź- Widzew uznaje za nieprawidłowestanowisko przedstawione w złożonym wniosku z dnia 08.03.2007r. Wnioskiem z dnia 08.03.2007r. wystąpił Pan o o wydanie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego. Z przedstawionego przez Pana stanu faktycznego wynika, że wraz z żoną jest Pan właścicielem i użytkownikiem gospodarstwa rolnego. W 2006r. ...

2007.04.13 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie - D1/423-17/07
     ∟Czy wypłata odszkodowania wraz z odsetkami w 2006 r. będzie kosztem podatkowym ? Postanowienie Na podstawie art. 216, art. 14 a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Lublinie postanawia uznać przedstawione stanowisko w złożonym wniosku o interpretację przepisów prawa podatkowego za nieprawidłowe. Uzasadnienie W dniu 21.02.2007 r. wpłynął do tut. urzędu wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, w którym przedstawiono następujący stan faktyczny: Spółka X wniosła przeciwko Przedsiębiorstwu Komunalnemu ..... pozew sądowy w 2002 r., o odszkodowanie z tytułu utraconego dochodu (nieś...

2007.04.12 - Urząd Skarbowy w Nowym Sączu - PD-1-415-4-07
     ∟Jak należy interpretować informację zawartą w pismie instytucji francuskiej wypłacającej świadczenie (odszkodowanie), że tego typu przychody nie podlegają opodatkowaniu? Czy wobec tego zaliczka na podatek dochodowy pobierana w Polsce co kwartał była zgodna z prawem?

2007.04.11 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-15/07/BLG
     ∟Czy odszkodowanie z tytułu wypowiedzneia umowy o pracę bez wypowiedzenia podlega podatkowi dochodowemu od osób fizycznych? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że na podstawie wyroku sądowego z dn.03.11.2006r. Spółka dokonała byłemu pracownikowi wypłaty odszkodowania za naruszenie przepisów o rozwiązywaniu umów o pracę z tytułu rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracownika. W ocenie sądu umowę o pracę rozwiązano niezgodnie z przepisami prawa pracy, toteż w związku z art.56 oraz art.58 Kodeksu pracy zasądzono od Spółki na rzecz byłego pracownika odszkodowanie w wysokości trzymiesięcznego wynagrodzenia. Równocześnie, zgodnie z wyrokiem sądu, Spółka sprostowała świadectwo pracy w punkcie dotyczącym trybu rozwiązania umowy...

2007.04.06 - Urząd Skarbowy Warszawa-Ursynów - 1438/df-1/415-1/8/07/AG
     ∟ Czy otrzymane na podstawie wyroku sądowego, odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2007.04.05 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/BP-II/4210-3/07/BB
     ∟1) Czy Spółka może dokonać rozliczenia przedmiotowych transakcji dla potrzeb podatku CIT w sposób wynikowy tj. uwzględnić w deklaracji podatkowej za miesiąc, w którym dokonano potrącenia odpowiednio jedynie dochód bądź stratę z całej transakcji ? 2) Czy Spółka w swoich rozliczeniach podatkowych może wykazać jako koszt uzyskania przychodu kwotę wypłaconej nadwyżki korzyści ponad kwotę odszkodowania i innych należności od Pierwszego korzystającego ?

2007.04.04 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-2-423/61/07/AG
     ∟Czy dochody uzyskiwane z innych odszkodowań należy zaliczyć do dochodów, które będą zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym na podtawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ? Naczelnik Łódzkiego Urzędu Skarbowego w Łodzi na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie dotyczącej zwolnienia od podatku dochodowego dochodów Spółdzielni uzyskiwanych z innych odszkodowań - na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) - w brzmieniu obowiązującym od dni...

2007.04.04 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-2-423/51/07/AG
     ∟Czy dochody uzyskiwane z odszkodowań z tytułu bezumownego korzystania z lokalu mieszkalnego należy zaliczyć do dochodów, które zwolnione będą z opodatkowania podatkiem dochodowym na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ? Naczelnik Łódzkiego Urzędu Skarbowego w Łodzi na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie dotyczącej zwolnienia od podatku dochodowego dochodów Spółdzielni uzyskiwanych z odszkodowań z tytułu bezumownego korzystania z lokalu mieszkalnego - na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodo...

2007.04.03 - Urząd Skarbowy Warszawa-Mokotów - 1433/NL/LF/II/4111/415-6/07/JS
     ∟Czy odszkodowanie zasądzone wyrokiem z dnia .... Sądu Okręgowego w Warszawie I Wydział Cywilny w sprawie o sygn. akt .....korzysta ze zwolnienia podatkowego przewidzianego w art. 21 ust.1 pkt.3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2007.04.03 - Urząd Skarbowy w Słupsku - PI/3/415-0007/07
     ∟Czy będąc rolnikiem otrzymane odszkodowanie należy wykazać w zeznaniu podatkowym i dokonać zapłaty podatku?

2007.04.03 - Urząd Skarbowy Kraków-Śródmieście - PB2/4150-3/07/AG
     ∟Czy pieniądze otrzymane w ramach ugody zawartej w sprawie rezygnacji z tytułu do lokalu mieszkalnego będą polegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2007.04.03 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/BF-II/415-27/07/JO
     ∟Czy odszkodowanie za wywłaszczoną nieruchomość na podstawie dekretu z dnia 26 października 1945r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m. st. Warszawy podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych ?

2007.04.02 - Urząd Skarbowy Warszawa-Mokotów - 1433/NG/GF/415/art.14a-14/07/MZ
     ∟Czy przyznane odszkodowanie powinno być objęte obowiązkiem uiszczenia podatku dochodowego z tytułu uzyskanego dochodu?

2007.04.02 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/VUR1/443-1/07/RB
     ∟Czy w związku z wypłatą odszkodowania należy dokonać korekty podatku naliczonego od nabytych wcześniej części, które zostały zużyte do naprawy szkody ? Naczelnik Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie #8722; biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny oraz stan prawny postanawia uznać stanowisko Strony za prawidłowe. Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że na potrzeby związane z prowadzoną działalnością gospodarczą Strona wykorzystuje pojazdy samochodowe, które służą zarówno do wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu jak i zwolnionych z opodatkowania podatkiem od towarów i usług. W przypadku uszkodzeń powypadkowych pojazdów, Strona we własnym zakresie dokonuje napraw powstałych szkód komunikacyjnych. W zwią...

2007.03.28 - Urząd Skarbowy w Kołobrzegu - USI-PB-415-3/07/274/AT
     ∟Czy odszkodowanie wypłacone za opuszczenie lokalu mieszkalnego na podstawie ugody sądowej korzysta ze zwolnienia przedmiotowego?Zgodnie z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa, (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta lub marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że od 1991 r. Podatnik wraz z ro...

2007.03.27 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR1/423-2/07/KK
     ∟Czy otrzymane odszkodowanie z tytułu nieuregulowania należności z tytułu sprzedaży lub dostawy towarów lub usług przez dłużnika stanowiącej przychód należny podatnika, winno zostać zaliczone do przychodów podatkowych.

2007.03.26 - Urząd Skarbowy Łódź-Polesie - IA-415/37/2007
     ∟ Czy przychód z tytułu otrzymanego odszkodowania podlega zwolnieniu od opodatkowania na podstawie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ?Kiedy powstaje obowiązek podatkowy z tytułu otrzymanego odszkodowania, kiedy powstaje obowiązek zapłaty podatku, czy otrzymanie przychodu z tytułu wyżej opisanego odszkodowania obliguje mnie do złożenia zeznania podatkowego (pytanie zostało zadane na wypadek, gdyby odpowiedź na pierwsze pytanie Naczelnika Urzędu Skarbowego Łódź-Polesie była negatywna) ?Naczelnik Urzędu Skarbowego Łódź-Polesie, działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4, art. 217 § 1 i § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po ponownym rozpatrzeniu Pana wniosku z dnia...

2007.03.22 - Urząd Skarbowy w Tarnobrzegu - US02/415-1/07
     ∟Czy odszkodowanie otrzymane na podstawie zawartej ugody sądowej w postaci zabudowanej nieruchomości jest wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych?

2007.03.22 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Kielcach - OG/005/17/PDII/415-7/07
     ∟Czy od kwoty odszkodowania wypłaconego w związku z niezgodnym z prawem odwołaniem z funkcji dyrektora szkoły obejmującego dodatek funkcyjny należy odprowadzić podatek dochodowy ? Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Kielcach działając na podstawie art. 216, art. 14a §1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. Nr 8, poz. 60 z 2005 r. ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku o interpretację z dnia 30.01.2007 r. uzupełnionego w dniu 15.03.2007 r. płatnika LO w sprawie zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych odszkodowania w związku z niezgodnym z prawem odwołaniem z funkcji dyrektora szkoły obejmującego dodatek funkcyjny uznaje stanowisko za prawidłowe. Z wniosku wynika, że Sąd wyrokiem ...

2007.03.21 - Urząd Skarbowy w Kościanie - PD/415-6/PIA/07
     ∟Zapytanie dotyczy kwestii rozliczenia otrzymanego odszkodowania za skradziony samochód – środek trwały.Tożsamy z 120230Rozbieżny z92020,93991 Wnioskodawcy został w dniu 26.10.2006 r skradziony samochód stanowiący środek trwały firmy opodatkowanej na zasadach ogólnych. Samochód zakupiony na kredyt w GE Money Bank, objęty był dobrowolnym ubezpieczeniem AC w TUiR WARTA. Na polisie ubezpieczeniowej ciążyła cesja na rzecz kredytodawcy. TUiR WARTA ustaliło odszkodowanie w wysokości 10.100,00 zł i po potrąceniu raty składki AC w wysokości 596,00 zł przelało w grudniu 2006 roku na rzecz GE Money Bank kwotę 9.554,00 zł. Bank po dokonaniu całkowitego rozliczenia kredytu w styczniu 2007 roku przelał na konto wnioskodawcy kwotę 4.780,53 zł. Wnioskodawca ma wątpliwośc...

236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256