Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: odszkodowania

odszkodowania 8352 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267

2006.02.02 - Urząd Skarbowy w Ciechanowie - US/3-PDN/4150-34/05/06/EO
     ∟Czy odszkodowanie za opuszczenie mieszkania zakładowego otrzymane od właściciela na podstawie zawartego porozumienia podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?Stan faktyczny- Małżonkowie przez okres 15 lat zamieszkiwali w mieszkaniu zakładowym - - likwidator podjął działania prowadzące do opuszczenia lokalu przez małżonków, nie oferując żadnego mieszkania zastępczego,- małżonkowie nie wyrazili zgody na dobrowolne opuszczenie mieszkania,- małżonkowie zawarli porozumienie ze spółką, którego przedmiotem jest opuszczenie mieszkania zakładowego należącego do spółki, w zamian za co spółka tytułem odszkodowania zapłaci małżonkom określon

2006.02.02 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/FB/005-23/JO/06
     ∟dot. zastosowania zwolnienia wynikającego z art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - do uzyskanego odszkodowania na mocy zawartej ugody

2006.02.01 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Poznaniu - PF-2/415/07/06
     ∟Czy wolne jest od podatku dochodowego od osób fizycznych wypłacane co miesiąc byłemu pracownikowi odszkodowanie z tytułu zakazu konkurencji oraz czy w przypadku obciążenia podatkiem rat odszkodowania, pracodawca zobowiązany jest do naliczania i poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych? Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Wnioskodawca po rozwiązaniu umowy o pracę z dotychczasowym pracodawcą, zawarł z nim umowę o zakazie konkurencji, w wyniku której dotychczasowy pracodawca zobowiązał się (przez cały okres jej obowiązywania tj. 24 miesiące) do comiesięcznego wypłacania określonej kwoty pieniężnej - tytułem odszkodowania, nie mającej charak...

2006.02.01 - Izba Skarbowa w Łodzi - PBI-2/4117-144/USŁ-W/05/JF
     ∟Czy wypłacone roszczenie odszkodowawcze, z pominięciem wokandy sądowej stanowi koszt uzyskania przychodów w prowadzonej działalności gospodarczej?

2006.02.01 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-110/05/PK
     ∟Czy odszkodowanie za rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że pracownik Przedsiębiorstwa rozwiązał z nim umowę o pracę bez wypowiedzenia na podstawie art. 55 § 11 Kodeksu pracy. W związku z tym, na podstawie tego samego przepisu przysługuje mu odszkodowanie w wysokości wynagrodzenia za okres wypowiedzenia. Przedsiębiorstwo stoi na stanowisku, iż wypłata tego odszkodowania jest wolna od podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. Nr 14 z 2000r. poz. 176 ze zm.).

2006.01.31 - Świętokrzyski Urząd Skarbowy - RO/415-5/06
     ∟Czy zasądzona przez sąd na rzecz pacjenta szpitala renta podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych ?

2006.01.30 - Urząd Skarbowy Wrocław-Stare Miasto - PP 443-263/6317/05
     ∟W złożonym wniosku podatnik zwraca się o wyjaśnienie, czy wypłacone odszkodowanie za budynek z tytułu wywłaszczenia podlega opodatkowaniu.Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że spółka w 2001 r. dokonała zakupu towaru używanego, zwolnionego z podatku VAT w postaci: budynku sklepu za kwotę 219.756 zł oraz prawa wieczystego użytkowania gruntu za kwotę 789.244 zł. W 2002 r. spółka dokonała modernizacji sklepu ponosząc nakłady inwestycyjne w wysokości 124.603,65zł- przekraczające 30% wartości początkowej budynku oraz dokonała odliczenia podatku naliczonego z tytułu poniesionych wydatków na modernizację sklepu. W miesiącu listopadzie 2005 r. spółka otrzyma...

2006.01.30 - Urząd Skarbowy Wrocław-Stare Miasto - PP 443-12/6322/05
     ∟W którym miesiącu powstanie obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług z tytułu otrzymanego odszkodowania za wywłaszczenie prawa użytkowania wieczystego gruntu - czy w miesiącu otrzymania decyzji, czy w miesiącu uprawomocnienia się decyzji czy też w miesiącu otrzymania środków pieniężnych po uprawomocnieniu się decyzji.Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że spółka w 2001 r. dokonała zakupu towaru używanego, zwolnionego z podatku VAT w postaci: budynku sklepu za kwotę 219.756 zł oraz prawa wieczystego użytkowania gruntu za kwotę 789.244 zł. W 2002 r. spółka dokonała modernizacji sklepu ponosząc przekraczające 30% ceny nabycia, nakłady inwestycyj...

2006.01.27 - Urząd Skarbowy w Tychach - US.PD/415-116/T-136/4/06
     ∟Czy kwota odszkodowania za utracone korzyści, zasądzona na rzecz spółki jawnej wyrokiem sądu, jest przychodem z działalności gospodarczej ? Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż podatnikprowadzi działalność gospodarczą w ramach spółki jawnej. W dniu 01.01.2002 r. spółka została pozbawiona możliwości prowadzenia działalności gospodarczej. Sąd ustalił, że w ten sposób pozbawiono spółkę dochodów (utracone korzyści) i wyrokiem zasądził odszkodowanie w kwocie X zł, jednakże kwotę tę pomniejszył o podatek dochodowy jaki wspólnicy musieliby zapłacić w kwocie Y zł. Sąd uznał bowiem, że odszkodowanie jako forma zrekompensowania poszkodowanemu poni...

2006.01.27 - Urząd Skarbowy w Tychach - US.PD/415-116/136/7/06
     ∟Czy kwota odszkodowania za utracone korzyści, zasądzona na rzecz spółki jawnej wyrokiem sądu, jest przychodem z działalności gospodarczej ? Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż podatnik prowadzi działalność gospodarczą w ramach spółki jawnej. W dniu 01.01.2002 r. spółka została pozbawiona możliwości prowadzenia działalności gospodarczej. Sąd ustalił, że w ten sposób pozbawiono spółkę dochodów (utracone korzyści) i wyrokiem zasądził odszkodowanie w kwocie X zł, jednakże kwotę tę pomniejszył o podatek dochodowy jaki wspólnicy musieliby zapłacić w kwocie Y zł. Sąd uznał bowiem, że odszkodowanie jako forma zrekompensowania poszkodowanemu pon...

2006.01.25 - Urząd Skarbowy Warszawa-Wola - US40/DF1/415-6/III/2006
     ∟Czy na podstawie zawartego porozumienia otrzymane odszkodowanie pieniężne w całości przeznaczone na zakup mieszkania może być zwolnione z podatku dochodowwgo od osób fizycznych?

2006.01.20 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/406-63/PIT/05
     ∟Czy opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych podlega przysługujące pracownikowi odszkodowanie za dopuszczenie się przez pracodawcę ciężkiego naruszenia podstawowych obowiązków wobec pracownika (zgodnie z art. 55 § 1(1) obowiązującego Kodeksu pracy z dnia 26 czerwca 1974r.), polegającego na niewypłacaniu wynagrodzeń w obowiązującym terminie? W dniu 31 października 2005r. Płatnik złożył wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.

2006.01.19 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423- 335/10/06/PK
     ∟Czy wydatek związany z wypłatą odszkodowania w związku z niewykonaniem usługi przewozu spowodowanym innymi niż kradzieże czy zaginięcia towaru może być kwalifikowany jako koszt uzyskania przychodu? Postanowienie

2006.01.18 - Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1435/FO3/415-143/05/MG
     ∟Podatnik otrzymał świadczenie, które związane jest z utratą majątku przez rodziców w czasie II wojny światowej,odszkodowanie wypłacono w 2005 roku.W jaki sposób opodatkowane jest zasądzone świadczenie?

2006.01.18 - Izba Skarbowa w Opolu - PP-I-44081/26/TŁ/05
     ∟Podatnik (leasingobiorca) korzysta z samochodu ciężarowego na podstawie umowy zawartej z leasingodawca. W trakcie użytkowania doszło do wypadku, po którym przyznane zostało odszkodowanie. Podstawę do ustalenia kwoty odszkodowania stanowiła faktura VAT wystawiona dla Spółki przez podmiot dokonujący naprawy. Właścicielem samochodu, ubezpieczającym oraz ubezpieczonym jest jednak leasingodawca.Czy wynikający z faktury, za remont samochodu i zapłacony przez Spółkę podatek VAT stanowi podatek naliczony podlegający odliczeniu?

2006.01.16 - Urząd Skarbowy w Chełmie - DD/406-60/05/06
     ∟Czy podlega opodatkowaniu odszkodowanie wypłacone na podstawie zawartej z bankiem ugody pozasądowej?

2006.01.16 - Drugi Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty - III-2/443-78/60648/05/DP
     ∟Czy odszkodowania należne Administracji Nieruchomości za bezumowne korzystanie z lokalu stanowią należność za świadczenie usług w rozumieniu przepisów ustawy o podatku od towarów i usług?

2006.01.13 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NUR1/443-524/05/IK
     ∟Czy otrzymanie lub zwrot odszkodowania jest czynnością opodatkowana VAT?

2006.01.13 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423-133/05/MS/2
     ∟ Jak należy potraktować otrzymane odszkodowanie w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych.

2006.01.13 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-102/05/PK
     ∟Czy odszkodowanie z tytułu roszczeń wynikających z łączącego te strony stosunku pracy wypłacone na podstawie ugody jest zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka zawarła ze swoim byłym pracownikiem ugodę, w której zobowiązała się do wypłacenia odszkodowania z tytułu roszczeń wynikających z łączącego strony stosunku pracy. Wysokość kwoty określonej w ugodzie ani zasady jej ustalenia nie wynikają wprost z przepisów odrębnych ustaw lub przepisów wykonawczych wydanych na podstawie tych ustaw. Przy wypłacaniu odszkodowania Spółka, jako płatnik, naliczyła i potrąciła zaliczkę na podat...

2006.01.12 - Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1435/DP1/423-106/05/KS
     ∟dot. uznania za koszty uzyskania przychodów odszkodowania wypłaconego byłemu pracownikowi Postanowienie

2006.01.11 - Urząd Skarbowy w Pile - DD-415/30/05
     ∟Czy zaległa zapłata zasądzona wyrokiem Sądu na rzecz podatnika winna być zwolniona z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Dnia 07.12.2005 r. do tut. Organu wpłynął wniosek Powiatowego Urzędu Pracy, uzupełniony pismem z dnia 16.12.2005 r.(do wniosku załączono kserokopią wyroku Sądu Rejonowego z dnia 06.04.2005 r.), z prośbą o interpretację przepisów prawa podatkowego w następującej sprawie: czy zaległa zapłata zasądzona wyrokiem Sądu na rzecz powoda winna być zwolniona z podatku dochodowego od osób fizycznych? Z przedstawionego przez wnioskodawcę stanu faktycznego wynika, że: ...

2006.01.04 - Urząd Skarbowy w Pruszkowie - 1421/BF/415-37/GJ/05
     ∟Czy otrzymanie kwoty pieniędzy w związku z rozwiązaniem umowy najmu w zamian za brak roszczeń z tytułu rozwiązanego stosunku najmu i poczynionych nakładów podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym?

2006.01.04 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-93/05/PK
     ∟Czy odszkodowanie z tytułu rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia z naruszeniem przepisów Kodeksu pracy wynikająca z ugody jest zwolniona zpodatku dochodowego od osób fizycznych? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka rozwiązała umowę o pracę bez wypowiedzenia z naruszeniem przepisów o rozwiązywaniu umów o pracę w tym trybie. Ze zwolnionym pracownikiem, w wyniku wystąpienia przez niego na drogę sądową została zawarta ugoda sądowa, w której Spółka zobowiązała się do wypłacenia byłemu pracownikowi odszkodowania w kwocie wynikającej z przepisów Kodeksu pracy. Spółka stoi na stanowisku, iż kwota odszkodowania nie korzysta ze zw...

2006.01.04 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-91/05/PK
     ∟Czy odszkodowanie w wysokości wynikającej z art. 45 oraz art. 47 Kodeksu pracy za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę jest zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka w dniu 08.07.2004r. rozwiązała ze swoim pracownikiem umowę o pracę. Pracownik ten wystąpił na drogę sądową. Na mocy ugody sądowej Spółka wypłaciła mu odszkodowania za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę. Wysokość kwoty określonej w ugodzie wynika z przepisów art. 45 oraz art. 47 Kodeksu pracy. Spółka stoi na stanowisku, iż do przedmiotowego odszkodowania będzie miało zastosowanie zwolnienie zawarte w art...

2006.01.03 - Urząd Skarbowy w Kutnie - US-III/443-2/2006
     ∟Czy przy sprzedaży nie podlegającej opodatkowaniu podatkiem VAT (tj. odszkodowanie, transport wewnętrzny na potrzeby własne, przekształcenie mieszkania z lokatorskiego na własnościowe), odsetki za zwłokę uwzględnia sie w strukturze sprzedaży, o której mowa w art. 90 ustawy o podatku od towarów i usług?

2006.01.03 - Pomorski Urząd Skarbowy - PV/443-438/IV/2005/MS
     ∟Czy wystawiając fakturę VAT kontrahentowi zagranicznemu za usługi świadczone na terenie Polski, polegające na zrekompensowaniu części poniesionych kosztów prawidłowo, rozpoznaje daną transakcję dla potrzeb ustawy VAT, jako świadczenie usług polegające na opodatkowaniu stawką VAT w wysokości 22%?

2006.01.03 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-87/05/PK
     ∟Czy odszkodowanie w wysokości wynikającej z Kodeksu pracy z tytułu niezgodnego z prawem rozwiązania umowy o pracę jest zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka rozwiązała z dwoma pracownikami umowy o pracę niezgodnie z prawem. W dniu 17.03.2005r. sąd pracy wydał wyroki zasądzające na ich rzecz odszkodowanie w wysokości trzymiesięcznych wynagrodzeń (zgodnie z art. 56 Kodeksu pracy) oraz odprawy przysługujące na podstawie zawartych umów o pracę. Spółka stoi na stanowisku, iż kwoty odszkodowań są wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia ...

2006.01.03 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-84/05/PK
     ∟Czy z tytułu wypłacenia odszkodowania z tytułu łączącego strony stosunku pracy na podstawie art. 45 i art. 47 Kodeksu pracy należy potrącić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Instytut zawarł ze swoim byłym pracownikiem ugodę, w której zobowiązał się do wypłacenia odszkodowania z tytułu roszczeń łączących strony stosunku pracy. Wysokość kwoty określonej w ugodzie wynika z przepisów art. 45 oraz art. 47 Kodeksu pracy. Przy wypłacaniu odszkodowania Instytut, jako płatnik, naliczył i potrącił zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych. Instytut stoi na stanowisku, iż postąpił pop...

2005.12.30 - Urząd Skarbowy w Tychach - US/PD/415/T-145/31/05
     ∟Czy odszkodowanie wraz z ustawowymi odsetkami za bezumowne korzystanie z nieruchomości podlega opodatkowaniu? Stan faktyczny opisany przez wnioskodawcę: podatniczka była współwłaścicielką działki. Spółdzielnia mieszkaniowa nie dysponując żadnym tytułem prawnym do wymienionej działki dokonała jej zajęcia. Za cały okres zajęcia działki tj. od 1985 r. do 2004r. płaciła podatniczka podatek, nie mogąc działki użytkować. Za bezumowne korzystanie z nieruchomości spółdzielnia została sądownie zobowiązana do zapłacenia odszkodowania wraz z odsetkami. Stanowisko podatnika: opodatkowaniu podlegają tylko odsetki związane z przysługującym odszkodowaniem za bezumowne k...

247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267