Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: zryczałtowany podatek dochodowy

zryczałtowany podatek dochodowy 4415 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37

2016.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-546/16-2/AJ
     ∟W zakresie nieuwzględnienia programów komputerowych w definicji należności licencyjnych oraz braku obowiązku pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od wynagrodzenia wypłacanego na rzecz nierezydenta z tytułu nabycia oprogramowania komputerowego.

2016.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-508/16-2/AJ
     ∟Dla wskazania płatnika, czyli podmiotu, na którym ciąży obowiązek poboru powyższego podatku, zastosowanie znajdzie art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Podmiotem, który dokonuje wypłat z tytułu zakupu usługi przelotu jest płatnik (nabywca biletów). Bez znaczenia jest przy tym, że wypłata należności następuje na rachunek agenta. Przychód agenta (w rozumieniu updop) stanowi jedynie jego wynagrodzenie za usługi agencyjne/pośrednictwa.

2016.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-337/16/MPŁ
     ∟1. Czy w przypadku prowadzenia opisanej działalności gospodarczej, jest możliwe rozliczanie się na zasadzie ryczałtu ewidencjonowanego? 2. Jaka stawka podatku obowiązywałaby Wnioskodawczynię w tym przypadku ?

2016.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-191/16-4/MK
     ∟Należy uznać za prawidłowe stanowisko Wnioskodawcy, że od wypłaconych kontrahentowi irlandzkiemu należności z tytułu zapłaty za prawo do użytkowania programu komputerowego, który będzie wykorzystywany do własnych celów, związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą, w przypadku posiadania certyfikatu rezydencji kontrahenta, od którego nastąpiło nabycie programu - obowiązek pobrania podatku u źródła nie nastąpi. Nie wyłącza to jednak, jak słusznie zauważył Wnioskodawca, obowiązku sporządzenia informacji IFT-2/2R o wysokości przychodu (dochodu) uzyskanego przez podatników podatku dochodowego od osób prawnych nie mających siedziby lub zarządu na terytorium Polski.

2016.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-364/16/IB
     ∟1) Czy spadkobierca (Wnioskodawczyni), przejmując zgodnie z art. 97 § 1 Ordynacji podatkowej przewidziane w przepisach prawa podatkowego majątkowe prawa i obowiązki spadkodawcy (matki) może korzystać z nabytego przez spadkodawcę prawa do ulgi określonego w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i kontynuować rozpoczęty przez spadkodawcę remont? 2) Czy spadkobierca (Wnioskodawczyni) może dokonać w urzędzie skarbowym końcowego rozliczenia ulgi przyznanej i wykazanej w złożonym przez spadkodawcę zeznaniu podatkowym PIT-39 za 2014 r. na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych przed upływem dwóch lat od jej nabycia przez spadkodawcę (matkę Wnioskodawczyni)?

2016.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-374/16/BG
     ∟w zakresie obowiązku pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od wynagrodzenia za usługi świadczone na terytorium Indii

2016.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-373/16/BG
     ∟w zakresie obowiązku pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od wynagrodzenia za usługi świadczone na terytorium Indii

2016.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-376/16-2/MK
     ∟w zakresie braku obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłacanego na rzecz nierezydenta wynagrodzenia za nabycie wierzytelności

2016.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-275/16/DP
     ∟Czy w związku z zaistniałymi faktami Wnioskodawczyni w 2015 r. miała prawo do opodatkowania przychodów w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych?

2016.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-156/16-4/TW
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów.

2016.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-190/16/DP
     ∟Obowiązki płatnika z tytułu świadczeń otrzymanych w programie motywacyjnym nazwanym przez Wnioskodawcę „konkursem”.

2016.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-331/16/BG
     ∟w zakresie: - obowiązku pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych na terytorium Polski od wynagrodzenia uiszczanego na rzecz firmy indyjskiej z tytułu usługi oddelegowania pracowników tej firmy w myśl art. 21 ust. 1 pkt 2a updop, - miejsca uzyskania przychodów przez firmę indyjską związanych z usługą oddelegowania pracowników

2016.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-330/16/BG
     ∟w zakresie: - obowiązku pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych na terytorium Polski od wynagrodzenia uiszczanego na rzecz firmy indyjskiej z tytułu usługi oddelegowania pracowników tej firmy w myśl art. 21 ust. 1 pkt 2a updop, - miejsca uzyskania przychodów przez firmę indyjską związanych z usługą oddelegowania pracowników

2016.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-192/16-2/MK
     ∟W zakresie skutków podatkowych najmu grodzic (urządzeń/elementów budowlanych) na rzecz polskich kontrahentów.

2016.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-275/16/JKT
     ∟Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru i odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od wynagrodzenia (zapłaty za bilet) wypłacanego na rzecz pośredników - spółek bądź biur podróży mających siedzibę na terytorium RP w związku z zakupem biletów lotniczych, których loty odbywają się na trasach opisanych w stanie faktycznym?

2016.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-317/16-2/JC
     ∟Czy w świetle przepisów art. 21 ust. 3, 3b oraz ust. 4 ustawy o CIT, Spółka może uwzględnić cały okres, w którym P. był jedynym bezpośrednim udziałowcem Spółki (tj. od 2010 r.) dla celów zastosowania zwolnienia z podatku u źródła od odsetek, które będą wypłacane (lub regulowane w inny sposób, w tym przez potrącenie lub kapitalizację) przez Spółkę na rzecz P. po dokonaniu połączenia Spółki przez przejęcie Spółek z Grupy?

2016.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-325/16/BG
     ∟w zakresie obowiązków płatnika w odniesieniu do płatności z tytułu tantiem dokonywanych na rzecz podmiotu będącego rezydentem Stanów Zjednoczonych Ameryki

2016.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-320/16-2/MK
     ∟w zakresie braku obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od wynagrodzenia wypłacanego na rzecz nierezydenta z tytułu udzielonych i przyszłych gwarancji

2016.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-315/16-2/AK
     ∟Skutki podatkowe podziału przez wydzielenie (art. 10 ust. 1 pkt 6); Obowiązki płatnika po stronie spółek przejmujących w związku z podziałem przez wydzielenie

2016.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-314/16-2/MK
     ∟W zakresie braku obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłacanego na rzecz nierezydenta wynagrodzenia za nabycie wierzytelności.

2016.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-374/12/16-22/S/PS
     ∟zastosowanie art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).

2016.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-374/12/16-20/S/PS
     ∟zastosowanie art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).

2016.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-373/12/16-22/S/PS
     ∟zastosowanie art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).

2016.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-373/12/16-20/S/PS
     ∟Zastosowanie art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).

2016.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-114/16-3/MK
     ∟w zakresie braku obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od wynagrodzenia wypłacanego na rzecz nierezydenta z tytułu prawa do dystrybucji (dalszej odsprzedaży) usługi/systemu telematycznego

2016.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-391/16/MO
     ∟Czy w świetle przepisów ustawy o CIT Spółka jest zobowiązana do pobierania i odprowadzania zryczałtowanego podatku dochodowego od wynagrodzenia za bilety lotnicze wypłacanego Pośrednikowi?

2016.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-230/16/MO
     ∟Czy w świetle przepisów ustawy o CIT Spółka jest zobowiązana do pobierania i odprowadzania zryczałtowanego podatku dochodowego od wynagrodzenia za bilety lotnicze wypłacanego Pośrednikowi?

2016.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-139/16/MO
     ∟Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru i odprowadzania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od wynagrodzenia (zapłaty za bilet) wypłacanego: - na rzecz pośredników (polskich biur podróży) mających siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w związku z zakupem biletów lotniczych, których loty odbywają się na trasach przedstawionych w stanie faktycznym, - na rzecz Polskich Linii Lotniczych mających siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w związku z zakupem biletów lotniczych, których loty odbywają się na trasach przedstawionych w stanie faktycznym, - na rzecz oddziału zagranicznego przedsiębiorcy w związku z zakupem biletów lotniczych, których loty odbywają się na trasach przedstawionych w stanie faktycznym, pracownikowi podczas rozliczenia delegacji, (faktury są imienne na pracownika) jako zwrot poniesionych wydatków związanych z odbyciem wyjazdu służbowego w związku z zakupem imiennych biletów lotniczych, których loty odbywają się na trasach przedstawionych w stanie faktycznym?

2016.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-108/16-9/AD
     ∟Czy prawidłowe będzie postępowanie Wnioskodawcy, który w myśl przepisów art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i art. 17 ust. 2 i 3 umów o unikaniu podwójnego opodatkowania – nie dokona potrącenia podatku ryczałtowego od kwoty brutto kontraktu, potwierdzonej wystawioną fakturą dla teatru z Litwy w przypadku aktualnego certyfikatu rezydencji?

2016.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-108/16-8/AD
     ∟Czy prawidłowe będzie postępowanie Wnioskodawcy, który w myśl przepisów art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i art. 17 ust. 2 i 3 umów o unikaniu podwójnego opodatkowania – nie dokona potrącenia podatku ryczałtowego od kwoty brutto kontraktu, potwierdzonej wystawioną fakturą dla teatru z Niemiec w przypadku aktualnego certyfikatu rezydencji?

17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37