Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: pożyczka

pożyczka 9589 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278

2009.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-588/09-13/MB
     ∟Czy Spółka powinna rozpoznać odsetki od pożyczki I kredytu na nabycie udziałów (akcji) Spółki Zależnej (Spółek Zależnych) jako koszty uzyskania przychodów w momencie ich zapłaty I kapitalizacji, zarówno przed utworzeniem Podatkowej Grupy Kapitałowej, po jej utworzeniu (gdy Podatkowa Grupa Kapitałowa będzie posiadała status podatnika CIT), jak i po utracie przez Podatkową Grupę Kapitałową statusu podatnika CIT, a w okresie gdy Podatkowa Grupa Kapitałowa będzie posiadała status podatnika CIT, jako spółka reprezentująca Podatkową Grupę Kapitałową, uwzględniać powyższe koszty uzyskania przychodów z tytułu odsetek zapłaconych I skapitalizowanych w okresie istnienia Podatkowej Grupy Kapitałowej i posiadania przez nią statusu podatnika CIT - jako elementy składowe dochodu albo straty Spółki będącej jedną ze spółek tworzących Podatkową Grupę Kapitałową - w rozliczeniu CIT Podatkowej Grupy Kapitałowej?

2009.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-943/08/09-3/S/AG
     ∟Spółka wykazała, iż odsetki od przejętych pożyczek, które nie były jeszcze naliczone na dzień wniesienia aportu i tym samym nie weszły do bilansu przedsiębiorstwa na ten dzień, czyli nie wpłynęły na wartość tego przedsiębiorstwa, w momencie ich spłaty bądź kapitalizacji stanowią/będą stanowiły wydatki będące kosztem obsługi pożyczek pozyskanych (przejętych) na nabycie środków trwałych, które są z kolei głównym źródłem generującym przychody podatkowe Spółki w postaci czynszu najmu. Tym samym, odsetki te są/będą ponoszone w celu uzyskania przychodów lub zachowania źródła przychodów, zatem stanowią/będą stanowiły na podstawie art. 15 ust. 1 w związku z art. 16 ust. 1 pkt 10 lit. a) i pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych koszty podatkowe Spółki.

2009.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-362/09-5/AF
     ∟opodatkowanie umowy pożyczki

2009.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-362/09-4/AF
     ∟opodatkowanie umowy pożyczki

2009.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-358/09-5/AF
     ∟PCC- opodatkowanie umowy pożyczki.

2009.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-358/09-4/AF
     ∟opodatkowanie umowy pożyczki.

2009.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-356/09-5/AF
     ∟opodatkowanie umowy pożyczki.

2009.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-356/09-4/AF
     ∟PCC - opodatkowanie umowy pożyczki.

2009.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-353/09-5/AF
     ∟opodatkowanie umowy pożyczki

2009.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-353/09-4/AF
     ∟opodatkowanie umowy pożyczki.

2009.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-950/09-4/WS
     ∟Wnioskodawczyni otrzymała pożyczkę na zakup mieszkania, w związku z tym, czy ma prawo zaliczyć raty spłacone do dnia 30 lipca 2009 r. jako środki wydane na własne cele mieszkaniowe, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt. 32 lit. a) (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.)?

2009.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1094/09-4/IM
     ∟Czy odsetki od ww. kredytu oraz inne z tym związane opłaty (prowizja bankowa, opłataod umowy poręczenia) można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej?

2009.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1045/09/SD
     ∟1. Czy w związku z kompensatą dywidendy z pożyczkami w walucie euro oraz zaistniałymi różnicami kursowymi, Spółka była zobowiązana do zaliczenia dodatnich różnic kursowych do przychodów podlegających opodatkowaniu oraz odprowadzenia od nich podatku dochodowego od osób prawnych zgodnie z art. 19 ust. 1 ustawy o pdop?2. Czy stojąc na stanowisku, że wyżej opisane różnice kursowe, nie są dodatnimi różnicami kursowymi w rozumieniu przepisów art. 15a ustawy o pdop, Spółka winna zaliczyć różnicę opisaną w powyższym stanie faktycznym do pozostałych przychodów operacyjnych oraz odprowadzić od nich podatek dochodowy od osób prawnych zgodnie z art. 19 ust. 1 ustawy o pdop?

2009.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1044/09/SD
     ∟Czy w związku z wypłatą dywidendy w walucie euro oraz zaistniałymi różnicami kursowymi, Spółka była zobowiązana do zaliczenia dodatnich różnic kursowych do przychodów podlegających opodatkowaniu oraz odprowadzenia od nich podatku dochodowego od osób prawnych zgodnie z art. 19 ust. 1 ustawy o pdop?Czy stojąc na stanowisku, że wyżej opisane różnice kursowe, nie są dodatnimi różnicami kursowymi w rozumieniu przepisów art. 15a ustawy o pdop, Spółka winna zaliczyć różnicę opisaną w powyższym stanie faktycznym do pozostałych przychodów operacyjnych oraz odprowadzić od nich podatek dochodowy od osób prawnych zgodnie z art. 19 ust. 1 ustawy o pdop?

2009.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-512/09/MK
     ∟Czy do przedstawionego zdarzenia przyszłego znajdą zastosowanie przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz 61 w związku z art. 16 ust. 7b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych o niedostatecznej kapitalizacji w odniesieniu do odsetek płaconych przez Spółkę na podstawie umowy o zarządzanie płynnością finansową?

2009.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1062/09-2/AN
     ∟VAT - w zakresie obliczania współczynnika proporcji

2009.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-603/09-2/MK1
     ∟zwolnienie od podatku kwoty umorzonej pożyczki udzielonej z ZFRON niepełnosprawnym pracownikom.

2009.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-263/09/AŻ
     ∟Czy w związku z udzieloną pożyczką wnioskodawca powinien zapłacić 2% podatku od czynności cywilnoprawnej?

2009.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-860/09-4/JF
     ∟świadczenie polegające na zwrocie przez Spółkę na rzecz A. paliwa o dłuższym okresie przydatności stanowi świadczenie usług w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o VAT.

2009.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-623/09-4/KK
     ∟Czy umorzona kwota pożyczki oraz umorzone odsetki od pożyczki będą u Pożyczkodawcy przychodem do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2009.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-385/09-5/MZ
     ∟zawarcie umowy na mocy której Podatnik przejmie zobowiązanie z tytułu pożyczki w zamian za wynagrodzenie.

2009.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-187/09-3/AJ
     ∟Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do zapłaty w związku z zawarciem umów pożyczek?

2009.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-765/09/ZK
     ∟Jakie będą skutki podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu umorzonej pożyczki, tzn. czy kwota umorzonej pożyczki będzie opodatkowana podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2009.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1084/09/CzP
     ∟Czy umorzona część pożyczki, jako przychód Spółki, może korzystać ze zwolnienia od podatku dochodowego za rok 2009 (w dacie umorzenia pożyczki) na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 21 „...i inne nieodpłatne świadczenia, z zastrzeżeniem art. 14 i 14a otrzymane na pokrycie kosztów albo jako zwrot wydatków związanych z otrzymaniem, zakupem albo wytworzeniem we własnym zakresie środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, od których dokonuje się odpisów amortyzacyjnych zgodnie z art. 16a-16m....” a jeżeli tak - to wyłączyć amortyzację podatkowo od wartości środka trwałego w części sfinansowanej umorzoną pożyczką od daty umorzenia pożyczki czy wrócić do początku amortyzacji zmodernizowanego środka trwałego i skorygować amortyzację w bieżącym roku?

2009.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-760/09-2/MM
     ∟Czy do przedstawionego zdarzenia przyszłego znajdą zastosowanie przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz 61 w związku z art. 16 ust. 7b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych o niedostatecznej kapitalizacji w odniesieniu do odsetek płaconych przez Spółkę na podstawie umowy o zarządzanie płynnością finansową?

2009.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-757/09-4/DS
     ∟Czy kapitalizacja odsetek odnosi ten sam skutek prawny co zapłata?Kiedy dla płatnika podatku u źródła winien być rozpoznany przychód u pożyczkodawcy, a kiedy koszt uzyskania przychodów u pożyczkobiorcy, czy w dacie fizycznej zapłaty skapitalizowanych odsetek, czy w dacie kapitalizacji?

2009.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-955/09/AB
     ∟Sposób opodatkowania przychodu z odsetek od pożyczek, udzielonych przez Spółkę komandytową, w sytuacji gdy w umowie Spółki nie znajdzie się zapis wskazujący na to, że przedmiotem jej działalności będzie m.in. udzielanie pożyczek.

2009.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-741/09/AB
     ∟Sposób opodatkowania przychodu z odsetek od pożyczek, udzielonych przez Spółkę komandytową, w sytuacji gdy zgodnie z treścią umowy Spółki, przedmiotem jej działalności będzie m.in. udzielanie pożyczek.

2009.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-850/09-5/KB
     ∟w zakresie opodatkowania czynności wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci budynków i budowli wraz z gruntem i wyposażeniem oraz czynności wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci działki gruntu stanowiące tereny niezabudowane inne niż tereny budowlane lub przeznaczone pod zabudowę oraz sposobu dokumentowania tej czynności oraz w zakresie opodatkowania czynności udzielania pożyczki przez spółkę osobową na rzecz Wnioskodawcy

2009.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1033/09/BG
     ∟Czy do przedstawionego zdarzenia przyszłego znajdą zastosowanie przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz 61 w związku z art. 16 ust. 7b ustawy CIT o niedostatecznej kapitalizacji w odniesieniu do odsetek płaconych przez Spółkę na podstawie umowy o zarządzanie płynnością finansową?

258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278