Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: pożyczka

pożyczka 9589 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285

2009.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-319/09-2/ER
     ∟Czy w momencie spłaty (lub kapitalizacji) odsetek od Pożyczek przez Spółkę do F. odsetki te będą podlegały ograniczeniu w zakresie uznania ich za koszt uzyskania przychodów zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz pkt 61 Ustawy o CIT?

2009.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-318/09-2/ER
     ∟W sytuacji opisanej we wniosku (gdy pożyczki udziela 100% udziałowiec- Spółka H.) w przypadku późniejszego przeniesienia wierzytelności z tytułu tej pożyczki na Spółkę F., znajdzie zastosowanie art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy i wynikające z jego treści ograniczenie dotyczące możliwości zaliczenia przez wnioskodawcę do kosztów uzyskania przychodów odsetek od zaciągniętej pożyczki, w sytuacji gdy wartość zadłużenia, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy, określona na dzień zapłaty odsetek, osiągnie łącznie trzykrotność kapitału zakładowego wnioskodawcy. Natomiast w części dotyczącej spłaty odsetek zaciągniętych przez Spółkę bezpośrednio od F., który to podmiot nie jest ani udziałowcem Spółki, ani podmiotem mającym tego samego udziałowca, nie znajdzie zastosowania art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy, gdyż pożyczka nie jest udzielona przez podmiot należący do zdefiniowanej w tych w przepisach grupy „kwalifikowanych pożyczkodawców”.

2009.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-316/09-2/ER
     ∟Fakt dokonania przeniesienia wierzytelności z tytułu pożyczki zaciągniętej przez Spółkę ze Spółki H. na Spółkę F., nie będzie miał wpływu na ocenę zastosowania ograniczeń wynikających z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. W dniu udzielenia pożyczki spółka H. była bowiem jedynym udziałowcem Spółki. Oznacza to, iż w sytuacji opisanej we wniosku (gdy pożyczki udziela 100% udziałowiec- Spółka H.) w przypadku późniejszego przeniesienia wierzytelności z tytułu tej pożyczki na Spółkę F., znajdzie zastosowanie art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy i wynikające z jego treści ograniczenie dotyczące możliwości zaliczenia przez wnioskodawcę do kosztów uzyskania przychodów odsetek od zaciągniętej pożyczki, w sytuacji gdy wartość zadłużenia, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy, określona na dzień zapłaty odsetek, osiągnie łącznie trzykrotność kapitału zakładowego wnioskodawcy.

2009.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-314/09-2/ER
     ∟W sytuacji opisanej we wniosku (gdy pożyczki udziela 100% udziałowiec- Spółka H.) w przypadku późniejszego przeniesienia wierzytelności z tytułu tej pożyczki na Spółkę F., znajdzie zastosowanie art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy i wynikające z jego treści ograniczenie dotyczące możliwości zaliczenia przez wnioskodawcę do kosztów uzyskania przychodów odsetek od zaciągniętej pożyczki, w sytuacji gdy wartość zadłużenia, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy, określona na dzień zapłaty odsetek, osiągnie łącznie trzykrotność kapitału zakładowego wnioskodawcy. Natomiast w części dotyczącej spłaty odsetek zaciągniętych przez Spółkę bezpośrednio od F., który to podmiot nie jest ani udziałowcem Spółki, ani podmiotem mającym tego samego udziałowca, nie znajdzie zastosowania art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy, gdyż pożyczka nie jest udzielona przez podmiot należący do zdefiniowanej w tych w przepisach grupy „kwalifikowanych pożyczkodawców”.

2009.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-313/09-2/ER
     ∟Czy w momencie spłaty (lub kapitalizacji) odsetek od Pożyczek przez Spółkę do F. odsetki te będą podlegały ograniczeniu w zakresie uznania ich za koszt uzyskania przychodów zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz pkt 61 Ustawy o CIT?

2009.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-318/09-2/EK
     ∟Czy powstałe w wyniku opisanego wzajemnego potrącenia wierzytelności ujemne różnice kursowe, stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodów, zgodnie z art. 15a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-497/09/BG
     ∟Czy odsetki od sald debetowych, które będą wypłacane w ramach Umowy przez Spółkę na rzecz Banku podlegają w Polsce podatkowi u źródła zgodnie z art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z uwzględnieniem postanowień Umowy polsko-holenderskiej?(pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 1)

2009.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-293/09-5/ŁM
     ∟Czy Spółka miała lub ma obowiązek pobrania podatku dochodowego u źródła od wypłaconej akcjonariuszowi dywidendy i zapłaconych odsetek od pożyczek?

2009.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-293/09-4/ŁM
     ∟1. Czy wypłacone odsetki od pożyczek zaciągniętych przez Spółkę w latach 2007, 2008 i 2009 na wypłatę dywidendy, która została zaliczona poprzez wzajemną kompensatę wierzytelności (wierzytelność wynikająca z należnej akcjonariuszowi dywidendy skompensowana z wierzytelnością wynikającą z zawartej umowy pożyczki), będą kosztami uzyskania przychodów w momencie ich faktycznej zapłaty?2. Czy różnice kursowe od spłacanych rat pożyczek i należnych akcjonariuszowi odsetek, będą stanowiły koszty uzyskania przychodu Spółki (ujemne różnice kursowe), bądź przychody podatkowe (dodatnie różnice kursowe) w momencie ich faktycznej zapłaty?

2009.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-76/09/TJ
     ∟Umowa pożyczki nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych pod warunkiem, że przynajmniej jedna ze stron z tytułu dokonania tej czynności jest opodatkowana podatkiem VAT lub jest z tego podatku zwolniona.

2009.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-214/09-4/IŚ
     ∟CIT w zakresie możliwości stosowania wskazanych kursów waluty dla ustalenia różnic kursowych przy zapłacie odsetek od zaciągniętych pożyczek

2009.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-242a/09/DK
     ∟Czy odsetki płacone przez Spółkę na rzecz Pool Leadera będą podlegały pod ograniczenia wynikające z przepisów o cienkiej kapitalizacji oraz czy zadłużenie Spółki powstałe z tytułu uczestnictwa w systemie cash-poolingu będzie uwzględniane przy wyliczaniu wartości zadłużenia, o której mowa w przepisach o cienkiej kapitalizacji?

2009.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-212c/09/DK
     ∟Czy w stosunku do odsetek wypłacanych przez uczestnika cash-poolingu będącego posiadaczem salda ujemnego, uczestnikowi cash-poolingu będącemu posiadaczem salda dodatniego, znajdują zastosowanie ograniczenia w zakresie uznawania odsetek za koszty uzyskania przychodu, wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji zawartych w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-436/09/MS
     ∟Czy przychód podatkowy z tytułu nie otrzymanych naliczonych odsetek umownych i karnych wystąpi z dniem skierowania sprawy do sądu, w którym to dniu nastąpiło doliczenie tych zaległych odsetek do zaległego kapitału, czy tez przychód podatkowy wystąpi z dniem faktycznego otrzymania tych odsetek?

2009.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-75/09-2/AJ
     ∟Czy zaistniałe zdarzenie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2009.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-467/09-2/PW
     ∟Import przedmiotowych usług polegających na udzieleniu przedmiotowej pożyczki (i ewentualnych następnych pożyczek) podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług i stanowi czynność zwolnioną od tego podatku, zaś jego rozliczenie spoczywa na Wnioskodawcy – jeśli zgodnie z klasyfikacją statystyczną przedmiotem zapytania są faktycznie świadczone przez kontrahenta zagranicznego usługi pośrednictwa finansowego na rzecz Wnioskodawcy.

2009.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-107/09/MZ
     ∟Czy pożyczki udzielone przez podatników podatku od towarów i usług są wyłączone z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2009.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-59/09/TJ
     ∟Czy w przypadku zawartej umowy pożyczki z własnym udziałowcem będącym osobą fizyczną jako pożyczkodawcą a Spółką z o.o. jako pożyczkobiorcą wystąpi zobowiązanie do zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych?

2009.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-56/09/PS
     ∟1. Czy od decyzji zgromadzenia wspólników o przekształceniu pożyczki w kapitał własny Spółka będzie musiała znów zapłacić podatek od czynności cywilnoprawnych skoro już raz od tej kwoty opłaciła podatek?2. Czy fakt, iż decyzja o przekształceniu pożyczki w kapitał własny powodująca podwyższenie kapitału zostanie podjęta w firmie matce na terenie Niemiec nie zwalnia z opłaty podatku od czynności cywilnoprawnych?

2009.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-55/09/PS
     ∟Czy od udzielonej pożyczki należało uiścić podatek od czynności cywilnoprawnych?

2009.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-264/09-2/IŚ
     ∟Czy umorzenie 70% pożyczki na restrukturyzację w kwocie 4.434,550,59 zł, stanowiącej przychód jako zysk nadzwyczajny, można nie zaliczyć do przychodów podatkowych – zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych z dn. 15.02.1992 r. z późn. zm. (art. 12 ust. 4 pkt 8 lit. c)?

2009.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-296/09-2/AG
     ∟zdaniem Wnioskodawcy, będzie mógł on zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów przedmiotowe odsetki wynikające z rozważanej umowy pożyczki (otrzymanej od Pożyczkodawcy 1 lub Pożyczkodawcy 2) niezależnie od wysokości ewentualnego zadłużenia wobec podmiotów określonych w w/w przepisach.

2009.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-346/09/MN
     ∟1. W którym momencie powstaje obowiązek zaewidencjonowania obrotu z tytułu odsetek – czy w momencie upływu terminu ich płatności, zgodnie z zawartą umową (wymagalność), czy też dopiero z chwilą faktycznej ich zapłaty, czy może też z chwilą zaistnienia wcześniejszego z tych zdarzeń? 2. W której pozycji (rubryce) deklaracji VAT-7 należy zaewidencjonować obrót z tytułu odsetek?

2009.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-471/10/CzP
     ∟„Odnośnie pkt 1: Czy Spółka prawidłowo zaliczyła do przychodów podatkowych jednorazowo kwotę umorzonej pożyczki?Odnośnie pkt 2: Czy Spółka winna zaliczyć jednocześnie do przychodów podatkowych 2008 roku kwotę umorzonej pożyczki w wysokości 22.250,00 zł, stanowiącą równowartość odpisów amortyzacyjnych za 4 lata obrotowe ujętą bilansowo na pozostałych przychodach operacyjnych, przy jednoczesnym zaliczeniu amortyzacji w tej kwocie do kosztów uzyskania przychodu?Odnośnie pkt 3: Czy od 2009 roku pozostała kwota pożyczki stanowiąca równowartość amortyzacji w kwocie 89.000,00 zł aktywowana w okresie 16 lat stanowi przychód podatkowy w kwocie rocznej 5.562,50 zł, przy jednoczesnym zaliczeniu amortyzacji do kosztów uzyskania przychodów?”

2009.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-346/09-2/AG
     ∟Czy wnioskodawca będzie mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wypłacone w przyszłości odsetki od pożyczek, których udzielił spółce z ograniczoną odpowiedzialnością przed przekształceniem, wraz z niewypłaconymi odsetkami od tych pożyczek, naliczonymi do wyniku finansowego, lecz nienaliczonymi do kosztów uzyskania przychodów przed przekształceniem spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, w części, jaka będzie przypadać na udział procentowy, jaki wnioskodawca będzie miał w zysku spółki komandytowej przekształconej?

2009.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-97/09/MCZ
     ∟Czy pożyczka udzielona przez podatnika podatku od towarów i usług podatnikowi tegoż podatku podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2009.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-103/09/MZ
     ∟Czy pożyczka udzielona podatnikowi podatku od towarów i usług jest wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2009.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-252/09-2/ŁM
     ∟Czy poprawne będzie opodatkowanie odsetek należnych pożyczkodawcy według stawki 5%, zgodnie z niżej przytoczonymi przepisami prawa?

2009.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-366/09/CzP
     ∟Czy w związku z transakcją przejęcia Zadłużenia w zamian za akcje nie powstanie po stronie Podatnika przychód w podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-172/09/MT
     ∟Czy Spółka prawidłowo ustaliła wartość odsetek od pożyczek wyłączonych z kosztów uzyskania przychodów mocą art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285