Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: pożyczka
pożyczka 9589 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289
2009.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-48/09-2/HS
∟Czy w momencie planowanego przewalutowania pożyczek zaciągniętych w walucie obcej na PLN dla Spółki powstanie obowiązek rozpoznania różnic kursowych dla celów podatkowych w rozumieniu przepisu art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, bądź obowiązek rozpoznania przychodu z innych źródeł określonych w art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2009.03.31 - Minister Finansów - DD5/8211/4/11/RDX/ORK/PK-64/2011
∟Czy brak odpłatności po stronie Spółki (będącej dłużnikiem podmiotu trzeciego) z tytułu istnienia stosunku prawnego pomiędzy poręczycielem a tym podmiotem trzecim jako wierzycielem Spółki w postaci umowy poręczenia cywilnoprawnego, poręczenia wekslowego, innego poręczenia majątkowego oznacza, że Spółka uzyskuje przychód z tytułu nieodpłatnego świadczenia?
2009.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-3/09-2/MK
∟Opodatkowanie umowy pożyczki udzielonej spółce przez jej zagranicznego udziałowca.
2009.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-48/09/MO
∟Czy zamiana pożyczek z EURO i USD na złote (przewalutowanie) będzie skutkować powstaniem po stronie spółki przychodu z tytułu różnic kursowych lub innych przychodów w rozumieniu art. 12 ust. 1, ust. 2a i ust. 3, art. 15a ust. 1 ust.2 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wpływającego na powstanie opodatkowań, w momencie zamiany lub w momencie spłaty pożyczek, czy też jest neutralna podatkowo?
2009.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-41b/09/DP
∟Czy Wnioskodawca może uznać za koszty uzyskania przychodów odsetki i prowizje od uruchomienia pożyczki oraz inne opłaty związane z tą pożyczką?
2009.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-41a/09/DP
∟Czy Wnioskodawca może uznać za koszty uzyskania przychodów odsetki i prowizje od uruchomienia pożyczki oraz inne opłaty związane z tą pożyczką?
2009.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-3/09-2/AG
∟Czy odsetki płacone na rzecz Banku B mogą zostać zaliczone do kosztów podatkowych Banku w pełnej wysokości, tj. nie mają do nich zastosowania przepisy o niedostatecznej kapitalizacji, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?
2009.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-17/09/MO
∟Czy Spółka powinna rozpoznać zrealizowane różnice kursowe w momencie wypłaty transzy pożyczki wynikające z kursu określającego wartość transzy pożyczki zgodnie z umową w PLN a rozchodem waluty wg kursu średnioważonego środków walutowych zgromadzonych na rachunku walutowym Spółki?
2009.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1427/08-2/AG
∟Należy uznać, iż w przypadku ewentualnego udzielenia przez spółkę komandytową istniejącą pożyczki spółce komandytowej nowej, odsetki od tej pożyczki wypłacane wnioskodawcy będą stanowiły dla niego przychód w części przypadającej na udział wnioskodawcy w zysku spółki komandytowej istniejącej.
2009.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-38/09-2/JB
∟Czy na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w sytuacji zaciągnięcia pożyczki przez Bank, odsetki zapłacone prze Bank, w związku ze spłatą tej pożyczki będą dla Banku w całości kosztem uzyskania przychodów, czy też Bank będzie mógł rozpoznać koszt podatkowy jedynie w stosunku do odsetek dotyczących tej części pożyczki, która nie przekracza trzykrotności kapitału zakładowego?
2009.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-10/09-2/IZ
∟uznać należy za nieprawidłowe stanowisko Strony, iż przeniesienia własności nieruchomości, stanowiące spłatę zadłużenia wobec pożyczkodawców nie jest czynnością niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
2009.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-337/09/BG
∟Czy do odsetek wypłacanych do Banku DE znajdzie zastosowanie art. 11 ust. 3 pkt e) Umowy z dnia 14 maja 2003 r. między Rzeczpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku?
2009.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1231/08/CzP
∟„Czy w wyniku umorzenia reszty kapitału pożyczki oraz całości naliczonych odsetek z tytułu umowy pożyczki Spółka będzie miała przychód do opodatkowania z całości zobowiązania wraz z odsetkami czy tylko z umorzonego kapitału pożyczki?”
2009.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1212/08/BG
∟Czy odsetki płacone przez Spółkę w ramach systemu podlegają przepisom o niedostatecznej kapitalizacji? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)
2009.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-1/09/MZ
∟Czy pożyczka udzielona przez podatnika podatku od towarów i usług podatnikowi tegoż podatku jest wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
2009.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-270/08-2/MŚ
∟Jakie są ewentualne skutki podatkowe takich czynność prawnych zarówno dla pracowników jak i pracodawcy.
2009.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-10/09-2/AJ
∟Czy Wnioskodawca może uwzględnić w rozliczeniu podatku dochodowego koszty odsetek od wykorzystanej pożyczki hipotecznej?
2009.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-491/08-2/AF
∟Darowizna wierzytelności z tytułu pożyczek pieniężnych, których mąż udzielił spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, wraz z niewypłaconymi odsetkami od tych pożyczek, naliczonymi do wyniku finansowego, lecz nienaliczonymi do kosztów uzyskania przychodów, jak również darowizna otrzymana po przekształceniu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę komandytową lub spółkę komandytowo-akcyjną nie należy do katalogu czynności cywilnoprawnych wskazanych w art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych i tym samym nie podlega opodatkowaniu. Opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych mogą podlegać natomiast czynności cywilnoprawne, w związku z zawarciem których sporządzono umowę, o ile są to czynności wymienione w art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
2009.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-490/08-2/AF
∟darowizna wierzytelności z tytułu pożyczek pieniężnych, których mąż udzielił spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, wraz z niewypłaconymi odsetkami od tych pożyczek, naliczonymi do wyniku finansowego, lecz nienaliczonymi do kosztów uzyskania przychodów, jak również darowizna otrzymana po przekształceniu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę komandytową lub spółkę komandytowo-akcyjną będzie korzystać ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn, o ile Wnioskodawczyni, jako obdarowana, spełni wszystkie wymienione w tym przepisie warunki.
2009.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-50/08/TK
∟Czy trzeba zapłacić podatek od czynności cywilnoprawnych w przypadku udzielania pożyczek szkoleniowych dla lekarzy i lekarzy dentystów z Funduszu Samopomocy Okręgowej Izby Lekarskiej?
2009.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1426/08-2/AG
∟PIT - w zakresie opodatkowania odsetek wypłaconych z tytułu udzielonych pożyczek
2009.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1425/08-2/AG
∟Czy wnioskodawca będzie mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, bez żadnych ograniczeń, odsetki od pożyczek, których udzielił spółce z ograniczoną odpowiedzialnością (po dokonaniu darowizny faktycznym pożyczkodawcą, czyli wierzycielem spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, stanie się żona wnioskodawcy), wraz z niewypłaconymi odsetkami od tych pożyczek, naliczonymi do wyniku finansowego, lecz nienaliczonymi do kosztów uzyskania przychodów, bez względu na udział procentowy, jaki wnioskodawca będzie miał w zysku spółki komandytowej lub spółki komandytowo-akcyjnej powstałej z przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością ?
2009.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-152/08-4/AJ
∟Czy wystąpi obowiązek podatkowy w podatku od czynności cywilnoprawnych w sytuacji, gdy pożyczki udzielone przez wspólników Spółki, które wcześniej były opodatkowane tym podatkiem zostaną następnie przeznaczone w całości na podwyższenie kapitału zakładowego?
2009.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-97/09-4/AJ
∟Czy powstanie u wspólników Spółki z tytułu otrzymania udziałów w zamian za wkład pieniężny równy wartości nominalnej pożyczek?
2009.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-43/08/MZ
∟Czy pożyczki udzielone przez Spółkę kapitałową swojemu udziałowcowi podlegają opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
2009.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1624/08-2/AK
∟opodatkowanie odsetek od nieoprocentowanych pożyczek udzielonych pracownikom
2009.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-37/09-2/JB
∟Obowiązujące aktualnie przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie przewidują rozwiązania umożliwiającego zaliczanie w spółdzielczych kasach oszczędnościowo-kredytowych do kosztów uzyskania przychodów odpisów aktualizujących należności. W kasach dokonane odpisy aktualizujące wartość należności nie mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ponieważ przepis ten dotyczy rezerw celowych na kredyty (pożyczki), o których mowa w rozporządzeniu w sprawie zasad tworzenia rezerw na ryzyko związane z działalnością banków. Odpisy te także nie mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 26 a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, gdyż należności kredytowe nie stanowiły uprzednio w spółdzielczych kasach oszczędnościowo-kredytowych przychodów należnych (co wynika wprost z art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy), a tylko odpisy od takich należności można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, po uprawdopodobnieniu nieściągalności tych należności. Ponadto spółdzielcze kasy oszczędnościowo-kredytowe mogą tworzyć rezerwy zgodnie z przepisami o rachunkowości (art. 35d), tak jak wszystkie podmioty podlegające tej ustawie, na przyszłe zobowiązania związane z ich działalnością. Jednakże zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 27 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych rezerwy takie nie są uznawane za koszty uzyskania przychodów.
2009.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-849/08-2/EK
∟Czy powstanie przychód w Spółce z tytułu podwyższenia kapitału zakładowego poprzez zmianę pożyczek na udziały w Spółce?
2009.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-273/09/MS
∟Czy wynagrodzenie należne Pożyczkodawcy na podstawie odpowiednich postanowień obu Umów za okres od zawarcia każdej z Umów do dnia poświadczenia notarialnego podpisów na tych Umowach, będzie stanowiło dla Spółki koszt uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?
2009.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-272/09/MS
∟Czy momentem uznania za koszt uzyskania przychodów odsetek naliczonych i skapitalizowanych do kwot głównych obu pożyczek, zgodnie z postanowieniami Umowy I i Umowy II w okresie od poświadczenia notarialnego podpisów na tych Umowach, do czasu ich zapłaty będzie moment ich faktycznej zapłaty na rzecz Pożyczkodawcy?
269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.