Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: energia elektryczna
energia elektryczna 1475 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
2011.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-11/11/DG
∟Czy Spółka Przejmująca powinna ująć w prowadzonej dla potrzeb podatku akcyzowego ewidencji energii elektrycznej energię z faktur wystawionych przez G., a rozliczanych w deklaracji podatkowej przez E.?
2011.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-10/11/DG
∟Czy Spółka Dzielona powinna przekazać Wnioskodawcy prowadzoną dla potrzeb podatku akcyzowego ewidencję energii elektrycznej?
2011.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1027/10/BM
∟Czy należności pobierane w formie opłat za nielegalny pobór energii elektrycznej podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
2011.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1442/10/PP
∟Czy w związku z podziałem usługi na dwa okresy w pozycjach faktury przychód należny w podatku dochodowym powstaje w ostatnim dniu okresu rozliczeniowego, czyli w 2011r.?
2011.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-810/10/PH
∟Czy w związku obowiązkiem prowadzenia ewidencji energii elektrycznej Spółka ma obowiązek w ewidencji ujmować również zakupioną od nabywcy końcowego energię, która podlegała wcześniej opodatkowaniu podatkiem akcyzowym?
2011.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-820/08/11-S/MN
∟Opodatkowanie opłat naliczanych z tytułu nielegalnego poboru gazu.
2011.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-981/10-4/MPe
∟W zakresie obrotu energią elektryczną oraz w zakresie obrotu kontraktami terminowymi.
2011.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-977/10-4/JK
∟Czy Spółka prawidłowo postąpiła ustalając dzień wystawienia noty obciążeniowej dniem, od którego w terminie 7 dni powiadamia Urzędy Celne o podmiotach dokonujących nielegalnego poboru energii elektrycznej?Czy Spółka prawidłowo postępuje powiadamiając właściwych dla podatników (czyli osób/podmiotów dokonujących nielegalnego poboru energii elektrycznej) Naczelników Urzędów Celnych o podmiotach dokonujących nielegalnego poboru energii elektrycznej?
2011.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-171/10/ZG
∟Zużywając energię elektryczną do celu określonego w art. 30 ust. 6 ustawy o podatku akcyzowym, przy wypełnieniu warunków tego zwolnienia, wnioskodawca posiada prawo do korzystania ze zwolnienia od akcyzy.
2011.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-796/10/PK
∟opodatkowanie akcyzą sprzedawanej energii elektrycznej
2011.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-555/10/MK
∟Czy wydatki z tytułu uiszczanych opłat na rzecz Urzędu Regulacji Energetyki, jak również koszty planistyczne są wydatkami, które można zarachować bezpośrednio w ciężar kosztów uzyskania przychodów z chwilą dokonania ich poniesienia?
2011.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-705/10-2/JG
∟Koszty uzyskania przychodów dotyczących świadectw pochodzenia oraz opłaty zastępczej.
2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-232/10-2/ŁM
∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, na skutek wykonania obowiązków wynikających z zawartej przez Wnioskodawcę umowy organizującej oraz umowy o świadczenie usług obsługi klienta, przewidującej w szczególności przejście na Spółkę pracowników w trybie art. 231 Kodeksu pracy, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym?
2010.12.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1046/10-4/AI
∟Czy w przypadku, gdy należność za faktyczne zużycie gazu będzie niższa od należności wykazanej na fakturze wstępnej, Spółka będzie mogła wystawić fakturę korygującą i uwzględnić w rozliczeniu z chwilą jej wystawienia?
2010.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-719/07/10-S/AP
∟Opłaty pobierane za nielegalny pobór gazu mają jedynie charakter sankcyjny i stanowią odszkodowanie za bezumowne, bądź niezgodne z umową pobieranie gazu. Nie podlegają zatem opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
2010.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-910/10-2/KB
∟Korekta faktury za energię elektryczną.
2010.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-902/10-2/JK
∟W rozliczeniu, za który miesiąc Spółka będzie zobowiązana do zapłaty podatku akcyzowego od energii wykazanej w fakturze korygującej zwiększającej lub zmniejszającej ilość dostarczonej nabywcy końcowemu energii elektrycznej?
2010.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-154c/10/JK
∟Stanowisko Wnioskodawcy należało uznać za nieprawidłowe, gdyż brak jest odpowiedniej regulacji w przepisach prawa podatkowego, które umożliwiałoby skorzystanie ze zwolnienia od akcyzy na podstawie przepisu art. 32 ust. 4 pkt 1 ustawy w przypadku, gdy Spółka zamierza działać jednocześnie jako podmiot pośredniczący i zużywający. Powyższe nie oznacza, iż Wnioskodawca nie będzie mógł skorzystać ze zwolnienia od akcyzy na podstawie przepisu art. 32 ust. 4 pkt 1 ustawy. Zainteresowany bowiem będzie mógł skorzystać ze zwolnienia w przypadku, gdy będzie nabywał przedmiotowe wyroby wyłącznie jako podmiot zużywający, wypełniając określone dla tego podmiotu warunki zwolnienia.
2010.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-154b/10/JK
∟Zainteresowany trafnie wskazał, że w przypadku zużycia wyprodukowanej w opisany sposób energii elektrycznej w sytuacji używania do tej produkcji oleju napędowego zwolnionego ze względu na przeznaczenie, Spółka będzie zobowiązana do zapłaty należnego podatku z tego tytułu. Wskazać bowiem należy, iż warunkiem zwolnienia na podstawie powyższego unormowania jest, między innymi fakt, że od wyrobów energetycznych (oleju napędowego), które zostaną wykorzystane do produkcji energii elektrycznej zostanie zapłacona akcyza w należnej wysokości.
2010.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-154a/10/JK
∟Wnioskodawca działający jako podmiot pośredniczący będzie mógł dostarczyć wyroby energetyczne (oleje napędowe) podmiotowi zużywającemu te wyroby do produkcji energii elektrycznej, przy zachowaniu warunków określonych w art. 32 ust. 5-13 ustawy.
2010.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-701/10/DG
∟Opodatkowanie akcyzą energii elektrycznej nabywanej zużywanej przez podmiot posiadający koncesję na wytwarzanie energii elektrycznej.
2010.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP3/443-109/10-3/TK
∟Podatek akcyzowy w zakresie warunków zwolnienia od akcyzy zużycia energii elektrycznej.
2010.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-914/10/PH
∟Stan prawny obowiązujący od dnia 1 września 2010r.:1. Czy podatnik tj. Wnioskodawca, który jest producentem piwa, ma możliwość odliczania akcyzy zapłaconej w cenie nabycia energii elektrycznej od akcyzy płaconej przez Wnioskodawcę z tytułu sprzedaży piwa?2. Czy zatem podatnikowi podatku akcyzowego przysługuje prawo do obniżania należnego podatku akcyzowego z tytułu sprzedaży piwa o podatek akcyzowy zawarty w cenie nabycia energii elektrycznej zużytej na wyprodukowanie piwa?3. Czy Wnioskodawca powinien prowadzić dodatkową ewidencję wyrobów akcyzowych (energii) zużytej przy produkcji piwa? 4. Od kiedy podatnikowi przysługuje prawo do odliczeń?
2010.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-903/10/PH
∟Stan prawny od dnia 1 marca 2009r. do dnia 31 sierpnia 2010r.,1. Czy podatnik tj. Wnioskodawca, który jest producentem piwa, ma możliwość odliczania akcyzy zapłaconej w cenie nabycia energii elektrycznej od akcyzy płaconej przez Wnioskodawcę z tytułu sprzedaży piwa?2. Czy zatem podatnikowi podatku akcyzowego przysługuje prawo do obniżania należnego podatku akcyzowego z tytułu sprzedaży piwa o podatek akcyzowy zawarty w cenie nabycia energii elektrycznej zużytej na wyprodukowanie piwa?3. Czy Wnioskodawca powinien prowadzić dodatkową ewidencję wyrobów akcyzowych (energii) zużytej przy produkcji piwa? 4. Od kiedy podatnikowi przysługuje prawo do odliczeń?
2010.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-685/10/PH
∟W stanie prawnym obowiązującym od dnia 1 stycznia 2005r. do dnia 28 lutego 2009r1. Czy podatnik tj. Wnioskodawca, który jest producentem piwa, ma możliwość odliczania akcyzy zapłaconej w cenie nabycia energii elektrycznej od akcyzy płaconej przez Wnioskodawcę z tytułu sprzedaży piwa?2. Czy zatem podatnikowi podatku akcyzowego przysługuje prawo do obniżania należnego podatku akcyzowego z tytułu sprzedaży piwa o podatek akcyzowy zawarty w cenie nabycia energii elektrycznej zużytej na wyprodukowanie piwa?3. Czy Wnioskodawca powinien prowadzić dodatkową ewidencję wyrobów akcyzowych (energii) zużytej przy produkcji piwa? 4. Od kiedy podatnikowi przysługuje prawo do odliczeń?
2010.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-176/08/10-S/JK
∟Naczelny Sąd Administracyjny w orzeczeniu z dnia 18 sierpnia 2010 r. sygn. akt I GSK 1059/09 stwierdził, że zgodnie z art. 18a ust. 9 dyrektywy Rady 2003/96/WE, Polska powinna implementować regulacje wskazanych dyrektyw dotyczące opodatkowania energii elektrycznej do krajowego porządku prawnego do dnia 1 stycznia 2006 r. NSA wskazał przy tym, że Europejski Trybunał Sprawiedliwości w wyroku z dnia 12 lutego 2009 r. w sprawie C-475/07 stwierdził, iż poprzez zaniechanie dostosowania od dnia 1 stycznia 2006 r. systemu opodatkowania energii elektrycznej do wymogów wynikających z art. 21 ust. 5 akapit pierwszy dyrektywy Rady 2003/96/WE, w zakresie określenia momentu, w którym podatek od energii elektrycznej staje się wymagalny, Rzeczpospolita Polska uchybiła obowiązkowi ciążącemu na niej z mocy tej dyrektywy. Przy zastosowaniu prowspólnotowej wykładni Sąd przyjął, że pod pojęciem sprzedaży energii elektrycznej, określonym w art. 6 ust. 5 ustawy o podatku akcyzowym mieści się pojęcie dostawy przez dystrybutora (redystrybutora), a moment wydania energii elektrycznej obejmuje moment jej dostawy przez dystrybutora (redystrybutora) finalnemu odbiorcy (konsumentowi). Nie podlega natomiast opodatkowaniu tym podatkiem, sprzedaż energii elektrycznej przez producenta dystrybutorowi. Tym samym Sąd stanął na stanowisku, że z brzmienia przepisów dyrektywy 2003/96/WE i dyrektywy 92/12/EWG wynika, że opodatkowaniu podlega sprzedaż energii elektrycznej na ostatnim etapie obrotu, tj. sprzedaż konsumentowi, zatem w sytuacji, gdy producent nie jest odbiorcą końcowym i nie sprzedaje energii bezpośrednio odbiorcy końcowemu, nie ciąży na nim obowiązek podatkowy w podatku akcyzowym.
2010.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-866/10/PK
∟opodatkowanie opłat pobieranych przez Spółkę za nielegalny pobór energii elektrycznej
2010.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1536/10/AK
∟ustalanie, czy wydatki związane z zapewnieniem pracownikom świadczeń przewidzianych w Zakładowym Układzie Zbiorowym Pracy mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1, zdarzenie przyszłe)
2010.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1029/10/AK
∟ustalanie, czy mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów:-wydatki poniesione w okresie od 01 stycznia 2004 r. do 31 grudnia 2006 r. na sfinansowanie świadczeń zdrowotnych na rzecz pracowników do których ponoszenia Wnioskodawca nie był zobowiązany na podstawie przepisów Kodeksu pracy oraz innych ustaw,-pozostałe wydatki związane z zapewnieniem pracownikom świadczeń przewidzianych w Zakładowym Układzie Zbiorowym Pracy. (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1, stan faktyczny)
2010.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP3/443-133/09/10-S/TW
∟1. Czy Spółka, przy spełnieniu warunków określonych w § 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 24 lutego 2009 r. w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego (Dz. U. Nr 32, poz. 228), jest uprawniona do stosowania zwolnienia określonego w art. 30 ust. 6 i ust. 7 ustawy o podatku akcyzowym od ilości energii elektrycznej zużytej na cele uprawniające do zwolnienia w art. 30 ust. 6 i ust. 7 ustawy o podatku akcyzowym, określonej metodą szacunkową?2. Czy przedstawiona przez Wnioskodawcę metoda jest prawidłowa w świetle art. 91 ust. 4 ustawy o podatku akcyzowym oraz art. 30 ust. 6 i ust. 7 ustawy o podatku akcyzowym?3. Czy straty w linii przesyłowej 220 kV nie podlegają akcyzie w świetle art. 9 ust. 2 ustawy o podatku akcyzowym biorąc pod uwagę fakt, że w zakresie energii elektrycznej Spółka posiada wyłącznie koncesję na wytwarzanie energii elektrycznej (nie posiada koncesji na przesyłanie, dystrybucję i obrót energią elektryczną)?
20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.