Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: kara umowna
kara umowna 1034 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35
2005.05.10 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-87-85/05/AJ
∟Czy w przypadku otrzymania częściowej zapłaty za noty księgowe wystawione zleceniobiorcy i zaksięgowane w 2004 r. z tytułu poniesionej szkody przez zleceniodawcę (dopłaconej różnicy w cenie), zapłacona cześć będzie przychodem podatkowym 2004 r., natomiast pozostała część stanie się przychodem podatkowym w roku otrzymania faktycznej zapłaty?
2005.05.06 - Urząd Skarbowy w Słupsku - PII/423-5/05
∟Czy zapłacona kara umowna w postaci odsetek umownych z tytułu nieterminowego wykonania robót budowlanych stanowi koszt uzyskania przychodu?
2005.04.15 - Małopolski Urząd Skarbowy - PD2/423-9/05/25751
∟W jakim okresie należy skorygować przychód z tytułu naliczenia kar umownych?
2005.04.12 - Drugi Wielkopolski Urząd Skarbowy w Kaliszu - DPP-005-13/05
∟Czy kara umowna jest opodatkowana podatkiem VAT ? W związku z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.)i po rozpatrzeniu wniosku o pisemną interpretację co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie opodatkowania podatkiem od towarów i usług opłaty (kary umownej).
2005.04.07 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-203/05/AW
∟Pytanie Podatnika dotyczy opodatkowania podatkiem VAT kary umownej.
2005.03.31 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/005-0958/04
∟1. Czy zasądzone na rzecz spółki koszty sądowe od dłużnika będą przychodem w dacie ich faktycznego otrzymania ?2. Czy zapłacone przez spółkę odszkodowanie za uszkodzenie lub utratę ładunku powierzonego jej do przewozu będzie kosztem uzyskania przychodu i w jakim momencie (czy w roku podatkowym, którego dotyczy związana z tym usługa spedycyjna niezależnie od daty uzyskania przychodu, tj. otrzymania zapłaty od sprawcy szkody-przewoźnika) ?3. Czy zapłacone przez spółkę opłaty sankcyjne, kary umowne za przetrzymanie pojazdu, kontenera pod załadunkiem/wyładunkiem będą kosztem uzyskania przychodu i w jakim momencie (czy w roku podatkowym, którego dotyczy związana z ...
2005.03.24 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/423/8-2/05
∟Czy wydatek tytułem opłaty arbitrażowej za zgłoszony procesowy zarzut potrącenia jako poniesiony w celu uzyskania przychodu zaliczyć należy do kosztów uzyskania przychodu?
2005.03.18 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Tarnowie - PP/443-21/05
∟Czy w przypadku nałożenia kary umownej powstaje obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług?
2005.03.09 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/005/1219/04
∟Czy w tej sytuacji zapłacone kary umowne stanowią koszt uzyskania przychodu? Stan faktyczny: Spółka z o.o. została obciążona przez zleceniodawcę karami umownymi z tytułu nieterminowego wykonania usług polegających na opracowaniu dokumentacji projektowych (zleceniodawca dokonał przedmiotowego obciążenia na podstawie not księgowych).Ocena prawna stanu faktycznego:W myśl art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 z późn.zm.) kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1 (...). Ustawa z dnia 15 lutego 1992r. nie z...
2005.03.08 - Urząd Skarbowy w Obornikach Wielkopolskich - ZP/443-4/2005
∟Pytanie dotyczy opodatkowania podatkiem od towarów i usług kar umownych Podatnik zwrócił się do tut. organu podatkowego w kwestii udzielenia interpretacji w zakresie opodatkowania podatkiem od towarów i usług kar umownych za nieterminowe wykonanie robót budowlano-montażowych. Z treści zapytania wynika, że podatnik na podstawie zawartej umowy na wykonanie robót, w przypadku nie dotrzymania terminu, obciąża kontrahentów karami umownymi -za zwłokę w oddaniu przedmiotu umowy, wystawiając noty księgowe. W ocenie podatnika powyższe kary umowne nie są dostawą lub usługą w związku z czym nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Stosownie do zapisu art....
2005.02.14 - Urząd Skarbowy w Mielcu - US.VI/443-4/05
∟Zapytanie dotyczy obowiązku opodatkowania kaucji zwrotnej pobieranej jako zabezpieczenie umów kupna-sprzedaży samochodów i umów najmu samochodów (wypożyczalnia samochodów), która po realizacji umowy jest zwracana w całości klientowi oraz obowiązku opodatkowania ww. kaucji, która staje się karą umowną w przypadku nie wywiązania się z warunków umowy przez klienta.
2005.01.31 - Urząd Skarbowy Warszawa-Ursynów - US38/443/261/2004/MK
∟Dot. zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów zapłaconego zobowiazania z tytułu ugody o polubownym rozwiązaniu sporu i możliwości skorzystania z prawa obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur VAT dokumentująctch realizację ugody. Zgodnie z podanym stanem faktycznym przedstawionym przez Stronę w pismach z dnia 22.11.2004r. i 07.01.2005r. zawarto umowę z firmą XX s.c. o wykonanie pakietu sterującego do czytnika CT-500 i o wykonanie pakietu sterującego do czytnika kart procesorowych. Umowa została zrealizowana, z tym że w dniu 20.01.1999r. podpisano aneks do przedmiotowej umowy, w którym wnioskodawca zamówił mniejszą ilość urządzeń elektro...
2005.01.27 - Izba Skarbowa w Gdańsku - PI/005-159/05/CIP/01
∟Podatnik zapytuje, czy kwota pieniężna przyjęta jako zabezpieczenie realizacji zobowiązania umownego polegającego na zakupie urządzeń, jak również ewentualnych szkód jakie może ponieść przedsiębiorstwo w wyniku testowania i próbnych uruchomień tego urządzenia u potencjalnego nabywcy, stanowi należności pieniężne w rozumieniu art. 106 ust 3 ustawy o podatku od towarów i usług. Ustalenie charakteru prawnego tych środków ma istotne znaczenie dla ustalenia zaistnienia obowiązku wystawienia faktury. Stan faktyczny w sprawie:Podatnik zawarł umowę przedwstępną sprzedaży urządzenia technicznego, którego cena uzależniona jest od ceny jednostkowej, czasu realizacji za...
2004.12.31 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - US72/RPP1/443-823/2004/JJ
∟Spółka wykonuje działalność polegającą na spedycji międzynarodowej i krajowej. Z opisu stanu faktycznego wynika, że Spółka jest zobowiązana do ponoszenia opłat mających charakter kar umownych, jak również sama egzekwuje tego rodzaju kary. Opłaty te dotyczą np. opóźnień w podstawieniu pojazdu, przestojów pod załadunkiem itp. Strona uważa, iż opłaty związane ze zdarzeniami losowymi nie są usługami w rozumieniu ustawy VAT. W odpowiedzi na zapytanie z dnia 30.11.2004, uzupełnione 20.12.2004, Naczelnik Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego, działając w trybie art. 14a § 1 i 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz.926 z późn. zm.) informuje jak niżej. Spółka wykonuje działalność polegającą na spedycji międzynaro...
2004.12.15 - Urząd Skarbowy w Strzelcach Opolskich - PP/443-70/04
∟Pytanie dotyczy opodatkowania kar umownych podatkiem od towarów i usług. W związku z pismem z dnia 15.11.2004 r. w sprawie udzielenia informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w podatku od towarów i usług -
2004.11.15 - Podlaski Urząd Skarbowy - P-I/423/63/IK/04
∟Zgodnie z zawartą umową pomiędzy Bankiem X a Bankiem Y w sprawie dopłat do oprocentowania kredytów obrotowych naliczona została kara umowna za niewykorzystanie dopłat za okres od 01.01.2003 r. do 30.11.2003 r. do oprocentowania kredytów udzielanych na podstawie rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 20.05.2003 r. w sprawie szczegółowych zasad, zakresu i trybu udzielania dopłat do oprocentowania kredytów na cele rolnicze (Dz. U. z 2003r. Nr 99, poz. 909). Bank stoi na stanowisku, iż w/w wydatek, tj. opłacenie kary umownej stanowi koszt uzyskania przychodu bowiem związany jest z prowadzoną działalnością gospodarczą, której celem jest osiągnięcie, zachowanie, zabezpiecze...
2004.11.10 - Izba Skarbowa w Warszawie - PD-005U-684/04/MB
∟Czy zapłacona kara umowna za naruszenie zasady poufności umów sprzedaży udziałów oraz uiszczone odsetki ustawowe zasądzone przez Sąd Polubowny, zarówno dotyczące płatności rat za nabycie udziałów jak i płatności kary umownej – mogą stanowić dla spółki koszt uzyskania przychodów. Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, działając zgodnie z art. 14 b § 2 ustawy z dnia 29.08.1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz.926 ze zm.) w związku z interpretacją przepisów ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. Dz.U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) informuje: Spółka w swoim zapytaniu przedstawiła następujący stan faktyczny oraz w...
2004.11.09 - Łódzki Urząd Skarbowy - II-2/423/351/EG/169/04
∟Czy koszty naprawy naczepy w ramach gwarancji lub rękojmi, koszty procesowe i odsetki ustawowe, które Sąd nakazał zwrócić kontrahentowi Spółki - stanowią koszty uzyskania przychodów ? Odpowiadając na pismo złożone w Łódzkim Urzędzie Skarbowym w dniu 06.09.2004 r. w celu zapewnienia jednolitego stosowania prawa przy ocenie skutków w podatku dochodowym od osób prawnych, na podstawie art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.)
2004.10.18 - Izba Skarbowa w Gdańsku - PI/005-1821/04/CIP/01
∟Podatnik zapytuje, czy otrzymanie należności z tytułu kary umownej jest czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Zdaniem podatnika otrzymanie kary umownej nie jest czynnością wymieniona w art. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług. Stan faktyczny w sprawie:Podatnik wyjaśnia, iż realizuje transakcje z kontrahentami na podstawie zawartych umów, które w celu zapewnienia właściwego i terminowego wykonania zobowiązania zawierają klauzulę, zgodnie z którą kontrahent zobowiązuje się do zapłaty określonej sumy pieniężnej w razie niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania.Ocena prawna stanu faktycznego:Stosown...
2004.10.01 - Urząd Skarbowy Kraków-Stare Miasto - PP-1/443 2-297/159 036/122/04
∟Czy wpłaty partycypacyjne podlegaja opodatkowaniu?
2004.09.22 - Urząd Skarbowy Kraków-Śródmieście - PP/443/113/04/TK
∟Czy kary umowne wliczane są do obrotu w rozumieniu ustawy o VAT ?
2004.08.10 - Izba Skarbowa w Gdańsku - PI/005-1720/04/CIP/01
∟Podatnik zwrócił się z pytaniem w jaki sposób udokumentować naliczone kary umowne. W ocenie podatnika kary nie stanowią świadczenia usługi lecz są wierzytelnością podstawową, o którą to na podstawie wystawionej noty zostało pomniejszone wynagrodzenie brutto wykonawcy. Stan faktyczny w sprawie:Podatnik obłożył wykonawcę karami umownymi za nieterminową realizację przedmiotu zamówienia.Ocena prawna stanu faktycznego:Stosownie do treści art. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535), opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają m.in. odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju. Prze...
2004.08.09 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - IIIMUS.WD/423/61/04
∟Czy kary umowne za nie zrealizowanie przez odbiorcę-zgodnie z przyjętymi w umowie ustaleniami - określonego wartościowo pułapu zamówień można uznać za koszt uzyskania przychodu Spółka przedstawiła następujący stan faktyczny:- w ramach prowadzonej działalności produkcyjnej, nabywa różnego rodzaju elementy plastikowe oraz elementy opakowań do produkowanych przez siebie wyrobów, - z jednym z dostawców przedmiotowych elementów Spółka zawarła porozumienie handlowe na mocy, którego zobowiązała się do złożenia określonego /wartościowo/ pułapu zamówień. W celu zaspokojenia zapotrzebowania Spółki dostawca ten dokonał wydatków inwestycyjnych, - z uwagi na szer...
2004.08.02 - Izba Skarbowa w Gdańsku - PI/005-966/04/CIP/01
∟1. Wątpliwości Podatnika budzi kwestia czy kary umowne za przestój pojazdu opodatkowane są podatkiem VAT. Z opisu przedstawionego przez Podatnika wynika, że kary umowne mogą stanowić założony element transportu, jeśli zleceniodawca z góry zakłada, że termin za/rozładunku nie jest ściśle określony i zgadza się w związku z tym sfinansować postój tak, aby odebrać towar możliwie najszybciej. Możliwa jest również sytuacja, w której przestój nie jest z góry ustalony i narusza warunki zlecenia w związku z czym zaburzony zostaje harmonogram realizacji kolejnych zleceń i na tej podstawie naliczane są kary umowne zgodnie z warunkami zawartej umowy. W ocenie Podatnika w ...
2004.07.19 - Urząd Skarbowy w Wałbrzychu - PP/4430/105/2004
∟Zapytanie podatnika dotyczy kwestii opodatkowania podatkiem VAT niżej wymienionych czynności :- zapłaty odsetek ustawowych naliczonych z tytułu opóźnionej płatności,- kar umownych z tytułu nienależycie wykonanej umowy,- kar za jazdę bez biletu, publiczną komunikacją miejską. Stosownie do zapisu art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535), opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług. Art. 8 ust. 1 ww. ustawy stanowi, że przez świadczenie usług rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej ...
2004.07.19 - Małopolski Urząd Skarbowy - PD-II-423/50/04
∟Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów uiszczoną karę umowną z tytułu odstapienie od umowy?
2004.07.12 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.II/443/148/2004
∟dotyczy wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, wystawiania faktur wewnętrznych i konsekwencji podatkowych naliczania opłat sankcyjnych W odpowiedzi na pismo z dnia 27.05.2004 r. (z datą wpływu 28.05.2004 r., bez znaku), w oparciu o art. 14a § 1 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.),
2004.07.01 - Urząd Skarbowy Kraków-Nowa Huta - PDP/423-8/04
∟Czy przepadek wniesionej przez kupującego kaucji, zabezpieczającej należyte wykonanie umowy, który to przepadek pozostaje w związku z naruszeniem przez postanowień umowy stanowi koszt uzyskania przychodów? Urząd Skarbowy Kraków - Nowa Huta: Stan faktyczny opisany przez podatnika: Spółka wnosi o udzielenie pisemnej odpowiedzi czy poniesiony koszt (kaucja) może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w związku z zaistniałą sytuacją. Spółka zawarła umowę z "X" na zakup cukru z przeznaczeniem na eksport poza obszar Uniii Europejskiej. Zabezpieczeniem należytego wykonania umowy było wniesienie kaucji gotówkowej. Rozliczenie i zwrot kaucji następował na podstawie prze...
2004.06.30 - Lubuski Urząd Skarbowy - I-2/423/49/JW/04
∟Czy partycypacja w kosztach uznanej reklamacji w świetle ustawy o VAT podlega opodatkowaniu?
2004.06.14 - Urząd Skarbowy Warszawa-Bemowo - US31/PP/421/554/04
∟Pytanie dotyczy możliwości uznania za koszt uzyskania przychodu w świetle przepisu art. 16 ust. 1 pkt. 25 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, należnej przedsiębiorcy kary umownej, która w wyniku nieskutecznej egzekucji nie została ściągnięta od dłużnika. Zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt. 25 lit.a ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych /Dz.U. Nr. 54 z 2000r. poz. 654 ze zm./ nie uważa się za koszty uzyskania przychodów wierzytelności odpisanych jako nieściągalne, z wyjątkiem wierzytelności , które uprzednio na podstawie art. 12 ust. 3 zostały zarachowane jako przychody należne i których nieściągalność została udokumentowana w sp...
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.