Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: wierzytelność

wierzytelność 7066 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44

2016.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPP2.4512.821.2016.1.AK
     ∟Brak opodatkowania potrącenia wierzytelności o zwrot pożyczki z wierzytelnością o wpłatę na poczet udziałów/akcji.

2016.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPP2.4512.820.2016.1.AK
     ∟Brak opodatkowania potrącenia wierzytelności o zwrot pożyczki z wierzytelnością o wpłatę na poczet udziałów/akcji.

2016.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPB2.4510.159.2016.1.ŁM
     ∟Czy powstałe w wyniku zapłaty zobowiązań wyrażonych w EUR w drodze potrącenia (kompensaty) wzajemnych wierzytelności z należnościami w PLN ujemne różnice kursowe stanowią dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 15a ust. 1 i ust. 3 pkt 2 UPDOF?

2016.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB3.4510.566.2016.1.AK
     ∟Stosowanie art. 15d u.p.d.o.p. w zw. z art. 22 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej do rozliczeń między Spółką a kontrahentami w drodze potrącenia.

2016.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB3.4510.1055.2016.1.AG
     ∟odnośnie skutków podatkowych konwersji wierzytelności pożyczkowych w zakresie przychodu podatkowego oraz kosztu uzyskania tego przychodu

2016.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB2.4514.550.2016.2.JG1
     ∟w zakresie skutków podatkowych zawarcia umowy przelewu wierzytelności

2016.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB1.4511.1025.2016.1.ES
     ∟Gdy dochodzi do przedawnienia zobowiązania pożyczkobiorcy, pożyczkobiorca osiąga przychód z innych źródeł w wysokości przedawnionego zobowiązania (składającego się z należności głównej oraz odsetek umownych wymagalnych na dzień przedawnienia).

2016.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.1007.2016.1.KB
     ∟Czy prawidłowym jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym, w stanie prawnym obowiązującym od 1 stycznia 2017 r., w sytuacji, gdy Wnioskodawca posiadać będzie należności od kontrahentów, wobec których będzie miał jednocześnie zobowiązania i w takim przypadku, w celu uproszczenia wzajemnych rozliczeń, dojdzie pomiędzy Wnioskodawcą a danym kontrahentem do potrącenia wzajemnych wierzytelności o wartościach przekraczających 15.000 zł, w trybie art. 498 § 1 Kodeksu cywilnego, nie znajdzie dla potrąconego zobowiązania wyłączenie tych wydatków z kosztów podatkowych, w związku z brzmieniem art. 15d ustawy o CIT? Innymi słowy, czy prawidłowym jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym, w stanie prawnym obowiązującym od 1 stycznia 2017 r., w przypadku zobowiązań powyżej 15.000 zł, które zostaną uregulowane poprzez potrącenie, nie będzie miał zastosowania art. 15d ustawy o CIT?

2016.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.1058.2016.1.JP
     ∟Czy prawidłowym jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym, w stanie prawnym obowiązującym od 1 stycznia 2017 r., w sytuacji, gdy Wnioskodawca posiadać będzie należności od kontrahentów, wobec których będzie miał jednocześnie zobowiązania i w takim przypadku, w celu uproszczenia wzajemnych rozliczeń, dojdzie pomiędzy Wnioskodawcą a danym kontrahentem do potrącenia wzajemnych wierzytelności o wartościach przekraczających 15.000 zł, w trybie art. 498 § 1 Kodeksu cywilnego, nie znajdzie dla potrąconego zobowiązania wyłączenie tych wydatków z kosztów podatkowych, w związku z brzmieniem art. 15d ustawy CIT? Innymi słowy, czy prawidłowym jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym, w stanie prawnym obowiązującym od 1 stycznia 2017 r., w przypadku zobowiązań powyżej 15.000 zł, które zostaną uregulowane poprzez potrącenie, nie będzie miał zastosowania art. 15d ustawy CIT?

2016.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.569.2016.1.AP
     ∟w zakresie rozpoznania kosztów uzyskania przychodów z tytułu wydatków o wartości przekraczającej 15 000 zł uregulowanych w drodze potrącenia (kompensaty) wzajemnych wierzytelności lub poprzez przeprowadzenie transakcji barterowej

2016.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPB2.4510.158.2016.1.KS
     ∟Koszty uzyskania przychodów.

2016.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPB2.4510.155.2016.1.KS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie przychodów i kosztów uzyskania przychodów w związku z połączeniem spółek.

2016.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.986.2016.1.JP
     ∟Jeżeli u spółki kapitałowej (Sp. z o.o.) powstaje przychód podatkowy w momencie uregulowania wierzytelności przez dłużników niezależnie od formy spłaty wierzytelności (forma pieniężna czy przeniesienie na Spółkę własności nieruchomości), to w jakiej wysokości Wnioskodawca powinien rozpoznać koszt uzyskania takiego przychodu?

2016.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/415-12a/12/16-S/KK
     ∟Czy otrzymanie przez Wnioskodawcę środków pieniężnych z tytułu likwidacji SPV spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstanie przychodu (dochodu) do opodatkowania? Czy otrzymanie przez Wnioskodawcę innych niż środki pieniężne składników majątku z tytułu likwidacji SPV spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstanie przychodu (dochodu) do opodatkowania?

2016.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB3.4510.991.2016.1.DP
     ∟Konsekwencje likwidacji spółki osobowej i jednoczesnej konfuzji wierzytelności

2016.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-135/12/16-S/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych związanych z likwidacją spółki komandytowo-akcyjnej.

2016.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB3.4510.537.2016.2.AK
     ∟Stosowanie art. 15d u.p.d.o.p. w zw. z art. 22 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej do rozliczeń między Spółką a kontrahentami w drodze potrącenia.

2016.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB3.4510.536.2016.1.AK
     ∟Stosowanie art. 15d u.p.d.o.p. w zw. z art. 22 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej do rozliczeń między Spółką a kontrahentami w drodze potrącenia.

2016.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB3.4510.535.2016.1.AK
     ∟Stosowanie art. 15d u.p.d.o.p. w zw. z art. 22 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej do rozliczeń między Spółką a kontrahentami w drodze potrącenia.

2016.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB3.4510.534.2016.2.AK
     ∟Stosowanie art. 15d u.p.d.o.p. w zw. z art. 22 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej do rozliczeń między Spółką a kontrahentami w drodze potrącenia.

2016.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB3.4510.533.2016.2.AK
     ∟Stosowanie art. 15d u.p.d.o.p. w zw. z art. 22 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej do rozliczeń między Spółką a kontrahentami w drodze potrącenia.

2016.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.972.2016.1.MST
     ∟Czy w związku z dodaniem do ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dniem 1 stycznia 2017 r. art. 15d w przypadku uregulowania przez Wnioskodawcę zobowiązania powyżej 15 tys. zł w drodze kompensaty, możliwe będzie zaliczenie takiego wydatku do kosztów uzyskania przychodów?

2016.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.1008.2016.1.MST
     ∟Czy prawidłowym jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym, w stanie prawnym obowiązującym od 1 stycznia 2017 r., w przypadku zobowiązań powyżej 15.000 zł, które zostaną uregulowane poprzez potrącenie, nie będzie miał zastosowania art. 15d ustawy CIT?

2016.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.537.2016.1.SO
     ∟w zakresie możliwości rozpoznania kosztów uzyskania przychodów rozliczonych przez kompensatę bez ograniczeń wynikających z art. 15d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu od 1 stycznia 2017 r.

2016.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.989.2016.1.MST.
     ∟Czy biorąc pod uwagę przepis art. 15d ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 1888, dalej: „ustawa o PDOP”), który zacznie obowiązywać od 1 stycznia 2017 r., zobowiązania Spółki o wartości przekraczającej 15.000 zł uregulowane w formie kompensaty, które będą spełniać ogólne warunki uprawniające do zaliczenia danego wydatku w koszty podatkowe na gruncie art. 15 ust. 1 ustawy o PDOP, będą stanowić dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu w pełnej wysokości?

2016.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.992.2016.1.BG
     ∟czy Wnioskodawca w odniesieniu do opisanej transakcji ma obowiązek sporządzenia dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2016.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.838.2016.1.KP
     ∟koszty uzyskania przychodu z tytułu zbycia przez spółkę komandytową wierzytelności nabytych w drodze aportu

2016.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.801.2016.2.BG
     ∟czy transakcja wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci wierzytelności spółki cypryjskiej wobec Wnioskodawcy będzie podlegała opodatkowaniu w Polsce i czy Wnioskodawca będzie płatnikiem polskiego podatku dochodowego od osób prawnych

2016.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-1.4510.349.2016.1.MJ
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia po 1 stycznia 2017 r. do kosztów uzyskania przychodów zobowiązań, uregulowanych w drodze kompensaty

2016.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-2-1.4515.368.2016.2.MCZ
     ∟Jakie są skutki podatkowe zwolnienia z długu tytułem darowizny od rodziców?

24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44