Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: wierzytelność

wierzytelność 7066 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48

2016.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-424/16-2/MD
     ∟Czy postanie obowiązek podatkowy dla Sp. z o.o. w podatku od czynności cywilnoprawnych przy wniesieniu przez osobę fizyczną aportem niepieniężnym wierzytelności w zamian za nowo utworzone udziały w Sp. z o.o.?

2016.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-612/16-2/AS
     ∟w zakresie zwolnienie z opodatkowania VAT usługi sekurytyzacji wierzytelności świadczonej przez SPV na rzecz Banku oraz zwolnienia z opodatkowania VAT usługi serwisowej i windykacyjnej świadczonej przez Bank na rzecz SPV

2016.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-860/16-2/JBB
     ∟Czy koszty z tytułu Wynagrodzenia Serwisowego oraz odsetek od Finansowania płaconych przez Spółkę, należy uznać za koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami Spółki i czy w konsekwencji Spółka może je zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w miesiącu, za który Wynagrodzenie Serwisowe oraz odsetki od Finansowania są naliczane, pomimo, że ich zapłata nastąpi w ciągu kilkunastu pierwszych dni kolejnego miesiąca?

2016.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-859/16-2/JBB
     ∟w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów

2016.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.799.2016.1.MS
     ∟Czy strata z tytułu zbycia przedawnionych wierzytelności handlowych Spółki, które były uprzednio zaliczone do przychodów należnych, o których mowa w art. 12 ust. 3 ustawy CIT, rozumiana jako różnica pomiędzy wartością wierzytelności zaliczoną uprzednio do przychodów podatkowych Spółki a ceną ich zbycia, będzie stanowić dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodów?

2016.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-391/16-4/AF
     ∟w zakresie skutków podatkowych odpłatnego zbycia wierzytelności przez bank dokonywanych w ramach transakcji sekurytyzacji wierzytelności

2016.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB3.4510.940.2016.1.AG
     ∟w zakresie kosztu uzyskania przychodu z tytułu zbycia wierzytelności w ramach rozliczenia transakcji CDS w części dotyczącej kapitału pożyczki

2016.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1-3/4510-1-33/16-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie przychodu z tytułu wypłaty dywidendy w formie wierzytelności pożyczkowej, kosztów uzyskania przychodów z tytułu wypłaty dywidendy w formie wierzytelności pożyczkowej w wysokości kwoty głównej wydawanej wierzytelności oraz kosztów uzyskania przychodów z tytułu wypłaty dywidendy w formie wierzytelności pożyczkowej w wysokości odsetek naliczonych uwzględnionych w wydawanej wierzytelności.

2016.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-711/16-3/WLK
     ∟Czy u spółki kapitałowej (Sp. z o.o.) powstanie przychód podatkowy w momencie uregulowania wierzytelności przez dłużników oraz czy powstanie przychód podatkowy gdyby wniesione aportem wierzytelności nie zostały przez dłużników uregulowane w pieniądzu lecz w nieruchomościach? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

2016.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-711/16-2/WLK
     ∟Czy u spółki kapitałowej (Sp. z o.o.) powstanie przychód podatkowy z tytułu wniesienia aportem wierzytelności? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

2016.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-2-1.4514.484.2016.1.ASz
     ∟Czy planowana transakcja odpłatnego przejęcia długów przez Wnioskodawcę będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2016.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.522.2016.1.AP
     ∟Czy każdorazowe świadczenie Usług Reklamowych na podstawie jednej Umowy powinno być potraktowane jako odrębna transakcja w rozumieniu art. 22 ust. 1 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej (tekst jedn. Dz. U. z 2015 r. poz. 584 ze zm. w brzmieniu od dnia 1 stycznia 2017 r.; dalej: „USDG”)? Czy do kosztów Spółki w postaci wynagrodzenia za Usługi Reklamowe świadczone na rzecz Spółki na podstawie Umów, uregulowanych w drodze potrącenia, nie znajdzie zastosowania art. 15d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn. Dz. U. z 2014 r. poz. 851 ze zm. w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2017 r.; dalej: „UPDOP”)?

2016.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.521.2016.1.AP
     ∟w zakresie braku zastosowania art. 15d do kosztów Spółki w postaci wynagrodzenia za Usługi Reklamowe uregulowanych w drodze potrącenia (sytuacja, gdy Spółka nie zawarła Umów Ramowych ze Sponsorami, a jednocześnie Spółka uregulowała należności z kilku Umów z kilkoma Sponsorami zawartych w związku z jednym filmem w drodze potrącenia, zaś wartość tych należności uregulowanych w drodze potrącenia przekroczy 15.000 złotych)

2016.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.520.2016.1.AP
     ∟w zakresie braku zastosowania art. 15d do kosztów Spółki w postaci wynagrodzenia za Usługi Reklamowe uregulowanych w drodze potrącenia (sytuacja, gdy Spółka zawarła Umowę Ramową ze Sponsorem, a jednocześnie Spółka uregulowała należności z kilku Umów z jednym Sponsorem w drodze potrącenia, zaś wartość tych należności uregulowanych w drodze potrącenia przekroczy 15.000 złotych w jednym miesiącu kalendarzowym, zaś wszystkie Umowy zostały zawarte w wykonaniu Umowy Ramowej)

2016.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.519.2016.1.AP
     ∟w zakresie braku zastosowania art. 15d do kosztów Spółki w postaci wynagrodzenia za Usługi Reklamowe uregulowanych w drodze potrącenia (sytuacja, gdy Spółka nie zawarła Umowy Ramowej ze Sponsorem, a jednocześnie Spółka uregulowała należności z kilku Umów z jednym Sponsorem w drodze potrącenia, zaś wartość tych należności uregulowanych w drodze potrącenia przekroczy 15.000 złotych w jednym miesiącu kalendarzowym)

2016.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.518.2016.1.AP
     ∟w zakresie braku zastosowania art. 15d do kosztów Spółki w postaci wynagrodzenia za Usługi Reklamowe uregulowanych w drodze potrącenia (sytuacja, gdy Spółka nie zawarła Umowy Ramowej ze Sponsorem, a jednocześnie Spółka uregulowała należności z kilku Umów z jednym Sponsorem w drodze potrącenia, zaś wartość tych należności uregulowanych w drodze potrącenia przekroczy 15.000 złotych w roku podatkowym)

2016.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.517.2016.1.AP
     ∟w zakresie braku zastosowania art. 15d do kosztów Spółki w postaci wynagrodzenia za Usługi Reklamowe uregulowanych w drodze potrącenia (sytuacja, gdy Spółka zawarła Umowę Ramową ze Sponsorem, a jednocześnie Spółka uregulowała należności z kilku Umów z jednym Sponsorem w drodze potrącenia, zaś wartość tych należności uregulowanych w drodze potrącenia przekroczy 15.000 złotych w roku podatkowym, zaś wszystkie Umowy zostały zawarte w wykonaniu Umowy Ramowej)

2016.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.788.2016.2.AW
     ∟Czy konwersja wierzytelności przysługującej Wnioskodawcy wobec Spółki na udziały, która przybierze postać wkładu pieniężnego, będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych .

2016.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-439/16-1/AD
     ∟Skutki podatkowe otrzymania spłaty wierzytelności z tytułu pożyczki.

2016.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-667/16-4/AS
     ∟Opodatkowanie czynności nabycia wierzytelności.

2016.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.498.2016.2.AP
     ∟w zakresie rozpoznania kosztów uzyskania przychodów z tytułu rozliczenia z innym przedsiębiorcą transakcji przekraczającej równowartość 15 000 zł w drodze potrącenia wzajemnych wierzytelności

2016.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1-1/4511-1-99/16-3/KS
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie powstania obowiązku podatkowego oraz skutków podatkowych spłaty darowanych wierzytelności.

2016.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1-1/4511-1-98/16-3/KS
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie powstania obowiązku podatkowego oraz skutków podatkowych spłaty wierzytelności otrzymanej w drodze darowizny od ojca.

2016.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1-1/4511-1-100/16-3/KS
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie powstania obowiązku podatkowego oraz skutków podatkowych spłaty wierzytelności otrzymanej w drodze darowizny od ojca.

2016.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-722/16-1/MS
     ∟Czy w przypadku stosowania metody kalkulacji odsetek od pożyczek zaliczanych do kosztów uzyskania przychodów określonej w art. 15c ustawy o CIT Spółka, jako podatnik uzyskujący przychody zarówno z leasingu, jak i działalności w zakresie nabywania i zbywania wierzytelności (działalności faktoringowej), będzie uprawniona do niestosowania warunku, o którym mowa w art. 15c ust. 5 ustawy o CIT w przypadku, gdy: - uzyskiwane przez nią przychody z działalności leasingowej będą stanowiły co najmniej 80% jej przychodów uzyskanych w roku podatkowym, kalkulowanych z wyłączeniem przychodów z działalności w zakresie nabywania i zbywania wierzytelności i jednocześnie - przychody z działalności w zakresie nabywania i zbywania wierzytelności będą stanowiły co najmniej 90% jej przychodów uzyskanych w roku podatkowym, kalkulowanych z wyłączeniem przychodów z działalności leasingowej?

2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB3.4510.472.2016.2.MJ
     ∟Czy w sytuacji zbycia Wierzytelności Nieściągalnych, należy rozpoznać przychód podlegający opodatkowaniu w rozumieniu ustawy o CIT w wysokości ceny ustalonej w umowie sprzedaży (pytanie odnosi się do zaistniałego stanu faktycznego) oraz czy w sytuacji zbycia w przyszłości Wierzytelności Nieściągalnych, należy rozpoznać przychód podlegający opodatkowaniu w rozumieniu ustawy o CIT w wysokości ceny ustalonej w umowie sprzedaży (pytanie odnosi się do zdarzenia przyszłego).

2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB3.4510.472.2016.1.MJ
     ∟1. Czy do podatkowych kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o CIT należy zaliczyć wartość Wierzytelności Nieściągalnych w kwocie brutto (tj. wraz z podatkiem od towarów i usług; pytanie odnosi się do zaistniałego stanu faktycznego) 2. Czy do podatkowych kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o CIT należy zaliczyć wartość Wierzytelności Nieściągalnych w kwocie brutto (tj. wraz z podatkiem od towarów i usług; pytanie odnosi się do zdarzenia przyszłego)3. Czy do podatkowych kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o CIT należy zaliczyć wartość Wierzytelności Umorzonych w kwocie brutto (tj. wraz z podatkiem od towarów i usług; pytanie odnosi się do zaistniałego stanu faktycznego)4. Czy do podatkowych kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o CIT należy zaliczyć wartość Wierzytelności Umorzonych w kwocie brutto (tj. wraz z podatkiem od towarów i usług; pytanie odnosi się do zdarzenia przyszłego)

2016.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4515-230/16-1/MCZ
     ∟skutki podatkowe wypłaty przez dłużnika kwoty wierzytelności dzieciom Wnioskodawcy – nabywcom tej wierzytelność tytułem darowizny od ojca

2016.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4515-229/16-1/MCZ
     ∟Czy darowanie przez Wnioskodawcę wierzytelności na rzecz swoich dorosłych dzieci będzie się dla niego wiązało z obowiązkiem zapłaty podatkuod spadków i darowizn?

2016.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4515-228/16-2/HK
     ∟Czy otrzymanie przez Wnioskodawcę kwoty wynikającej ze spłaty powyższej części wierzytelności nabytej przez niego od ojca w drodze darowizny będzie się dla niego wiązało z obowiązkiem zapłaty podatku od spadków i darowizn?

28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48