Interpretacje do przepisu
art. 13 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1788/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 13 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35

2016.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP1.4512.819.2016.1.MP
     ∟w zakresie opodatkowania usług świadczonych na podstawie kontraktu menedżerskiego

2016.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP1.4512.820.2016.1.MP
     ∟w zakresie opodatkowania usług świadczonych na podstawie kontraktu menedżerskiego

2016.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPP2-2.4512.88.2016.1.EW
     ∟Czy wszystkie usługi świadczone przez Wnioskodawcę na podstawie kontraktu menedżerskiego podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT?

2016.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-539/16-5/IZ
     ∟w zakresie opodatkowania usług świadczonych w ramach kontraktu menadżerskiego

2016.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-575/16-1/DP
     ∟1. Czy od chwili założenia jednoosobowej działalności gospodarczej na terytorium Czech oraz związanej z tym faktycznej przeprowadzki za granicę, Wnioskodawca będzie podlegał w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu zgodnie z art. 3 ust. 2a u.p.d.o.f.? 2. Jeżeli odpowiedź na pytanie nr 1 będzie negatywna, to czy od chwili założenia jednoosobowej działalności gospodarczej na terytorium Czech oraz związanej z tym faktycznej przeprowadzki za granicę, Wnioskodawca będzie podlegał w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu jako osoba mająca miejsce zamieszkania na terenie Republiki Czeskiej zgodnie z art. 4 u.p.o.?

2016.09.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - PPP2/4512-468/16-4/RR
     ∟w zakresie opodatkowania podatkiem VAT usług świadczonych na podstawie kontraktu menedżerskiego

2016.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1-1/4511-1-128/16-2/AN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów.

2016.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1-1/4511-1-129/16-2/AN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów.

2016.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-467/16-4/DG
     ∟w zakresie opodatkowania podatkiem VAT usług świadczonych na podstawie kontraktu menedżerskiego

2016.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-805/16-3/MS2
     ∟W zakresie zakwalifikowania przychodów z tytułu świadczenia usług doradczych do odpowiedniego źródła przychodów.

2016.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-818/16-2/JM
     ∟Czy w świetle art. 30 ust. 1 pkt 15 i 16 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r. poz. 361 z późn. zm.) (dalej: „u.p.d.o.f.”) Spółka jest zobowiązana do pobrania i odprowadzenia 70% zryczałtowanego podatku dochodowego odpowiednio: od tej części odszkodowań przyznanych na podstawie przepisów o zakazie konkurencji, która przekracza wysokość wynagrodzenia otrzymanego przez podatnika z tytułu umowy o pracę lub umowy o świadczenie usług wiążącej go ze Spółką w okresie sześciu miesięcy poprzedzających pierwszy miesiąc wypłaty odszkodowania oraz od tej części odpraw lub odszkodowań przyznanych z tytułu skrócenia okresu wypowiedzenia umowy o pracę, której przedmiotem są czynności związane z zarządzaniem Spółką, lub umowy o świadczenie usług zarządzania zawartej ze Spółką lub jej rozwiązania przed upływem terminu, na który została zawarta, która przekracza trzykrotność miesięcznego wynagrodzenia otrzymanego przez podatnika z tytułu tej umowy?

2016.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-456/16/EA
     ∟Czy wszystkie usługi świadczone przez Wnioskodawcę (na podstawie kontraktu menadżerskiego oraz na podstawie pozostałych umów) podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT?

2016.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-459/16/EA
     ∟Czy wszystkie usługi świadczone przez Wnioskodawcę (na podstawie kontraktu menadżerskiego oraz na podstawie pozostałych umów) podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT?

2016.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4511-366/16-1/BK
     ∟w zakresie możliwości opodatkowania tzw. podatkiem liniowym dochodów uzyskiwanych w związku ze świadczeniem usług na terytorium Wyspy Man

2016.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-615/16-4/JK2
     ∟Wynagrodzenie z tytułu powstrzymywania się od prowadzenia działalności konkurencyjnej wobec Spółki (z tytułu zakazu konkurencji oraz przedłużonego zakazu konkurencji) wypłacane w związku z umową o świadczenie usług w zakresie zarządzania w części, przekraczającej wysokość wynagrodzenia otrzymanego z tytułu umowy o świadczenie usług wiążącej członków zarządu ze spółką w okresie sześciu miesięcy poprzedzających pierwszy miesiąc wypłaty wynagrodzenia będzie podlegać opodatkowaniu stawką 70% zgodnie ze znowelizowanym art. 30 ust. 1 pkt 15 w zw. z art. 41 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zatem Spółka jako płatnik będzie zobowiązana do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu wypłaconego wynagrodzenia w sytuacji przekroczenia limitu wskazanego w art. 30 ust. 1 pkt 15 ww. ustawy.

2016.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-634/16-4/PP
     ∟Wynagrodzenie z tytułu wcześniejszego rozwiązania umowy o świadczenie usług wypłacone przez Spółkę na rzecz Wnioskodawcy w części, w której wysokość przekracza trzykrotność jego miesięcznego wynagrodzenia będzie podlegać opodatkowaniu stawką 70% zgodnie ze znowelizowanym art. 30 ust. 1 pkt 16 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Świadczenie przyznane Wnioskodawcy w związku z tzw. Przedłużonym Zakazem Konkurencji w części, przekraczającej wysokość wynagrodzenia otrzymanego z tytułu umowy o świadczenie usług wiążącej go ze spółką w okresie sześciu miesięcy poprzedzających pierwszy miesiąc wypłaty odszkodowania (wynagrodzenia) będą podlegać opodatkowaniu stawką 70% zgodnie ze znowelizowanym art. 30 ust. 1 pkt 15 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2016.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-644/16-4/JM
     ∟1) Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Wynagrodzenie należne Wnioskodawcy z tytułu Przedłużonego Zakazu Konkurencji, nie jest odszkodowaniem w rozumieniu art. 30 ust. 1 pkt 15 ustawy PIT, a tym samym nie powinno podlegać opodatkowaniu zgodnie z zasadami określonymi w tym artykule? 2) W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie 1: czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że termin wskazany w art. 30 ust. 1 pkt 15 ustawy PIT: „(...) w części, w której wysokość odszkodowania przekracza wysokość wynagrodzenia otrzymanego przez podatnika (...) w okresie sześciu miesięcy poprzedzających pierwszy miesiąc wypłaty” należy odnosić do danego roku podatkowego, zaś z nadejściem nowego roku podatkowego wartości otrzymanego odszkodowania należy obliczać od nowa, a tym samym odszkodowania otrzymane w np. dwóch kolejnych latach podatkowych nie podlegają sumowaniu? A zatem w przykładowej sytuacji, w której Wnioskodawca otrzymałby wypłatę Wynagrodzenia w marcu 2016 r. to opodatkowaniu stawką wskazaną ww. przepisie w roku 2016 podlegałoby jedynie Wynagrodzenie za miesiące listopad – grudzień, a począwszy od stycznia 2017 r. sześcio – miesięczny termin biegłby od nowa? 3) Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, mówiące że określenie zawarte w art. 30 ust. 1 pkt 16 ustawy PIT: „z tytułu określonych (...) odpraw lub odszkodowań z tytułu skrócenia okresu wypowiedzenia lub rozwiązania jej przed upływem terminu, na którą została zawarta (...)” należy rozumieć w ten sposób, że zryczałtowany podatek od dochodów (przychodów) należny jest wyłącznie od odpraw z tytułu skrócenia okresu wypowiedzenia lub rozwiązania umowy przed upływem terminu lub odszkodowań z tytułu skrócenia okresu wypowiedzenia lub rozwiązania jej przed upływem terminu? A zatem czy ww. przepis miałby zastosowanie do sytuacji Wnioskodawcy, który to nie otrzymał odprawy ani odszkodowania, a Wynagrodzenie z tytułu wcześniejszego rozwiązania Umowy?

2016.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-611/16-2/IGo
     ∟Prawo do odliczenia podatku VAT wykazanego na fakturach wystawianych przez członka zarządu świadczącego usługi zarządzania na podstawie kontraktu menedżerskiego.

2016.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/4512-323/16/AP
     ∟Czy wszystkie usługi świadczone przez Wnioskodawcę na podstawie kontraktu menadżerskiego podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT?

2016.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP2.4512.294.2016.3.SM
     ∟Czy usługi w zakresie zarządzania świadczone na podstawie opisanej umowy o zarządzanie podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT?

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-441/16/AJ
     ∟Opodatkowanie usług wykonywanych na podstawie kontraktu menadżerskiego.

2016.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/4512-370/16-1/KO
     ∟w zakresie opodatkowania podatkiem VAT czynności realizowanych przez Wnioskodawcę na podstawie kontraktu menedżerskiego

2016.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.443.2016.2.KU
     ∟Czy przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę z tytułu świadczenia przez Niego na rzecz Spółki usług doradczych będą stanowić przychody z tytułu pozarolniczej działalności gospodarczej, określone w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, i czy wynagrodzenie z tytułu tych usług będzie podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 30c ww. ustawy?

2016.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-804/16-3/MS
     ∟Czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca ma otrzymywać na podstawie Umów o świadczenie usług doradczych zawartych z podmiotami innymi, niż Spółka, której jest członkiem zarządu i z którą wiąże go Umowa o zarządzanie, może zostać zakwalifikowane jako przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o PIT

2016.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP1.4512.339.2016.2.Msu
     ∟Czy Spółka jest uprawniona do odliczenia naliczonego podatku VAT, wykazanego na fakturach wystawianych przez Członków Zarządu świadczącego usługi zarządzania na podstawie Kontraktu menedżerskiego?

2016.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.527.2016.1.KU
     ∟Czy zgodnie z art. 30c w związku z art. 9a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Wnioskodawca będzie mógł zastosować do dochodu uzyskanego z tytułu świadczenia usług w ramach własnej pozarolniczej działalności gospodarczej na rzecz ,.B” SKA stawkę liniową podatku w wysokości 19%?

2016.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.526.2016.1.KU
     ∟Czy zgodnie z art. 30c w związku z art. 9a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Wnioskodawca będzie mógł zastosować do dochodu uzyskanego z tytułu świadczenia usług w ramach własnej pozarolniczej działalności gospodarczej na rzecz ,.B” SKA stawkę liniową podatku w wysokości 19%?

2016.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-674/16-3/ES
     ∟1. Czy wynagrodzenie, które Zarządzający ma otrzymywać na podstawie Umowy o zarządzanie zawartej z Wnioskodawcą może zostać zakwalifikowane jako przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej w rozumieniu art. 10 ust.1 pkt 3 ustawy o PIT i czy w związku z tym Zarządzający ma prawo opodatkowania stawką liniową podatku dochodowego od osób fizycznych wynoszącą 19% podstawy obliczenia podatku na zasadach! wskazanych w art. 30c w/w ustawy dochodów uzyskiwanych z tytułu świadczenia w ramach prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej usług doradczych i wówczas nie powstaje obowiązek pobrania przez Wnioskodawcę - jako płatnika - zaliczek na podatek dochodowy? W zdarzeniu przyszłym Zarządzający pełni przedmiotowe usługi zarządcze na rzecz Wnioskodawcy na podstawie wskazanej Umowy o zarządzanie oraz pełni usługi doradcze na rzecz innych, niż Wnioskodawca podmiotów na podstawie zawieranych umów cywilnoprawnych o usługi doradcze. 2. Czy wynagrodzenie, które Zarządzający ma otrzymywać na podstawie Umów o świadczenie usług doradczych zawartych z podmiotami innymi, niż Spółka, której jest członkiem zarządu i z którą wiąże go Umowa o zarządzanie, może zostać zakwalifikowane jako przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej w rozumieniu art. 10 ust.1 pkt 3 ustawy o PIT i czy w związku z tym Zarządzający ma prawo opodatkowania stawką liniową podatku dochodowego od osób fizycznych wynoszącą 19% podstawy obliczenia podatku na zasadach wskazanych w art. 30c w/w ustawy dochodów uzyskiwanych z tytułu świadczenia w ramach prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej usług doradczych w sytuacji, gdy Zarządzający pełni przedmiotowe usługi na rzecz innych, niż Wnioskodawca podmiotów na podstawie zawieranych Umów o świadczenie usług doradczych przy czym otrzymuje on także, niezależnie od przychodu z tytułu Umów o świadczenie usług doradczych, wynagrodzenie od Wnioskodawcy na podstawie Umowy o zarządzanie zawartej ze Wnioskodawcą, którego pozostaje członkiem zarządu?

2016.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-673/16-3/ES
     ∟Przychód z umowy o zarządzanie zawartej z Wnioskodawcą nie będzie zaliczony do przychodu z działalności gospodarczej a to oznacza, że Wnioskodawca będzie płatnikiem podatku dochodowego z tytułu wypłacanego przedsiębiorcy wynagrodzenia.

2016.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-398/16/MS
     ∟Opodatkowanie usług wykonywanych na podstawie kontraktu menadżerskiego.

15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35