Interpretacje do przepisu
art. 16 ust. 1 pkt 1 lit. c) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
286/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16 ust. 1 pkt 1 lit. c) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
2013.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-34/13-2/KK
∟1. Czy wymienione w stanie faktycznym elementy stanowiące wyposażenie Salonu, czyli: przepierzenia, bufety, szafa i okno podawcze należy traktować jako poszczególne, samodzielne środki trwale amortyzowane niezależnie od budynku Terminala? 2. Czy wymienione w stanie faktycznym konstrukcje wydzielające przestrzeń Salonu z ogólnodostępnej części Terminala oraz konstrukcje dzielące teren Salonu na poszczególne pomieszczenia wraz wyposażeniem sanitarnym toalet stanowią odrębny od budynku środek trwały podlegający odrębnej amortyzacji?
2013.03.11 -
Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
- ITPB3/423-2/13/PS
∟Czy w związku z zakończeniem trzech pierwszych z siedmiu etapów inwestycji, Spółka może zwiększyć wartość środka trwałego o poniesione nakłady i rozliczać je w czasie poprzez odpisy amortyzacyjne, poczynając od miesiąca następnego po miesiącu zakończenia poszczególnych etapów inwestycji, czy musi czekać do momentu pełnego zakończenia wszystkich etapów inwestycji?
2012.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1619/12/MO
∟Czy pobrane prowizje bankowe i odsetki od kredytu zaciągniętego na cele inwestycyjne, tj. na budowę nowych środków trwałych jak i na modernizację istniejących środków trwałych, naliczane w okresie realizacji ww. inwestycji, zwiększają wartość początkową środków trwałych wytworzonych i zmodernizowanych w ramach realizowanego projektu inwestycyjnego zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)
2012.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1155/12/BG
∟Czy Spółka kwalifikując wydatek do kosztów bezpośrednio związanych z przychodami postąpiła prawidłowo?Czy iluminację budynku należało zakwalifikować do inwestycji w obcych środkach trwałych i amortyzować zgodnie z obowiązującymi przepisami?Czy Spółka postąpiła prawidłowo, zaliczając koszt prac remontowych związanych z wykonaniem iluminacji do kosztów podatkowych w miesiącu otrzymania faktury częściowej za wykonanie usługi? (pytanie sformułowane w uzupełnieniu do wniosku)
2012.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-297/12-2/IR
∟Czy koszty wymiany pokrycia dachowego na budynku obsługowo-naprawczym będą stanowiły pośrednie koszty uzyskania przychodu w okresie poniesienia, czy też zwiększą wartość początkową środka trwałego, jako wydatki na ulepszenie i będą amortyzowane w czasie?
2012.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-269/12-2/ŁM
∟1. Czy realizowany zakres prac w związku z celem jego przeprowadzenia, polegającym na termomodernizacji pałacu w T można w całości zakwalifikować jako koszty modernizacji (ulepszenia zwiększającego wartość początkową środka trwałego), bez dodatkowego wydzielania z nich kosztów prac remontowych np. wymiana drzwi (tj. kosztów pracy, których wartość nie zwiększa wartości początkowej środka trwałego)?2. Czy poszczególne realizowane zadania można wydzielić jako odrębne obiekty i ich wartość początkową ustalać osobno a następnie sukcesywnie po ich zakończeniu i przyjęciu do użytkowania powiększać wartość początkową pałacu czy też należy uznać, że jednym obiektem inwentarzowym jest ogólnie cała termomodernizacja i dopiero zakończenie wszystki...
2012.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-788/12-3/AB
∟1. kwalifikacja wydatków na wymianę fragmentów rurociągu poprzez położenie obok przedmiotowego rurociągu nowej rury i wpięcie jej do istniejącej infrastruktury rurociągowej i uznanie jako wydatki na remont oraz momentu ich poniesienia,2. kwalifikacja ww. wydatków jako koszty pośrednie i momentu ich zaliczenia do kosztów świetle art. 15 ust. 4d i 4e, 3. określenie przychodu z tytułu odzyskanego złomu, momentu powstania przychodu tytułu sprzedaży złomu na rzecz osoby trzeciej
2012.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-268/12-4/DS
∟Czy opierając się na art. 59 ustawy Prawo budowlane opisanej w pozycji: „Środki trwałe” autorstwa J. Zubrzycki - M. Grzybowska - M. Wieczorek (oficyna UNIMEX str. 21 i 36 wydanie z 2003 r.) o przyjęciu, a zatem i amortyzacji obiektu decyduje decyzja o pozwoleniu na użytkowanie, czy jako warunek podlegania amortyzacji środka trwałego jest jego kompletność potwierdzona protokołem odbioru końcowego?
2012.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-706/12-2/IŚ
∟1. Czy Spółka powinna zaliczyć koszt opłaty za przyłączenie do elektroenergetycznej sieci dystrybucyjnej do wartości początkowej (kosztu wytworzenia) wybudowanego Rozdzielczego Punktu Zasilania, czy też będzie mieć prawo zaliczyć koszt opłaty za przyłączenie wybudowanego Rozdzielczego Punktu Zasilania do elektroenergetycznej sieci dystrybucyjnej, do kosztów uzyskania przychodów, w momencie jego poniesienia na podstawie art. 15 ust. 4d Ustawy o CIT?2. Czy Spółka powinna zaliczyć koszt opłaty za przyłączenie podstacji trakcyjnej do elektroenergetycznej sieci dystrybucyjnej do wartości początkowej podstacji trakcyjnej, czy też będzie mieć prawo zaliczyć koszt opłaty za przyłączenie podstacji trakcyjnej do elektroenergetycznej sieci dystrybucyjnej, do kosztów u...
2012.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-707/12-2/IŚ
∟1. Czy Spółka powinna zaliczyć koszt opłaty za przyłączenie do elektroenergetycznej sieci dystrybucyjnej do wartości początkowej (kosztu wytworzenia) wybudowanego Rozdzielczego Punktu Zasilania, czy też będzie mieć prawo zaliczyć koszt opłaty za przyłączenie wybudowanego Rozdzielczego Punktu Zasilania do elektroenergetycznej sieci dystrybucyjnej, do kosztów uzyskania przychodów, w momencie jego poniesienia na podstawie art. 15 ust. 4d Ustawy o CIT?2. Czy Spółka powinna zaliczyć koszt opłaty za przyłączenie podstacji trakcyjnej do elektroenergetycznej sieci dystrybucyjnej do wartości początkowej podstacji trakcyjnej, czy też będzie mieć prawo zaliczyć koszt opłaty za przyłączenie podstacji trakcyjnej do elektroenergetycznej sieci dystrybucyjnej, do kosztów u...
2012.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-488/12/AW
∟Od kiedy Spółka może zacząć dokonywać odpisów amortyzacyjnych od zwiększonej na skutek ulepszenia wartości kompletnych i zdatnych do używania środków trwałych tj.:-od miesiąca następującego po miesiącu, w którym zostały zakończone prace, tj. począwszy od stycznia 2009 r.,-od miesiąca następującego po miesiącu, w którym został wystawiony dokument OT uwzględniający zwiększenie wartości początkowej środków trwałych?
2012.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-634/12/MO
∟Gospodarka zasobami mieszkaniowymi
2012.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-672/12/JD
∟Czy poniesione wydatki inwestycyjne zwiększają wartość początkową środka trwałego (budynku), gdyż stanowią jego modernizację?
2012.07.13 -
Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi
- IPTPB3/423-130/12-4/MF
∟Czy w sytuacji wybudowania przez spółkę ww. przyłączy zgodnie z przedstawionym wyżej montażem finansowym, pomimo iż ustawowo obowiązek ich budowy obciąża odbiorcę, a nie przedsiębiorstwo wodociągowo-kanalizacyjne, koszty związane z budową i eksploatacją tych przyłączy stanowić będą dla spółki koszty uzyskania przychodu (w szczególności: odsetki od zaciągniętych kredytów, amortyzacja środków trwałych)?
2012.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-283/09/12-S/MC
∟1. Czy wyżej wskazany zakres robót można uznać za prace remontowe, a wydatki z tym związane mogą być bezpośrednio odnoszone w ciężar kosztów uzyskania przychodów, jako wydatki remontowe?2. Czy można kwalifikować ponoszone wydatki do kosztów uzyskania przychodów, biorąc pod uwagę fakt, iż nabyty przez Spółkę obiekt nie będzie przynosił obecnie dochodów, a przychody pojawią się dopiero w następnym roku podatkowym?
2012.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-93/12/AP
∟Czy po zmodernizowaniu używanego środka trwałego, którego wartość początkowa po ulepszeniu wzrosła z 5.400,00zł do 47.598,33 zł, tj. o 42.198,33 zł, spółka zasadnie kontynuuje stosowanie indywidualnej stawki amortyzacyjnej w wysokości 50% rocznie od „nowej” wartości początkowej, tj. 47.598,33 zł, czy też powinna ją zmienić (obniżyć) z 50% do 33,3%, wskutek zmiany (podwyższenia) wartości początkowej zmodernizowanego środka trwałego?
2012.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-67/12/AP
∟Czy po zmodernizowaniu używanego środka trwałego, którego wartość początkowa po ulepszeniu wzrosła z 420,00 zł do 140.155,07 zł, tj. o 139.735,00 zł, Spółka prawidłowo zastosowała stawkę amortyzacyjną w wysokości 20% rocznie od „nowej” wartości początkowej, tj. 140.155,07 zł, w sytuacji gdy poprzednio dokonała jednorazowego odpisu amortyzacyjnego środka trwałego o „pierwotnej” wartości początkowej wynoszącej 420,00 zł?
2012.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-9/12-4/MC
∟Czy wydatek przedstawiony w pozycji 68 można zaliczyć do prac remontowych i uznać za koszt uzyskania przychodu w dacie poniesienia?
2012.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-10/12/MO
∟Czy opisane wyżej wydatki poniesione w celu nadania budynkowi cech użytkowych jakich budynek wcześniej nie posiadał stanowią koszt uzyskania przychodu w momencie ich poniesienia, jako wydatki przedsiębiorcy jakim jest Spółdzielnia, ponoszącego ryzyko gospodarcze związane z wznoszeniem budynków?
2012.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-520/11-4/ŁM
∟Czy kwoty poniesione na inwestycje, rozbiórki obu budynków oraz niezamortyzowana ich część stanowią w całości koszt uzyskania przychodu po dokonaniu ich likwidacji?
2012.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-518/11-2/DS
∟Czy Spółka postąpiła prawidłowo zaliczając koszt wymiany i wartość nowego kotła gazowego do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia?
2012.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1491/11/MS
∟Spółka składa zapytanie o podanie urzędowej interpretacji przepisów w zakresie stosowania przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie dokonywania odpisów amortyzacyjnych. Wartość początkowa środka trwałego uległa zwiększeniu w miesiącu sierpniu 2011r. Od którego natomiast miesiąca podatnik dokonuje odpisów amortyzacyjnych od nowej wartości początkowej środka trwałego. Czy od następnego miesiąca po miesiącu w którym dokonano modernizacji, czy od miesiąca w którym dokonano modernizacji środka trwałego?
2012.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1456/11/CzP
∟„Czy w świetle przedstawionych informacji nakłady poniesione na realizację kontraktu 25 polegającego na uszczelnieniu sieci wodociągowej i kanalizacyjnej oraz odpowiednio koszty poniesione na inżyniera kontraktu dla tego zadania, mogą być zaliczone do kosztów uzyskania Spółki jako koszty remontowe sieci w dacie ich poniesienia w części, która nie zostanie pokryta dofinansowaniem z POIŚ? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 1/”
2012.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-300/11-4/GG
∟Czy przekazany środek trwały na rzecz Wnioskodawcy w postaci przebudowanej sieci ciepłowniczej w trakcie zadania pod nazwą „…” (sfinansowany dotacją) będzie korzystał u Wnioskodawcy ze zwolnienia w podatku dochodowym od osób prawnych, wynikający z ww. artykułów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (w art. 17 ust. 1 pkt 52 i art. 16 ust. 1 pkt 58 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)?
2012.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-454/11-2/DS
∟Czy prawidłowo Spółka zaliczyła poniesione wydatki na podwyższenie wartości początkowej środka trwałego w postaci obiektu hotelowego, uznając je jako modernizację, ulepszenie?
2012.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1378/11/PC
∟Czy koszty wykonanego remontu sieci polegającego na wymianie starych odcinków rurociągów żeliwnych i stalowych na nowe rury PE mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia, czy też stanowią one ulepszenie środka trwałego i powinny zwiększyć jego wartość początkową?
2012.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-248/11-5/GG
∟Czy planowane obecnie przez Wnioskodawcę wydatki na rozbudowę przedsiębiorstwa, polegającą na modernizacji pomieszczeń biurowych tj.: zakupie klimatyzacji do pomieszczeń biurowych, instalacji systemu telekomunikacyjnego, zakupie nowych mebli biurowych oraz wymianie komputerów na nowsze, mieszczą się w pojęciu nowej inwestycji w rozumieniu przepisu § 3 ust. 4 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 września 2004 r. w sprawie specjalnej strefy ekonomicznej i w związku z tym mogą być uwzględnione przy ustalaniu wysokości udzielonej Wnioskodawcy pomocy regionalnej, a tym samym wysokości zwolnienia od podatku przewidzianego przepisem art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2012.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1278/11/BG
∟w zakresie ustalenia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z wymianą komponentu oraz remontem kapitalnym kotła
2012.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1277/11/BG
∟W zakresie ustalenia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z wymianą komponentu oraz remontem kapitalnym kotła.
2012.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1271/11/PP
∟Czy rozliczając rachunkowo koszty remontu środka trwałego poprzez rozliczenia międzyokresowe czynne, który to remont, z punktu widzenia ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jest kosztem pośrednim, możemy dla celów podatkowych rozliczyć ten koszt jednorazowo w dacie jego poniesienia (ostatecznego rozliczenia i zakończenia remontu potwierdzonego protokołem zdawczo-odbiorczym).
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.