Interpretacje do przepisu
art. 16 ust. 1 pkt 10 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

71/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16 ust. 1 pkt 10 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3

2014.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-988/14/AK
     ∟- Czy przed zbyciem udziałów przez pożyczkodawcę Spółka prawidłowo traktuje część spłacanych odsetek jako koszt niestanowiący kosztów uzyskania przychodów? - Czy od dnia zbycia udziałów przez spółkę, która udzieliła wcześniej pożyczki całość odsetek stanowi koszt uzyskania przychodów?

2014.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-940/14/SD
     ∟Czy uregulowanie przez Wnioskodawcę na rzecz wierzyciela zobowiązania przejętego w związku z aportem skutkuje tym, że koszt (wydatek) wynikający z uregulowania ww. zobowiązania stanowi dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o pdop, z zastrzeżeniem art. 16 ust. 1 tej ustawy?

2014.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-715/14/MO
     ∟Czy wypłacona przez Wnioskodawcę - Inwestora kwota wraz z odsetkami na rzecz podwykonawcy na podstawie ww. prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego Wydział XII Gospodarczy - Odwoławczy będzie stanowić koszty uzyskania przychodów dla Wnioskodawcy? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

2014.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-225/14-2/KS
     ∟Czy Podatnik może uznać za koszt uzyskania przychodu kwotę wypłaconego bankowi poręczenia?

2014.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-52/14-2/KJ
     ∟Czy po zmianie wysokości udziałów całość wypłaconych odsetek stanowi koszty uzyskania przychodów Spółki?

2014.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-870/13-2/DP
     ∟W jaki sposób Wnioskodawca będzie zobowiązany ustalić koszty uzyskania przychodów z tytułu sprzedaży Wierzytelności przez Bank na rzecz SPV, tj. czy kosztem uzyskania przychodów będzie wartość nominalna kapitału Wierzytelności, z uwzględnieniem art. 16 ust. 1 pkt 39 ustawy CIT?

2013.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-763/13-2/JBB
     ∟W zakresie skutków podatkowych transakcji REPO/SBB/BSB

2013.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-617/13-2/MS
     ∟Czy dla potrzeb rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych, Wnioskodawca powinien kwalifikować transakcję SBB jako jedną transakcję, której rozliczenie dla celów podatkowych powinno przebiegać w sposób zgodny z ujęciem księgowym, to jest analogiczny do umowy pożyczki (depozytu), a nie jako dwie odrębne transakcje sprzedaży oraz odkupu papierów wartościowych, w związku z czym Wnioskodawca powinien rozpoznawać koszty uzyskania przychodów z tytułu uzyskania krótkoterminowego finansowania zgodnie z art. 15 ust. 1 w zw. z art. 16 ust. 1 pkt 10 i pkt 11 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity z 2011 r.; Dz. U. z 2011 r. Nr ...

2013.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-522/13-2/MS
     ∟CIT - w zakresie opodatkowania transakcji repo oraz transakcji sell buy back (SBB) i buy sell back (BSB)

2013.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-793/12-2/GJ
     ∟Czy wydatki poczynione przez Wnioskodawcę na realizację gwarancji przez beneficjentów gwarancji mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-787/12-2/AG
     ∟w zakresie skutków podatkowych transakcji typu SBB

2012.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-786/12-2/AG
     ∟w zakresie skutków podatkowych transakcji typu SBB

2012.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-772/12-2/AG
     ∟CIT w zakresie konsekwencji podatkowych zawierania transakcji SBB

2012.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-396f/09/12-S/DK
     ∟Zakres zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na spłatę zobowiązań oraz odsetek od tych zobowiązań w związku z nabyciem zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

2012.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-188/12-2/GG
     ∟Czy kwoty dyskonta od środków pochodzących z wyemitowanych obligacji, oraz odsetek od kredytów i pożyczek, które zostaną wykorzystane w przyszłości przez Spółkę do sfinansowania obowiązku wypłaty dywidendy i które nie zwiększają kosztów inwestycji w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 12 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity: Dz. U. z 2011 r. Nr 74 poz. 397 ze zm., dalej: ustawa o CIT) mogą stanowić koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 powyższej ustawy ?

2012.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-128/12-2/DS
     ∟Mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny, Bank zwraca się z zapytaniem o konsekwencje w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych zawierania transakcji repo i SBB. Czy Bank powinien traktować te transakcje zgodnie z cywilno - prawnym charakterem transakcji, tj. jako sprzedaż i odkup papierów wartościowych, skutkiem czego:- w momencie zawarcia transakcji repo albo SBB rozpoznać przychód ze sprzedaży papierów wartościowych, zgodnie z art. 14 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych,- za koszt uzyskania powyższego przychodu uznać wydatki poniesione na nabycie tych papierów wartościowych, zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 8 powołanej ustawy,- w momencie zamknięcia transakcji repo albo SBB, tj. odkupu papierów wartościowych od NBP czy też innego banku rozpozn...

2012.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-144/12-2/GJ
     ∟1) Czy odsetki od poszczególnych rat, na jakie rozłożona została w ugodzie zapłata należności przypadających od Wnioskodawcy na rzecz E, mogą zostać zaliczone przez Wnioskodawcę do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych?2) W związku z pytaniem nr 1, czy odsetki (skapitalizowane) oraz koszty sądowe wliczone do należności przypadających E od Wnioskodawcy, których łączne kwoty zostały objęte ugodą, także mogą zostać zaliczone przez Wnioskodawcę do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-12/12-2/AG
     ∟CIT - odnośnie skutków podatkowych transakcji repo i reverse-repo

2012.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-13/12-2/AG
     ∟CIT - odnośnie skutków podatkowych transakcji REPO/SBB/BSB

2012.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-646/11/DK
     ∟Zakres podatkowego rozliczenia transakcji na papierach wartościowych – jest prawidłowe

2012.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-968/11-4/AG
     ∟CIT - odnośnie skutków podatkowych transakcji REPO/SBB

2011.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-739/11-2/IŚ
     ∟w zakresie dodatnich różnic kursowych przy operacjach finansowych na skutek realizacji zleconego przedsięwzięcia

2011.09.23 - Minister Finansów - DD6/033/70/SOH/PK-961/11
     ∟Czy transakcje repo i sbb powinny być traktowane przez bank jako sprzedaż i odkup papierów wartościowych?

2011.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-304/11/PS
     ∟W zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów długu celnego przez Agencję Celną (przedstawiciel bezpośredni).

2011.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-425/11-2/GJ
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki zgodnie z którym:- nabycie nieruchomości w zamian za zwolnienie z długów w kwocie niższej niż wartość tych nieruchomości wynikająca z operatu szacunkowego, wobec dodatkowej konieczności spłaty wierzycieli rzeczowych, których hipoteki obciążają nieruchomości będące przedmiotem transakcji nie będzie w przedmiotowym stanie faktycznym skutkować powstaniem dla Spółki przychodu z tytułu częściowo nieodpłatnych świadczeń (art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych),- w przypadku sprzedaży nieruchomości, która nabyta została w zamian za zwolnienie z długu i wyłącznie w celu odzyskania przynajmniej części należności od dłużników i która była w momencie nabycia obciążona hipotekami, kwota ...

2011.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-412/11-4/AG
     ∟W przedstawionym we wniosku zdarzeniu przyszłym nie dojdzie jednak do spłaty wierzytelności Wnioskodawcy, a do cesji przedmiotowej wierzytelności na rzecz Spółki Kapitałowej za wynagrodzeniem. Inaczej mówiąc, Wnioskodawca przeniesie własność wierzytelności własnej z tytułu spłaty jako dłużnik solidarny zobowiązań Spółki Powiązanej, w zamian za co otrzyma wynagrodzenie ustalone w oparciu o wartość rynkową tej wierzytelności. Nie dojdzie zatem do zwrotu na rzecz Wnioskodawcy wartości świadczeń wykonanych przez niego z tytułu udzielonego Spółce Powiązanej poręczenia, tj. do zwrotu poniesionych przez Wnioskodawcę (poręczyciela) wydatków, a więc do spłaty na rzecz Wnioskodawcy wierzytelności z tego tytułu. Zgodnie z przedstawionym zdarzeniem przyszłym, nastąpi bowiem zbycie prawa majątkowego, w postaci przedmiotowej wierzytelności i otrzymanie przez Wnioskodawcę wynagrodzenia z tego tytułu. W konsekwencji, oceniając skutki podatkowe sprzedaży przedmiotowej wierzytelności własnej, należy stwierdzić, że na podstawie art. 14 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Wnioskodawca osiągnie przychód podatkowy z odpłatnego zbycia tego prawa majątkowych odpowiadający cenie określonej w umowie, o ile cena bez uzasadnionej przyczyny nie będzie odbiegać znacznie od wartości rynkowej tej wierzytelności.

2010.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-532/10-2/KS
     ∟Czy zapłacone odsetki od środków pochodzących z kredytu w rachunku bieżącym, wykorzystanych przez Spółkę w związku z obowiązkiem wypłaty dywidendy mogą stanowić koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.)?

2010.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-132/10-2/JB
     ∟Czy postępowanie Spółki, które zostało opisane w stanie faktycznym jest prawidłowe?

2010.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-237a/09/10-S/AW
     ∟Czy – z uwagi na uznanie przez Sąd, iż nie nastąpiło przedawnienie zobowiązania z tytułu umowy leasingowej – Wnioskodawca jest uprawniony do skorygowania in minus przychodów podatkowych za 2005 r., do których Wnioskodawca zaliczył na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przedawnione – jego zdaniem – zobowiązania z tytułu ww. umowy?

2010.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-824/09-2/KK
     ∟Czy Spółka będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki na zapłatę wymagalnego zobowiązania klienta z tytułu składki ubezpieczeniowej, natomiast otrzymana od niego kwota stanowiąca równowartość poniesionego wydatku, nie będzie stanowić przychodu podlegającego opodatkowaniu?

1 2 3