Interpretacje do przepisu
art. 16 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


664/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

2012.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-508/09/12-S/DS
     ∟1. Czy wartość niezamortyzowanych nakładów stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodów, z uwagi na zapis art. 16 ust. 1 pkt 1 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Jeżeli, zdaniem organu podatkowego, nie doszło do odpłatnego zbycia środków trwałych, to czy doszło do likwidacji środka trwałego, w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?3. Jeżeli, zdaniem organu podatkowego, wartość niezamortyzowanych nakładów nie stanowi dla Wnioskodawcy kosztów uzyskania przychodów (gdyż nie doszło ani do odpłatnego zbycia, jak i do likwidacji środka trwałego), to czy otrzymana przez Spółkę zapłata z tytułu przekazania nakładów, stanowi dla Niej przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2012.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-97/12-2/MC
     ∟Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej wartości inwestycji w obcym środku trwałym.

2012.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-123/12/PST
     ∟Czy wartość niezamortyzowanej części likwidowanych środków trwałych będzie podwyższała wartość początkową nowego środka trwałego?

2012.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-133/12-4/JD
     ∟Czy wydatki związane z nabyciem nieruchomości (w części dotyczącej obiektów budowlanych, które następnie zostały zlikwidowane bez wprowadzania ich na stan środków trwałych), rozbiórką budynków znajdujących się na tej nieruchomości i przeprowadzeniem prac porządkujących teren oraz usunięciem drzew i ewentualnym późniejszym zadrzewieniem Spółka może rozpoznać jako koszty pośrednie wobec faktu, iż w ocenie Spółki nie stanowią one wydatków dających się zaliczyć do wartości początkowej wytworzonych środków trwałych? Czy w przypadku późniejszej likwidacji budynków, które zostały uprzednio zaliczone do środków trwałych, Spółka ma prawo do zaliczenia niezamortyzowanej części wartości początkowej tego budynku do kosztów uzyskania przychodów w...

2012.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-203/12-2/JD
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym, Spółce przysługiwało będzie prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów straty z tytułu likwidacji nieumorzonego środka trwałego?

2012.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-153/12-2/MS
     ∟Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej wartości inwestycji w obcym środku trwałym.

2012.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-520/11-4/ŁM
     ∟Czy kwoty poniesione na inwestycje, rozbiórki obu budynków oraz niezamortyzowana ich część stanowią w całości koszt uzyskania przychodu po dokonaniu ich likwidacji?

2012.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-48/12/PS
     ∟W zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów straty powstałej w wyniku likwidacji nie w pełni umorzonych środków trwałych.

2012.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-9/12/PS
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów straty powstałej w wyniku likwidacji nie w pełni umorzonego środka trwałego

2012.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1453/11/BG
     ∟Ustalenie czy niezamortyzowana dla celów podatkowych wartość początkowa budynków będzie kosztem uzyskania przychodów w momencie likwidacji budynków magazynowych.

2012.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1494/11/AK
     ∟czy niezamortyzowana wartość obiektów stanowi koszty uzyskania przychodów

2012.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1031/11-2/JD
     ∟CIT - w zakresie kosztów uzyskania przychodów dotyczących straty w postaci niezamortyzowanej wartości inwestycji w obcym środku trwałym

2012.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-35/12-2/PM
     ∟Czy można traktować jako koszt niezamortyzowaną cześć inwestycji w obcym środku trwałym?

2012.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-642a/11/PS
     ∟Dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów powstałej straty w inwestycji w obcym środku trwałym.

2012.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-631b/11/AW
     ∟Czy w przedstawionej sytuacji faktycznej w związku z zamknięciem kwatery składowej B1, kosztem uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych jest strata powstała w tym środku trwałym (kwaterze składowej B1) w wyniku jego likwidacji, równa części, w jakiej kwatera ta nie została zamortyzowana?

2012.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-426/11-4/MC
     ∟1. Czy kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży środków trwałych wykorzystywanych dla potrzeb produkcji DPF będzie wartość początkowa zbywanych środków trwałych pomniejszona odpowiednio o odpisy amortyzacyjne dokonane przez Spółkę do dnia sprzedaży na podstawie art. 16a - 16m ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy strata powstała w wyniku likwidacji nie w pełni umorzonych środków trwałych wchodzących w skład linii produkcyjnej DPF w związku z zakończeniem działalności DPF stanowi koszt uzyskania przychodów Spółki?

2012.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-34/09-5/12/S/JD
     ∟CIT - w zakresie kosztów uzyskania przychodów dotyczących inwestycji w obcym środku trwałym

2012.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/423-57/11/KB
     ∟zaliczenie do kup niezamortyzowanej wartości początkowej likwidowanego środka trwałego

2012.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-279/11-2/KJ
     ∟Czy nieumorzoną wartość zlikwidowanego budynku Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu w miesiącu fizycznej jego likwidacji?

2012.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-279/11-3/KJ
     ∟Czy nieumorzoną wartość zlikwidowanego budynku Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu w miesiącu fizycznej jego likwidacji?

2012.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-279/11-4/KJ
     ∟Czy nieumorzoną wartość zlikwidowanej części placu składowego Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu w miesiącu fizycznej jego likwidacji?

2012.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-279/11-5KJ
     ∟Czy nieumorzoną wartość zlikwidowanej części placu składowego Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu w miesiącu fizycznej jego likwidacji?

2012.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-583/11/PS
     ∟dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej wartości inwestycji w obcych środkach trwałych.

2012.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-42/11/12-5/S/RS
     ∟Czy Spółka będzie miała prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu niezamortyzowaną wartość inwestycji w obcym środku trwałym, mimo iż opuszczając wynajmowany obiekt pozostawi w nim dokonane nakłady?

2012.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-919/10/12-5/S/RS
     ∟Czy niezamortyzowana (nie pokryta sumą dotychczasowych odpisów amortyzacyjnych) część inwestycji w obcym środku trwałym stanowić będzie dla Spółki koszt uzyskania przychodów w dacie jej spisania, tj. wykreślenia z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych?

2012.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1219/11/AP
     ∟W jakiej wysokości Spółka określić powinna wysokość przychodów oraz kosztów uzyskania przychodów w związku z zasądzeniem wyrokiem sądu należności z tytułu zwrotu nakładów na majątku ciepłowniczym, w sytuacji gdy zasądzony zwrot nakładów jest niższy od niezamortyzowanej wartości środków trwałych (inwestycji w obcych środkach trwałych)? Czy ujemna różnica między zasądzoną kwotą a nieujętymi w kosztach nakładami na środki trwałe (inwestycje w obcych środkach trwałych) stanowi stratę podatkową?

2011.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-524/11/PS
     ∟Dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej wartości inwestycji w obcych środkach trwałych.

2011.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-255/11-2/GG
     ∟Czy nieumorzona wartość zlikwidowanej części budynku magazynowego zwiększy wartość początkową ulepszanego środka trwałego, czy stanowi koszt uzyskania przychodu w miesiącu, w którym środek został fizycznie zlikwidowany?

2011.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/423-42/11/AB
     ∟Czy nieumorzona wartość zlikwidowanych środków trwałych w postaci budynków na podstawie art. 16g ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zwiększy wartość początkową rozbudowywanego środka trwałego w postaci hali targowej i będzie podlegała zaliczeniu w koszty podatkowe poprzez odpisy amortyzacyjne?

2011.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-413e/11/MT
     ∟Czy nieumorzoną wartość netto zlikwidowanych środków trwałych Spółka powinna uwzględniać w wartości początkowej środków trwałych czy zaliczać je wprost do kosztów uzyskania przychodów?

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj