Interpretacje do przepisu
art. 16 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

664/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

2006.03.08 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD-4230Z-9/06/JM
     ∟czy strata w wysokości niezamortyzowanej części parkingu będzie kosztem uzyskania przychodu?

2006.02.17 - Urząd Skarbowy w Grajewie - PD-423/407/GK-1/I-1/06
     ∟Czy wartość zlikwidowanych nie w pełni umorzonych środków trwałych stanowi koszt uzyskania przychodów ? Pismem z dnia 24 stycznia 2006 r.Przedsiębiorstwo-Sp.z o.o. zwróciło się z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej wartości zlikwidowanych środków trwałych.Ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku wynika, że Przedsiębiorstwo w ramach prowadzonej działalności gospodarczej produkowało na własne potrzeby grysy wykorzystywane następnie do budowy i remontów nawierzchni dróg. Ze względu na przestarzałą bazę wytwórcz...

2006.02.07 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD-006-681/05/ER
     ∟Czy nie zamortyzowaną cześć poniesionych przez Bank nakładów na adaptację lokalu w obcym budynku - w sytuacji kiedy Bank zaprzestaje prowadzenia działalności w tym lokalu w związku z prowadzonym procesem restrukturyzacji - można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów , w przypadku:- fizycznej likwidacji tej inwestycji w związku z przywróceniem lokalu do stanu pierwotnego , - pozostawienia inwestycji w obcym środku trwałym.

2006.01.27 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD-423Z-126/05/ER
     ∟Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów nieumorzoną wartość likwidowanego środka trwałego ( inwestycji w obcym środku trwałym)?

2006.01.09 - Małopolski Urząd Skarbowy - DP1/423-75/05/1743/06
     ∟Czy wydatki na demontaż linii napowietrznej poniesione w związku z utratą jej przydatności, nie związane z pracami modernizacyjnymi dotyczącymi innej linii napowietrznej, winny stanowić koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia ?

2006.01.05 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/389/WD/423/118/05/JL
     ∟Interpretacja przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów w przypadku: fizycznej likwidacji środków trwałych (sprzedaży, złomowania, zburzenia); strat powstałych w wyniku likwidacji nie w pełni umorzonych środków trwałych w związku z wycofaniem się z produkcji części wyrobów na skutek nieopłacalności i innych przyczyn; ponoszenia wydatków związanych z utrzymaniem nieczynnych wydziałów produkcyjnych w związku z zaprzestaniem produkcji chemikalii - do czasu ich likwidacji.

2005.12.22 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-284-320/05/AJ
     ∟Pytanie dotyczy zaliczenia do k.u.p. kwoty odpowiadającej wydatkom na nabycie likwidowanych środków trwałych.

2005.12.22 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD/4230Z/92/05/ESz
     ∟dotyczy odpowiedzi na pytanie o możliwości zaliczenia niezamortyzowanych wydatków poniesionych na inwestycje w obcych środkach trwałych do kosztów uzyskania przychodu w przypadku : fizycznej likwidacji tej rzeczy,odpłatnego zbycia osobie trzeciej, zwrotu nakładów poniesionych przez właściciela nieruchomości, pozostawienie ich bez wynagrodzenia właścicielowi.

2005.12.16 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/4218-0028/05
     ∟Czy w przypadku wcześniejszego wygaśnięcia lub rozwiązania umowy najmu lokalu, w którym poczyniono nakłady adaptacyjne (inwestycja w obcym środku trwałym) i niezrównania się odpisów amortyzacyjnych z wartością poniesionych nakładów - wartość niezamortyzowanego środka trwałego można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów? Decyzja

2005.12.08 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423-127/05/AB
     ∟1.czy w związku z rozwiązaniem umowy najmu niezamortyzowana część wartości inwestycji w obcym środku trwałym, podlegająca fizycznej likwidacji jest kosztem uzyskania przychodów,2.czy usługi zlecone wynajmującemu polegające na dokonaniu fizycznej likwidacji nakładów poczynionych przez Spółkę można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów,3.czy niezamortyzowaną część inwestycji w obcym środku trwałym sprzedaną wynajmującemu lub osobie trzeciej, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów a otrzymane z tego tytułu wynagrodzenie do przychodów.

2005.12.02 - Izba Skarbowa w Zielonej Górze - I-1/423-71/05
     ∟Czy odpisanie w koszty uzyskania przychodów straty z tytułu nie w pełni umorzonych inwestycji w obcym środku trwałym jest prawidłowe w świetle art. 15 ust. 1 oraz art. 16 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2005.09.21 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie - D-1/423-43/05
     ∟Czy wartość likwidowanego nie w pełni umorzonego środka trwałego (budynki) stanowi koszt uzyskania przychodów w świetle rozumienia ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?Postanowienie

2005.09.15 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-196/227/05/MC
     ∟Czy można zaliczyć w koszty podatkowe niezamortyzowaną wartość likwidowanej inwestycji w obcych środkach trwałych, której likwidacja nie wynika ze zmiany rodzaju działalności Spółki? Spółka zmieniła lokal biurowy. W starym lokalu poniosła wydatki inwestycyjne w obcym środku trwałym, które nie zostały w pełni zamortyzowane na dzień zmiany lokalu.

2005.09.14 - Izba Skarbowa w Krakowie - PD-1/423/-129/05
     ∟Zapytanie Spółki dotyczy ustalenia nieumorzonej wartości środków trwałych, którą można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów oraz wkazania momentu, w którym takiego zaliczenia można dokonać?

2005.08.09 - Urząd Skarbowy w Wadowicach - OP/423-5/05
     ∟Czy stanowi koszt uzyskania przychodów niezamortyzowana część likwidowanych środków trwałych?

2005.08.09 - Lubelski Urząd Skarbowy - PD.423-64/05
     ∟Pytanie podatnika Czy koszt likwidacji środków trwałych jest kosztem uzyskania przychodów w przypadku gdy przyczyną ich likwidacji jest upadłość firmy w której były one wykorzystane? P O S T A N O W I E NI E

2005.07.25 - Lubelski Urząd Skarbowy - PD.423-85/05
     ∟Pytanie podatnikaCzy spółka może zaliczyć w koszty uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych stratę z tytułu nie w pelni umorzonych inwestycji w obcym środku trwalym w wysokości niezamortyzowanej wartości tych środków w przypadku zmiany miejsca prowadzenia działalności ? P O S T A N O W I E NI E

2005.07.15 - Małopolski Urząd Skarbowy - DP1/423-11/1/05/50173
     ∟Czy wartość złomu uzyskanego w wyniku likwidacji środka trwałego, którego nie zamortyzowana część zwiększa nakłady inwestycyjne, może zostać zaliczona bezpośrednio jako przychód podlegający opodatkowaniu, czy też powinna zmniejszać nakłady na budowę środków trwałych ?

2005.07.15 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/406-82/CIT/05
     ∟Czy koszty związane z likwidacją (wyburzeniem) budynków oraz wartość nieumorzona tych budynków, powinny zostać rozpoznane jako koszt uzyskania przychodu w momencie ich poniesienia (tj. w chwili fizycznej likwidacji budynku oraz wykonania przez usługodawcę usługi rozbiórki), czy też w momencie sprzedaży przez Spółkę nieruchomości? W dniu 20.04.2005r. wpłynął wniosek Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, który został uzupełniony w dniu 4.07.2005r. oraz w dniu 11.07.2005r. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż w obecnym składzie akcjonariatu Wnioskująca funkcjonuje od roku 1988, kiedy to, w procesi...

2005.06.06 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS/PBOI/423/101/P/05/IL
     ∟1. Czy Spółka może zarachować jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowaną wartość likwidowanych środków trwałych, które służyły uzyskiwaniu przychodów kiedy były wykorzystywane podczas działalności "starej elektrociepłowni"?2. W jakim momencie można zarachować w koszty niezamortyzowaną wartość środków trwałych, o których mowa w pytaniu nr 1?

2005.05.04 - Urząd Skarbowy w Tychach - US.OP/423/10/2005
     ∟Czy strata z tytułu likwidacji nie w pełni umorzonej inwestycji w obcym środku trwałym stanowi koszt uzyskania przychodów? Stan faktyczny opisany przez wnioskodawcę: Stan faktyczny we wniosku oraz uzupełnieniu przedstawia się jak niżej: W dniu 1.06.2000r. Spółka zawarła z Przedsiębiorstwem "XXX" S.A. umowę dzierżawy nieruchomości położonych w Tychach, w tym lokale użytkowo-biurowe i socjalne.Przedmiotowa umowa (§ 7) została zawarta na czas nieokreślony, przy czym strony miały prawo wypowiedzieć umowę na piśmie z zachowaniem trzymiesięcznego okresu wypowiedzenia. Dzierżawcy, tj. Sp. z o.o. "YYY" przysługiwało prawo do dokonania adaptacji wynajętych pomieszczeń ...

2005.04.29 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-68/79/05/PS
     ∟Czy nie w pełni umorzona wartość inwestycji w obcym środku trwałym, polegająca na adaptacji pomieszczeń do potrzeb spółki w związku z wcześniejszym rozwiązaniem umowy na wynajem tych pomieszczeń stanowi koszt uzyskania przychodu?

2005.04.11 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/52/WD/423/23/05/TC
     ∟Dotyczy możliwości uznania za koszt uzyskania przychodów w przypadku sprzedaży środków trwałych albo ich likwidacji: 1) odpisów z tytułu utraty wartości ustalone na dzień otwarcia likwidacji tj. xx.04.2004r. dot. sprzedanych lub zlikwidowanych środków trwałych w Spółce w likwidacji,2) dokonywanych od dnia następnego po dniu xx.04.2004r. w Spółce w likwidacji odpisów amortyzacyjnych dot. sprzedanych bądź likwidowanych środków trwałych, 3) nieumorzonej części sprzedanych lub zlikwidowanych środków trwałych.

2005.02.07 - Izba Skarbowa w Warszawie - PD-005U-34/05/IJ
     ∟czy nieumorzona wartość inwestycji w obcym środku trwałym, polegająca na adaptacji pomieszczeń biurowych do potrzeb spółki w związku z rozwiązaniem umowy na wynajem tych pomieszczeń może stanowić koszt uzyskania przychodu? Dyrektor Izby Skarbowej uzupełnia informajcję o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego udzieloną przez

2005.01.14 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - US 72/ROP1/423/872/04/PS
     ∟Czy nieumorzona wartość inwestycji w obcym środku trwałym, polegająca na adaptacji pomieszczeń biurowych do potrzeb spółki w związku z rozwiązaniem umowy na wynajem tych pomieszczeń może stanowić koszt uzyskania przychodu?

2004.12.14 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - IIIMUS.WD/423/96/2004
     ∟Czy straty powstałe z likwidacją / rozbiórką nie w pełni umorzonych środków trwałych spowodowaną utratą przydatności tych środków trwałych na skutek fizycznego zużycia, przestarzałej technologii i względów ekonomicznych – są kosztem uzyskania przychodu w świetle przepisu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Spółka Akcyjna przedstawiła następujący stan faktyczny: W ramach prowadzonej działalności gospodarczej zajmuje się produkcją różnego asortymentu farb, lakierów i impregnatów do drewna. Wśród asortymentów farb wytwarzane były farby syntetyczne w zakładach wytwórczych . Ze względu na stale pogarszający się poziom techn...

2004.11.23 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/005-1048/04
     ∟Czy nie zamortyzowaną wartość inwestycji w obcym środku trwałym (w postaci wskazanych nakładów na lokal) spółka może jednorazowo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów – w związku z likwidacją środka trwałego na skutek utraty przydatności tego środka w prowadzonej działalności gospodarczej, spowodowanej zmianą lokalu, w którym prowadzona jest działalność? Stan faktyczny:Spółka z o.o. poniosła wydatki na adaptację wnętrz wynajmowanego lokalu, które zakwalifikowała jako inwestycję w obcym środku trwałym. Umowa najmu tego lokalu została wypowiedziana przez najemcę. Zgodnie z jej zapisami spółce należy się częściowy zwrot kosztów adaptacji. Wynajm...

2004.09.14 - Drugi Urząd Skarbowy w Gliwicach - I PD1/423-5/04
     ∟ Interpretacje podatkowe   Rodzaj dokumentuinformacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowegoSygnaturaI PD1/423-5/04Data2004.09.14AutorDrugi Urząd Skarbowy w GliwicachTematPodatek dochodowy od osób prawnych --> Koszty uzyskania przychodówSłowa kluczowelikwidacjaśrodek trwałyW przypadku likwidacji środka trwałego rozstrzygnięcie kwestii czy nieumorzona wartość likwidowanego składnika majątku stanowi koszt uzyskania przychodu zależy od przyczyny likwidacji tegoż środka. Likwidacja może być bowiem przeprowadzana z różnych powodów, co jest istotne podatkowo, bowiem w zależności od rodzaju i charakte...

2004.07.12 - Izba Skarbowa w Krakowie - PD-1/005/2-137/04/WK
     ∟Czy nie umorzona wartość środków trwałych w momencie ich fizycznej likwidacji oraz wydatki poniesione na uporządkowanie terenu w momencie ich poniesienia będą kosztem uzyskania przychodów ?W nawiązaniu do odpowiedzi

2004.07.02 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - US72/ROP1/423/553/04/AW
     ∟Spółka pyta czy straty powstałe w wyniku likwidacji systemów HV będą stanowiły dla niej koszty uzyskania przychodów?. W związku z otrzymaniem od Państwa zapytania z dnia 24.06.2004r. (wpłynęło do tutejszego Urzędu Skarbowego w dniu 25.06.2004r.) - złożonego w trybie art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 137, poz.926 ze zm.),

12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23