Interpretacje do przepisu
art. 16b ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1303/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16b ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44

2016.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-216/16/KP
     ∟możliwość i moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wydatków ponoszonych na opłaty licencyjne

2016.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-101/16/AP
     ∟Czy ponoszone przez Spółkę opłaty licencyjne na rzecz podmiotu powiązanego z tytułu udzielenia praw do używania należących do niego znaków towarowych w celu wytwarzania i dystrybucji produktów i rozwiązań dla sektora górnictwa podziemnego, mogą zostać przez nią rozpoznane jako pośrednie koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 4d oraz 4e ustawy o CIT?

2016.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-886/15/AP
     ∟Czy ponoszone przez Spółkę opłaty licencyjne na rzecz podmiotu powiązanego z tytułu udzielenia praw do używania należących do niego znaków towarowych w celu wytwarzania i dystrybucji produktów i rozwiązań dla sektora górnictwa podziemnego, mogą zostać przez nią rozpoznane jako pośrednie koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 4d oraz 4e ustawy o CIT?

2016.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-227/15/NL
     ∟możliwość i moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków z tytułu opłat licencyjnych

2016.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-928/15/BD
     ∟Czy Spółka postąpiła prawidłowo ujmując w wartości początkowej poszczególnych wartości niematerialnych i prawnych (licencji), wszelkie koszty ich wdrożenia i kastomizacji na potrzeby biznesowe Spółki, a w szczególności koszty wskazane w stanie faktycznym niniejszego wniosku?

2016.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-800/15/BD
     ∟Czy Spółka postąpiła prawidłowo ujmując w wartości początkowej poszczególnych wartości niematerialnych i prawnych (licencji), wszelkie koszty ich wdrożenia i kastomizacji na potrzeby biznesowe Spółki, a w szczególności koszty wskazane w zdarzeniu przyszłym niniejszego wniosku?

2016.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-619/15/MJ
     ∟Czy po uzyskaniu pozytywnej opinii jednostki naukowej Wnioskodawcy w rozliczeniu CIT będzie przysługiwać prawo do odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków na nabycie nowych technologii w rozumieniu art. 18b ustawy o CIT?

2016.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-322/15-2/AZ
     ∟Czy Spółka postępuje prawidłowo, że po dacie przekazania do używania Licencji (po pierwszej emisji), kwoty podatku naliczonego VAT nieodliczonego z racji braku posiadania faktury lub powstania obowiązku podatkowego, zalicza jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów?

2015.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-534/15-4/PS
     ∟1. Czy X ma prawo do zaliczania w koszty podatkowe (na zasadach ogólnych) przypadających na X wydatków związanych z realizacją Projektu na rzecz XY, w części w jakiej wydatki te są finansowane z wkładu własnego X? 2. Czy fakt, że Elementy Autorskie powstałe w trakcie realizacji Projektu przysługują Skarbowi Państwa i zostaną przeniesione na Skarb Państwa najpóźniej po zakończeniu realizacji Projektu, spowoduje konieczność skorygowania przez X jej kosztów podatkowych, w części w jakiej wytworzenie Elementów Autorskich było finansowane z wkładu własnego X?

2015.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-854/15-3/EŻ
     ∟Czy nabyte przez Wnioskodawcę w ramach Transakcji prawa i obowiązki wynikające z Kontraktów będą podlegały u Wnioskodawcy odpisom amortyzacyjnym jako wartości niematerialne i prawne?

2015.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-300/15-2/AZ
     ∟Stwierdzić należy, że przedmiotowe wynagrodzenie z tytułu udzielenia sublicencji oraz za korzystanie z Systemu (Opłaty licencyjne), z racji tego, że nie zwiększają wartości początkowej wartości niematerialnej i prawnej, stanowią koszty uzyskania przychodów inne niż bezpośrednio związane z przychodami i w konsekwencji powinny zostać zaliczone do kosztów podatkowych Wnioskodawcy w dacie ich poniesienia, stosownie do regulacji art. 15 ust. 4d w zw. z art. 15 ust. 4e ustawy.

2015.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-174/15-4/AZ
     ∟Czy w przypadku, gdy w umowach o świadczenie usług doradczych i marketingowych nie wyodrębniono z określonego w tych umowach wynagrodzenia wartości przenoszonych praw autorskich i licencji - wydatki na nabycie tych usług stanowią w całości koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art 15 ust. 1 Ustawy CIT?

2015.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-349/15-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów z tytułu opłat licencyjnych na korzystanie ze znaków towarowych

2015.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-316/15/MJ
     ∟Ustalenie momentu wprowadzenia do ewidencji i rozpoczęcia dokonywania odpisów amortyzacyjnych Oprogramowania

2015.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-226/15-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie uznania zakupionej licencji za wartość niematerialną i prawną.

2015.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-262/15/DK
     ∟1) Czy opłaty licencyjne płacone przez Spółkę na rzecz Licencjodawcy na podstawie umów licencyjnych za korzystanie ze Znaków będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodu? 2) W którym momencie opłaty licencyjne płacone przez Spółkę na rzecz Licencjodawcy na podstawie umów licencyjnych za korzystanie ze Znaków będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodu?

2015.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-264/15/DK
     ∟1) Czy opłaty licencyjne płacone przez Spółkę na rzecz Licencjodawcy na podstawie umów licencyjnych za korzystanie ze Znaków będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodu? 2) W którym momencie opłaty licencyjne płacone przez Spółkę na rzecz Licencjodawcy na podstawie umów licencyjnych za korzystanie ze Znaków będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodu?

2015.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-483/15-2/PK1
     ∟Koszty uzyskania przychodów z tytułu opłat licencyjnych za korzystanie ze znaków towarowych.

2015.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-68/15-2/AZ
     ∟możliwość i moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów opłat licencyjnych.

2015.07.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-49/15-4/AM
     ∟Czy w zdarzeniu przyszłym opisanym powyżej za datę powstania przychodu, o którym mowa w art. 12. ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011 poz. 397 ze zm.) (dalej: „ustawa o CIT”), należy zgodnie z art. 12. ust. 3e uznać dzień otrzymania przez Wnioskodawcę zapłaty?

2015.07.31 - Minister Finansów - DD6/033/42/MZG/09/PK-174
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kwalifikacji nabytej przez Spółkę licencji do wartości niematerialnych i prawnych.

2015.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-33/15/APO
     ∟Czy zgodnie z art. 18b Ustawy CIT, Spółka będzie uprawniona do pomniejszenia podstawy opodatkowania CIT za 2014 r. o 50% kwoty wydatków na nabycie nowej technologii w postaci Oprogramowania (obejmujących zarówno koszty nabycia licencji na Oprogramowanie oraz koszty wdrożenia Oprogramowania), zaliczonych do wartości początkowej WNiP, wprowadzonej do Ewidencji w kwietniu 2014 r., w części, w jakiej zostały poniesione w 2013 i 2014 r.?

2015.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-376/15-2/IŚ
     ∟Niezamortyzowana część wartości niematerialnych i prawnych a koszty uzyskania przychodów

2015.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-383/15-2/MW
     ∟Możliwość skorzystania z ulgi na nabycie nowej technologii, o której mowa w art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2015.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-134/15-2/PM
     ∟Czy i kiedy mogą być zaliczane do kosztów uzyskania przychodu przez Wnioskodawcę wydatki na zapłatę miesięcznych opłat licencyjnych przez SPV?

2015.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-357/15-2/MW
     ∟Możliwość skorzystania z ulgi na nabycie nowej technologii, o której mowa w art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2015.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-356/15-2/MW
     ∟Uwzględniając literalną wykładnię art. 18b ust. 8 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, należy stwierdzić, że udzielenie przez Bank Dostawcy oraz Kontrahentowi na cele deweloperskie licencji na WNiP tworzące nową Technologię, stanowi, w myśl powołanego przepisu, udzielenie innym podmiotom prawa do nowej technologii. Tym samym stanowisko Spółki przyjmujące, że udzielenie Dostawcy oraz Kontrahentowi przez Bank na cele deweloperskie licencji na WNiP tworzące Technologię nie będzie stanowić udzielenia w jakiejkolwiek formie lub części innym podmiotom prawa do nowej technologii w rozumieniu art. 18b ust. 8 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, należy uznać za nieprawidłowe.

2015.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-326/15/BD
     ∟Czy opłaty licencyjne na rzecz Licencjodawcy z tytułu korzystania ze Znaków będą kosztami uzyskania przychodów Wnioskodawcy, które – jako koszty niezwiązane bezpośrednio z przychodami – będą potrącane w dacie ich poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d Ustawy CIT?

2015.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-159/15-6/MW
     ∟Czy Spółka będzie uprawniona do skorzystania z ulgi na nabycie nowych technologii na podstawie art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych po uzyskaniu stosownej opinii o innowacyjności od jednostki uprawnionej do jej wystawienia?

2015.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-157/15-2/GJ
     ∟W ocenie organu status Wnioskodawcy nie pozwala na traktowanie go jako finansującego w umowie leasingu. Konsekwencją tego jest brak możliwości do skorzystania przez Spółkę z uprawnień w zakresie przychodów i kosztów uzyskania przychodów, jakie posiada finansujący w umowie leasingu. Opłaty ponoszone przez Klienta z tytułu korzystania z oprogramowania nie stanowią dla Spółki przychodu z tytułu umowy leasingu. Również w zakresie odpisów amortyzacyjnych zarówno oprogramowania jak i sprzętu komputerowego Spółka nie jest uprawniona do potraktowania ich jako kosztów uzyskania przychodów z tytułu umowy leasingu.

25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44