Interpretacje do przepisu
art. 16b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
630/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
2012.07.02 -
Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
- IPPB3/423-212/12-2/GJ
∟Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego konstrukcja umowy leasingu zawierająca postanowienia przedstawione w opisie zdarzenia przyszłego, pozwala na zakwalifikowanie w/w umowy jako podatkowej umowy leasingu, o której mowa w art. 17f ustawy CIT?
2012.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-175/12-2/DP
∟nominalna kwota udzielonych pożyczek nie może zostać uznana za wydatek poniesiony na nabycie lub wytworzenie przedmiotu wkładu (jakim są wierzytelności z tytułu pożyczek) w rozumieniu art. 15 ust. 1t pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. W konsekwencji, kwota udzielonych pożyczek, tj. wartość nominalna takich wierzytelności nie może stanowić kosztu uzyskania przychodów, o którym mowa w art. 15 ust. 1t pkt 2 tej ustawy.
2012.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-126/12-2/GG
∟Czy należne Sprzedającemu wynagrodzenie za nabycie zdefiniowanych przez umowę jako wartości niematerialne i prawne umów z klientami wraz ze wszystkimi wynikającymi z tych umów prawami i obowiązkami oraz przejęcie bazy klienckiej powinno być na podstawie art. 16b ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych traktowane jako know-how i odnoszone w koszty uzyskania przychodów systematycznie w postaci odpisów amortyzacyjnych zgodnie z art. 15 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2012.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-71/12-4/GJ
∟Czy w przypadku planowanej transakcji leasingu zwrotnego oddanie przez Leasingodawcę Inwestycji w obcym środkach trwałych do użytkowania przez Wnioskodawcę będzie mogło być uznane za umowę leasingu, o której mowa w art. 17a pkt 1 ustawy CIT?
2012.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-72/12-4/GJ
∟skoro ustawodawca w definicji podatkowej umowy leasingu w art. 17a pkt 1 updop wyraźnie określa, że przedmiotem podatkowej umowy leasingu mogą być wyłącznie podlegające amortyzacji środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne, nie można uznać, że przedmiotem takiej umowy może być prawo majątkowe, które takiej amortyzacji nie podlega. A zatem w wyniku zbycia „inwestycji w obcym środku trwałym”, czego skutkiem jest nabycie przez finansującego prawa majątkowego, które nie stanowi środka trwałego, ani wartości niematerialnych i prawnych podlegających amortyzacji, zawarta przez Wnioskodawcę jako finansującego umowa o oddaniu inwestycji w obcym środku trwały...
2012.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-116b/12/AW
∟Czy Spółka, zobowiązana będzie ująć w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych, wartość nabytych uprawnień: licencji, praw własności intelektualnej, oprogramowania jako wartości niematerialne i prawne zgodnie z art. 16b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz wartość usług inżynieryjnych wraz z nabytymi materiałami i urządzeniami jako środki trwałe zgodnie z art. 16a ust.1 tej ustawy?
2012.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-112/12-2/PK1
∟W jakiej wysokości Spółka powinna ująć wydatki poniesione na nabycie Domen jako koszty uzyskania przychodów dla celów podatkowych? W którym momencie Spółka powinna ująć wydatki poniesione na nabycie Domen jako koszty uzyskania przychodów dla celów podatkowych?
2012.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-32/12-4/MM
∟Czy ponoszone przez Spółkę opłaty za korzystanie z informacji geologicznej stanowią koszty uzyskania przychodów, które powinny być rozpoznane w rachunku podatkowym w dacie ich poniesienia, tj. w 2011 roku?
2012.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-32/12-5/MM
∟Czy ponoszone przez Spółkę opłaty za korzystanie z informacji geologicznej stanowią koszty uzyskania przychodów, które powinny być rozpoznane w rachunku podatkowym w dacie ich poniesienia, tj. w 2011 roku?
2012.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-67/12-2/PK1
∟Czy w momencie sprzedaży znaku towarowego, otrzymanego w ramach aportu, kosztem uzyskania przychodu będzie wartość w jakiej znak towarowy został wniesiony do spółki określona w umowie wniesienia aportu, nie wyższa jednak od wartości rynkowej; równa wartości początkowej znaku towarowego w ewidencji spółki?
2012.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-41/12-4/MS
∟Czy Spółka powinna ująć w kosztach podatkowych wydatki poniesione na nabycie Znaków objętych procedurą rejestracji proporcjonalnie do okresu na jaki została zawarta umowa licencji na korzystanie z tych Znaków, tj. w powiązaniu z przychodami podatkowymi, która Spółka uzyskuje z tytułu realizacji tej umowy?
2012.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-72/12/SD
∟Możliwość złożenia korekt zeznań wraz z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty za lata 2006-2010 i skorzystania z ulgi na nowe technologie poprzez odliczenie w roku podatkowym, w którym Systemy zostały wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wydatków uwzględnionych w wartości początkowej i zapłaconych podmiotowi uprawnionemu (w tym przedpłat poniesionych w pełnej wysokości) w tym roku podatkowym oraz w roku poprzedzającym ten rok podatkowy (nie wcześniej niż w 2006 r.)
2012.04.26 -
Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
- IBPBI/2/423-394/12/SD
∟Możliwość złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty wraz z korektą zeznania podatkowego za rok podatkowy 2007 i skorzystania z ulgi na nowe technologie, poprzez odliczenie od podstawy opodatkowania w roku podatkowym 2007 poniesionych w okresie od 01 stycznia 2006 r. do 04 lipca 2006 r. wydatków na nabycie Systemów IT wprowadzonych do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych w 2007 r. i zapłaconych podmiotowi uprawnionemu (w tym przedpłat poniesionych w pełnej wysokości) w okresie od 01 stycznia 2006 r. do 04 lipca 2006 r.
2012.04.26 -
Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
- IBPBI/2/423-392/12/SD
∟Możliwość złożenia korekty zeznania wraz z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty za rok 2011 lub bezpośrednio w zeznaniu podatkowym składanym za 2011 r. skorzystania z ulgi na nowe technologie poprzez odliczenie w roku podatkowym w którym Systemy zostały wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wydatków uwzględnionych w wartości początkowej i zapłaconych podmiotowi uprawnionemu (w tym przedpłat poniesionych w pełnej wysokości) w tym roku podatkowym oraz w roku poprzedzającym ten rok podatkowy.
2012.04.25 -
Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
- IBPBI/2/423-73/12/SD
∟Możliwość złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty wraz z korektą zeznania podatkowego za rok podatkowy 2006 i skorzystania z ulgi na nowe technologie, poprzez odliczenie od podstawy opodatkowania w roku podatkowym 2006 poniesionych w okresie od 01 stycznia 2006 r. do 04 lipca 2006 r. wydatków na nabycie Systemów IT wprowadzonych do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych w 2006 r. i zapłaconych podmiotowi uprawnionemu w okresie od 01 stycznia 2006 r. do 04 lipca 2006 r.
2012.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-391/12/SD
∟Możliwość złożenia korekt zeznań wraz z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty za lata 2006-2010 i skorzystania z ulgi na nowe technologie poprzez odliczenie w roku podatkowym następującym po roku w którym Systemy zostały wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wydatków na ich nabycie zapłaconych w roku następującym po roku wprowadzenia ich do ewidencji.
2012.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-393/12/SD
∟Możliwość złożenia korekty zeznania wraz z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty za rok 2011 lub bezpośrednio w zeznaniu podatkowym składanym za 2011 r. skorzystania z ulgi na nowe technologie poprzez odliczenie w roku podatkowym następującym po roku, w którym Systemy zostały wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wydatków na ich nabycie zapłaconych w roku następującym po roku wprowadzenia ich do ewidencji.
2012.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-25/12-2/ŁM
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie uznania otrzymanego w drodze wkładu niepieniężnego Prawa Autorskiego za wartość niematerialną i prawną oraz ustalenia jej wartości początkowej.
2012.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-6/12-2/DS
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych związanych z zakupem bazy danych teleadresowych.
2012.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-68/12-2/RS
∟1.Czy w sytuacji, gdy rozliczenie w koszty bilansowe w księgach rachunkowych nabytych w 2010 r. uprawnień (EUA) na pokrycie emisji w roku 2011 nastąpiło poprzez odpisy umorzeniowe w roku 2011, w tym też momencie wydatki na nabycie tych uprawnień należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów? 2.Czy w sytuacji, gdy rozliczenie w koszty bilansowe w księgach rachunkowych nabytych w 2011 r. jednostek (CER) na pokrycie emisji w latach 2011-2012 następuje poprzez odpisy umorzeniowe w latach 2011-2012, w tym też momencie wydatki na nabycie tych uprawnień należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
2012.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-512/11-2/MC
∟W jaki sposób Spółka winna ustalić wartość początkową Praw Autorskich, jako wartości niematerialnej i prawnej, otrzymanych w ramach wniesionej aportem do Spółki zorganizowanej części przedsiębiorstwa?
2012.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-511/11-2/DS
∟W jaki sposób Spółka winna ustalić wartość początkową Praw Autorskich, jako wartości niematerialnej i prawnej, otrzymanych w ramach wniesionej aportem do Spółki zorganizowanej części przedsiębiorstwa?
2012.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-577/11-5/EK
∟1. Czy Spółka, posiadając Opinię i spełniając pozostałe warunki zawarte w art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych może odliczyć od podstawy opodatkowania wydatki poniesione na nabycie Bazy danych, Partycjonowania oraz Modułu stanowiących jedną koncepcję rozwiązania informatycznego, które zdaniem Spółki razem są poniesione na nabycie jednej nowej technologii?2. W przeciwnym wypadku, czy Spółka posiadając Opinię i spełniając pozostałe warunki zawarte w art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych może odliczyć od podstawy opodatkowania wydatek poniesiony na nabycie tylko Modułu, który jest elementem szerszej koncepcji rozwiązania informatycznego, a tym samym jest wydatkiem poniesionym na nabycie nowej technologii?
2012.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1361/11/AK
∟-ustalenie, czy Spółka prawidłowo zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów poszczególne faktury wystawiane w 2011 r. za kolejne miesiące użytkowania oprogramowania,-zaliczenie do przychodów 2012 r. uprzednio zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów wydatków dotyczących licencji na czas określony wynikających z faktur wystawianych w 2011 r., -zakwalifikowanie do kosztów uzyskania przychodów wydatków na wdrożenie oprogramowania.
2012.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-569/11-2/JG
∟Czy wydatki remontowe, które dla potrzeb księgowych będą podlegały amortyzacji, będą stanowić koszt uzyskania przychodu dla potrzeb podatku dochodowego od osób prawnych jednorazowo w dacie ich poniesienia, tj. w momencie zaewidencjonowania tego kosztu w jakiejkolwiek formie w księgach rachunkowych Spółki?
2012.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-308/11-2/KJ
∟Czy koszty związane z nabyciem jednostek redukcji emisji CER stanowią bezpośrednie czy też koszty pośrednie związane z prowadzeniem działalności gospodarczej?W jakim momencie Spółka ma prawo uznać koszty nabycia jednostek poświadczonej redukcji emisji CER za koszty uzyskania przychodów, czy ma to miejsce w dacie ich umorzenia na podstawie raportu rocznego rozliczeń uprawnień do emisji czy też w momencie dokonania w księgach rachunkowych odpisu amortyzacyjnego od nabytych jednostek?
2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1243/11-2/AM
∟odliczenie od podstawy opodatkowania wydatków na nabycie nowych technologii, korekta zeznania podatkowego
2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1242/11-2/AM
∟odliczenie od podstawy opodatkowania wydatków na nabycie nowych technologii, korekta zeznania podatkowego
2012.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1012/11-2/PK1
∟1)Czy opisany powyżej zakup praw autorskich do platformy e-learningowej spełnia definicję (zgodnie z art. 16b ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) wartości niematerialnych i prawnych podlegających amortyzacji? 2)Czy za wartość początkową wartości niematerialnych i prawnych w tym przypadku można uznać wynagrodzenie, dotyczące całej umowy, skoro wynagrodzenie tylko za przeniesienie praw autorskich nie jest w niej określone odrębnie?
2012.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1303/11/AK
∟W jakiej wysokości i w jakim okresie rozliczeniowym wartość przejętych w formie aportu umów i kontraktów handlowych stanowiących element zorganizowanej części przedsiębiorstwa może być uznana przez Spółkę jako koszt uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ustawy CIT? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.