Interpretacje do przepisu
art. 16b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

602/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

2008.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-206/08/SD
     ∟Z jaką datą można zaliczyć wartość wniesionego aportem znaku towarowego do wartości niematerialnych i prawnych oraz od kiedy naliczona amortyzacja może zostać uznana za koszt uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?

2008.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-99/08/SD
     ∟1. Czy począwszy od 01.01.2007 r. przychody z odstąpienia zawodnika należy zaliczyć do przychodów podatkowych w momencie otrzymania zapłaty, wystawienia faktury VAT, czy może podpisania umowy transferowej?2. Czy począwszy od 01.01.2007 r. koszty związane z pozyskaniem zawodnika należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu w momencie dokonania zapłaty, w momencie ujęcia w księgach faktury z tytułu „zakupu zawodnika”, czy też należy ten transfer traktować jako nabycie wartości niematerialnej i prawej i amortyzować przez okres 5 lat (transfer definitywny) lub przez okres trwania umowy transferowej (transfer ograniczony)?3. Czy począwszy od 01.01.2007 r. w przypadku transferów czasowych (np. na okres 2 lat), zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawych, należy ujmować ten koszt proporcjonalnie do długości okresu, którego dotyczy, czy należy go w całości zakwalifikować jako koszt uzyskania przychodu w dacie jego ujęcia w księgach na podstawie otrzymanej faktury, czy też należy go w całości zakwalifikować jako koszt uzyskania przychodu w dacie dokonania zapłaty?

2008.04.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-124/08/PS
     ∟1. W jakim momencie należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki poniesione na uzyskanie poszczególnych koncesji? Czy ww. kwoty należy zaliczyć do wartości niematerialnych i prawnych i dokonywać odpisów amortyzacyjnych?2. W jakiej wysokości należy ustalić wartość początkową zakupionej nieruchomości gruntowej? W jakim momencie należy przyjąć ww. środek trwały do używania i czy można dokonywać odpisów amortyzacyjnych od ww. gruntu?3. W jakim momencie należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów koszty związane z wykonaniem prac geologicznych oraz ze sporządzeniem planu zagospodarowania przestrzennego?

2008.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-123/08-2/JG
     ∟Czy Spółka postępuje prawidłowo przyjmując za wartość początkową cenę nabycia licencji od kontrahenta zagranicznego, czy też wartość tę powinna podwyższyć o koszty udźwiękowienia?

2008.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-460/07-2/MB
     ∟W jaki sposób Spółka zobowiązana jest rozliczać koszty uzyskania przychodu, tj. wydatki ponoszone na utworzenie omawianej infrastruktury?

2008.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-245/07/AK
     ∟Czy Spółka może całość kosztów reklamy jednorazowo uznać za koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, a comiesięczny czynsz zaliczyć do kosztów bieżącej działalności?

2007.08.08 - Małopolski Urząd Skarbowy - PO1/443-18/07/66245
     ∟Czy obrót uzyskany z tytułu wniesienia aportem w/w składników do Spółki prawa handlowego powinien zostać uwzględniony na potrzeby obliczania proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług?

2007.08.08 - Urząd Skarbowy Poznań-Jeżyce - SD/423-6/07
     ∟Ustalenie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na nabycie usług obcych w związku z tworzeniem w roku 2006 i 2007 programów - portali internetowych.W dniu 11.05.2007r. Spółka złożyła wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Spółka w ramach prowadzonej działalności zajmuje się tworzeniem oprogramowania internetowego, pisaniem programów komputerowych, stron internetowych, konsultingiem w zakresie tworzenia oprogramowania, świadczeń usług informatycznych na zlecenie firm. Spółka tworzy także kilka programów - portali internetowych na potrzeby własne, z których zamierza w przyszłości osiągać przychody w postaci prowizji z zawartych trans...

2007.06.15 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR2/423-39/07/JB
     ∟W którym roku podatkowym powinien zostać ujety koszt zwiazany z przyznanym Spółce dodatkowym limitem produkcji cukru?

2007.03.27 - Urząd Skarbowy w Bełchatowie - USI/406-7/179/JM/07
     ∟Czy z punktu widzenia podatkowego wydatki na zakup praw do zawodników i opłaty na rzecz związku z tym zakupem związane należy traktować jako wartość niematerialną i prawną i amortyzować ? Jak wtedy ustalić długość okresu amortyzacji ?Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Bełchatowie stwierdza, że stanowisko KLUBU SPORTOWEGO S.S.A. przedstawione we wniosku z dnia 17.01.2007r. znak: L.Dz.64/01/2007 uzupełnione pismem z dnia 02.03.2007r. o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na zakup praw do zawodników i o...

2007.03.22 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS/PB-RI-PDP/423-392/P/45/07/IL/20469/IPB2/423/272/07
     ∟Czy prawidłowo w miesiącu styczniu 2006r. zaliczono przedmiotową dokumentację do wartości niematerialnych i prawnych jako uzyskaną informację związaną z wiedzą w dziedzinie przemysłowej oraz czy prawidłowo rozpoczęto amortyzację od miesiąca lutego 2006r. przyjmując okres amortyzacji 60 miesięcy? Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) stwierdzam, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 22.12.2006r., który wpłynął w dniu 28.12.2006r., o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych jest nieprawidłowe.W dniu 28.12.2006r. do Naczelnika ...

2007.01.19 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/423/124/06
     ∟czy amortyzacja od nabytej licencji (prawa do legalnego użytkowania modułów programu) stanowi koszt uzyskania przychodu w miesiącu następnym po przyjęciu licencji na stan majątkowy Spółki Działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity z 2005 r. Dz. U. Nr 8 poz. 60 z późniejszymi zmianami) oraz art. 16b ust. 1 pkt 5, art. 16d, art. 16g ust. 1 i 3, art. 16h ust.1 pkt 1, art. 16m ust. 1 pkt 1, art. 15 ust. 6 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity z 2000 r. Dz. U. Nr 54, poz. 654 z późniejszymi zmianami) - Naczelnik Podkarpackiego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie, po rozpatrzeniu wniosku Spółki z dnia 23.11.2006 r. (wpływ do tut. Urzędu w dniu 28.11.2006 r.) uzupełnione...

2006.12.20 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-299/06/AJ
     ∟Spółka wnosi o wyjasnienie jak należy potraktować koszty wdrożenia dwóch modułów: produkcji i zarządzania produktem niebezpiecznym, poniesione po dniu przyjęcia licencji na system komputerowy do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych.

2006.11.28 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/423-0176/06/AK
     ∟Wątpliwości Podatnika budzi, jak dla celów podatku dochodowego od osób prawnych zakwalifikować należy otrzymane uprawnienia: jako wartości niematerialne i prawne podlegające amortyzacji, jako towary, papiery wartościowe czy instrumenty finansowe.

2006.09.28 - Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej - PP/443-89/06/AK-62502
     ∟Opodatkowanie podatkiem od towarów i usług sprzedaży praw do emisji zanieczyszczeń. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Spółka zajmuje się produkcją i dystrybucją ciepła dla miasta Gliwice. W związku z wejściem w życie ustawy z dnia 22 grudnia 2004 r. o handlu uprawnieniami do emisji do powietrza gazów cieplarnianych i innych substancji (Dz. U. Nr 281, poz. 2784) Spółka nabyła prawa do emisji, które zostały ujęte w księgach zgodnie ze stanowiskiem Komitetu Standardów Rachunkowości z dnia 21.10.2005 r. W najbliższej przyszłości Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej – Gliwice Sp. z o.o. ma zamiar sprzedać część praw dla kontrahentów krajowych .Zapytanie Podatnika dotyczy ustalenia czy ww. sprzedaż na rzecz odbiorców krajowych podlega opodatkow...

2006.09.04 - Izba Skarbowa w Lublinie - PD.1-4218-51/06/I
     ∟Moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu nabytych praw do emisji gazów. Decyzja

2006.08.25 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-120/06
     ∟Czy wydatki na zakup licencji na nowe oprogramowanie, którego wartość nie przekracza 3.500 zł mogą być uznawane za wartość niematerialną i prawną i zgodnie z art. 16d ustawy o PDOP będą mogły podlegać amortyzacji w wysokości 100% ich wartości w miesiącu oddania ich do używania? W dniu 1.06.2006r. do tutejszego organu podatkowego wpłynął wniosek Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, uzupełniony pismem z dnia 10.07.2006r. (wpływ do tutejszego organu podatkowego w dniu 13.07.2006r.). Spółka wskazała, że jest importerem, producentem i sprzedawcą towarów i wyrobów z branży kosmetycznej (marki A, B i C)...

2006.08.25 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-121/06
     ∟Czy opłaty za użytkowanie systemów/programów (np. za dostęp do baz danych znajdujących się na zewnętrznym serwerze) uiszczane przez Spółkę na rzecz podmiotu udostępniającego dany system informatyczny, które nie stanowią opłat licencyjnych mogą być uznawane przez Spółkę za koszt uzyskania przychodu w momencie jego poniesienia? W dniu 1.06.2006r. do tutejszego organu podatkowego wpłynął wniosek Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, uzupełniony pismem z dnia 10.07.2006r. (wpływ do tutejszego organu podatkowego w dniu 13.07.2006r.). Spółka wskazała, że jest importerem, producentem i sprzedawcą towar

2006.08.25 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-122/06
     ∟Czy szeroko rozumiane koszty (tj. koszty usług wyspecjalizowanych firm zewnętrznych, koszty podróży służbowych oraz szkoleń pracowników Spółki), związane z wdrożeniem nowego systemu informatycznego/programu poniesione przez Spółkę do dnia jego uruchomienia powinny być odnoszone w koszty poprzez dokonywanie odpisów amortyzacyjnych? Czy istotny jest w takim przypadku fakt, iż korzystanie z takiego systemu/programu informatycznego będzie wymagało wykupienia licencji od dostawcy bądź też będzie się wiązało jedynie z wnoszeniem stałych opłat za dostęp do takiego systemu (np. stała opłata miesięczna za korzystanie z określonej liczby stanowisk wyposażonych w syst...

2006.08.25 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-123/06
     ∟W jaki sposób klasyfikować poszczególne grupy wydatków związanych z wykorzystaniem przez Wnioskodawcę systemów informatycznych, a mianowicie czy dokonywać tego na zasadach ogólnych, jako koszty uzyskania przychodu na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też wydatki te powinny zostać odniesione w koszty Spółki poprzez dokonywanie odpisów amortyzacyjnych zgodnie z przepisami art. 16b-16m ustawy podatkowej. W dniu 1.06.2006r. do tutejszego organu podatkowego wpłynął wniosek Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, uzupełniony pismem z dnia 10.07.2006r. (wpływ do tutejszego orga...

2006.08.18 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-194/256/06/MK
     ∟Czy transakcja polegająca na zapewnieniu Klientowi możliwości korzystania z licencji na System, przy współuczestnictwie Spółki wstępującej w miejsce Producenta Systemu jako podmiotu upoważniającego Klienta do korzystania z Systemu na podstawie licencji i zapewniającego finansowanie transakcji, jest umową leasingu z art. 17a pkt 1 ustawy, a Spółka jest finansującym? Czy wydatki Spółki na rzecz Producenta z tytułu przeniesienia na nią praw i wstąpienia przez nią do transakcji są wartością początkową wartości niematerialnej i prawnej (licencji), a Spółka powinna je amortyzować podatkowo?

2006.08.18 - Urząd Skarbowy w Staszowie - PD/423-2/06
     ∟1) Czy wartość otrzymanych nieodpłatnie uprawnień do emisji, przyznanych Spółce z mocy prawa - art. 22 w/w ustawy z dnia 22 grudnia 2004 r. o handlu uprawnieniami, powinna zostać opodatkowana w związku z art. 12 ust. 4 pkt 14 i art. 12 ust. 5 i 5a oraz odpowiednio art. 14 ust. 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (j. t. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) ?2) Czy amortyzacja od wartości niematerialnych i prawnych w związku z art. 16b ust. 1 i 2 w/w ustawy stanowi koszt uzyskania przychodu ?.

2006.07.05 - Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej - PP/443-56/06/SJ-44906
     ∟Zakres i sposób zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, dotyczącej momentu powstania obowiązku podatkowego oraz sposobu rozliczenia umowy o korzystanie z dokumentacji technicznej w podatku od towarów i usług. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Podatnik zawarł z polskim podmiotem „Umowę o korzystanie z dokumentacji technicznej”. Przedmiotowa dokumentacja została opracowana przez pracowników biura konstrukcyjnego Spółki Akcyjnej i na podstawie ww. umowy przekazana bezpłatnie na okres 3 lat w celu uruchomienia (na jej podstawie) produkcji części zamiennych. Co pół roku, począwszy od daty podpisania umowy (tj. 01.09.2005 r.), korzystający z dok...

2006.05.30 - Urząd Skarbowy Poznań-Winogrady - DG/423-2/06
     ∟W jaki sposób wprowadzić wartości niematerialne i prawne do ewidencji i według jakiej stawki je amoryzować? Spółka z o.o. w dniu 3 marca 2006 r. zwróciła się z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Przedmiotem działalności Spółki z o.o. jest działalność wydawnicza prowadzona od dnia 1 stycznia 2006 r., polegająca na wydawaniu czasopisma dla księgowych.W dniu 27 października 2005 r., na podstawie umowy sprzedaży, spółka zakupiła od poprzedniego wydawcy czasopisma:1. wyłączne prawo do:- tytułu;- szaty graficznej (tzw. layout) rozumianej jako ustalony układ grafic...

2006.02.28 - Izba Skarbowa w Krakowie - PD-1/4218/i-51/05
     ∟Wspólnicy spółki z o.o. podjęli decyzję o jej przekształceniu w spółkę komandytową. Przekształcenie formy prawnej poprzedzone zostanie wniesieniem przedsiębiorstwa spółki z o.o. w formie wkłądu niepieniężnego (aportu) do drugiej spółki z o.o. Następnie spółka komandytowa będzie użytkowała to przedsiębiorstwo na podstawie umowy leasingu - leasingodawcą będzie ta druga spółka z o.o. Czy spółka z o.o. zanim zostanie formalnie przekształcona będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych stanowiących składniki majątkowe używane przez spółkę w ramach leasingowanego przedsiębiorstwa?...

2006.02.16 - Izba Skarbowa w SzczeciniePublikatorniepublikowany - II FSK 853/05
     ∟1. Art. 233 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego ma zastosowanie w postępowaniu sądowoadministracyjnym wyłącznie w sytuacji wskazanej w art. 106 § 5 Prawa o postępowaniu..., tj. wtedy, kiedy - na podstawie art. 106 § 3 tej ustawy - Wojewódzki Sąd Administracyjny prowadzi, z urzędu lub na wniosek strony, uzupełniające postępowanie d o wód o we z dokumentów, jeżeli jest to niezbędne do wyjaśnienia istotnych wątpliwości i nie powoduje groźby nadmiernego przedłużenia postępowania w sprawie. 2. Akta administracyjne służą Sądowi do "sprawdzenia" czy ocena stanu faktycznego sprawy dokonana została przez organy podatkowe w ramach przepisów regulujących postępowanie podatkowego i czy do tego stanu zastosowano właściwe (subsumcja), prawidłowo "wyłożone" przepisy prawa materialnego.

2006.02.07 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/HTI/4407/14-127/05/AŁ
     ∟Czy zniesienie współużytkowania wieczystego nieruchomości polegające na ustanowieniu odrębnej własności lokali w budynku położonym na tej nieruchomości na rzecz jednego ze współużytkowników wieczystych nieruchomości, połączone z równoczesnym przyznaniem drugiemu współużytkownikowi wieczystemu większego niż pierwotnie udziału w użytkowaniu wieczystym, podlega ustawie o podatku od towarów i usług?

2005.12.13 - Urząd Skarbowy w Lwówku Śląskim - 423/1/27/PD/2-1/05
     ∟Czy koszty dotyczące uzyskania prawa do eksploatacji nowego złoża bazaltu Spółka mogła rozliczyć zgodnie z art. 16m ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czyli na okres 60 miesięcy?

2005.11.22 - Świętokrzyski Urząd Skarbowy - RO/423/148/2005
     ∟1. Czy badanie projektu WE stanowi wartość niematerialną i prawną ?2. Czy badanie wyrobów gotowych na zgodność z normą europejską i określenie jego przydatności do stosowania w przemyśle jest wartością niematerialną i prawną ?

2005.08.31 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-458/2005/PS
     ∟ Czy nieodpłatne nabycie prawa do używania dokumentacji naukowo - technicznej w ramach umowy offsetowej podlega opodatkowaniu podatkiem VAT ?.

10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21