Interpretacje do przepisu
art. 16b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

602/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

2013.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-59/13-3/MW
     ∟Czy biorąc pod uwagę, że Spółka uzyskała Pozytywną Opinię jednostki naukowej, Spółka może skorzystać z ulgi na nowe technologie, o której mowa w art. 18b ust. 1 ustawy o CIT, poprzez złożenie na podstawie art. 75 § 1 w zw. z art. 75 § 2 pkt 1 lit. a oraz art. 75 § 3 Ordynacji podatkowej wniosku o stwierdzenie nadpłaty wraz z korektą zeznania podatkowego za rok 2011, a następnie poprzez odliczenie od podstawy opodatkowania w roku podatkowym, w którym Licencja została wprowadzona do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, tj. w roku 2011 - omówionych wyżej wydatków na nabycie Licencji (w tym kosztów praw autorskich i wdrożenia) do kw...

2013.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-59/13-2/MW
     ∟Czy biorąc pod uwagę, że Spółka uzyskała Pozytywną Opinię jednostki naukowej, Spółka może skorzystać z ulgi na nowe technologie, o której mowa w art. 18b ust. 1 ustawy o CIT, poprzez złożenie na podstawie art. 75 § 1 w zw. z art. 75 § 2 pkt 1 lit. a oraz art. 75 § 3 Ordynacji podatkowej wniosku o stwierdzenie nadpłaty wraz z korektą zeznania podatkowego za rok 2011, a następnie poprzez odliczenie od podstawy opodatkowania w roku podatkowym, w którym Licencja została wprowadzona do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, tj. w roku 2011 - omówionych wyżej wydatków na nabycie Licencji (w tym kosztów praw autorskich i wdrożenia) do kw...

2013.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-404/12-3/ŁM
     ∟W związku z przedstawionym opisem zdarzenia przyszłego Spółka wnosi o potwierdzenie, iż wygaśnięcie zobowiązań z tytułu udzielonego Spółce finansowania nie będzie skutkować koniecznością dokonania korekty wartości początkowej środków trwałych w zakresie kwoty odsetek naliczonych w niej uwzględnionych, a następnie odnoszonych w koszty uzyskania przychodów poprzez odpisy amortyzacyjne?

2013.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1451/12/JS
     ∟Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości oprzyrządowania specjalnego będącego własnością Spółki, lecz fizycznie zlokalizowanego w fabrykach poddostawców, stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodu, zgodnie z art. 15 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Jednocześnie Spółka wnosi o potwierdzenie, że w omawianym przypadku nie ma zastosowania art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. c ustawy o CIT.

2013.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-691a/12/AW
     ∟Czy wydatki poniesione na wybudowanie indycznika na gruncie będącym przedmiotem nieskutecznego aportu stanowią dla Spółki koszty zyskania przychodów?

2013.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1116/12-4/MW
     ∟CIT w zakresie odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków na nabycie nowych technologii oraz możliwości dokonania korekty zeznań

2013.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1116/12-3/MW
     ∟CIT w zakresie odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków na nabycie nowych technologii oraz możliwości dokonania korekty zeznań

2013.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1114/12-3/MW
     ∟CIT w zakresie możliwości skorzystania z odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków poniesionych na nabycie nowych technologii poprzez skorygowanie deklaracji podatkowej

2013.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1115/12-3/MW
     ∟CIT - w zakresie możliwości skorzystania z odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków poniesionych na nabycie nowych technologii poprzez złożenie korekty zeznania podatkowego

2013.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1219/12-3/MK
     ∟Momentu rozliczenia wydatków, poniesionych na wdrożenie systemu informatycznego.

2013.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-433/12-2/EK
     ∟1. Czy dla celów wyliczenia wartości trzykrotności kapitału zakładowego, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 w związku z art. 16 ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, która to wartość wyznacza limit zadłużenia, do którego odsetki mogą w pełni stanowić koszty uzyskania przychodu Spółka powinna uwzględniać tę część tego kapitału jaka została pokryta aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa?2. W przypadku, jeżeli odpowiedź na pytanie pierwsze jest negatywna, to czy jako wartości niematerialne i prawne, o których mowa w art. 16 ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, które wniesione na pokrycie kapitału zakładowego nie pow...

2013.01.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-618/12/PS
     ∟Prawidłowość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nakładów poczynionych na wdrożenie oprogramowania – „zaniechana inwestycja”.

2013.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1185/12-2/MK
     ∟Czy w odniesieniu do wydatków związanych z przeprowadzaniem napraw okresowych i remontów maszyn i urządzeń, ujmowanych dla celów bilansowych jako tzw. remonty komponentowe, niemających charakteru ulepszenia istniejących środków trwałych oraz dla których niemożliwe jest ustalenie definitywnego okresu, którego dotyczą takie koszty, właściwe będzie rozpoznawanie kosztu podatkowego w dacie, pod którą Spółka zaksięguje operację nabycia towarów i usług związanych z tymi czynnościami, bez względu na rodzaj konta, na jakim dokonany zostanie księgowy zapis poniesionych wydatków (z wyjątkiem ujęcia na kontach rezerw albo biernych rozliczeń międzyokresowych kosztów),...

2012.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-315/12-6/ŁM
     ∟Czy przy założeniu, że Spółka uzyska Pozytywne Opinie jednostki naukowej. Spółka może na podstawie art. 75 § 1 w zw. z art. 75 § 2 pkt 1 lit. a oraz art. 75 § 3 Ordynacji podatkowej złożyć wniosek o stwierdzenie nadpłaty wraz z korektą zeznania podatkowego za lata 2006 - 2011 i skorzystać z ulgi na nowe technologie, o której mowa w art. 18b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, poprzez odliczenie od podstawy opodatkowania w roku podatkowym, w którym Systemy IT zostały wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych - omówionych wyżej wydatków na nabycie Systemów IT (w tym kosztów licencji, praw autorskich i wdr...

2012.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-315/12-7/ŁM
     ∟Czy przy założeniu, że Spółka uzyska Pozytywne Opinie jednostki naukowej, Spółka może bezpośrednio w zeznaniu podatkowym skorzystać z ulgi na nowe technologie, o której mowa w art. 18b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, poprzez odliczenie od podstawy opodatkowania w roku podatkowym 2012, w którym Systemy IT zostaną wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych - omówionych wyżej wydatków na nabycie Systemów IT (w tym kosztów licencji, praw autorskich i wdrożenia) do kwoty stanowiącej 50% wydatków uwzględnionych w wartości początkowej i zapłaconych podmiotowi uprawnionemu w tym roku podatkowym oraz w roku p...

2012.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-841/12-5/MW
     ∟CIT - w zakresie odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków na nabycie nowych technologii oraz możliwości dokonania korekty zeznań

2012.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-839/12-7/MW
     ∟CIT - w zakresie odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków na nabycie nowych technologii oraz możliwości dokonania korekty zeznań

2012.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-839/12-6/MW
     ∟CIT w zakresie odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków na nabycie nowych technologii oraz możliwości dokonania korekty zeznań

2012.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-803/12-4/DG
     ∟1. Czy P . będzie miało prawo do zaliczenia Sprzętu Systemu do jej środków trwałych i do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od Sprzętu Systemu zgodnie z ustawą z dnia 15 lutego 1992 r.? 2. Czy P . będzie miało prawo do zaliczenia nabytych autorskich praw majątkowych do jej wartości niematerialnych i prawnych i do dokonywania odpisów amortyzacyjnych zgodnie z ustawą z dnia 15 lutego 1992 r.? Czy wydatki P . na „prace informatyczne” w zakresie software wykonane „,własnymi silami”, stanowią koszty uzyskania przychodów na zasadach ogólnych, tzn. nie stanowią składnika wartości początkowej wartości niematerialnych i prawnych? 3. Czy wydatki na nabycie (a w częśc...

2012.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-829/12-2/MW
     ∟Czy zważywszy - że Spółka uzyskała Pozytywną Opinię niezależnej od Spółki jednostki naukowej - Spółce przysługuje prawo do skorzystania z ulgi na nowe technologie, o której mowa w art. 18b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych poprzez odliczenie od podstawy opodatkowania w roku podatkowym, w którym systemy S. oraz E. zostały wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych - wydatków na nabycie wskazanych wyżej systemów do kwoty stanowiącej 50% Wydatków uwzględnionych w ich wartości początkowej i zapłaconych (rozliczonych poprzez kompensatę wzajemnych rozrachunków) podmiotowi uprawnionemu w tym roku podatkowym? 2. W przypadku twierdzącej odpowiedzi na pytanie 1 - czy Spółka jest uprawniona do złożenia na p...

2012.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-300/12-4/JG
     ∟Czy zważywszy, że Spółka uzyska Pozytywne Opinie niezależnej od Spółki jednostki naukowej, Spółka będzie miała prawo do odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków na prawa stanowiące wartości niematerialne i prawne związane z nabyciem nowych technologii na zasadach, o których mowa w art. 18b ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) w roku podatkowym 2012, a w przypadku gdy wielkość dochodu z pozarolniczej działalności Spółki będzie niższa niż kwota przysługujących Jej odliczeń - w odpowiednio pozostałej części w kolejnych następujących po sobie trzech latach podatkowych?

2012.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-239/12-2/ŁM
     ∟Czy biorąc pod uwagę okoliczność, iż Spółka uzyskała Pozytywną Opinię jednostki naukowej, Spółka prawidłowo skorzystała w zeznaniu podatkowym składanym za 2011 r. z ulgi na nowe technologie, o której mowa w art. 18b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, poprzez odliczenie od podstawy opodatkowania w tym roku podatkowym, w którym licencja na System Informatyczny została wprowadzona do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych omówionych wyżej wydatków na nabycie i wdrożenie Systemu Informatycznego (w tym kosztów licencji i wdrożenia) do kwoty stanowiącej 50% wydatków uwzględnionych w wartości początkowej i zapłaconych podmiotowi uprawnionemu w tym roku podatkowym?

2012.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-223/12-6/EK
     ∟Czy koszty związane z opracowaniem i wdrożeniem centralnego Systemu Finansów Operacyjnych są kosztem uzyskania przychodów w momencie poniesienia, tj. w dacie ujęcia wydatku (zaksięgowania) na podstawie faktury lub innego dokumentu w ewidencji księgowej Spółki, a w przypadku kosztów wynagrodzeń wraz z pochodnymi w momencie, o którym mowa w art. 15 ust. 4g i 4h ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-209/12-2/AO
     ∟Czy w przypadku opisanego w stanie faktycznym aportu Prawa majątkowego przez Spółkę 1 do Spółki 2, koszty uzyskania przychodów Spółki 1, z tytułu objęcia udziałów w Spółce 2, będą ustalone w wysokości odpowiadającej wartości początkowej przedmiotu aportu w księgach Spółki 1 i pomniejszonej o dokonane przed tym aportem przez Spółkę 1 odpisy amortyzacyjne od przedmiotowego Prawa majątkowego (na podstawie art. 15 ust. 1j pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych), natomiast dochodem Spółki 1 z tytułu objęcia udziałów w Spółce 2 będzie nominalna wartość objętych przez Spółkę 1, w zamian za aport, udziałów w Spółce 2, pomniejszona o koszt we wskazanej powyżej wysokości?

2012.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-623/12/MS
     ∟Czy Spółka była uprawniona do rozpoznania wydatków związanych z REACH jako koszt podatkowy w momencie dokonywania od nich odpisów amortyzacyjnych?

2012.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-880/12/MS
     ∟Czy wydatki związane z REACH kwalifikowane zgodnie z obowiązującą w Spółce Polityką Rachunkowości do kosztów ogólnych odnoszonych bezpośrednio w koszty działalności, winny być podatkowo rozpoznawalne jako koszty pośrednie w dacie ich poniesienia, czyli w momencie ujęcia kosztów w księgach rachunkowych?

2012.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-726/10/12-11/S/IŚ
     ∟1) Czy koszty ponoszone z tytułu płatności poszczególnych rat koncesji należy zaliczyć do kosztów pośrednio związanych z uzyskiwanym przychodem w świetle art. 15 ust. 4d ustawy CIT?2) Czy koszty te powinny być rozpoznawane jako koszt uzyskania przychodu w dacie poniesienia, tj. zapłaty każdej kolejnej raty zgodnie z harmonogramem spłat?3) Czy kosztem uzyskania przychodu jest wartość raty wpłacona w danym roku podatkowym na konto Urzędu Komunikacji Elektronicznej, a dowodem poniesienia kosztu może być przelew bankowy?4) Czy różnice kursowe wynikające z wyceny zobowiązania z tytułu koncesji, dla celów kalkulacji podatku dochodowego, powinny być liczone zgodnie z przepisami ustawy o rachunkowości (w świetle art. 9b ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT), a Spółka nie ma obo...

2012.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-569/12-3/AKr
     ∟Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego, podstawą opodatkowania podatkiem VAT czynności wniesienia aportem przez Wnioskodawcę składników majątku niestanowiących przedsiębiorstwa albo jego zorganizowanej części, traktowanej dla potrzeb tego podatku jako odpłatna dostawa towarów lub świadczenie usług (w przypadku wartości niematerialnych i prawnych), będzie zgodnie z art. 29 ust. 9 ustawy o VAT wartość rynkowa przedmiotu aportu (tj. 1.230 PLN w analizowanym przykładzie liczbowym), należna z tytułu wniesienia wkładu niepieniężnego, pomniejszona o kwotę należnego podatku VAT (w przedstawionym przykładzie liczbowym podstawa opodatkowania wynosiłaby 1.000 PLN)?

2012.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-256/12-2/PK1
     ∟1. Czy począwszy od lipca 2011 r. Spółka jest uprawniona do rozpoznania dla celów podatku dochodowego od osób prawnych całkowitej Ceny nabycia określonej w Umowie jako kosztu uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej Marki stanowiącej jedną wartość niematerialną i prawną w postaci prawa ochronnego na Polski znak towarowy? 2. Alternatywnie, czy w przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, Spółka jest uprawniona do alokowania - w oparciu o swoją najlepszą wiedzę i ocenę - Ceny nabycia do poszczególnych elementów składających się na Markę oraz jest uprawniona do rozpoznania wydatku z tytułu Ceny nabycia określonej w Umowie jako kosztu uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej pos...

2012.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-133/12-2/JG
     ∟Czy otrzymane odszkodowanie od ubezpieczyciela, w części przeznaczonej na pokrycie wydatków niezaliczonych do kosztów uzyskania przychodów, w związku z odtwarzaniem parku maszynowego Wnioskodawcy utraconego w wyniku pożaru, nie jest zaliczane do przychodów podatkowych Wnioskodawcy?

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21