Interpretacje do przepisu
art. 21 ust. 1 pkt 16 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


1373/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 21 ust. 1 pkt 16 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

2016.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.567.2016.2.KLK
     ∟Obowiązki płatnika w związku z przekazaniem nauczycielom ryczałtowego dofinansowania na podróż, pobyt oraz szkolenie w ramach programu PO WER.

2016.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.658.2016.1.KLK
     ∟Obowiązki płatnika w związku z otrzymaniem przez uczestników ryczałtowego dofinansowania na podróż i pobyt podczas szkoleń w ramach programu PO WER.

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.439.2016.2.MS
     ∟Obowiązki płatnika w związku z oddelegowaniem pracownika do pracy za granicą .

2016.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-561/16-4/MS1
     ∟Czy Wnioskodawca jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych ma obowiązek odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, od kwot wypłacanych osobom wyjeżdżającym za granicę w ramach programu RISE, które to kwoty przeznaczone będą na sfinansowanie pobytu w ośrodku zagranicznym?

2016.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1066/12/16-S/WM
     ∟Zwolnienie przedmiotowe.

2016.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-696/16-3/JK
     ∟w zakresie skutków podatkowych otrzymania środków finansowych w związku z realizacją programu

2016.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-286/16/BJ
     ∟Opodatkowanie świadczeń wypłacanych w ramach programu Erasmus+ studentom, pracownikom dydaktycznym i pracownikom administracyjnym.

2016.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-285/16/BJ
     ∟Opodatkowanie świadczeń wypłacanych w ramach programu X studentom, pracownikom dydaktycznym i pracownikom administracyjnym.

2016.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-523/16-2/KF
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

2016.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.374.2016.3.DJD
     ∟Skutki podatkowe dokonanego zwrotu poniesionych przez biegłego sądowego kosztów wydania opinii na zlecenie sądu.

2016.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-512/16-2/IM
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym i z zachowaniem opisanych powyżej wymogów dokumentacyjnych, kwota zwróconych przez Wnioskodawcę pracownikowi wydatków ponoszonych przez niego podczas podróży służbowej przeliczona na walutę polską (PLN), według kursu, który został zastosowany przy finansowaniu przez pracownika wydatków z własnych środków pieniężnych, podlegać będzie w całości zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r. poz. 361 z późn. zm.), czy też jedynie do kwoty ustalonej według średniego kursu NBP o jakim mowa w przepisach rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 29 stycznia 2013 r. w sprawie należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej (Dz. U. z 2013 r. poz. 167)?

2016.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.316.2016.1.Aku
     ∟Zwolnienie przedmiotowe w związku z uczestnictwem w programie „Mobilność Plus”

2016.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-241/16/MZ
     ∟Czy uczestnik programu „Mobilność Plus” za lata podatkowe 2016 i 2017 ma prawo do skorzystania z przewidzianego art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zwolnienia przedmiotowego otrzymanych na ten cel środków finansowych? Ewentualnie, czy przekazywane Wnioskodawcy w ramach programu „Mobilność Plus” środki na sfinansowanie kosztów podróży i pobytu w zagranicznym ośrodku naukowym korzystają ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 16 lit a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jednakże tylko do wysokości limitu określonego w rozporządzeniu Ministra Pracy i Polityki Społecznej w sprawie wysokości oraz warunków ustalania należności przysługującym pracownikom zatrudnionym w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej, z tytułu podróży służbowej poza granicami kraju, przy spełnieniu pozostałych warunków wymienionych w tym przepisie. Natomiast ewentualna nadwyżka wypłacanych świadczeń – ponad limit określony w ww. rozporządzeniu podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2016.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-324/16/ENB
     ∟Opodatkowanie dobrowolnej polisy ubezpieczeniowej zakupionej dla pracownika.

2016.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.266.2016.3.KLK
     ∟Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia od kwoty 62 540 zł (przeznaczonej na pokrycie kosztów podróży oraz odbycie stażu w zagranicznym ośrodku naukowym), opodatkowanej podatkiem dochodowym, nieopodatkowanych kwot diet oraz limitów hotelowych należnych za czas pobytu w trakcie stażu w zagranicznym ośrodku naukowym, odbywanego w ramach projektu …, przyznanej Politechnice … przez Narodowe Centrum Nauki, które to odliczenie zostanie uwzględnione w korekcie zeznania podatkowego PIT za rok 2015?

2016.06.22 - Minister Finansów - DD3.8222.2.50.2016.MCA
     ∟W zakresie braku obowiązku pobrania i odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od dodatku relokacyjnego nieprzekraczającego 200% wynagrodzenia należnego za miesiąc, w którym nastąpiło przeniesienie, a nieprawidłowe w zakresie otrzymanych nieodpłatnych świadczeń w postaci pokrycia kosztów związanych z przeprowadzką pracownika i jego rodziny w związku z oddelegowaniem bądź transferem w ramach grupy.

2016.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-315/16/PM
     ∟Czy świadczenia dodatkowe dla artystów stanowią dla nich przychód, w tym przychód z tytułu nieodpłatnych świadczeń, na podstawie art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-210/16/PM
     ∟Czy świadczenia dodatkowe dla artystów stanowią dla nich przychód, w tym przychód z tytułu nieodpłatnych świadczeń, na podstawie art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-302/16-4/PP
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania zwrotu kosztów podróży z miejsca zamieszkania do siedziby sądu oraz opodatkowania zwrotu utraconego zarobku.

2016.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-540/12/16-10/S/JK2
     ∟W zakresie w zakresie skutków podatkowych wydania pracownikom legitymacji uprawniających do przejazdów o obniżonej cenie wykorzystywanej w celach służbowych.

2016.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-342/16-2/IM
     ∟Czy zapewnienie przez Spółkę pracownikowi oddelegowanemu do pracy w Polsce zakwaterowania służbowego poprzez bezpośrednie poniesienie kosztów wynajmu lub zwrot kosztów najmu oraz pokrycie kosztów dodatkowych usług, takich jak prowizja dla agencji pośrednictwa nieruchomości, będą stanowić po stronie pracownika przychód ze stosunku pracy w rozumieniu ustawy PDOF, co skutkowałoby po stronie płatnika obowiązkiem obliczania, pobierania i odprowadzania z tego tytułu zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych?

2016.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-334/16-2/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

2016.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-335/16-2/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

2016.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-379/15-4/JK2
     ∟Czy możliwe jest częściowe zwolnienie z podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 16 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z którym wolne od podatku są m. in. diety i należności za czas podróży służbowej pracownika - do wysokości określonej w odrębnych przepisach (rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z 29 stycznia 2013 r. w sprawie „należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej”, które obowiązuje od 1 marca 2013 r.)?

2016.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-253/16/MU
     ∟Zwolnienie przedmiotowe (program „Mobilność Plus” ).

2016.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.273.2016.2.MH
     ∟Czy wypłacane przez Wnioskodawcę stypendium nie korzysta ze zwolnienia z art. 21 ust. 1 pkt 16 lub art. 21 ust. 1 pkt 90 i w konsekwencji Wnioskodawca z tytułu dokonywanej wypłaty pełni funkcję płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych i tym samym jest obowiązany do poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, o których mowa w art. 35 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i odprowadzania ich do urzędu skarbowego oraz – zgodnie z art. 39 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – do sporządzenia informacji PIT-11 po zakończeniu roku podatkowego?

2016.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-384/16-4/JK3
     ∟zastosowanie zwolnienia wynikającego z art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. b) do należności otrzymanych przez członka zarządu

2016.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-269/16/ENB
     ∟Czy na Wnioskodawcy - jako płatniku - ciąży obowiązek poboru i odprowadzenia podatku (zaliczki na podatek) w związku z wypłacaniem funkcjonariuszom i pracownikom diet w wysokości przewidzianej przez przepisy Unii Europejskiej?

2016.06.07 - Minister Finansów - DD3.8222.2.52.2016.MCA
     ∟Błędne jest twierdzenie Wnioskodawcy, że zapewnienie możliwości nocnego wypoczynku jest obowiązkiem Wnioskodawcy podobnie jak twierdzenie, że tego typu wydatki pracodawcy nie mają żadnego związku z celami osobistymi pracownika, w sytuacji gdy potrzeba odpoczynku (snu) oraz poczucia bezpieczeństwa (dachu nad głową), należą do podstawowych potrzeb człowieka. Zatem ich zapewnienie ma wymiar osobisty i tylko w wyjątkowych sytuacjach – na co zwrócił uwagę Naczelny Sąd Administracyjny w wyrokach dotyczących pracowników mobilnych – stanowi nieodłączny warunek prawidłowego wykonywania obowiązków pracowniczych, tj. w sytuacjach w których skorzystanie z noclegu w trasie jest koniecznością, gdyż nie istnieje możliwość powrotu pracownika do domu, bądź powrót ten jest niecelowy ze względu na obowiązki pracownicze następnego dnia. Taka sytuacja nie ma jednak miejsca w odniesieniu do pracowników Wnioskodawcy, o których mowa we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej.

2016.06.02 - Minister Finansów - DD3.8222.2.49.2016.MCA
     ∟W zakresie obowiązków płatnika.

6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj