Interpretacje do przepisu
art. 22 ust. 9 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

514/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 22 ust. 9 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

2012.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-413/12-4/AG
     ∟Czy przy wypłacie sędziom ekwiwalentu za sędziowanie meczów sportowych należy pobierać podatek dochodowy obliczony wg skali z art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, po pomniejszeniu przychodu o 20% koszty uzyskania przychodów, zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 4 tej ustawy, czy stosować przepisy art. 30 ust. 1 pkt 5a wymienionej ustawy, tj. pobierać zryczałtowany podatek w wysokości 18% przychodu?

2012.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-407/12-3/AG
     ∟Czy przy wypłacie delegacji sędziowskiej za obsługę meczu piłkarskiego do kwoty 200 zł należy stosować przepisy o podatku zryczałtowanym, w myśl art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy też art. 22 ust. 9 pkt 4 ww. ustawy stosując naliczenie 20% kosztów uzyskania przychodów?

2012.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-407/12-2/AG
     ∟Czy przy wypłacie delegacji sędziowskiej za obsługę meczu piłkarskiego do kwoty 200 zł należy stosować przepisy o podatku zryczałtowanym, w myśl art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy też art. 22 ust. 9 pkt 4 ww. ustawy stosując naliczenie 20% kosztów uzyskania przychodów?

2012.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-543/12/BD
     ∟Czy można zastosować podwyższone koszty uzyskania przychodu z tytułu zawartej umowy sponsoringowej?

2012.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-534/12/MCZ
     ∟opodatkowanie dochodów uzyskiwanych w USA przez zawodnika mieszanych sztuk walki.

2012.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-533/12-4/AMN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

2012.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-436/12-2/AK
     ∟W jaki sposób Wnioskodawca powinien rozliczyć się z urzędem skarbowym, jeśli zamierza otrzymywać dochody ze źródła przedstawionego w opisie wniosku

2012.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-520/12-4/MS1
     ∟Zakres możliwości zastosowania podwyższonych kosztów uzyskania przychodu.

2012.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-563/12/MR
     ∟Zakres opodatkowania wynagrodzenia uzyskanego od podmiotu z siedzibą na terenie Hiszpanii.

2012.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-453/12-4/JK3
     ∟Czy w przypadku wypłaty wynagrodzenia dla sołtysów w wysokości do 200 zł powinny być zastosowane przepisy, o których mowa wart. 41 ust. 1 - tzn. na zasadach ogólnych, pobrać zaliczkę na podatek i pobrać miesięczne koszty uzyskania w wysokości 20% przychodu, czy można zastosować art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzn. nie stosować miesięcznych kosztów uzyskania i pobrać zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 18% przychodu?

2012.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-453/12-5/JK3
     ∟W jaki sposób należy opodatkować opisane powyżej ekwiwalenty sędziowskie jeśli kwota jednej delegacji sędziowskiej nie przekracza kwoty 200 zł? A w jaki sposób jeżeli ekwiwalent sędziowski przekroczy kwotę 200 zł, ale z dwóch delegacji w jednym miesiącu?

2012.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-477/12-5/TW
     ∟Obowiązki płatnika.

2012.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-442/12/MK
     ∟Jak należy opodatkować nagrody pieniężne z tytułu uczestnictwa w zorganizowanych konkursach graficznych?

2012.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-590/12-2/ES
     ∟jeżeli istotnie Wnioskodawca na podstawie posiadanych dokumentów udowodni, że koszty uzyskania przychodu były wyższe niż w wysokości 20% uzyskanego przychodu i o ile udokumentowane wydatki poniesione przez Wnioskodawcę istotnie pozostają w związku z uzyskiwanymi przychodami z realizacji zawartej umowy o dzieło, to w przedmiotowej sprawie zaistnieją przesłanki do zastosowania podwyższonych kosztów uzyskania przychodu. Tym samym Wnioskodawca przy spełnieniu ww. warunków będzie mógł w zeznaniu podatkowym za 2012 r. wykazać koszty uzyskania przychodu w wysokości faktycznie poniesionej.

2012.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-382/12-2/JK
     ∟Obowiązki płatnika od wynagrodzeń wypłacanych prokurentom, z którymi zawarto umowy zlecenia.

2012.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-319/12/MZ
     ∟Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo zastosowania kosztów uzyskania przychodu w wysokości 50% od wartości umów o dzieło, których przedmiotem było wykonywanie czynności kierownika produkcji przy współtworzeniu utworów audiowizualnych i w związku z tym przysługuje prawo złożenia korekty do zeznań rocznych za lata 2007-2011?

2012.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-264/12/AŻ
     ∟Czy od przychodu za szkolenie członków zespołu interdyscyplinarnego (osób nie będących pracownikami) należy pobrać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych, jeśli tak jak pobrać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych, skoro członek nie otrzymuje z tego tytułu żadnych środków pieniężnych?Czy członkowie zespołu interdyscyplinarnego (osoby niebędące pracownikami) mają wpłacać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych z własnych środków do kasy lub na konto Ośrodka Pomocy Społecznej?W jakiej wysokości zastosować koszty uzyskania przychodu?Na jakim druku PIT i w której pozycji należy wykazać przychód z tytułu szkolenia członka zespołu interdyscyplinarnego?

2012.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-377/12/TK
     ∟Czy w przypadku ustanowienia przez sąd likwidatora spółki z o.o. w osobie Wnioskodawcy, od przyznanego wynagrodzenia koszty uzyskania przychodów określa się na podstawie art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tj. analogicznie jak w przypadku stosunku pracy czy też na podstawie art. 22 ust. 9 pkt 4 ww. ustawy tj. w wysokości 20%?

2012.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-316/12-4/JK
     ∟Należy stwierdzić, iż, jeżeli wydatki na dojazd do pracy udokumentowane biletem miesięcznym są wyższe niż wynikające z zastosowania normy procentowej, a jednocześnie Wnioskodawczyni wykaże, że ich poniesienie przyczynia się do zwiększenia przychodów z działalności wykonywanej osobiście lub zabezpieczenia albo zachowania tego źródła przychodów, to w rocznym zeznaniu podatkowym może uwzględnić koszty faktycznie poniesione, w myśl art. 22 ust. 10 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2012.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-270/12/MM
     ∟Sposób opodatkowania wynagrodzeń wypłacanych członkom Rady Stowarzyszenia.

2012.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-267/12-2/EC
     ∟1. Czy prawidłowym jest stanowisko Wnioskodawcy, że skoro otrzymuje w kwocie brutto (zawierające kwotę VAT należnego) wynagrodzenie z tytułu sporządzania opinii na zlecenie sądów, powinien samodzielnie dokonać korekty dotychczas złożonych zeznań w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych w ten sposób, że podstawę opodatkowania (czyli dochód), o której mowa w art. 26 ust. 1 ustawy o PDoF stanowić będzie przychód w wysokości wynagrodzenia biegłego, pomniejszony o kwotę należnego podatku VAT i koszty uzyskania przychodu w wysokości 20% należnego przychodu?2. Czy prawidłowym jest stanowisko Wnioskodawcy, że w opisanym stanie faktycznym ma on w dalszym ciągu prawo do stosowania 20% kosztów uzyskania przychodów od wynagrodzenia otrzymywanego od sądów za ...

2012.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-147/12/HK
     ∟Czy koszty zakupu urządzeń i narzędzi, które mogą służyć w dalszej pracy (mające okres użytkowania dłuższy niż 1 rok), można wliczyć w koszty uzyskania przychodu z tytułu umowy zlecenia za 2011 r.?

2012.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-55/12-4/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

2012.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-11/12/RS
     ∟1. Czy wypłacone nagrody osobom biorącym udział w ww. konkursie korzystają ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 68 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, do wysokości 760 zł, bez względu na status takiej osoby (twórca, artysta, amator)? 2. Czy nagrody wypłacone osobom biorącym udział w ww. konkursie, które swoją wartością przekraczają 760 zł, są opodatkowane ponad tę kwotę 10% zryczałtowanym podatkiem dochodowym, o którym mowa w treści art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, bez względu na status takiej osoby (twórca, artysta, amator)?

2012.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1109a/11/MU
     ∟Zastosowanie zwolnień przedmiotowych.

2012.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-1031/11/BD
     ∟Czy prawidłowe jest obliczenie kwoty netto przypadającej do wpłaty z tytułu jednorazowego prowadzenia zawodów koszykówki (niezależnie od wysokości kwoty) z uwzględnieniem 20% stawki kosztów uzyskania przychodów (art. 22 ust. 9 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych), oraz wykazanie tego dochodu w zeznaniu rocznym i opodatkowanie wraz z innymi dochodami uzyskanymi w danym roku podatkowym, a co za tym idzie, czy na płatniku ekwiwalentu (klubie sportowym) ciąży obowiązek wynikający z art. 41 ust. 1, oraz art. 42 ust. 2 ww. ustawy?

2012.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-1033/11/BD
     ∟Czy prawidłowe jest obliczenie kwoty netto przypadającej do wpłaty z tytułu jednorazowego prowadzenia zawodów koszykówki (niezależnie od wysokości kwoty) z uwzględnieniem 20% stawki kosztów uzyskania przychodów (art. 22 ust. 9 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych), oraz wykazanie tego dochodu w zeznaniu rocznym i opodatkowanie wraz z innymi dochodami uzyskanymi w danym roku podatkowym, a co za tym idzie, czy na płatniku ekwiwalentu (klubie sportowym) ciąży obowiązek wynikający z art. 41 ust. 1, oraz art. 42 ust. 2 ww. ustawy?

2012.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1134/11-4/WS
     ∟Opodatkowanie dochodów z innych źródeł.

2012.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-963/11/HK
     ∟Czy - na podstawie umowy ustnej oraz oświadczenia o przeniesieniu autorskich praw majątkowych - słusznym było naliczenie 50% kosztów uzyskania przychodu z tytułu umowy o dzieło, czy też wskutek braku pisemnej umowy o dzieło (w treści której byłby zapis o przekazaniu majątkowych praw autorskich) Wnioskodawca winien był naliczyć koszty w wysokości 20% przychodu?

2012.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-901/11/MK
     ∟Opodatkowanie kosztów podróży biegłych sądowych.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18