Interpretacje do przepisu
art. 22 ust. 9 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

474/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 22 ust. 9 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

2013.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-866/13/BD
     ∟Czy Wnioskodawca, który zawarł umowę cywilno-prawną w formie umowy o dzieło i przeniósł w tej umowie prawa i obowiązki wynikające z wykorzystania jego wizerunku winien zastosować ryczałtowe koszty uzyskania przychodu w wysokości 20%?

2013.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-850/13/BJ
     ∟Czy Wnioskodawca prawidłowo oblicza koszty uzyskania od umów zlecenie o wartości powyżej 200 zł?

2013.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-820/13/IB
     ∟Czy Wnioskodawca zatrudniając pracowników obcokrajowców na umowę zlecenie powinien potrącać koszty uzyskania przychodów w wysokości 20% i obliczać zaliczkę na podatek dochodowy, zgodnie z obowiązującą skalą w danym roku podatkowym czy też powinien ustalać zryczałtowany podatek dochodowy od przychodów bez potrącania kosztów uzyskania przychodów?

2013.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-844/13/BD
     ∟Czy prawidłowe jest odrębne liczenie podatku od przychodów z tytułu umów-zleceń i od dofinansowania z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych, wypłaconych zleceniobiorcy w tym samym miesiącu, jeśli wszystkie te przychody zostaną wykazane na deklaracji PIT-11 jako przychód w wierszu 6, czyli jako „Działalność wykonywana osobiście, o której mowa w art. 13 pkt 2, 4, 6 (z wyjątkiem czynności wymienionych w wierszu 7) i 7-9 ustawy, w tym umowy zlecenia i o dzieło”?

2013.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-834/13/AA
     ∟Kwalifikacja wynagrodzenia członka rady osoby prawnej do właściwego źródła przychodu (art. 13 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych).

2013.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-835/13/AA
     ∟Czy informacje korygujące PIT-11 zostały przez Płatnika sporządzone prawidłowo, a w szczególności czy w informacjach tych zostały wykazane w prawidłowej wysokości kwoty zaliczek na podatek dochodowy, tj. bez uwzględnienia kwoty zaległości podatkowej za lata 2011 i 2012 zapłaconej przez Płatnika w kwietniu 2013 r.?Czy Płatnik postąpił prawidłowo wpłacając do właściwego dla siebie urzędu skarbowego w kwietniu 2013 r. zaległy podatek dochodowy za lata 2011 i 2012 wraz z odsetkami.

2013.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-984/13-2/KS
     ∟Czy podatnik ma prawo zawrzeć umowę cywilnoprawną poza działalnością gospodarczą mimo pokrywających się przedmiotów działalności?Czy ma prawo opodatkować taką umowę poza prowadzoną działalnością gospodarczą?Czy ma prawo zastosować zryczałtowane 20% koszty uzyskania przychodów

2013.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-625/13-2/MK1
     ∟Czy w sytuacji, gdy w danym roku podatkowym łączne koszty uzyskania przychodów, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy PIT przekroczą w trakcie roku w stosunku do danego twórcy 1/2 kwoty, o której mowa w art. 22 ust. 9a ustawy PIT, a podatnik nie złoży oświadczenia według art. 41 ust. 11 ustawy PIT, Spółka, jako płatnik zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, powinna nadal stosować 50% koszty uzyskania przychodów czy też obniżyć je do wysokości 20%, na zasadzie art. 22 ust. 9 pkt 4 ustawy PIT?

2013.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-994/13-2/AMN
     ∟Czy Wnioskodawca postąpi słusznie, jeśli od określonego wyżej wynagrodzenia potrąci zryczałtowany podatek dochodowy, w przypadku gdy kwota wynagrodzenia określonego na delegacji sędziowskiej lub na liście ryczałtów sędziowskich nie przekroczy 200 zł?

2013.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-755/13-4/WS
     ∟Koszty uzyskania przychodów.

2013.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-766/13/MZ
     ∟Czy w związku z zatrudnieniem pracownika na podstawie umowy o pracę (w stosunku do tej części jego wynagrodzenia, która jest przychodem z tytułu wykonywania działalności o twórczym charakterze) można zastosować koszty uzyskania przychodu w wysokości 50% przewidziane w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Czy istnieje możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów w przypadku umowy o dzieło?

2013.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-532/13-2/MK
     ∟Spółka, jako płatnik do wyliczenia prawidłowej zaliczki na podatek dochodowy od należności wypłacanej osobie nie będącej pracownikiem Spółki, z którą Spółka zawarła umowę o dzieło lub umowę zlecenie przenoszącą prawa autorskie, w stosunku do której Spółka stosuje 50% koszty uzyskania przychodów po przekroczeniu limitu kosztów w wysokości 42.764 zł odstąpi od potrącania 50% kosztów uzyskania przychodów, natomiast nie zastosuje 20% kosztów uzyskania przychodów, niezależnie czy osoba ta (twórca) złoży lub nie oświadczenie o ich stosowaniu, bowiem w zaistniałej sytuacji Spółka zastosuje zerowe koszty uzyskania przychodów.

2013.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-568/13-4/JK4
     ∟Możliwość zastosowania 20% kosztów uzyskania przychodów w odniesieniu do należności otrzymywanych w ramach umowy o dzieło, po przekroczeniu limitu kosztów uzyskania przychodów uprawniającego do zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów.

2013.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-761/13-2/AMN
     ∟Koszty uzyskania przychodu.

2013.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-480/13-2/AK
     ∟Czy Sąd Rejonowy wypłacając radcy prawnemu, adwokatowi działającemu z urzędu, w oparciu o przepisy rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenie przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r., w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.). powinien pobierać zaliczkę na podatek dochodowy?

2013.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-610/13/BJ
     ∟1. Czy wypłacone na podstawie złożonych rachunków ekwiwalenty sędziowskie, które nie przekraczają jednorazowo kwoty 200 zł należy opodatkować ryczałtowo pobierając tylko 18% podatku czy też należy naliczyć koszty uzyskania przychodu w wysokości 20%?2. Czy Spółka prawidłowo nalicza podatek od osób fizycznych w formie ryczałtu w oparciu o art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2013.09.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-616/13-2/ES
     ∟Zakres możliwości zastosowania 50 % uzyskania przychodów.

2013.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-351/13-4/KSU
     ∟Czy wypłacone lekarzowi wynagrodzenie z tytułu czynności wykonywanych w ramach programu specjalizacji z zakresu opieki medycznej nad pacjentami stanowi przychód lekarza z działalności wykonywanej osobiście w rozumieniu przepisów art. 3 ust. 2b pkt 2 w zw. z art. 10 ust. 1 pkt 2 i art. 13 ust. 8 pkt a) ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, od którego Wnioskodawca (Szpital) jako płatnik obowiązany jest pobrać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?

2013.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-384/13-4/AP
     ∟1. Czy przy wypłacie ryczałtów sędziowskich za obsługę meczu do kwoty 200 zł należy zastosować przepisy art. 22 ust. 9 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i w myśl art. 41 ust. 1 ww. ustawy pobrać zaliczkę na podatek dochodowy wg skali (z uwzględnieniem 20% kosztów uzyskania przychodu)?2. Czy w sytuacji, gdy pomiędzy sędziom sportowym a Wnioskodawcą nie jest zawierana umowa na przeprowadzenie zawodów sportowych mają zastosowanie przepisy art. 30 ust. 1 pkt 5a ww. ustawy?

2013.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-604/13/BD
     ∟Czy umowy zlecenia zawarte pomiędzy Wnioskodawcą a zastępcami Dyrektora (Z-cą ds. Lecznictwa oraz Z-cą ds. Ekonomiczno-Eksploatacyjnych) można zakwalifikować do katalogu umów wymienionych w art. 13 pkt 9 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2013.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-598/13/BD
     ∟Czy w zeznaniu rocznym PIT-37 Wnioskodawczyni może skorygować koszty uzyskania przychodu z otrzymanych PIT-11 do wysokości 50%, w tych przypadkach kiedy ich wystawca nieprawidłowo zastosował stawkę 20%?

2013.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-549/13/MZ
     ∟Czy istnieje możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów w przypadku umowy o dzieło na opracowanie indywidualnego projektu branży konstrukcyjnej?

2013.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-353/13-2/WS
     ∟Czy wypłata nagród za wysokie wyniki sportowe, podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2013.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-357/13-2//MK
     ∟Zakres obowiązków płatnika związanych z ustalaniem 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu wypłacanych honorariów autorskich w stanie prawnym od 01 stycznia 2013 r. w części dotyczącej możliwości uwzględnienia 20% kosztów uzyskania przychodów, w sytuacji gdy przychód osób zatrudnionych na warunkach umowy o dzieło przenoszącej prawa autorskie przekroczy w danym roku podatkowym kwotę 85,528 zł oraz w pozostałym zakresie.

2013.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-351/13-2/MK
     ∟Zakres obowiązków płatnika związanych z ustaleniem 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu wypłacanych honorariów autorskich w stanie prawnym od 01 stycznia 2013 r. w części dotyczącej stosowania 20% kosztów uzyskania przychodów w przypadku zawierania umów zlecenia / o dzieło z autorami i artystami wykonawcami, ale nie związanych z wypłatą należności z tytułu korzystania przez twórców z praw autorskich i artystów wykonawców z praw pokrewnych, w rozumieniu odrębnych przepisów lub rozporządzania przez nich tymi prawami oraz w części dotyczącej stosowania limitu 50% kosztów uzyskania przychodów tylko do tej części wypłat z umowy kompleksowej, którą wskaz...

2013.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-186/13-4/MAP
     ∟Czy w obecnym stanie prawnym, postępowanie Wnioskodawcy jako płatnika zaliczek podatku dochodowego od wypłat delegacji sędziowskich, należnych za sędziowanie, które jednorazowo nie przekraczają kwoty 200,00 zł jest prawidłowe, czy też przy wypłacie delegacji sędziowskich za rozegrany mecz należy potrącać zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 18%, zgodnie z art. 30 ust. 1 pkt 5a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2013.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-280/13-2/JK
     ∟Obowiązek płatnika.

2013.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-170/13-3/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika

2013.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-147/13-4/MS
     ∟Zakres obowiązków płatnika związanych z wypłatą wynagrodzeń radcom prawnym i adwokatom.

2013.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-168/13-4/AMN
     ∟W związku z pojawiającymi się wątpliwościami co do słuszności rozliczania delegacji sędziowskich, Wnioskodawca prosi o interpretacje jak prawidłowo obliczyć podatek pobierany przez płatnika od wynagrodzenia sędziego, czy ryczałtowo zgodnie z art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, bez kosztów uzyskania przychodów, czy na zasadach ogólnych zgodnie z art. 41 ustawy o podatku dochodowym uwzględniając koszty uzyskania przychodów?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16