Interpretacje do przepisu
art. 24 ust. 5 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

796/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 24 ust. 5 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

2008.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1101/08-2/AS
     ∟Przy nieodpłatnym umorzeniem udziałów w Spółce nie powstanie dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

2008.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1059/08-2/MG
     ∟Czy podatek dochodowy od osób fizycznych w wysokości 19% Wnioskodawca zobligowany będzie zapłacić od uzyskanego dochodu, obliczonego jako różnicę pomiędzy przychodem, którym będzie należne od spółki wynagrodzenie za zbycie udziałów, a kosztami uzyskania tego przychodu, które stanowić będzie kwota odpowiadająca wartości udziałów z dnia nabycia darowizny, tj. kwota wykazana w zeznaniu, które Wnioskodawca złoży po otrzymaniu darowizny, zgodnie z przepisami ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn?

2008.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-445/08-3/JK
     ∟Powstanie dochodu po stronie wspólnika spółki z ograniczoną odpowiedzialnością wskutek umorzenia udziałów za wynagrodzeniem.

2008.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-489/08-3/AMN
     ∟Czy umorzenie udziałów w Spółce za wynagrodzeniem w wysokości nominalnej wartości umarzanych udziałów, spowoduje po stronie Spółki obowiązek poboru podatku od dochodów w wysokości różnicy pomiędzy wypłaconym wynagrodzeniem oraz kosztem nabycia umarzanych udziałów?

2008.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-444/08-3/JK
     ∟Powstanie dochodu po stronie wspólnika spółki z ograniczoną odpowiedzialnością wskutek umorzenia udziałów za wynagrodzeniem.

2008.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-446/08-3/MK
     ∟Powstanie dochodu po stronie wspólnika spółki z ograniczoną odpowiedzialnością wskutek umorzenia udziałów za wynagrodzeniem.

2008.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-488/08-3/AMN
     ∟Czy umorzenie udziałów w Spółce za wynagrodzeniem w wysokości nominalnej wartości umarzanych udziałów, spowoduje po stronie Spółki obowiązek poboru podatku od dochodów w wysokości różnicy pomiędzy wypłaconym wynagrodzeniem oraz kosztem nabycia umarzanych udziałów?

2008.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-487/08-3/AMN
     ∟Czy umorzenie udziałów w Spółce za wynagrodzeniem w wysokości nominalnej wartości umarzanych udziałów, spowoduje po stronie Spółki obowiązek poboru podatku od dochodów w wysokości różnicy pomiędzy wypłaconym wynagrodzeniem oraz kosztem nabycia umarzanych udziałów?

2008.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-479/08-3/AMN
     ∟Czy umorzenie udziałów w Spółce za wynagrodzeniem w wysokości nominalnej wartości umarzanych udziałów, spowoduje po stronie Spółki obowiązek poboru podatku od dochodów w wysokości różnicy pomiędzy wypłaconym wynagrodzeniem oraz kosztem nabycia umarzanych udziałów?

2008.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-481/08-3/AMN
     ∟Czy umorzenie udziałów w Spółce za wynagrodzeniem w wysokości nominalnej wartości umarzanych udziałów, spowoduje po stronie Spółki obowiązek poboru podatku od dochodów w wysokości różnicy pomiędzy wypłaconym wynagrodzeniem oraz kosztem nabycia umarzanych udziałów?

2008.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-478/08-3/AMN
     ∟Czy umorzenie udziałów w Spółce za wynagrodzeniem w wysokości nominalnej wartości umarzanych udziałów, spowoduje po stronie Spółki obowiązek poboru podatku od dochodów w wysokości różnicy pomiędzy wypłaconym wynagrodzeniem oraz kosztem nabycia umarzanych udziałów?

2008.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-480/08-3/AMN
     ∟Czy umorzenie udziałów w Spółce za wynagrodzeniem w wysokości nominalnej wartości umarzanych udziałów, spowoduje po stronie Spółki obowiązek poboru podatku od dochodów w wysokości różnicy pomiędzy wypłaconym wynagrodzeniem oraz kosztem nabycia umarzanych udziałów?

2008.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-482/08-3/AMN
     ∟Czy umorzenie udziałów w Spółce za wynagrodzeniem w wysokości nominalnej wartości umarzanych udziałów, spowoduje po stronie Spółki obowiązek poboru podatku od dochodów w wysokości różnicy pomiędzy wypłaconym wynagrodzeniem oraz kosztem nabycia umarzanych udziałów?

2008.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-213/08/WM
     ∟Jaka jest podstawa obliczenia i wysokości podatku dochodowego z tytułu zawartej umowy zbycia udziałów na rzecz spółki w celu umorzenia należnego od podatników (zbywców udziałów), do pobrania którego zobowiązana jest Spółka jako płatnik?

2008.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-208/08/PS
     ∟Jak ustala się dochód z tyrułu zbycia akcji na rzecz spółki w celu ich umorzenia?

2008.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-372/08-2/AM
     ∟W przypadku zbycia nabytych w drodze darowizny udziałów na rzecz Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością celem ich umorzenia - kosztem uzyskania przychodu będzie wartość udziałów z dnia nabycia darowizny.

2008.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-145/08-2/AM
     ∟1. W jaki sposób Spółka jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych winna obliczyć podstawę opodatkowania w przypadku wypłaty Akcjonariuszowi (osobie fizycznej) wynagrodzenia z tytułu zbycia przez niego akcji na rzecz Spółki w celu ich umorzenia? 2. Czy w kalkulowaniu podstawy opodatkowania Akcjonariuszy Spółka powinna uwzględnić koszty uzyskania przychodu co do rodzaju i wysokości, o których mowa w art. 24 ust. 5d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2008.03.14 - Izba Skarbowa w Opolu - PFI-4180-0001/08/BA
     ∟ Interpretacje podatkowe   Rodzaj dokumentudecyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowegoSygnaturaPFI-4180-0001/08/BAData2008.03.14AutorIzba Skarbowa w OpoluTematPodatek dochodowy od osób fizycznych --> Szczególne zasady ustalania dochodu --> Wykaz zasadSłowa kluczowekapitały pieniężnepłatnikpodatek dochodowy od osób fizycznychumorzenie udziałówPytanie podatnikaDotyczy sposobu opodatkowania przychodów uzyskanych ze zbycia udziałów w celu ich umorzenia. DECYZJA Na podstawie art. 14b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005r. nr 8 poz. 60 ze zm.) w związku z art. 4 ustawy z dnia 16 listopada 2006r. o zmianie ustawy – Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2006r., nr 217, poz. 1590), Dyrektor Izby Skarbowej w Opolu zmienia z urzędu postanowienie Naczelnika Opolskiego Urzędu Skarbowego w Opolu z dnia 14 września 2007r. nr PD-415-15/BJ/07 w sprawie interpretacji przepisów prawa podatkowego, w kwestii dotyczącej sposobu opodatkowania przychodów uzyskanych ze zbycia udziałów w celu ich umorzenia, gdyż zostało wydane z rażącym naruszeniem prawa. U z a s a d n i e n i e Wnioskiem z dnia 12 czerwca 2007r. Spółka zwróciła się do Naczelnika Opolskiego Urzędu Skarbowego w Opolu o wydanie pisemnej interpretacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego. Jak wynika z jego treści, Spółka na podstawie art.199 Kodeksu Spółek Handlowych dokonuje umorzenia udziałów w oparciu o uchwałę Zgromadzenia Wspólników. Wskazano, iż „umorzenie następuje za zgodą wspólników (umorzenie dobrowolne) w części udziałowców występujących ze Spółki (całkowita sprzedaż posiadanych udziałów) oraz głównie zbywających udziały tą drogą lecz nie w pełni (nadal posiadają udziały w majątku Spółki)”. Wspólnikami są osoby fizyczne, a umorzone udziały pokrywane są z czystego zysku (funduszu rezerwowego przeznaczonego na umorzenie). Objęta zapytaniem kwestia dotyczy prawidłowości sporządzenia przez Spółkę w 2006r. -w przypadku nabycia od wspólników udziałów w celu ich umorzenia- deklaracji. W ocenie Spółki na podstawie zaprezentowanego w zapytaniu przykładu: 1)w deklaracji PIT-8A nieprawidłowo za podstawę opodatkowania przyjęto przychód udziałowca bez uwzględnienia kosztów nabycia udziałów, wobec czego jako płatnik jest zobowiązana złożyć korektę deklaracji PIT-8A, 2)w deklaracji PIT-8A jako urząd skarbowy właściwy do jej otrzymania Spółka wskazała Opolski Urząd Skarbowy (właściwy dla niej jako płatnika), a winna wskazać Urząd Skarbowy w Nysie właściwy dla podatnika (wspólnika). Wskazano przy tym, iż Spółka otrzymała już interpretację z dnia 19 kwietnia 2005r. nr PD/415-8-2/MM/04/05, w której stwierdzono, iż w związku z nabyciem udziałów własnych w celu ich umorzenia jako płatnik zobowiązana jest do złożenia deklaracji PIT-8A i wpłacenia wynikającej z niej kwoty do urzędu skarbowego właściwego według jej siedziby jako płatnika oraz sporządzenia informacji PIT-8C i przesłania jej podatnikowi (wspólnikowi zbywającemu udziały) oraz urzędowi skarbowemu, którym kieruje naczelnik właściwy według miejsca zamieszkania tego podatnika. Postanowieniem z dnia 14 września 2007r. nr: PD-415-15/BJ/07 Naczelnik Opolskiego Urzędu Skarbowego w Opolu uznał stanowisko Spółki za nieprawidłowe. W objętej zapytaniem kwestii rozliczeń tamt. organu wskazał, iż w sytuacji odpłatnego zbycia udziałów (akcji) na rzecz spółki w celu ich umorzenia, opodatkowaniu podlega dochód, o czym stanowi art. 24 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, od którego zgodnie z art. 41a ust. 4 tej ustawy jest pobierany podatek w formie zryczałtowanej w wysokości 19%. Według wyjaśnień organu I instancji, podatek ten należało wyliczyć w ten sposób, iż za jego podstawę przyjąć różnicę między ceną sprzedaży udziałów, a ceną ich nabycia. Zatem Spółka jest uprawniona na podstawie art. 81 Ordynacji podatkowej, do złożenia korekty deklaracji PIT-8A wraz z uzasadnieniem korekty oraz wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty. Nadto wskazano, iż Spółka winna przekazać zaliczki na podatek na zasadach i w terminach określonych w art. 38 ust. 1 cyt. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz złożyć roczną deklarację, według ustalonego wzoru PIT-8AR kierując się wytycznymi, o których mowa w art. 38 ust. 1a tej ustawy. Dokonując „z urzędu” weryfikacji wskazanego postanowienia, Dyrektor Izby Skarbowej w Opolu stwierdził, iż zostało ono wydane z rażącym naruszeniem przepisów prawa i wyjaśnia, co następuje: Zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. 2000r., nr 14, poz. 176 ze zm.), źródłem przychodów są kapitały pieniężne i prawa majątkowe. Za przychód z w/w źródła m.in. na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 w/w ustawy uważa się dywidendy i inne przychody z udziału w zyskach osób prawnych, których podstawą uzyskania są udziały (akcje) w spółce mającej osobowość prawną lub spółdzielni (...). Stosownie do art. 24 ust. 5 pkt 2 cyt. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, dochodem (przychodem) z udziału w zyskach osób prawnych jest dochód (przychód) faktycznie uzyskany z tego udziału, w tym także dochód uzyskany z odpłatnego zbycia udziałów na rzeczspółki w celu umorzenia tych udziałów. Przy czym ustalenie dochodów z tytułu umorzenia udziałów następuje w myśl przepisów art. 24 ust. 5d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Na podstawie tych przepisów, dochodem z tytułu umorzenia udziałów w spółkach mających osobowość prawną jest nadwyżka przychodu otrzymanego w związku z umorzeniem nad kosztami uzyskania przychodu obliczonymi zgodnie z art. 22 ust. 1f) albo art. 23 ust. 1 pkt 38; jeżeli nabycie nastąpiło w drodze spadku lub darowizny, koszty ustala się do wysokości wartości z dnia nabycia spadku lub darowizny. Od uzyskanych dochodów (przychodów) z dywidend i innych przychodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych pobierany jest -zgodnie z art. 30a ust. 1 pkt 4 powołanej ustawy - zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 19%.Opodatkowaniu podlega zatem różnica pomiędzy przychodem uzyskanym za udziały przeznaczone do umorzenia, a kosztem ich wcześniejszego objęcia, czy nabycia przez wspólnika. Przy czym Spółka jako płatnik wymieniony w przepisie art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zobowiązana była pobrać podatek od dokonanych wspólnikom wypłat z tytułu nabycia przedmiotowych udziałów zgodnie z przepisem ust. 4 tego artykułu. W myśl tego unormowania płatnicy, o których mowa w ust. 1, są obowiązani pobierać zryczłtowany podatek dochodowy od dokonywanych wypłat (świadczeń) lub stawianych do dyspozycji podatnika pieniędzy lub wartości pieniężnych z tytułów określonych w art. 29, art. 30 ust. 1 pkt 2, 4, 4a, 5 i 13 oraz art. 30a ust.1, z zastrzeżeniem ust. 5. Samo zaś rozliczenie winno nastąpić na zasadach i w terminach określonych w art. 42 tej ustawy, a nie jak to wskazał organ I instancji w art. 38 ust. 1 i 1a oraz art. 39 ust.3 cyt. ustawy. W myśl art. 42 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych płatnicy, o których mowa w art.41, przekazują kwoty pobranych zaliczek na podatek oraz kwoty zryczałtowanego podatku, w terminie do dnia 20 miesiąca następującego po miesiącu, w którym pobrano zaliczki (podatek) – na rachunek urzędu skarbowego, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego właściwy według miejsca zamieszkania płatnika, a jeżeli nie jest osoba fizyczną, według siedziby bądź miejsca prowadzenia działalności, gdy płatnik nie posiada siedziby, przesyłając równocześnie deklarację według ustalonego wzoru.Zatem płatnicy będący osobami prawnymi -jak wnosząca zapytanie Spółka- wpłacają kwoty zryczałtowanego podatku do urzędu skarbowego właściwego według swojej siedziby bądź miejsca prowadzenia działalności, jeśli nie posiadają siedziby, składając równocześnie deklarację PIT-8A. W przedmiotowej sprawie należy stwierdzić, iż Spółka -zgodnie z w/w przepisami- złożyła deklarację PIT-8A do właściwego urzędu skarbowego, tj. Opolskiego Urzędu Skarbowego i prawidłowo pobrała zryczałtowany podatek w wysokości 19% od kwoty przychodu z tytułu umorzenia udziałów. Nieprawidłowo natomiast wystawiła wspólnikowi PIT-8C. Obowiązek wypełnienia tej deklaracji dotyczy bowiem innego niż omawiany w niniejszej sprawie przypadku, a mianowicie dochodów, o których mowa w art. 30 b ust. 2 cyt. ustawy o podatku dochodwym od osób fizycznych. Oznacza to, iż -wbrew temu co wskazał tamt. organ- Spółka nie ma uzasadnionych podstaw, do złożenia korekty tej deklaracji oraz wniosku o stwierdzenie nadpłaty.Jednakże z takim wnioskiem -w myśl art. 75 § 1 Ordynacji podatkowej- może wystąpić sam podatnik, tj. wspólnik, który dokonał odpłatnego zbycia udziałów na rzecz spółki w celu ich umorzenia. Na podstawie w/w art. 24 ust. 5d cyt. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jest on zobligowany do uiszczenia podatku od dochodu uzyskanego z w/w tytułu. Należy przy tym podkreślić, iz przychodów (dochodów) z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, podlegających opodatkowaniu w formie ryczałtu, nie łączy się z dochodami opodatkowanymi na zasadach określonych w art. 27 w/w ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (według skali podatkowej). Również i inne przepisy tej ustawy nie nakładają na w/w wspólnika obowiązku samodzielnego złożenia zeznania. Załączone do w/w wniosku Spółki o interpretację zeznanie PIT-38 o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym 2006r. dotyczy -jak wynika z jego treści- wyłącznie przychodów, o których mowa w art. 30 b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a nie będących przedmiotem zapytania Spółki przychodów wskazanych w art. 30 a tej ustawy, zatem zostało złożone niezasadnie. Opisane okoliczności faktyczne i prawne uzasadniają zatem zmianę postanowienia Naczelnika Opolskiego Urzędu Skarbowego w Opolu z dnia 14 września 2007r. nr PD-415-15/BJ/07-w trybie art. 14 b § 5 pkt 2 Ordynacji podatkowej – w sposób wyżej przedstawiony. Jednocześnie tut. organ informuje, iż niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego i prawnego odnoszącego się do przedstawionego we wniosku. Na niniejszą decyzję przysługuje prawo wniesienia odwołania do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia.Odwołanie powinno zawierać zarzuty przeciw decyzji, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem odwołania oraz wskazywać dowody uzasadniajace to żądanie.

2008.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-494/07-2/AŻ
     ∟Koszt uzyskania przychodów w przypadku zbycia udziałów na rzecz spółki celem ich umorzenia

2008.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-412/07-2/AJ
     ∟Czy dochodem Wnioskodawcy z umorzenia Udziałów będzie nadwyżka wynagrodzenia (przychodu) otrzymanego od Spółki w związku z dobrowolnym umorzeniem Udziałów nad kosztami uzyskania tego przychodu, ustalonymi do wysokości umorzonych Udziałów z dnia nabycia darowizny, którą to wartość należy ustalić w kwocie równej wartości umorzonych Udziałów określonej w treści umowy darowizny Udziałów ?

2008.01.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-246/07-4/SR
     ∟Obniżenie kapitału zakładowego w drodze umorzenia udziałów w spółce z o.o

2007.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-305/07-2/AŻ
     ∟Koszt uzyskania przychodów w przypadku zbycia udziałów na rzecz spółki celem ich umorzenia

2007.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-101/07/MR
     ∟Czy do przedstawionego opisu Spółka powinna zapłacić podatek za sprzedane akcje na zasadach określonych w art. 30a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych czy na zasadach określonych w art. 30b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2007.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-4/07/WM
     ∟Czy Spółka z o.o. jako płatnik zobowiązana jest do pobrania i odprowadzenia do urzędu skarbowego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodu (przychodu) uzyskanego przez wspólnika z odpłatnego zbycia udziałów na rzecz spółki w celu ich umorzenia?

2007.04.16 - Urząd Skarbowy w Radomsku - I/415/Z-10/07
     ∟Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że w roku 1993 otrzymał Pan nieodpłatnie akcje pracownicze Spółki X. Na podstawie umowy sprzedaży sporządzonej w formie aktu notarialnego zbył Pan powyższe akcje w dniu 16.12.2005 r. Spółce X.Strony w § 1 pkt 1 niniejszej umowy, ustaliły że Sprzedający zbywa a Kupujący nabywa w celu umorzenia należące do Sprzedawcy akcje. Wydanie pisemnej dyspozycji przeniesienia Akcji na Kupującego nastąpi w dniu podpisania niniejszej umowy (§ 2 pkt 2 umowy). Pieniądze ze sprzedaży tych akcji otrzymał Pan w dniu 20.12.2005 r.W związku z powyższym złożył Pan do Urzędu Skarbowego zeznanie PIT-38 za rok 2005, w którym wykazał sprzedaż przedmiotowych akcji. W dniu 26.02.2007 r. otrzymał Pan pismo z Banku P... S.A. w Warszawie ora...

2007.02.07 - Urząd Skarbowy w Lesznie - PD-Ib-415-3/07
     ∟Czy Spółka z o.o. nabywając udziały w celu ich umorzenia od wspólników będących osobami fizycznymi, jest zobowiązana jako płatnik do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego w wysokości 19% od całości wynagrodzenia, czy też od wynagrodzenia pomniejszonego o koszty nabycia udziałów?

2007.01.16 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/WP/415/768/40/07/JK/2
     ∟Czy podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych od osób fizycznych przychód z tytułu zbycia udziałów w celu ich umorzenia?

2005.12.09 - Urząd Skarbowy Warszawa-Bielany - 1432/PDL/PŁ/415-8/2005
     ∟X S.A. chcąc obniżyć kapitał zakładowy, planuje wykup własnych akcji w celu ich umorzenia. Akcje będą zbywane dobrowolnie i odpłatnie przez indywidualnych akcjonariuszy. Oferta akcjonariuszy zostanie przyjęta na Walnym Zgromadzeniu a po przeniesieniu własności akcji na X nastąpi wypłata należności dla zbywców akcji.Pytanie Strony:1. Czy w wyżej opisanym stanie faktycznym, w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wnioskodawca jako płatnik będzie zobowiązany do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego a następnie do przekazania go na rachunek urzędu skarbowego właściwego miejscowo wraz z deklaracją PIT-8A?

2005.09.14 - Drugi Urząd Skarbowy w Bydgoszczy - DL-I-145-IX/138-13/05
     ∟Dotyczy opodatkowania dochodu wspólników, uzyskanego z odpłatnego zbycia udziałów na rzecz spółki w celu umorzenia tych udziałów (umorzenie dobrowolne).

2005.08.10 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPF/415-58-2/05/ML
     ∟Dotyczy zakresu ustalania kosztów uzyskania przychodu ze zbycia akcji w celu ich umorzenia.Kategoria szczególnych zasad ustalania dochodu.

16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27