Interpretacje do przepisu
art. 25 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

826/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 25 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

2008.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3/423-550/08/MK
     ∟przy połączeniu spółek według formuły „przez przejęcie” spółka przejmująca nie może rozliczyć straty spółki przejmowanej, gdyż ta na skutek połączenia zostaje rozwiązana bez przeprowadzenia postępowania likwidacyjnego w dniu wykreślenia z rejestru

2008.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-155/08/DK
     ∟W jaki sposób Spółka powinna obliczyć rzeczywistą wysokość zysku brutto według zatwierdzonego sprawozdania finansowego za okres od 1 stycznia 2007 roku do 31 maja 2007 roku w celu dokonania prawidłowego ostatecznego rozliczenia wpłat z zysku za rok 2007 (w przypadku Spółki za okres od 1 stycznia 2007 roku do 31 maja 2007 roku)?

2008.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-197/08-6/MS
     ∟(1) Mając na uwadze treść art. 93c Ordynacji podatkowej oraz fakt, iż podział nastąpi w trakcie 2007r., czy X SA będzie zobowiązana do uwzględnienia w swoim rozliczeniu rocznym z tytułu podatku CIT za 2007r. dochodu (przychodów i kosztów ) wydzielonej zorganizowanej części przedsiębiorstwa za rok podatkowy, w którym dojdzie do podziału X SA (tj. 2007), czy też dochód ten powinien zostać uwzględniony w rozliczeniu rocznym podatku CIT za 2007r. Spółki przejmującej i nie będzie podlegać uwzględnieniu w rozliczeniach X SA? (2) W przypadku stwierdzenia, iż dochód wydzielanej z X SA w ramach podziału ZCP za 2007 r. powinien zostać uwzględniony w rozliczeniu rocznym podatku CIT za 2007 r. Spółki przejmującej, która ze spółek ma prawo uwzględnienia w swoim zeznaniu rocznym zaliczek uiszczonych na poczet podatku CIT przez X SA. za poszczególne miesiące 2007 r. w części, w jakiej można je przypisać do dochodu wydzielanej zorganizowanej części przedsiębiorstwa za 2007 r. - X SA, czy też Spółka przejmująca? (3) Jeśli prawo do uwzględnienia w swoim zeznaniu rocznym zaliczek uiszczonych na poczet podatku CIT przez X S.A za poszczególne miesiące 2007 r. w części, w jakiej można je przypisać do dochodu wydzielanej Z za 2007 r. przejmie Spółka przejmująca, w jaki sposób ustalić kwotę zaliczek, którą należy przypisać do dochodu wydzielanej zorganizowanej części przedsiębiorstwa za 2007 r.? (4) Czy sukcesja zaliczek na podatek CIT powoduje powstanie dodatkowych obowiązków informacyjnych po stronie spółek uczestniczących w podziale z punktu widzenia rozliczeń pomiędzy rachunkami poszczególnych urzędów skarbowych właściwych dla spółek? (5) Czy przychód podatkowy z tytułu świadczenia przez X S.A. na rzeczY usług dzierżawy przedsiębiorstwa za grudzień 2007 r. powinien zostać rozpoznany przez X S.A., czy przezY? (6) Czy wartość przychodu, o którym mowa w pytaniu nr 5 należy ustalić zgodnie z zasadami rozliczenia ostatecznego za grudzień 2007 r. przewidzianymi w umowie dzierżawy przedsiębiorstwa przesyłowego (uwzględnione; w pianie podziału)?

2008.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-198/08-4/JB
     ∟1) Mając na uwadze treść art. 93c Ordynacji podatkowej oraz fakt, iż podział nastąpi w trakcie 2007r., czy Y będzie zobowiązana do uwzględnienia w swoim rozliczeniu rocznym z tytułu podatku CIT za 2007r. dochodu (przychodów i kosztów ) wydzielonej zorganizowanej części przedsiębiorstwa za rok podatkowy, w którym dojdzie do podziału X SA (tj. 2007), czy też dochód ten powinien zostać uwzględniony w rozliczeniu rocznym podatku CIT za 2007r. Spółki dzielonej i nie będzie podlegać uwzględnieniu w rozliczeniach Y? (2) W przypadku stwierdzenia, iż dochód zorganizowanej części przedsiębiorstwa za 2007 r. powinien zostać uwzględniony w rozliczeniu rocznym podatku CIT za 2007 r. X S.A., czy Spółka ma prawo uwzględnienia w swoim zeznaniu rocznym zaliczek uiszczonych na poczet podatku CIT przez X S.A. za poszczególne miesiące 2007r. w części, w jakiej można je przypisać do dochodu zorganizowanej części przedsiębiorstwa za 2007r.? (3) Jeśli prawo do uwzględnienia w swoim zeznaniu rocznym zaliczek uiszczonych na poczet podatku CIT przez X S.A za poszczególne miesiące 2007 r. w części, w jakiej można je przypisać do dochodu zorganizowanej części przedsiębiorstwa za 2007 r. przejmie Y , w jaki sposób ustalić kwotę zaliczek, którą należy przypisać do dochodu wydzielanej zorganizowanej części przedsiębiorstwa za 2007 r.? (4) Czy sukcesja zaliczek na podatek CIT powoduje powstanie dodatkowych obowiązków informacyjnych po stronie spółek uczestniczących w podziale z punktu widzenia rozliczeń pomiędzy rachunkami poszczególnych urzędów skarbowych właściwych dla spółek? (5) Czy w odniesieniu do świadczeń wykonywanych przez Y na rzecz X S.A. w miesiącu podziału na podstawie umowy o zarządzanie przedsięwzięciami inwestycyjnymi (uwzględnionej w planie podziału), Spółka powinna wykazać przychód, a jeśli tak to w jakiej wysokości? (6) Czy wartość przychodu, o którym mowa w pytaniu nr 5 będzie podlegać jednocześnie kapitalizacji do wartości początkowej środków trwałych w budowie oraz wartości niematerialnych i prawnych przejętych przez Y w wyniku podziału? (7) Jeżeli odpowiedź na pytanie 5 i 6 będzie negatywna, Spółka prosi o wyjaśnienie, czy aby prawidłowo określić wartość początkową środków trwałych w budowie i wartości niematerialnych i prawnych ramach Zakładu i środków trwałych oddawanych do używania w miesiącu, w którym nastąpi podział, Spółka powinna wartość kosztów związanych ze świadczeniem usług na rzecz X S.A. do dnia podziału na podstawie umowy o zarządzanie przedsięwzięciami inwestycyjnymi skapitalizować do wartości początkowej tych środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych ? (8) Czy w przychód podatkowy z tytułu świadczenia przez X S.A. usług dzierżawy przedsiębiorstwa za grudzień 2007r.powinien zostać wykazany przez Y? (9) Czy wartość przychodu, o którym mowa w pytaniu nr 8 należy ustalić zgodnie z zasadami rozliczenia ostatecznego za grudzień 2007r. przewidzianymi w umowie dzierżawy przedsiębiorstwa przesyłowego zawartej pomiędzy X S.A. i Y (10) Czy przychód, o którym mowa w pytaniu 9 będzie stanowił jednocześnie koszt uzyskania przychodów dla Y? (11) Czy w odniesieniu do pozostałych świadczeń wykonywanych przez X S.A. w ramach działalności Zakładu na rzecz Y w miesiącu podziału (w szczególności jeśli świadczenia nie zostały jeszcze udokumentowane fakturą), powstaje przychód podatkowy? (12) Jeśli odpowiedź na pytanie 11 będzie p

2008.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-153/08-2/GJ
     ∟Czy w przypadku odstąpienia przez Spółkę od umowy o zmianie ceny sprzedaży wierzytelności, co wywiera na mocy postanowień prawa cywilnego skutek z mocą wsteczną (ex tunc), rozliczenie skutków podatkowych umowy, od której odstąpiono następuje w ten sposób, że Spółka ma prawo do dokonania korekty deklaracji CIT-8 za 2006r.oraz złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2006r.?

2008.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-116/08-2/MS
     ∟czy zgodnie Konwencja miedzy Rzecząpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie dochodu od dochodu i zysków majątkowych winniśmy odprowadzać podatek dochodowy do odpowiednika urzędu skarbowego w Wielkiej Brytanii od całości dochodów uzyskiwanych na terenie Wielkiej Brytanii i Polski? czy w związku z powyższym jesteśmy zwolnieni z prowadzenia ksiąg handlowych w Polsce?

2008.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-770/07-2/JB
     ∟Rozliczenia podatku od towarów i usług w Spółce wydzielonej po dokonaniu podziału przez wydzielenie

2008.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-213/07/MT
     ∟Czy z uwagi na istnienie związku kosztów z tytułu umorzenia świadectw pochodzenia energii elektrycznej z przychodem powstałym ze sprzedaży tej energii, prawidłowe jest uwzględnienie, przy obliczaniu zaliczki miesięcznej na podatek dochodowy od osób prawnych – jako kosztu uzyskania przychodów – wartości świadectw pochodzenia zgłoszonych przez Spółkę do umorzenia, jeżeli decyzja o ich umorzeniu zostanie wydana do dnia upływu terminu wpłaty zaliczki na podatek dochodowy, tj. 20 dnia następnego miesiąca?

2008.02.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-769/07-2/PW
     ∟Rozliczenie podatku przy podziale Spółki przez wydzielenie

2008.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-136/08/AM
     ∟zwolnienie z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dochodu Wspólnoty za rok 2007

2008.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-256/07-2/MC
     ∟1. Czy Spółka, pomimo korzystania ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w odniesieniu do części działalności (działalność produkcyjna) na podstawie otrzymanej decyzji, może korzystać w roku 2008 z uproszczonych zaliczek miesięcznych z tytułu działalności opodatkowanej (działalność handlowa) w wysokości 1/12 podatku należnego wykazanego?2. Czy podatkiem należnym, od którego wyliczana jest kwota 1/12 tego podatku, jest wykazywany w deklaracji CIT-8 podatek należny po odliczeniach za rok podatkowy (przykładowo: w deklaracji CIT-8 za rok 2005 – pole 48, w deklaracji CIT-8 za rok 2006 – pole 54)?

2007.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-17/07-2/MS
     ∟Interpretacja - Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie uznania prawa Spółki do wyboru w roku podatkowym zaczynającym się od 01.01.2008r. sposobu wpłacania zaliczek w formie uproszczonej zgodnie z art. 25 ust. 6 lub 6a ww. ustawy

2007.07.24 - Urząd Skarbowy w Mielcu - US.V/423-3/07
     ∟Czy należy zwiększyć podstawę opodatkowania za 2007 r. o kwotę zwróconego wydatku inwestycyjnego z tytułu otrzymanego w 2007 r. przez Spółkę z o.o. dofinansowania z PARP?

2007.07.05 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/930/KDO/423/50/07/ES
     ∟Czy otrzymana zaliczka (zadatek) na poczet ceny sprzedaży towaru lub wykonania usługi jest przychodem w dniu jej otrzymania?

2007.07.02 - Urząd Skarbowy w Sopocie - OP/423-21/07
     ∟Czy Wspólnota Mieszkaniowa w rozumieniu przepisów w związku z nowelizacją ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych winna zapłacić podatek dochodowy od części wspólnej nieruchomości oddanej do adaptacji na lokal mieszkalny w zamian za wykonanie robót remontowych budynku wspólnoty?

2007.06.28 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-240/07/AK
     ∟1. Jaki jest moment powstania przychodu podatkowego z abonamentu w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w sytuacji, gdy opłata dotyczy okresu rozliczeniowego, który nie pokrywa się z miesiącem kalendarzowym, a faktura jest wystawiana z góry przed upływem końca przyjętego okresu rozliczeniowego?2. Jaki jest moment powstania przychodu z abonamentu telefonicznego w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w sytuacji, gdy opłata dotyczy okresu rozliczeniowego, który pokrywa się z miesiącem kalendarzowym, a faktura jest wystawiana z góry przed upływem przyjętego okresu rozliczeniowego?3. W którym momencie Spółka uzyskuje przychód podatkowy z tytułu połączeń telefonicznych wykonanych przez abonentów w sytuacji, gdy opłata dotyczy okresu ro...

2007.06.28 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-151/07/AK
     ∟1. Jaki jest moment powstania przychodu podatkowego z abonamentu w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w sytuacji, gdy opłata dotyczy okresu rozliczeniowego, który nie pokrywa się z miesiącem kalendarzowym, a faktura jest wystawiana z góry przed upływem końca przyjętego okresu rozliczeniowego?2. Jaki jest moment powstania przychodu z abonamentu telefonicznego w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w sytuacji, gdy opłata dotyczy okresu rozliczeniowego, który pokrywa się z miesiącem kalendarzowym, a faktura jest wystawiana z góry przed upływem przyjętego okresu rozliczeniowego?3. W którym momencie Spółka uzyskuje przychód podatkowy z tytułu połączeń telefonicznych wykonanych przez abonentów w sytuacji, gdy opłata dotyczy okresu ro...

2007.06.22 - Urząd Skarbowy Warszawa-Bielany - 1432/POP/423/ZS/89/07
     ∟W złożonym wniosku Strona stawia dwa pytania:1. Czy z punktu widzenia ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dla spółki z o.o. umorzone przez udziałowca odsetki od udzielonej spółce pożyczki stanowią przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym w momencie uzyskania decyzji pożyczkodawcy o ich umorzeniu?2. Czy umorzenie przez udziałowca odsetek od pożyczki udzielonej Spółce stanowi przesłankę okoliczności wymienionych w art. 25 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jako ustalenie warunków różniących się od warunków, które ustaliłyby między sobą niezależne podmioty i w wyniku tego podmiot nie wykazuje dochodów albo wykazuje dochody niższe od tych, jakich należałoby oczekiwać, gdyby wymienione powiązania nie istniały? Zgodnie z...

2007.05.18 - Urząd Skarbowy Warszawa-Praga - 1434/PP/423-10A/07/MZ
     ∟Czy środki uzyskane przez Wspólnotę Mieszkaniową z wynajmu znajdującego się na terenie Wspólnoty pomieszczenia podlega obowiązkowi wpłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych?

2007.05.11 - Kujawsko-Pomorski Urząd Skarbowy - ZD-2/423-41-9/07
     ∟Czy uwagi na wejście w życie z dniem 01 stycznia 2007r. nowego przepisu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. art. 17 ust. 1 pkt 44, Spółdzielnia może korzystać nadal z przepisów art. 25 ust. 6 cytowanej ustawy.

2007.05.10 - Urząd Skarbowy Warszawa-Praga - 1434/PP/423-7A/07/MZ
     ∟Na terenie Wspólnoty Mieszkaniowej znajduje się reklama, za którą zgodnie z zawartą umową Wspólnota otrzymuje zapłatę. Czy zaistniałe zdarzenie zobowiązuje Wspólnotę Mieszkaniową do uiszczania zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych?Tożsamy z 152233

2007.04.26 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/869/KDO/423/17/07/ES
     ∟1. czy wpłaty dokonywane przez Klientów na rzecz Spółki przed zawarciem ostatecznej umowy sprzedaży nie przekraczające całkowitej sumy, za jaką Nieruchomość jest nabywana oraz wpłaty dokonywane stopniowo albo jednorazowo w całej kwocie przed ostatecznym przeniesieniem własności Nieruchomości stanowią wpłaty, o których mowa w art. 12 ust. 4 pkt l ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a tym samym nie są zaliczane do przychodów zgodnie z treścią tego przepisu ?,2. czy przez okres sprawozdawczy, o którym mowa w art. 12 ust. 4 pkt l powołanej ustawy należy rozumieć również jeden miesiąc, w sytuacji, gdy Spółka wpłaca do urzędu skarbowego miesięczne zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych?

2007.04.20 - Urząd Skarbowy Warszawa-Praga - 1434/PP/423-6/07/MZ
     ∟Na terenie Wspólnoty Mieszkaniowej znajduje się lokal użytkowy, który jest własnością miasta. Miasto co miesiąc uiszcza za ten lokal opłaty eksploatacyjne oraz fundusz remontowy w wysokości zgodnej z Uchwałą Wspólnoty (tak jak pozostali właściciele lokali mieszkalnych). Miasto - jako właściciel jest też obciążany za świadczenia- np. za centralne ogrzewanie, wg stawki jak za lokale mieszkalne.Czy w zaistniałej sytuacji ponoszone przez miasto opłaty rozliczane są tak jak w przypadku pozostałych właścicieli lokali mieszkalnych na pokrycie kosztów utrzymania lokali własnych i nieruchomości wspólnej, a zatem podlegają zapisom wynikającym z art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z powyższym podlegają zwolnieniu od podat...

2007.03.23 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR2/423-207/06/AB
     ∟Spółka zwróciła się z prośbą o potwierdzenie prawidłowości jej postępowania, jako Spółki przejmującej, w kwestii rozliczenia rocznego z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych spółek przejmowanych.

2007.03.15 - Urząd Skarbowy w Wieluniu - II-423-2/07
     ∟Jednostka zwróciła się z zapytaniem, czy zaliczki miesięczne w wysokości 1/12 podatku należnego należy ustalić w oparciu o zeznanie podatkowe za rok 2005. Naczelnik Urzędu Skarbowego w Wieluniu, działając na podstawie art. 14 a § 1, art.14 § 3, art. 217 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja Podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), art. 25 ust. 6, art. 25 ust. 6a, art. 25 ust. 7, art. 25 ust. 7a, art. 25 ust. 8, art. 25 ust. 9, art. 25 ust. 10 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) - po rozpatrzeniu wniosku z dnia 16.02.2007 r. (data wpływu 19.02.2007 r.), w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, biorąc pod uwagę przedstawi...

2007.03.09 - Urząd Skarbowy w Sopocie - OP/423-4/07
     ∟Czy w świetle nowelizacji ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Wspólnota ma obowiązek składać comiesięczne deklaracje podatkowe oraz odprowadzać zaliczkę na podatek dochodowy od osiągniętego w danym miesiącu dochodu?

2007.02.01 - Urząd Skarbowy w Strzelcach Opolskich - PD-P/423-1/07
     ∟Stosowanie uproszczonej formy zapłaty zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych P o s t a n o w i e n i e

2007.01.17 - Lubelski Urząd Skarbowy - PD.423-86/06
     ∟Pytanie podatnika Czy pełnomocnik Spółki ustanowiony do reprezentowania jej przed organami podatkowymi może podpisywać deklaracje i zeznania:w pozycjach odnoszących się do podatnika lub osoby reprezentującej - CIT-2, CIT-8? P O S T A N O W I E NI E

2007.01.09 - Urząd Skarbowy w Słupsku - PII/423-16/06/07
     ∟Czy stanowisko Placówki stwierdzające, że jest ona jednostką zwolnioną z obowiązku płacenia podatku dochodowego od osób prawnych, a co za tym idzie ze składania deklaracji CIT, jest prawidłowe, tj. zgodne z obowiązkującymi przepisami prawa podatkowego?

2007.01.08 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423-139/06/SG/2
     ∟Czy Spółka, w przypadku korzystania z uproszczonej formy wpłacania zaliczek miesięcznych na podatek dochodowy uprawniona jest do uwzględniania odliczenia zryczałtowanego podatku od otrzymanej dywidendy w równych miesięcznych częściach przy miesięcznych płatnościach zaliczek począwszy od miesiąca następującego po dacie wypłaty dywidendy.

16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28