Interpretacje do przepisu
art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych

1812/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych

6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

2016.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-416/16-2/MZ
     ∟zakresie skutków podatkowych zawarcia umowy zamiany

2016.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-373/16-2/JWe
     ∟W związku ze sprzedażą lub windykacją wierzytelności własnych przez Spółkę na Wnioskodawcy nie będzie ciążył z tego tytułu obowiązek podatkowy od czynności cywilnoprawnych.

2016.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-370/16-1/MZ
     ∟Czy sprzedaż prawa własności gruntów o powierzchni użytków rolnych większych niż 1 ha lub mniejszych niż 1 ha jest zwolniona z podatku od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 9 ust. 2 lit. a) ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2015 r.) w związku z art. 2 ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. o podatku rolnym?

2016.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-344/16-1/MD
     ∟Czy przy zakupie samochodu na podstawie umowy kupna-sprzedaży Wnioskodawca jest zobowiązany do zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych? (Sprzedaż samochodów w czasie jazd próbnych na terenie Republiki Czeskiej)

2016.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-319/16-2/PM
     ∟Czy w związku z przekształceniem Spółki w Spółkę komandytową wystąpi obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych?

2016.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-348/16-2/MZ
     ∟Czy przy zakupie samochodu przez podatnika podatku od towarów i usług od osoby fizycznej na podstawie umowy kupna-sprzedaży podatnik jest zobowiązany do zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych?

2016.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-392/16-1/JWe
     ∟W związku ze sprzedażą przez Wnioskodawcę posiadanych przez niego działek rolnych, na Wnioskodawcy (sprzedającym) nie będzie ciążył z tego tytułu obowiązek podatkowy w podatku od czynności cywilnoprawnych.

2016.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-355/16-2/MZ
     ∟Zawarcie umowy pożyczki przez Spółkę komandytową jako pożyczkobiorcę ze swoim wspólnikiem jako pożyczkodawcą, podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych jako zmiana umowy spółki osobowej zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. k i pkt 2 w związku z art. 1 ust. 3 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2016.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-342/16-2/JG1
     ∟Reasumując należy stwierdzić, że jeżeli w istocie przedstawiona we wniosku sprzedaż Nieruchomości, będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, powyższa czynność zostanie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2016.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-338/16-1/ASz
     ∟Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym operacja przekształcenia Spółki komandytowo-akcyjnej w Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2016.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-329/16-1/HK
     ∟Z uwagi na powyższe, czynność podwyższenia kapitału zakładowego lub też czynność wniesienia dopłat do kapitału Wnioskodawcy, może zostać zakwalifikowana jako czynność cywilnoprawna wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 1 lit. f) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych o ile istotnie – jak wskazał Wnioskodawca – środki z dokapitalizowania zostaną wydatkowane na cele zdrowia.

2016.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-321/16-2/ASz
     ∟Czy zakup nieruchomości niezabudowanych (działek) na potrzeby Szkolnego Schroniska Młodzieżowego podlegał opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2016.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-321/16-1/ASz
     ∟Czy zakup nieruchomości przeznaczonej na Szkolne Schronisko Młodzieżowe podlegał opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-614/16-4/RS
     ∟1. Czy w związku z przedstawionym zdarzeniem przyszłym Wnioskodawca będzie posiadał na terenie Polski zakład w rozumieniu art. 5 umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, podpisanej w Berlinie dnia 14 maja 2003 r. (Dz. U. Z 2005 r. nr 12, poz. 90)? 2. Czy Wnioskodawca na podstawie art. 22 ust. 4-4d ustawy o CIT będzie mógł skorzystać ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w odniesieniu do wartości zysków spółki przekształcanej z lat ubiegłych prezentowanych na dzień przekształcenia w pozycji kapitał zapasowy oraz w pozycji pozostałe kapitały rezerwowe, a także w odniesieniu do wartości zysku spółki przekształcanej zrealizowanego w trakcie bieżącego roku podatkowego, a nie podzielonego przed dniem dokonania przekształcenia? 3. Czy wypłata przez przekształconą spółkę osobową niepodzielonego przed przekształceniem zysku przekształcanej spółki X sp. z o.o. (obejmującego również kwoty zgromadzone na kapitale zapasowym oraz pozostałych kapitałach rezerwowych) będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym? 4. Czy, przy założeniu iż zysk zgromadzony przez X sp. z o.o. na kapitale zapasowym i na pozostałych kapitałach rezerwowych oraz w pozycji zysk netto zostanie w wyniku przekształcenia w spółkę komandytową opodatkowany podatkiem od czynności cywilnoprawnych, możliwe będzie zaliczenie podatku od czynności cywilnoprawnych uregulowanego przez przekształconą spółkę komandytową do kosztów uzyskania przychodu Wnioskodawcy, proporcjonalnie do posiadanego przez niego udziału w zyskach tej spółki komandytowej? 5. W jaki sposób w przypadku przekształcenia X sp. z o.o. w spółkę komandytową określić wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych spółki z ograniczoną odpowiedzialnością wnoszonych do spółki komandytowej?

2016.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-355/16-1/MD
     ∟Zatem w związku ze sprzedażą przez Wnioskodawcę przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, na Wnioskodawcy (sprzedającym) nie będzie ciążył z tego tytułu obowiązek podatkowy w podatku od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, skoro z tytułu wskazanej we wniosku czynności obowiązek podatkowy ciąży na kupującym, a Wnioskodawca – spółka cywilna – jest stroną sprzedającą umowy, to zbędna jest analiza możliwości zastosowania wyłączenia z opodatkowania.

2016.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-323/16-3/AF
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że ze względu na treść art. 2 ust. 1 lit. b) i c), art. 5 ust. 1 lit. d) pkt (i) Dyrektywy w związku z art. 1 ust. 1 pkt 1 ppkt k) oraz z art. 2 pkt 6 ppkt b) PCCU przekształcenie Spółki z o.o. w Spółkę Komandytowo-Akcyjną nie spowoduje powstania obowiązku podatkowego w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych (PCC)?

2016.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-281/16-1/MZ
     ∟Czy zawarta przez Zainteresowanych w drodze umowy sprzedaży umowa przejęcia praw i obowiązków wynikających z umowy pożyczki podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2016.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-322/16-4/AF
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w przedstawionym zdarzeniu przyszłym przekształcenie Spółki Komandytowo-Akcyjnej w Spółkę Komandytową nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 5 ust. 1 lit. d) pkt (i) Dyrektywy Rady 2008/7/WE z dnia 12 lutego 2008 r. dotyczącej podatków pośrednich od gromadzenia kapitału (Dziennik Urzędowy UE L249/25) (dalej: Dyrektywa Kapitałowa) w zw. z art. 1 ust. 1 pkt 1) lit. k), art. 1 ust. 1 pkt 2), art. 1 ust. 3 oraz art. 2 PCCU?

2016.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-340/16-2/JG1
     ∟Czy połączenie transgraniczne będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2016.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-336/16-2/JG1
     ∟Czy połączenie transgraniczne będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2016.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-283/16/PM
     ∟Czy czynność przekazania zysku lub jego części na fundusz zapasowy podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2016.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-272/16-4/MZ
     ∟Biorąc powyższe pod uwagę należy stwierdzić, że transakcja nabycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa opisana we wniosku podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a) ww. ustawy. Wysokość stawki podatku od czynności cywilnoprawnych od ww. transakcji powinna zostać ustalona w oparciu o art. 7 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Jednocześnie należy wskazać, że poprawność określenia przez kupującego podstawy opodatkowania (wartości rynkowej rzeczy i praw majątkowych) oraz zastosowania właściwych stawek podatku może być zweryfikowana tylko po przeprowadzeniu postępowania podatkowego i dowodowego.

2016.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-280/16/AD
     ∟Skutki podatkowe przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę komandytową.

2016.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-245/16-4/MZ
     ∟należy stwierdzić, że przedstawiona czynność sprzedaży nieruchomości rolnej podlega zwolnieniu od podatku od czynności cywilnoprawnych – o ile kwota podatku naliczonego od opisanej we wniosku umowy mieściła się w kwocie (limicie) pomocy de minimis przysługującej danej osobie fizycznej oraz w kwocie ogólnokrajowej. Oznacza to, że w konsekwencji spełnienia łącznie wszystkich warunków określonych w art. 9 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych czynność sprzedaży nieruchomości będącej przedmiotem wniosku nie implikowała obowiązku zapłaty tego podatku. Dokonując analizy zwolnienia zawartego w art. 9 pkt 2 ustawy wskazać również należy, że pomimo, iż ustawodawca tylko w jednym miejscu wskazał, że zwolnienie to dotyczy gospodarstwa rolnego w rozumieniu ustawy o podatku rolnym to należy przyjąć, że wolą ustawodawcy było, aby każde zawarte w ww. przepisie wyrażenie „gospodarstwo rolne” rozumieć tak samo – czyli w rozumieniu ustawy o podatku rolnym. Zgodnie z treścią § 10 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 20 czerwca 2002 r. w sprawie Zasad Techniki Prawodawczej (Dz.U. z 2016 r., poz. 283), do oznaczenia jednakowych pojęć używa się jednakowych określeń, a różnych pojęć nie oznacza się tymi samymi określeniami. Zatem należy nadawać identycznym pojęciom – identyczne znaczenie, różnym pojęciom zaś – różne znaczenie. Użyte w tym przepisie wyrażenie „gospodarstwo rolne” winno zatem oznaczać ten sam desygnat, czyli gospodarstwo rolne w rozumieniu ustawy o podatku rolnym. Gdyby bowiem zamiarem prawodawcy było objęcie zwolnieniem nabycia także innych gruntów, dałby temu wyraz wprost, np. wskazując stosowanie definicji gospodarstwa rolnego zawartej w Kodeksie cywilnym. Inne rozumienie przepisów prowadziłoby do nieuzasadnionej, rozszerzającej wykładni przepisu art. 9 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Zwolnienia podatkowe jako odstępstwa od zasady powszechności opodatkowania powinny być interpretowane ściśle.

2016.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-302/16/PM
     ∟Czy w związku z nabyciem ziemi Wnioskodawca musi uiścić podatek od czynności cywilnoprawnych i czy grunty dzierżawione stanowią podstawę do tego, żeby Wnioskodawca był zwolniony z podatku od czynności cywilnoprawnych?

2016.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-300/16/MZ
     ∟Czy operacja połączenia spółki z o.o. z inną spółką z o.o. przez przejęcie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2016.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-226/16/MD
     ∟W przypadku, gdy miejsce wykonywania prawa majątkowego znajduje się poza granicami Polski oraz umowa została zawarta poza granicami Polski, to taka umowa nie jest objęta zakresem ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, gdyż nie zostały spełnione przesłanki zawarte w art. 1 ust. 4 pkt 1 i 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W związku z powyższym na Wnioskodawcy nie ciąży obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu cesji wierzytelności dokonanej w formie umowy sprzedaży.

2016.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-338/16-2/LS
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym zmiana umowy Spółki Wnioskodawcy do której dojdzie w związku z planowanym podwyższeniem kapitału zakładowego Wnioskodawcy ze środków własnych Spółki, przez przeznaczenie na ten cel środków z kapitału zapasowego, które to środki przed połączeniem Spółek stanowiły kapitał zakładowy Spółki Przejętej i od których to środków w związku z podwyższaniem kapitału zakładowego w Spółce Przejętej został zapłacony podatek od czynności cywilnoprawnych, nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2016.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-237/16/MD
     ∟W opisanym stanie faktycznym ani Wnioskodawca ani pożyczkodawcy (osoby fizyczne) nie są z tytułu zawierania umowy pożyczki ani podatnikami podatku od towarów i usług ani zwolnieni z opodatkowania tym podatkiem. Pożyczkodawcy nie są bowiem czynnymi podatnikami podatku od towarów i usług, natomiast Wnioskodawca jest podmiotem zwolnionym z opodatkowania podatkiem od towarów i usług z tytułu udzielania pożyczek (świadczenia usług w tym zakresie), a nie z tytułu zaciągania pożyczek. Z uwagi na powyższe należy stwierdzić, że umowy pożyczki, na podstawie których Wnioskodawca otrzymuje pożyczki od osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej i niebędących z tytułu tych umów podatnikami podatku od towarów i usług podlegają opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych według stawki wynoszącej 2% kwoty lub wartości pożyczki.

2016.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-282/16-4/AF
     ∟Czy w przypadku braku wniesienia dodatkowych składników majątkowych do spółki kapitałowej w związku z jej przekształceniem, powstanie po stronie spółki osobowej obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu zwiększenia majątku spółki komandytowej?

6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26