Interpretacje do przepisu
art. 30 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

461/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 30 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

2008.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB1/415-360/08/ESZ
     ∟Możliwość opodatkowania 19% podatkiem liniowym dochodów uzyskanych przez Spółkę jawną ze świadczenia przez tą Spółkę usług zarządzania, doradzania i kierowania innym podmiotem gospodarczym.

2008.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-322/08/IL
     ∟Czy powstanie dochód z kapitałów pieniężnych na zasadach określonych w art. 30 b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jeśli Wnioskodawca wniesie aportem do spółki z o.o. nieruchomość gruntową w zamian za udziały w tej spółce?

2008.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-390/08-2/JK
     ∟odnosząc się do powyższych uregulowań prawnych i do przestawionego przez Wnioskodawcę stanu faktycznego stwierdzić należy, że preferencyjny sposób opodatkowania małżonków nie ma zastosowania w sytuacji, gdy chociażby do jednego z małżonków ma zastosowanie przepis art. 30 c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Oznacza to, że w Pana przypadku wspólne opodatkowanie z małżonką nie jest możliwe

2008.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-261/08/JG
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym podatek dochodowy od sprzedaży mieszkania własnościowego nabytego w #189; części w 2006r. w drodze spadku oraz w #189; części w 2007r. w drodze działu spadku został prawidłowo ustalony?

2008.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB1/415-76/08/AB
     ∟Opodatkowanie należności przysługujących wspólnikowi występującemu ze spółki cywilnej.

2008.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-69/08-2/PJ
     ∟W świetle art. 9a ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, Wnioskodawczyni przysługuje prawo do opodatkowania dochodu z pozarolniczej działalności gospodarczej na zasadach określonych w art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Warunkiem do zastosowania tej formy opodatkowania jest złożenie właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego do dnia 20 stycznia roku podatkowego pisemnego oświadczenia o wyborze formy opodatkowania na zasadach określonych w art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

2008.03.14 - Izba Skarbowa w Opolu - PFI-4180-0001/08/BA
     ∟ Interpretacje podatkowe   Rodzaj dokumentudecyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowegoSygnaturaPFI-4180-0001/08/BAData2008.03.14AutorIzba Skarbowa w OpoluTematPodatek dochodowy od osób fizycznych --> Szczególne zasady ustalania dochodu --> Wykaz zasadSłowa kluczowekapitały pieniężnepłatnikpodatek dochodowy od osób fizycznychumorzenie udziałówPytanie podatnikaDotyczy sposobu opodatkowania przychodów uzyskanych ze zbycia udziałów w celu ich umorzenia. DECYZJA Na podstawie art. 14b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005r. nr 8 poz. 60 ze zm.) w związku z art. 4 ustawy z dnia 16 listopada 2006r. o zmianie ustawy – Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2006r., nr 217, poz. 1590), Dyrektor Izby Skarbowej w Opolu zmienia z urzędu postanowienie Naczelnika Opolskiego Urzędu Skarbowego w Opolu z dnia 14 września 2007r. nr PD-415-15/BJ/07 w sprawie interpretacji przepisów prawa podatkowego, w kwestii dotyczącej sposobu opodatkowania przychodów uzyskanych ze zbycia udziałów w celu ich umorzenia, gdyż zostało wydane z rażącym naruszeniem prawa. U z a s a d n i e n i e Wnioskiem z dnia 12 czerwca 2007r. Spółka zwróciła się do Naczelnika Opolskiego Urzędu Skarbowego w Opolu o wydanie pisemnej interpretacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego. Jak wynika z jego treści, Spółka na podstawie art.199 Kodeksu Spółek Handlowych dokonuje umorzenia udziałów w oparciu o uchwałę Zgromadzenia Wspólników. Wskazano, iż „umorzenie następuje za zgodą wspólników (umorzenie dobrowolne) w części udziałowców występujących ze Spółki (całkowita sprzedaż posiadanych udziałów) oraz głównie zbywających udziały tą drogą lecz nie w pełni (nadal posiadają udziały w majątku Spółki)”. Wspólnikami są osoby fizyczne, a umorzone udziały pokrywane są z czystego zysku (funduszu rezerwowego przeznaczonego na umorzenie). Objęta zapytaniem kwestia dotyczy prawidłowości sporządzenia przez Spółkę w 2006r. -w przypadku nabycia od wspólników udziałów w celu ich umorzenia- deklaracji. W ocenie Spółki na podstawie zaprezentowanego w zapytaniu przykładu: 1)w deklaracji PIT-8A nieprawidłowo za podstawę opodatkowania przyjęto przychód udziałowca bez uwzględnienia kosztów nabycia udziałów, wobec czego jako płatnik jest zobowiązana złożyć korektę deklaracji PIT-8A, 2)w deklaracji PIT-8A jako urząd skarbowy właściwy do jej otrzymania Spółka wskazała Opolski Urząd Skarbowy (właściwy dla niej jako płatnika), a winna wskazać Urząd Skarbowy w Nysie właściwy dla podatnika (wspólnika). Wskazano przy tym, iż Spółka otrzymała już interpretację z dnia 19 kwietnia 2005r. nr PD/415-8-2/MM/04/05, w której stwierdzono, iż w związku z nabyciem udziałów własnych w celu ich umorzenia jako płatnik zobowiązana jest do złożenia deklaracji PIT-8A i wpłacenia wynikającej z niej kwoty do urzędu skarbowego właściwego według jej siedziby jako płatnika oraz sporządzenia informacji PIT-8C i przesłania jej podatnikowi (wspólnikowi zbywającemu udziały) oraz urzędowi skarbowemu, którym kieruje naczelnik właściwy według miejsca zamieszkania tego podatnika. Postanowieniem z dnia 14 września 2007r. nr: PD-415-15/BJ/07 Naczelnik Opolskiego Urzędu Skarbowego w Opolu uznał stanowisko Spółki za nieprawidłowe. W objętej zapytaniem kwestii rozliczeń tamt. organu wskazał, iż w sytuacji odpłatnego zbycia udziałów (akcji) na rzecz spółki w celu ich umorzenia, opodatkowaniu podlega dochód, o czym stanowi art. 24 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, od którego zgodnie z art. 41a ust. 4 tej ustawy jest pobierany podatek w formie zryczałtowanej w wysokości 19%. Według wyjaśnień organu I instancji, podatek ten należało wyliczyć w ten sposób, iż za jego podstawę przyjąć różnicę między ceną sprzedaży udziałów, a ceną ich nabycia. Zatem Spółka jest uprawniona na podstawie art. 81 Ordynacji podatkowej, do złożenia korekty deklaracji PIT-8A wraz z uzasadnieniem korekty oraz wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty. Nadto wskazano, iż Spółka winna przekazać zaliczki na podatek na zasadach i w terminach określonych w art. 38 ust. 1 cyt. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz złożyć roczną deklarację, według ustalonego wzoru PIT-8AR kierując się wytycznymi, o których mowa w art. 38 ust. 1a tej ustawy. Dokonując „z urzędu” weryfikacji wskazanego postanowienia, Dyrektor Izby Skarbowej w Opolu stwierdził, iż zostało ono wydane z rażącym naruszeniem przepisów prawa i wyjaśnia, co następuje: Zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. 2000r., nr 14, poz. 176 ze zm.), źródłem przychodów są kapitały pieniężne i prawa majątkowe. Za przychód z w/w źródła m.in. na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 w/w ustawy uważa się dywidendy i inne przychody z udziału w zyskach osób prawnych, których podstawą uzyskania są udziały (akcje) w spółce mającej osobowość prawną lub spółdzielni (...). Stosownie do art. 24 ust. 5 pkt 2 cyt. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, dochodem (przychodem) z udziału w zyskach osób prawnych jest dochód (przychód) faktycznie uzyskany z tego udziału, w tym także dochód uzyskany z odpłatnego zbycia udziałów na rzeczspółki w celu umorzenia tych udziałów. Przy czym ustalenie dochodów z tytułu umorzenia udziałów następuje w myśl przepisów art. 24 ust. 5d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Na podstawie tych przepisów, dochodem z tytułu umorzenia udziałów w spółkach mających osobowość prawną jest nadwyżka przychodu otrzymanego w związku z umorzeniem nad kosztami uzyskania przychodu obliczonymi zgodnie z art. 22 ust. 1f) albo art. 23 ust. 1 pkt 38; jeżeli nabycie nastąpiło w drodze spadku lub darowizny, koszty ustala się do wysokości wartości z dnia nabycia spadku lub darowizny. Od uzyskanych dochodów (przychodów) z dywidend i innych przychodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych pobierany jest -zgodnie z art. 30a ust. 1 pkt 4 powołanej ustawy - zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 19%.Opodatkowaniu podlega zatem różnica pomiędzy przychodem uzyskanym za udziały przeznaczone do umorzenia, a kosztem ich wcześniejszego objęcia, czy nabycia przez wspólnika. Przy czym Spółka jako płatnik wymieniony w przepisie art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zobowiązana była pobrać podatek od dokonanych wspólnikom wypłat z tytułu nabycia przedmiotowych udziałów zgodnie z przepisem ust. 4 tego artykułu. W myśl tego unormowania płatnicy, o których mowa w ust. 1, są obowiązani pobierać zryczłtowany podatek dochodowy od dokonywanych wypłat (świadczeń) lub stawianych do dyspozycji podatnika pieniędzy lub wartości pieniężnych z tytułów określonych w art. 29, art. 30 ust. 1 pkt 2, 4, 4a, 5 i 13 oraz art. 30a ust.1, z zastrzeżeniem ust. 5. Samo zaś rozliczenie winno nastąpić na zasadach i w terminach określonych w art. 42 tej ustawy, a nie jak to wskazał organ I instancji w art. 38 ust. 1 i 1a oraz art. 39 ust.3 cyt. ustawy. W myśl art. 42 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych płatnicy, o których mowa w art.41, przekazują kwoty pobranych zaliczek na podatek oraz kwoty zryczałtowanego podatku, w terminie do dnia 20 miesiąca następującego po miesiącu, w którym pobrano zaliczki (podatek) – na rachunek urzędu skarbowego, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego właściwy według miejsca zamieszkania płatnika, a jeżeli nie jest osoba fizyczną, według siedziby bądź miejsca prowadzenia działalności, gdy płatnik nie posiada siedziby, przesyłając równocześnie deklarację według ustalonego wzoru.Zatem płatnicy będący osobami prawnymi -jak wnosząca zapytanie Spółka- wpłacają kwoty zryczałtowanego podatku do urzędu skarbowego właściwego według swojej siedziby bądź miejsca prowadzenia działalności, jeśli nie posiadają siedziby, składając równocześnie deklarację PIT-8A. W przedmiotowej sprawie należy stwierdzić, iż Spółka -zgodnie z w/w przepisami- złożyła deklarację PIT-8A do właściwego urzędu skarbowego, tj. Opolskiego Urzędu Skarbowego i prawidłowo pobrała zryczałtowany podatek w wysokości 19% od kwoty przychodu z tytułu umorzenia udziałów. Nieprawidłowo natomiast wystawiła wspólnikowi PIT-8C. Obowiązek wypełnienia tej deklaracji dotyczy bowiem innego niż omawiany w niniejszej sprawie przypadku, a mianowicie dochodów, o których mowa w art. 30 b ust. 2 cyt. ustawy o podatku dochodwym od osób fizycznych. Oznacza to, iż -wbrew temu co wskazał tamt. organ- Spółka nie ma uzasadnionych podstaw, do złożenia korekty tej deklaracji oraz wniosku o stwierdzenie nadpłaty.Jednakże z takim wnioskiem -w myśl art. 75 § 1 Ordynacji podatkowej- może wystąpić sam podatnik, tj. wspólnik, który dokonał odpłatnego zbycia udziałów na rzecz spółki w celu ich umorzenia. Na podstawie w/w art. 24 ust. 5d cyt. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jest on zobligowany do uiszczenia podatku od dochodu uzyskanego z w/w tytułu. Należy przy tym podkreślić, iz przychodów (dochodów) z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, podlegających opodatkowaniu w formie ryczałtu, nie łączy się z dochodami opodatkowanymi na zasadach określonych w art. 27 w/w ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (według skali podatkowej). Również i inne przepisy tej ustawy nie nakładają na w/w wspólnika obowiązku samodzielnego złożenia zeznania. Załączone do w/w wniosku Spółki o interpretację zeznanie PIT-38 o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym 2006r. dotyczy -jak wynika z jego treści- wyłącznie przychodów, o których mowa w art. 30 b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a nie będących przedmiotem zapytania Spółki przychodów wskazanych w art. 30 a tej ustawy, zatem zostało złożone niezasadnie. Opisane okoliczności faktyczne i prawne uzasadniają zatem zmianę postanowienia Naczelnika Opolskiego Urzędu Skarbowego w Opolu z dnia 14 września 2007r. nr PD-415-15/BJ/07-w trybie art. 14 b § 5 pkt 2 Ordynacji podatkowej – w sposób wyżej przedstawiony. Jednocześnie tut. organ informuje, iż niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego i prawnego odnoszącego się do przedstawionego we wniosku. Na niniejszą decyzję przysługuje prawo wniesienia odwołania do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia.Odwołanie powinno zawierać zarzuty przeciw decyzji, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem odwołania oraz wskazywać dowody uzasadniajace to żądanie.

2008.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-472/07-4/AZ
     ∟podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania pochodnych instrumentów finansowych i papierów wartościowych

2008.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-468/07-4/AZ
     ∟Tradycyjne wykonanie opcji: czy Wnioskodawca uzyskuje jakikolwiek dochód podlegający opodatkowaniu przed momentem zbycia akcji nabytych w tradycyjny sposób wykonania opcji? Jeżeli tak, Wnioskodawca prosi o wyjaśnienie. Czy też dochód podlegający opodatkowaniu jest obliczany na podstawie art. 30b w związku z art. 17 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj. od ceny kupna po odjęciu ceny wykonania oraz prowizji maklerskich i innych opłat poniesionych w związku ze sprzedażą akcji)? Zbywalne opcje: jeżeli Wnioskodawca zechce sprzedać posiadane przez niego opcje w ramach XX (zamiast wykorzystać je w celu nabycia akcji), czy uzyskuje Wnioskodawca jakikolwiek dochód podlegający opodatkowaniu przed momentem odpłatnego zbycia opcji w ramach XX? Czy też dochód podlegający opodatkowaniu jest obliczany na podstawie art. 30 b w związku z art. 17 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Ekwiwalenty akcji G…: czy Wnioskodawca uzyskuje jakikolwiek dochód podlegający opodatkowaniu przed momentem zbycia akcji nabytych w wyniku realizacji YX? Czy też przychód podlegający opodatkowaniu jest obliczany na podstawie art. 30b w związku z art. 17 ust.1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Wszystkie nagrody: czy dochód ze zbycia akcji nabytych po wykonaniu opcji według tradycyjnej metody wykonywania opcji lub realizacji YX, bądź ze zbycia opcji w ramach XX należy obliczyć jako iloczyn wpływów ze sprzedaży i kursu kupna walut obcych z dnia sprzedaży / zbycia (w porównaniu z dniem faktycznego otrzymania wpływów przez podatnika), stosowanego przez bank, z którego usług korzysta podatnik?

2008.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-475/07-4/AZ
     ∟podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania pochodnych instrumentów finansowych i papierów wartościowych

2008.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-474/07-4/AZ
     ∟Tradycyjne wykonanie opcji: czy Wnioskodawca uzyskuje jakikolwiek dochód podlegający opodatkowaniu przed momentem zbycia akcji nabytych w tradycyjny sposób wykonania opcji? Jeżeli tak, Wnioskodawca prosi o wyjaśnienie. Czy też dochód podlegający opodatkowaniu jest obliczany na podstawie art. 30 b w związku z art. 17 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. od ceny kupna po odjęciu ceny wykonania oraz prowizji maklerskich i innych opłat poniesionych w związku ze sprzedażą akcji)? Zbywalne opcje: jeżeli Wnioskodawca zechce sprzedać posiadane przez niego opcje w ramach XX (zamiast wykorzystać je w celu nabycia akcji), czy uzyskuje Wnioskodawca jakikolwiek dochód podlegający opodatkowaniu przed momentem odpłatnego zbycia opcji w ramach XX? Czy też dochód podlegający opodatkowaniu jest obliczany na podstawie art. 30 b w związku z art. 17 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Ekwiwalenty akcji G…: czy Wnioskodawca uzyskuje jakikolwiek dochód podlegający opodatkowaniu przed momentem zbycia akcji nabytych w wyniku realizacji YX? Czy też przychód podlegający opodatkowaniu jest obliczany na podstawie art. 30 b w związku z art. 17.1.6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Wszystkie nagrody: czy dochód ze zbycia akcji nabytych po wykonaniu opcji według tradycyjnej metody wykonywania opcji lub realizacji YX, bądź ze zbycia opcji w ramach XX należy obliczyć jako iloczyn wpływów ze sprzedaży i kursu kupna walut obcych z dnia sprzedaży/zbycia ( w porównaniu z dniem faktycznego otrzymania wpływów przez podatnika), stosowanego przez bank, z którego usług korzysta podatnik?

2008.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-479/07-4/AZ
     ∟I) Tradycyjne wykonanie opcji: czy Wnioskodawca uzyskuje jakikolwiek dochód podlegający opodatkowaniu przed momentem zbycia akcji nabytych w tradycyjny sposób wykonania opcji? Jeżeli tak, Wnioskodawca prosi o wyjaśnienie. Czy też dochód podlegający opodatkowaniu jest obliczany na podstawie art. 30 b w związku z art. 17 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. od ceny kupna po odjęciu ceny wykonania oraz prowizji maklerskich i innych opłat poniesionych w związku ze sprzedażą akcji)? (II) Zbywalne opcje: jeżeli Wnioskodawca zechce sprzedać posiadane przez niego opcje w ramach XX (zamiast wykorzystać je w celu nabycia akcji), czy uzyskuje Wnioskodawca jakikolwiek dochód podlegający opodatkowaniu przed momentem odpłatnego zbycia opcji w ramach XX? Czy też dochód podlegający opodatkowaniu jest obliczany na podstawie art. 30 b w związku z art. 17 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? (III) Ekwiwalenty akcji G…: czy Wnioskodawca uzyskuje jakikolwiek dochód podlegający opodatkowaniu przed momentem zbycia akcji nabytych w wyniku realizacji YX? Czy też przychód podlegający opodatkowaniu jest obliczany na podstawie art. 30 b w związku z art. 17.1.6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? (IV) Wszystkie nagrody: czy dochód ze zbycia akcji nabytych po wykonaniu opcji według tradycyjnej metody wykonywania opcji lub realizacji YX, bądź ze zbycia opcji w ramach XX należy obliczyć jako iloczyn wpływów ze sprzedaży i kursu kupna walut obcych z dnia sprzedaży/zbycia ( w porównaniu z dniem faktycznego otrzymania wpływów przez podatnika), stosowanego przez bank, z którego usług korzysta podatnik?

2008.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-533/07-4/AZ
     ∟I) Tradycyjne wykonanie opcji: czy Wnioskodawca uzyskuje jakikolwiek dochód podlegający opodatkowaniu przed momentem zbycia akcji nabytych w tradycyjny sposób wykonania opcji? Jeżeli tak, Wnioskodawca prosi o wyjaśnienie. Czy też dochód podlegający opodatkowaniu jest obliczany na podstawie art. 30 b w związku z art. 17 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj. od ceny kupna po odjęciu ceny wykonania oraz prowizji maklerskich i innych opłat poniesionych w związku ze sprzedażą akcji)? (II) Zbywalne opcje: jeżeli Wnioskodawca zechce sprzedać posiadane przez niego opcje w ramach XX (zamiast wykorzystać je w celu nabycia akcji), czy uzyskuje Wnioskodawca jakikolwiek dochód podlegający opodatkowaniu przed momentem odpłatnego zbycia opcji w ramach XX? Czy też dochód podlegający opodatkowaniu jest obliczany na podstawie art. 30 b w związku z art. 17 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? (III) Ekwiwalenty akcji G…: czy Wnioskodawca uzyskuje jakikolwiek dochód podlegający opodatkowaniu przed momentem zbycia akcji nabytych w wyniku realizacji YX? Czy też przychód podlegający opodatkowaniu jest obliczany na podstawie art. 30 b w związku z art. 17.1.6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? (IV) Wszystkie nZrody: czy dochód ze zbycia akcji nabytych po wykonaniu opcji według tradycyjnej metody wykonywania opcji lub realizacji YX, bądź ze zbycia opcji w ramach XX należy obliczyć jako iloczyn wpływów ze sprzedaży i kursu kupna walut obcych z dnia sprzedaży/zbycia ( w porównaniu z dniem faktycznego otrzymania wpływów przez podatnika), stosowanego przez bank, z którego usług korzysta podatnik?

2008.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-471/07-4/AZ
     ∟Tradycyjne wykonanie opcji: czy Wnioskodawca uzyskuje jakikolwiek dochód podlegający opodatkowaniu przed momentem zbycia akcji nabytych w tradycyjny sposób wykonania opcji? Jeżeli tak, Wnioskodawca prosi o wyjaśnienie. Czy też dochód podlegający opodatkowaniu jest obliczany na podstawie art. 30b w związku z art. 17 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj. od ceny kupna po odjęciu ceny wykonania oraz prowizji maklerskich i innych opłat poniesionych w związku ze sprzedażą akcji)? Zbywalne opcje: jeżeli Wnioskodawca zechce sprzedać posiadane przez niego opcje w ramach XX (zamiast wykorzystać je w celu nabycia akcji), czy uzyskuje Wnioskodawca jakikolwiek dochód podlegający opodatkowaniu przed momentem odpłatnego zbycia opcji w ramach XX? Czy też dochód podlegający opodatkowaniu jest obliczany na podstawie art. 30 b w związku z art. 17 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Ekwiwalenty akcji G…: czy Wnioskodawca uzyskuje jakikolwiek dochód podlegający opodatkowaniu przed momentem zbycia akcji nabytych w wyniku realizacji YX? Czy też przychód podlegający opodatkowaniu jest obliczany na podstawie art. 30b w związku z art. 17 ust.1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Wszystkie nagrody: czy dochód ze zbycia akcji nabytych po wykonaniu opcji według tradycyjnej metody wykonywania opcji lub realizacji YX, bądź ze zbycia opcji w ramach XX należy obliczyć jako iloczyn wpływów ze sprzedaży i kursu kupna walut obcych z dnia sprzedaży / zbycia (w porównaniu z dniem faktycznego otrzymania wpływów przez podatnika), stosowanego przez bank, z którego usług korzysta podatnik?

2008.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-437/07/HK
     ∟W jaki sposób należy opodatkować wartość nagród rzeczowych otrzymanych przez pracownika w związku z konkursem organizowanym przez płatnika?

2008.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-418/07/CJS
     ∟W jaki sposób ustalić moment od jakiego liczony będzie 5-letni okres, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8, czy od dnia nabycia pierwotnego nieruchomości wraz z posadowionym na niej budynkiem mieszkalnym, czy od momentu odwołania darowizny ww. nieruchomości?

2008.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-136/07-2/GM
     ∟Spółka komandytowa będzie świadczyć usługi zarządzania na rzecz innych spółek kapitałowych, czy Podatnik jako wspólnik spółki komandytowej może opodatkować przychód uzyskany z tytułu udziału w tej spółce 19 % podatkiem liniowym?

2008.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-137/07-2/GM
     ∟Spółka jawna będzie świadczyć usługi zarządzania na rzecz innych spółek kapitałowych, czy Podatnik jako wspólnik spółki jawnej może opodatkować przychód uzyskany z tytułu udziału w tej spółce 19 % podatkiem liniowym?

2008.01.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-289/07-2/AJ
     ∟Sprzedaż ogółu praw i obowiązków w spółce osobowej należy zakwalifikować do przychodów z praw majątkowych

2007.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-58/07-2/PW
     ∟Opodatkowanie dochodów uzyskanych z tytułu zbycia jednostek udziału w funduszach inwestycyjnych ( sposób opodatkowania, pobór podatku przez płatnika, zeznanie podatkowe).

2007.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-305/07/AK
     ∟Interpretacja praw majątkowych do świadectw pochodzenia energii elektrycznej na podstawie art. 30 podatku dochodowego od osób fizycznych.

2007.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-307/07/DPO
     ∟Czy Wnioskodawca będzie mógł w 2008 roku skorzystać ze zwolnienia w podatku dochodowym od osób fizycznych określonego w art. 21 ust. 1 pkt 63a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w odniesieniu do dochodów uzyskanych z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej? W roku 2007 wnioskodawca był opodatkowany podatkiem liniowym.

2007.09.12 - Pierwszy Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty - I USB I-2/415-45/07
     ∟Czy kwota wypłacona z tytułu odszkodowania otrzymanego od byłej spółki powinna być uwzględniona w rozliczeniu rocznym ? Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego Łódź - Bałuty działając na podstawie: art. 14a § 1 i § 4 i art. 217 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja Podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) art. 9, art. 14 ust. 2 pkt 12, art, 21 ust. 1 pkt 3 lit. e) oraz art. 30 c ustawy z dnia 26.07.1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) uznaje za nieprawidłowe przedstawione przez Pana we wniosku z dnia 15.06.2007r. ( wpływ do Urzędu dnia 02.07.2007r. ) stanowisko w sprawie rocznego rozliczenia kwoty wypłaconej z tytułu odszkodowania otrzymanego od byłej Spółki. ...

2007.09.12 - Pierwszy Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty - I USBI-2/415-44/07
     ∟W jaki sposób odprowadzić podatek dochodowy od osób fizycznych od otrzymanego odszkodowania od byłje spółki ? Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego Łódź - Bałuty działając na podstawie:art. 14a § 1 i § 4 i art. 217 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja Podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) art. 9, art. 14 ust. 2 pkt 12, art, 21 ust. 1 pkt 3 lit. e) oraz art. 30 c ustawy z dnia 26.07.1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) uznaje za nieprawidłowe przedstawione przez Pana we wniosku z dnia 15.06.2007r. ( wpływ do Urzędu dnia 02.07.2007r. ) stanowisko w sprawie sposobu odprowadzenia podatku dochodowego od osób fizycznych od otr...

2007.08.24 - Urząd Skarbowy w Legionowie - 1409/PDFPP/413-i-33/07/JS
     ∟Jakim obciążeniom podatkowym podlega sprzedaż nieruchomości nabytej w 2007 roku?

2007.08.22 - Trzeci Urząd Skarbowy w Lublinie - D-1/415-33/07
     ∟1) czy przysługuje Panu zwolnienie od podatku w przypadku odpłatnego zbycia drugiej połowy spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego, którego pierwszą połowę nabył Pan na zasadzie wspólności małżeńskiej w 1998 roku, natomiast druga połowa została nabyta drogą podziału sądowego w dniu 13.02.2007r.,2) w jakiej kwocie powinien Pan zapłacić podatek, jeżeli urząd zaneguje prawo do zwolnienia, biorąc pod uwagę następujące wydatki poniesione w trakcie podziału majątku, czyli stanowiące koszty uzyskania przychodu:- kwotę spłaty pieniężnej wobec byłej żony w wysokości 33.583,27 zł,koszty wpisu sądowego w wysokości 665,10 zł - kwota ta wynika z całkowitego kosztu wpisu(1 086,00 zł) pomniejszonego o zwrot przez byłą żonę jej części ...

2007.07.27 - Urząd Skarbowy Warszawa-Wawer - 1439/DF/I-1753/07/AK
     ∟Zapytanie dotyczy intrerpretacji przepisu art. 17 ust. 1 pkt 6 lit.a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. P o s t a n o w i e n i e Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Wawer działając na podstawie art. 14a § 1, w związku z art. 216 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, póz. 60 z późn.zm.), w związku z art. 4 ustawy z dnia 16.11.2006r o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz zmianie niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 217 poz. 1590), po rozpatrzeniu Pana wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego p o s t a n a w i a uznać stanowisko strony za prawidłowe. U z a s a d n i e n i e Pismem z dnia 8.05.2007r (data wpływu do urzędu 16.05.2007r), zwrócił się Pan ...

2007.07.16 - Urząd Skarbowy w Wołominie - 1442/DP-II/4110-130/BP/07
     ∟Czy mogę zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki na prenumeratę prasy, potrzebnej w procesie podejmowania decyzji o inwestowaniu na giełdzie, przy ustaleniu dochodu z odpłatnego zbycia papierów wartościowych ? Zgodnie z przedstawionym we wniosku stanem faktycznym, jest Pan inwestorem giełdowym prenumerującym dziennik „Parkiet” tj. prasę fachową związaną z inwestowaniem na giełdach, potrzebną w procesie podejmowania decyzji inwestycyjnych. Uważa Pan, iż powyższa prenumerata ma związek z dochodem z giełdy, gdyż „Parkiet” drukuje codziennie tabelę notowań, na jego łamach wypowiadają się eksperci, podawane są wyniki firm i ich prognozy. Należy zatem zaliczyć ją do kosztów uzyskania przychodów z inwestycji giełdowych. Dokon...

2007.06.29 - Urząd Skarbowy w Opolu Lubelskim - PD/415/27C/07
     ∟ Czy przychód ze sprzedaży zabudowanej działki nabytej w drodze spadku będzie opodatkowany ?

2007.06.29 - Urząd Skarbowy w Opolu Lubelskim - PD/415/27B/07
     ∟Czy przychód ze sprzedaży zabudowanej działki nabytej w drodze spadku będzie opodatkowany ?Tożsamy z PD/415/27C/07

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16