Interpretacje do przepisu
art. 5 Ordynacji podatkowej
1109/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 5 Ordynacji podatkowej
14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34
2012.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-217/12/AJ
∟Prawo do skorzystania z ulgi z tytułu zakupu kas rejestrujących.
2012.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-208/12/HD
∟Czy po dniu 1 stycznia 2012 r. Wnioskodawca ma prawo, ustalając za dany kwartał rozliczeniowy dochód, podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych (tj. nadwyżkę przychodów nad kosztami jego uzyskania), uzyskany z tytułu prowadzenia samodzielnej działalności gospodarczej, obniżyć o 50% wartości straty poniesionej w roku podatkowym 2011?
2012.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-302/12-2/AS
∟W przypadku organizacji spotkań integracyjnych, pracownikom Urzędu Miasta z tytułu udziału w tych spotkaniach należy przypisać przychód ze stosunku pracy w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i od łącznego dochodu z tytułu wypłaconego wynagrodzenia w danym miesiącu obliczyć, pobrać i odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy.
2012.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-91/12/PS
∟W zakresie prawidłowości odliczania strat z lat ubiegłych w zaliczkach miesięcznych.
2012.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-37/12-3/BA
∟Podatek od towarów i usług w zakresie przechowywania dokumentów oraz faktury wewnętrznej z tytułu importu usług.
2012.04.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-38/12-4/ISN
∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, dla celów podatkowych wystarczające jest by Spółka przechowywała informacje oraz dokumenty dotyczące określenia momentu powstania obowiązku podatkowego w formie w jakiej je otrzymała, tj. w postaci:a) faktury otrzymanej od Kontrahentów pocztą elektroniczną (e-mail), np. w postaci pliku w formacie PDF lub TIFF, w tym także w sytuacjach, gdy w formie tych plików będą występowały faktury automatyczne lubb) informacji o dacie wystawienia faktur automatycznych w systemie księgowym, do których może ona wygenerować obraz w postaci pliku w formacie PDF ze swojego systemu księgowego, ale faktury automatyczne nie będą przesyłane w formie korespondencji elektronicznej lubc) informacji o dacie wystawienia faktur automatycznych w systemie k...
2012.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-55/12-2/AK
∟Zakres możliwości zastosowania zwolnienia przedmiotowego.
2012.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-54/12-2/MS1
∟W świetle powołanych powyżej przepisów prawa i przedstawionego stanu faktycznego, nagrody przyznane przez Wnioskodawcę nie stanowią nagród związanych ze sprzedażą premiową a Wnioskodawca zobowiązany będzie do sporządzenia i przekazania informacji PIT–8C.
2012.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/436-80/11-4/KK
∟Czy sprzedaż przedsiębiorstwa, zwolniona z VAT, podlega zwolnieniu z podatku od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy o PCC ?
2012.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-890/11-4/PR
∟Jak wskazał Wnioskodawca w przedmiotowej sprawie – dojdzie do zbycia przez Sprzedającego, a w konsekwencji do nabycia przez Spółkę przedsiębiorstwa, o którym mowa w art. 6 pkt 1 tej ustawy, to taka czynność będzie czynnością niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
2012.04.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-50/12-2/MS1
∟W świetle powołanych powyżej przepisów prawa i przedstawionego stanu faktycznego, nagrody przyznane przez Wnioskodawcę nie stanowią nagród związanych ze sprzedażą premiową a Wnioskodawca zobowiązany będzie do sporządzenia i przekazania informacji PIT–8C.
2012.04.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-36/12-2/MS1
∟W świetle powołanych powyżej przepisów prawa i przedstawionego stanu faktycznego, nagrody przyznane przez Wnioskodawcę nie stanowią nagród związanych ze sprzedażą premiową, a Wnioskodawca zobowiązany będzie do sporządzenia i przekazania informacji PIT–8C.
2012.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-136/12-2/AO
∟przechowywania kopii paragonów fiskalnych sporządzanych przy zastosowaniu kasy rejestrującej na nośniku papierowym
2012.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-90/12-4/MPe
∟w zakresie opodatkowania sprzedaży lub darowizny używanego środka trwałego i ruchomości
2012.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1108/11-2/AG
∟CIT - odnośnie skutków podatkowych transakcji z grupy Repo
2012.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-34/12-2/AK
∟Czy pod pojęciem jednorazowej wartości nagrody, o której mowa art. 21 ust. 1 pkt 68 ustawy PIT, należy rozumieć wartość nagrody uzyskanej przez klienta w związku z zakupem pojedynczej usługi objętej Promocją o charakterze sprzedaży premiowej, a nie sumę nagród w przypadku, gdy klient otrzyma nagrody więcej niż jeden raz w danym roku?
2012.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-51/12-2/AK
∟Czy pod pojęciem jednorazowej wartości nagrody, o której mowa art. 21 ust. 1 pkt 68 ustawy PIT, należy rozumieć wartość nagrody uzyskanej przez klienta w związku z zakupem pojedynczej usługi objętej Promocją o charakterze sprzedaży premiowej, a nie sumę nagród w przypadku, gdy klient otrzyma nagrody więcej niż jeden raz w danym roku?
2012.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-144/11-4/ALN
∟Jakim dokumentem powinna być obciążana Wnioskodawcy z tytułu kosztów wynagrodzenia i składek na ubezpieczenie społeczne dotyczących przewodniczących organizacji związków zawodowych działających w spółkach? Jeżeli jest to faktura VAT, to z jaką stawką VAT i czy VAT jest do odliczenia.
2012.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-35/12-2/AK
∟Czy Premie otrzymane przez klienta w ramach planowanych Promocji, stanowić będą sprzedaż premiową, o której mowa w art. 30 ust. 1 pkt 2 oraz art. 21 ust. 1 pkt 68 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych ?
2012.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-49/12-2/AK
∟Czy nagrody otrzymane przez klienta w ramach planowanych Promocji, stanowić będą nagrody związane ze sprzedażą premiową, o których mowa zarówno w art. 21 ust. 1 pkt 68, jak i art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych ?
2012.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1699/11-2/EN
∟Czy podatek obliczony zgodnie z art. 103 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług Wnioskodawczyni może zapłacić przez wystąpienie z wnioskiem do naczelnika urzędu skarbowego o zaliczenie na poczet tego zobowiązania kwoty do zwrotu wynikającej ze złożonej deklaracji VAT-7?
2012.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-128/11-6/BM
∟Dokumentowanie zwrotu kosztów przez dostawców Spółki z tytułu napraw gwarancyjnych, ponoszonych w związku z rękojmią oraz w związku z odrębnymi ustaleniami.
2012.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-128/11-5/BM
∟Dokumentowanie zwrotu kosztów przez dostawców Spółki z tytułu napraw gwarancyjnych, ponoszonych w związku z rękojmią oraz w związku z odrębnymi ustaleniami.
2012.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-782/11-4/ISN
∟1. Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego – w okresie 2005 r. – do chwili obecnej, wystąpił u Wnioskodawczyni obowiązek opodatkowywania swoich usług podatkiem od towarów i usług, a jeśli nie – to czy ma ona prawo do złożenia korekt za wyżej wymieniony okres?2. Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego oraz obowiązujących regulacji prawnych – za podany wyżej okres – świadczone usługi podlegały na terytorium RP podatkowi od towarów i usług, czy przeciwnie – taki obowiązek nie występował i nie występuje na gruncie obecnie obowiązujących przepisów o podatku od towarów i usług?3. W jaki sposób – w sytuacji kiedy organ podatkowy stwierdzi ...
2012.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-782/11-5/ISN
∟1. Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego – w okresie 2005 r. – do chwili obecnej, wystąpił u Wnioskodawczyni obowiązek opodatkowywania swoich usług podatkiem od towarów i usług, a jeśli nie – to czy ma ona prawo do złożenia korekt za wyżej wymieniony okres?2. Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego oraz obowiązujących regulacji prawnych – za podany wyżej okres – świadczone usługi podlegały na terytorium RP podatkowi od towarów i usług, czy przeciwnie – taki obowiązek nie występował i nie występuje na gruncie obecnie obowiązujących przepisów o podatku od towarów i usług?3. W jaki sposób – w sytuacji kiedy organ podatkowy stwierdzi ...
2012.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-782/11-6/ISN
∟1. Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego – w okresie 2005 r. – do chwili obecnej, wystąpił u Wnioskodawczyni obowiązek opodatkowywania swoich usług podatkiem od towarów i usług, a jeśli nie – to czy ma ona prawo do złożenia korekt za wyżej wymieniony okres?2. Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego oraz obowiązujących regulacji prawnych – za podany wyżej okres – świadczone usługi podlegały na terytorium RP podatkowi od towarów i usług, czy przeciwnie – taki obowiązek nie występował i nie występuje na gruncie obecnie obowiązujących przepisów o podatku od towarów i usług?3. W jaki sposób – w sytuacji kiedy organ podatkowy stwierdzi ...
2012.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1281/11/KB
∟możliwość zaliczenia należnego spółce cywilnej zwrotu podatku od towarów i usług, w części w jakiej Wnioskodawca uczestniczy w zysku tej spółki, na poczet Jego zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych
2012.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1344/11/IK
∟w zakresie zwolnienia od podatku świadczonej usługi Predefiniowanych Elektronicznych Dyspozycji Płatniczych wraz z prezentacją Faktury Elektronicznej oraz Polecenia Zapłaty wraz z prezentacją Faktury Elektronicznej zwanej „eI”
2012.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1580/11-2/KC
∟w zakresie ustalenia obowiązku podatkowego dla refakturowanych usług
2012.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-80/11-4/JM
∟Gmina, nie ma prawa do odliczenia podatku VAT w całości lub w części w związku z realizacją projektu pn. „”, ponieważ w przedmiotowej sprawie nie znajdzie zastosowania cytowany na wstępie art. 86 ust. 1 ustawy. Obniżenie podatku należnego o podatek naliczony może nastąpić jedynie na ściśle określonych przez ustawodawcę zasadach, a jedną z podstawowych przesłanek pozytywnych jest niewątpliwy i bezsporny związek zakupów z wykonanymi czynnościami opodatkowanymi, który nie istnieje w przedmiotowej sprawie.
14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.