Interpretacje do przepisu
art. 7 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
546/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 7 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-307a/11/AM
∟Czy w przypadku, gdy Wnioskodawca nie spełnia warunków wynikających z przyznanego zezwolenia strefowego dających prawo do korzystania ze zwolnienia dochodów uzyskanych z działalności prowadzonej w S. SSE z opodatkowania i jego dochody są opodatkowane na zasadach ogólnych, strata poniesiona w związku z działalnością w S. SSE oraz działalnością prowadzoną poza tą strefą stanowi stratę podatkową w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych, która będzie mogła być rozliczana z dochodem uzyskanym przez Wnioskodawcę z działalności „strefowej”, jak i z dochodem uzyskanym z działalności „pozastrefowej”, do czasu spełnienia przez Spółkę warunków dających prawo do korzystania ze zwolnienia dochodu strefowego z opodatkowania?
2011.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-543/11/JD
∟Czy w przedstawionym powyżej zdarzeniu przyszłym, w sytuacji zamknięcia ksiąg spółki przejmowanej (tj. spółki DP) można przyjąć, że w świetle przepisu art. 8 ust. 6 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm. dalej „Ustawy CIT”) rok podatkowy spółki przejmowanej (tj. spółki DP) zakończył się w dniu połączenia ze Spółką (przyłączenia do Spółki)?
2011.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-230/11-2/MM
∟Czy w opisanej sytuacji w związku cofnięciem zezwolenia i związanym z tym obowiązkiem zapłaty podatku za cały okres korzystania ze zwolnienia w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych istnieje podstawa do uwzględnienia w myśl art. 7 ust. 5 o podatku dochodowym od osób prawnych straty powstałej w związku z wykonywaniem działalności na terenie SSE (w okresie obowiązywania zezwolenia) przy ustalaniu dochodu za następne lata podatkowe (po cofnięciu zezwolenia)?
2011.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-465/11/BG
∟w zakresie obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od odsetek wypłaconych niemieckiej firmie z tytułu zaciągniętej pożyczki
2011.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-404/11-2/IŚ
∟Czy zgodnie z opisanym stanem faktycznym Spółka za lata podatkowe, w których wykazała stratę, ma obowiązek przechowywać dokumenty podatkowe do czasu przedawnienia zobowiązania podatkowego zgodnie z art. 70 § 1 OP, tj. przez okres 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym została wykazana strata?Czy wykazanie strat z lat ubiegłych w następnych okresach rozliczeniowych nie powoduje przedłużenia zobowiązania podatkowego do czasu przedawnienia zobowiązania za lata, w których odliczono straty?
2011.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-395/11-4/AM
∟W sytuacji, gdy w danym okresie sprawozdawczym Wnioskodawca poniósł stratę podatkową, to od sumy kosztów niestanowiących kosztów uzyskania przychodów, nie ma obowiązku odprowadzania podatku dochodowego od osób prawnych. Obowiązek podatkowy powstanie tylko wtedy, gdy pozostały dochód z lat poprzednich, zadeklarowany jako przeznaczony na cele statutowe, został wydatkowany niezgodnie z przeznaczeniem.
2011.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-143/11-4/MM
∟Czy jest możliwe odliczenie strat powstałych w wyniku działalności na Słowacji, od dochodu wypracowanego w Polsce, na zasadach określonych w art. 7 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w konsekwencji prawnej i faktycznej likwidacji słowackiego Oddziału?
2011.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-131/11-2/EK
∟1. Czy w sytuacji zamknięcia ksiąg Spółki przejmowanej należy przyjąć, że rok podatkowy tej spółki zakończył się w dniu połączenia, zgodnie z art. 8 ust. 6 w zw. z art. 27 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy w związku z zamknięciem roku podatkowego, Spółka przejmowana ma obowiązek wykazać oraz rozliczyć osiągnięty dochód za ten okres oraz może rozliczyć straty z lat ubiegłych, zgodnie z art. 7 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?3. Czy obowiązek złożenia zeznania w Spółce przejmowanej za rok kończący się w dniu połączenia będzie spoczywał na Wnioskodawcy, jako spółce przejmującej będącej następcą prawnym Spółki przejmowanej?
2011.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-247/11/SD
∟Czy Wnioskodawca po połączeniu z P2 i P4, jako spółka przejmująca będzie mógł w roku połączenia i w latach następnych rozliczać stratę podatkową P1 i P4 z lat ubiegłych, z dochodami opodatkowanymi podatkiem dochodowym zgodnie z art. 7 ust 5 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?
2011.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-75/11/MT
∟Czy strata Wnioskodawcy prowadzącego działalność na terenie specjalnej strefy ekonomicznej, poniesiona w roku podatkowym 2009 r. na działalności nieobjętej zezwoleniem (wykazana w zeznaniu CIT-8 za ten rok podatkowy), będzie mogła zostać przez niego rozliczona z dochodami osiągniętymi za lata podatkowe: 2012 i 2013?
2011.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-151/11-2/AM
∟Czy stratę poniesioną na działalności statutowej w instytucji kultury posiadającej osobowość prawną, z której dochód byłby wolny na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, można obniżyć dochód w latach następnych?
2011.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-146/11/PP
∟Czy w deklaracji CIT-8/O w części B.1 należy wykazać pełną kwotę przychodów wolnych od podatku i wyłączyć ją ustalając podstawę opodatkowania/stratę? Czy o powstałą w ten sposób stratę samorządowy zakład budżetowy może obniżyć dochód zgodnie z art. 7 ust. 5 ustawy?
2011.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-975/10-7/JG
∟Czy Wspólnota Mieszkaniowa może rozliczać stratę podatkową poniesioną na działalności gospodarczej innej niż gospodarka zasobami mieszkalnymi z dochodami podlegającymi opodatkowaniu uzyskanymi w następnych latach?
2011.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-279/11/JD
∟Czy wpisując dotację do deklaracji CIT-8/O, a następnie do CIT-8 /rubr. E. 1. 40/, będącą przychodem wolnym od podatku można ją uwzględnić w pełnej wysokości otrzymanej z samorządu, czy tylko do wysokości dochodu wykazanego w rubryce 38 CIT-8 np.:dochód wykazany w rubryce 38 wynosi 2.059 tys. złprzychód wolny (dotacja z samorządu) - wynosi 2.528 tys. zł.Czy powstałą wówczas stratę można uznać za stratę podatkową ?
2011.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-870/10-2/DG
∟CIT – w zakresie konwencji polsko-węgierskiej o unikaniu podwójnego opodatkowania, w zakresie możliwości rozliczenia części straty węgierskiego zakładu na zasadach przewidzianych w art. 7 ust. 5 ustawy podatkowej
2011.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-332/10-2/ŁM
∟Czy w sytuacji uzyskania dochodu i zwolnieniu części z tytułu przeznaczenia na cel statutowy jakim jest ochrona zdrowia, w przypadku uzyskania straty w okresach wcześniejszych, 50% całej straty może podlegać odliczeniu od dochodu podlegającego opodatkowaniu?
2011.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-219/11/JD
∟Czy w okolicznościach, jeżeli dochody z ww. lokali użytkowych będą jednak podlegały opodatkowaniu, ewentualna nadwyżka kosztów nad przychodami (strata) wynikająca z rozliczenia rocznego w odniesieniu do tych lokali, będzie mogła być rozliczona z dochodami podatkowymi w latach przyszłych (pytanie oznaczone we wniosku numerem 2)?
2011.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1424/10/BG
∟Czy strata poniesiona przez Oddział w Republice Czeskiej podlega odliczeniu od dochodu osiągniętego w kraju?
2011.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1423/10/BG
∟Czy strata poniesiona w 2008r. przez Oddział w Republice Czeskiej powinna być zsumowana ze stratą poniesioną w kraju, czy też powinna zostać wykazana w poz. 37 zeznania CIT-8 i tym samym wyłączona?
2011.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1293/10/AK
∟Jeżeli limit zwolnienia w podatku dochodowym od osób prawnych zwiększa się stopniowo wraz ze wzrostem wydatków Wnioskodawcy kwalifikujących się do objęcia pomocą zgodnie z § 6 Rozporządzenia, to czy Wnioskodawca, którego dochód uzyskany w 2010 r. z działalności w K. przekroczy wartość przysługującego mu, „narastającego", zwolnienia w podatku dochodowym od osób prawnych może pomniejszyć taki pozostały dochód o straty z lat ubiegłych w tym straty z okresu, w którym nie prowadził działalności gospodarczej w K. na podstawie Zezwolenia? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 7)
2011.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1292/10/AK
∟Czy Wnioskodawca, który prowadził działalność gospodarczą także przed uzyskaniem Zezwolenia i działalność ta przynosiła straty może pomniejszyć dochód z działalności gospodarczej prowadzonej obecnie wyłącznie w K. na podstawie Zezwolenia o te straty na zasadach ogólnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 6)
2011.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-650/10-5/DG
∟CIT - w zakresie odliczenia podatku zapłaconego za granicą w rozliczeniu za rok podatkowy w przypadku wystąpienia straty podatkowej.
2010.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-791/10-2/MM
∟Czy w opisanej sytuacji w związku cofnięciem zezwolenia i związanym z tym obowiązkiem zapłaty podatku za cały okres korzystania ze zwolnienia w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych istnieje podstawa do uwzględnienia w myśl art. 7 ust. 5 o podatku dochodowym od osób prawnych straty powstałej w związku z wykonywaniem działalności na terenie SSE (w okresie obowiązywania zezwolenia) przy ustalaniu dochodu za następne lata podatkowe (po cofnięciu zezwolenia)?
2010.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-645/10-4/AS
∟CIT - w zakresie sposobu dokonania odliczenia straty poniesionej przez Spółkę w poprzednich latach
2010.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1163/10/MO
∟Czy zgodnie z art. 5 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 2 października 2003 r. o zmianie ustawy o specjalnych strefach ekonomicznych i niektórych ustaw (Dz. U. z 2003 r. Nr 188, poz. 1840 z późn. zm.) Spółka ma prawo do odliczania od dochodu uzyskanego z działalności zwolnionej z opodatkowania prowadzonej w specjalnej strefie ekonomicznej, strat poniesionych na tej działalności w trakcie obowiązywania zezwolenia, czyli w okresie od 6 maja 1998 r.?
2010.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-654/10-4/GC
∟1. Czy zwrot kosztów sądowych i zastępstwa procesowego, otrzymanych przez Wspólnotę Mieszkaniową, stanowi przychód z gospodarki zasobem mieszkaniowym, czy też spoza gospodarki zasobem mieszkaniowym i podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?2. I konsekwentnie, czy zapłacone przez Wspólnotę Mieszkaniową koszty sądowe i koszty zastępstwa procesowego są kosztem podatkowym i mogą pomniejszać dochód podlegający opodatkowaniu?Windykacja należności nie jest procesem krótkotrwałym. Zatem, na przełomie dwóch lat podatkowych, mogą wystąpić najpierw koszty windykacyjne, a w kolejnym roku zwrot kosztów wyegzekwowanych od dłużnika. Często bywa, że straty podatkowej w danym roku Wspólnota nie ma z czym rozliczyć. 3. Rozlicza ją zatem od dochodu podatkowego w ciągu 5 najbliższych kolejno po sobie następujących lat podatkowych nie więcej niż 50% straty - z zachowaniem przepisów zawartych w art. 7 ust.3 i 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Czy prawidłowo?
2010.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-402/10/MK
∟1. Czy dochody grupy producentów wolne od podatku dochodowego od osób prawnych, zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 49, w przypadku, gdy grupa nie zaopatrzyła nieodpłatnie członków grupy w środki do ich produkcji, ustala się jako różnicę pomiędzy przychodami ze sprzedaży produktów, dla których grupa została utworzona, wyprodukowanych w gospodarstwach jej członków, a kosztami ich zakupu od członków grupy, czy też w inny sposób?2. Czy w przypadku, gdy grupa dokona nieodpłanego zaopatrzenia członków grupy w wszelkie środki do produkcji niezbędne do wyprodukowania produktów, które potem grupa zakupi od członków i odsprzeda odbiorcom zewnętrznym, dochód wolny od podatku w myśl art. 17 ust. 1 pkt 49 ustala się jako różnicę pomiędzy przychodami ze sprzedaży produktów, dla których grupa została utworzona, wyprodukowanych w gospodarstwach jej członków, a kosztami ich zakupu od członków grupy?
2010.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-435/10-4/AM
∟Czy, jeżeli na całości działalności (medycznej i niemedycznej) koszty uzyskania przychodów przekraczają sumę przychodów to wyliczona strata jest stratą podatkową, o którą Szpital może obniżyć dochód w najbliższych, kolejno następujących po sobie pięciu latach podatkowych zgodnie z art. 7 ust. 5 ustawy pdop?
2010.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-550/10-4/KS
∟1. Czy otrzymane dofinansowanie w 2008 r. w kwocie 402.800,00 zł ma wpływ na podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?2. Czy otrzymane dofinansowanie należy traktować jako przychód podatkowy wolny od podatku dochodowego od osób prawnych art. 17 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?3. W której poz. CIT – 8 i CIT – 8/0 należy wykazać otrzymane dofinansowanie?4. Czy otrzymane dofinansowanie nie ma wpływu na podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?
2010.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-257b/10/MK
∟Możliwość uwzględnienia w zeznaniu podatkowym za rok połączenia spółek oraz za lata następne straty spółki przejmującej.
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.