Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: zobowiązanie

zobowiązanie 1569 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49

2012.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-235/12-4/EK
     ∟Czy Spółka prawidłowo postąpi korygując przychody 2009 r. o nienależną wartość kar umownych i występując o zwrot nadpłaconego podatku dochodowego w kwocie: 1.940.800,13 x 19% = 368.752 zł oraz traktując w 2012 r. jako n.k.u.p. zapłacone zobowiązanie do Wykonawcy w kwocie: 1.950.000 zł?

2012.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-619/12-2/KC
     ∟W zakresie nieuznania Strony za podatnika w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy i tym samym braku obowiązku wystawienia faktury

2012.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-503/12/MT
     ∟W opisanym zdarzeniu przyszłym, podpisanie przez Spółkę porozumienia restrukturyzacyjnego z Bankiem (zrzeczenie się przez Bank solidarności względem Spółki jako jednego z dłużników solidarnych) nie będzie skutkować po jej stronie powstaniem przychodu podatkowego na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2012.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-569/AK,IBPBI/2/423-1039/12/AK
     ∟- Czy funkcjonujące w spółce po dokonaniu reorganizacji Zakłady będą stanowić zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w aspekcie ewentualnego późniejszego wydzielenia ze Spółki Zakładu Nieruchomości? (część pytania oznaczonego we wniosku Nr 1 i 2),- Czy w sytuacji ewentualnego wydzielenia ze Spółki w ramach podziału przez wydzielenie i przeniesienia Zakładu Nieruchomości do Spółki przejmującej, po stronie Spółki powstanie przychód podatkowy? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3),

2012.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1039/12/AK
     ∟- Czy funkcjonujące w spółce po dokonaniu reorganizacji Zakłady będą stanowić zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w aspekcie ewentualnego późniejszego wydzielenia ze Spółki Zakładu Nieruchomości? (część pytania oznaczonego we wniosku Nr 1 i 2),- Czy w sytuacji ewentualnego wydzielenia ze Spółki w ramach podziału przez wydzielenie i przeniesienia Zakładu Nieruchomości do Spółki przejmującej, po stronie Spółki powstanie przychód podatkowy? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)

2012.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-216/12-2/PM
     ∟Czy konfuzja wierzytelności i zobowiązań z tytułu pożyczki oraz odsetek pozostanie neutralna z podatkowego punktu widzenia, tzn. nie spowoduje powstania przychodu dla Spółki przejmowanej, a w konsekwencji dla jej następcy prawnego - Spółki przejmującej oraz dla Spółki przejmującej z tytułu nieotrzymanych odsetek?

2012.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-396f/09/12-S/DK
     ∟Zakres zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na spłatę zobowiązań oraz odsetek od tych zobowiązań w związku z nabyciem zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

2012.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-183/12-4/EK
     ∟Czy wygaśnięcie zobowiązania pożyczkowego X w wyniku konfuzji, jako skutek przymusowego umorzenia części udziałów w Y za wynagrodzeniem w postaci wierzytelności pożyczkowej wobec X, nie spowoduje powstania przychodu podatkowego po stronie Spółki w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-181/12-4/JG
     ∟Mając na uwadze przedstawione zdarzenie przyszłe, X wnosi o potwierdzenie, że wygaśnięcie zobowiązania pożyczkowego X w wyniku konfuzji, będącej rezultatem otrzymania majątku likwidacyjnego, w tym wierzytelności pożyczkowej przez X, nie doprowadzi do powstania przychodu podatkowego po stronie Spółki w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm.).

2012.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-291/12-2/MS
     ∟Czy wygaśnięcie zobowiązania wobec Najemcy na zasadzie § 6 pkt 6 i 7 łączącej strony Umowy powoduje u Wynajmującego przychód do opodatkowania?

2012.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-338/12-2/IŚ
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym cena nabycia i koszt wytworzenia ŚT lub WNiP, zgodnie z art. l6g ust. 5 ustawy o CIT, powinny być korygowane o różnice kursowe naliczone i zrealizowane do dnia oddania tych ŚT lub WNiP do używania, powstałe w związku ze spłatą zobowiązań wyrażonych w walucie obcej dotyczących tych ŚT lub WNiP zarówno w przypadku różnic kursowych powstałych na rozrachunkach (tzw. transakcyjnych), jak również różnic kursowych powstałych w wyniku wypływu środków z własnego rachunku walutowego w celu spłaty ww. zobowiązań? (Dotyczy zaistniałego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego).

2012.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-337/12-2/IŚ
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym cena nabycia i koszt wytworzenia ŚT lub WNiP, zgodnie z art. l6g ust. 5 ustawy o CIT, powinny być korygowane o różnice kursowe naliczone i zrealizowane do dnia oddania tych ŚT lub WNiP do używania, powstałe w związku ze spłatą zobowiązań wyrażonych w walucie obcej dotyczących tych ŚT lub WNiP zarówno w przypadku różnic kursowych powstałych na rozrachunkach (tzw. transakcyjnych), jak również różnic kursowych powstałych w wyniku wypływu środków z własnego rachunku walutowego w celu spłaty ww. zobowiązań? (Dotyczy zaistniałego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego).

2012.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-327/12-2/IŚ
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym cena nabycia i koszt wytworzenia ŚT lub WNiP, zgodnie z art. l6g ust. 5 ustawy o CIT, powinny być korygowane o różnice kursowe naliczone i zrealizowane do dnia oddania tych ŚT lub WNiP do używania, powstałe w związku ze spłatą zobowiązań wyrażonych w walucie obcej dotyczących tych ŚT lub WNiP zarówno w przypadku różnic kursowych powstałych na rozrachunkach (tzw. transakcyjnych), jak również różnic kursowych powstałych w wyniku wypływu środków z własnego rachunku walutowego w celu spłaty ww. zobowiązań? (Dotyczy zaistniałego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego).

2012.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-326/12-3/IŚ
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym cena nabycia i koszt wytworzenia ŚT lub WNiP, zgodnie z art. l6g ust. 5 ustawy o CIT, powinny być korygowane o różnice kursowe naliczone i zrealizowane do dnia oddania tych ŚT lub WNiP do używania, powstałe w związku ze spłatą zobowiązań wyrażonych w walucie obcej dotyczących tych ŚT lub WNiP zarówno w przypadku różnic kursowych powstałych na rozrachunkach (tzw. transakcyjnych), jak również różnic kursowych powstałych w wyniku wypływu środków z własnego rachunku walutowego w celu spłaty ww. zobowiązań? (Dotyczy zaistniałego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego).

2012.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-325/12-2/IŚ
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym cena nabycia i koszt wytworzenia ŚT lub WNiP, zgodnie z art. l6g ust. 5 ustawy o CIT, powinny być korygowane o różnice kursowe naliczone i zrealizowane do dnia oddania tych ŚT lub WNiP do używania, powstałe w związku ze spłatą zobowiązań wyrażonych w walucie obcej dotyczących tych ŚT lub WNiP zarówno w przypadku różnic kursowych powstałych na rozrachunkach (tzw. transakcyjnych), jak również różnic kursowych powstałych w wyniku wypływu środków z własnego rachunku walutowego w celu spłaty ww. zobowiązań? (Dotyczy zaistniałego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego).

2012.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-141/09/12-S/MT
     ∟Problem możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od pożyczki w związku z realizacją umowy o świadczenie w miejsce wykonania.

2012.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-394/12/MM
     ∟Opodatkowanie kwoty umorzonych zaległości czynszowych.

2012.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-131/12-4/AO
     ∟Czy wniesienie przez Wnioskodawcę do mającej powstać spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Bazy Remontowej będzie wniesieniem wkładu niepieniężnego w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa Wnioskodawcy, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-135/12-2/EK
     ∟Podatek dochodowy odosób prawnych w zakresie podatkowych skutków podziału Spółki, polegającego na wydzieleniu Oddziału do spółki kapitałowej.

2012.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-264/12-2/AG
     ∟Czy wydatki poniesione przez Spółkę na spłatę zobowiązań Spółki Zależnej wobec wykonawców i dostawców wyposażenia technologicznego mogą zostać uznane za koszt uzyskania przychodów Spółki w postaci nominalnej wartości udziałów w Spółce Zależnej, objętych przez Spółkę w zamian za aport wierzytelności wobec Spółki Zależnej z tytułu w/w płatności, dokonanych na rzecz wykonawców i dostawców wyposażenia technologicznego, które to wierzytelności zostały nabyte przez Spółkę na podstawie art. 518 Kodeksu cywilnego (subrogacja)?

2012.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-123/12-2/EK
     ∟Czy w związku z wniesieniem do Spółki wkładu niepieniężnego w postaci wierzytelności (konwersja wierzytelności na kapitał zakładowy oraz przekazanie na kapitał zapasowy nadwyżki ponad wartość nominalną udziałów otrzymaną przy ich wydaniu), powstanie w Spółce przychód podatkowy, w szczególności przychód w wysokości nominalnej kwoty wygasłych wierzytelności?

2012.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-118/12-4/EK
     ∟1. Czy w świetle obowiązujących przepisów prawa podatkowego, Spółka nie powinna wykazać przychodu do opodatkowania z tytułu kapitalizacji odsetek od pożyczki w czerwcu 2011 r., tj. w miesiącu, w którym nastąpiła kapitalizacja odsetek?2. Czy Spółka powinna wykazać przychód z tytułu skapitalizowanych odsetek od pożyczki w grudniu 2011 r., kiedy miała miejsce kompensata części długu z dywidendą?3. Jeżeli odpowiedź na pytanie nr 2 powyżej jest pozytywna, to w jaki sposób Spółka powinna wyliczyć kwotę przychodu do opodatkowania z tytułu skapitalizowanych odsetek?

2012.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-148/12-4/GJ
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż możliwe jest uznanie zobowiązania w kwocie brutto jako koszt uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 1 Ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-99/12-5/EK
     ∟1. Czy Departament Handlowy funkcjonujący w ramach obecnej struktury Spółki stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów prawa podatkowego (art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) w aspekcie planowanego wydzielenia ze Spółki Departamentu Inwestycyjnego w trybie art. 529 § 1 pkt 4 Ksh?2. Czy Departament Inwestycyjny funkcjonujący w ramach obecnej struktury Spółki stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów prawa podatkowego (art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) w aspekcie planowanego wydzielenia ze Spółki tego departamentu w trybie art. 529 § 1 pkt 4 Ksh?3. Czy w sytuacji po...

2012.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-99/12-4/EK
     ∟1. Czy Departament Handlowy funkcjonujący w ramach obecnej struktury Spółki stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów prawa podatkowego (art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) w aspekcie planowanego wydzielenia ze Spółki Departamentu Inwestycyjnego w trybie art. 529 § 1 pkt 4 Ksh?2. Czy Departament Inwestycyjny funkcjonujący w ramach obecnej struktury Spółki stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów prawa podatkowego (art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) w aspekcie planowanego wydzielenia ze Spółki tego departamentu w trybie art. 529 § 1 pkt 4 Ksh?3. Czy w sytuacji podjęcia w przyszłości działań restrukturyzacyjnych, wobec Spółki powstanie przychód podlegaj

2012.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-100/12-4/MC
     ∟Czy na potrzeby ustalania podatkowych różnic kursowych (dodatnich lub ujemnych) w rozumieniu art. 15a ust. 2 pkt 1, 2, 3 i 5 oraz ust. 3 pkt 1, 2, 3 i 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, z uwzględnieniem art. 15a ust. 4 tej ustawy, w brzmieniu nadanym Nowelizacją Ustawy, Wnioskodawca prawidłowo przyjął zasady wyceny operacji gospodarczych wyrażonych w walutach obcych?

2012.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-322/12-2/PR
     ∟Opodatkowanie wniesienia aportem składników majątku do jednoosobowej spółki z.o.o. z wyłączeniem niektórych praw i obowiązków zidentyfikowanych na nazwisko właściciela jako osoby fizycznej.

2012.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-38/12/TJ
     ∟zwolnienie z opodatkowania darowizny środków pieniężnych

2012.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-70/12-4/EK
     ∟1. Czy opisany w zdarzeniu przyszłym zespół składników materialnych i niematerialnych wchodzących w skład sieci , który zostanie wniesiony aportem do Nowej Spółki, spełnia definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 w zw. z art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, nominalna wartość udziałów, które zostaną objęte przez Spółkę w Nowej Spółce w zamian za wkład niepieniężny w postaci sieci , nie będzie stanowić przychodu dla Spółki?

2012.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-214/12/BJ
     ∟Czy kwota niespłaconych kredytów zaciągniętych przez ojca Wnioskodawcy, odsetek i kosztów z nimi związanych, bez względu na to, czy bank je umorzy czy nie stanowić będzie dla Wnioskodawcy czyli spadkobiercy przychód z tytułu nieodpłatnego świadczenia i powodować obowiązek zapłaty podatku dochodowego?

29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49