Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: zobowiązanie

zobowiązanie 1569 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53

2009.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-11/09-2/MS
     ∟Czy ujemne saldo odsetek powstałych w wyniku cash poolingu może zostać zaliczone do podatkowych kosztów uzyskania przychodów Spółki w momencie ich doliczenia do zobowiązania głównego /odliczenia od należności głównej? Czy dodatnie saldo odsetek powstałych w wyniku cash poolingu może zostać zaliczone do przychodów podatkowych Spółki w momencie ich doliczenia do należności głównej/ odliczenia od zobowiązania głównego? Czy ujemne/dodatnie saldo odsetek powstałych w wyniku cash poolingu może zostać zaliczone do kosztów/przychodów podatkowych spółki w momencie jego odliczenia od/doliczenia do należności głównej/zobowiązania głównego w stanie prawnym obowiązującym przed 1 stycznia 2009 r.?

2009.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-10/09-2/MS
     ∟Czy ujemne saldo odsetek powstałych w wyniku cash poolingu może zostać zaliczone do podatkowych kosztów uzyskania przychodów Spółki w momencie ich doliczenia do zobowiązania głównego /odliczenia od należności głównej? Czy dodatnie saldo odsetek powstałych w wyniku cash poolingu może zostać zaliczone do przychodów podatkowych Spółki w momencie ich doliczenia do należności głównej/ odliczenia od zobowiązania głównego? Czy ujemne/dodatnie saldo odsetek powstałych w wyniku cash poolingu może zostać zaliczone do kosztów/przychodów podatkowych spółki w momencie jego odliczenia od/doliczenia do należności głównej/zobowiązania głównego w stanie prawnym obowiązującym przed 1 stycznia 2009 r.?

2009.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-7b/09/DK
     ∟Czy wartość początkowa środków trwałych, powstałych w związku z kontynuowaniem inwestycji przejętych przez Spółkę w wyniku aportu przedsiębiorstwa, winna być zwiększona do dnia przejęcia ich do używania, o wartość naliczonych odsetek za okres od dnia przejęcia zobowiązań wynikających z przejętych umów kredytów dotyczących tych inwestycji, a po dacie przyjęcia do używania stanowiłaby koszt uzyskania przychodów w momencie zapłaty?

2009.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-7a/09/DK
     ∟Czy koszty ponoszonych opłat bankowych z tytułu prowadzenia przejętych umów rachunków bankowych oraz koszty zapłaconych odsetek od przejętych kredytów w rachunku bieżącym, za okres od dnia przejęcia mogą stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki?

2009.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-849/08-2/EK
     ∟Czy powstanie przychód w Spółce z tytułu podwyższenia kapitału zakładowego poprzez zmianę pożyczek na udziały w Spółce?

2009.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-729/08/DK
     ∟Czy wartość rezerw bilansowych utworzonych zgodnie z przepisami ustawy o rachunkowości widniejących w zapisach księgowych związanych ze zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa przejęta – jako część składowa bilansu ZCP – przez BOK wraz z nabyciem tej części przedsiębiorstwa stanowi przychód po stronie Spółki jako sprzedawcy?

2009.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1596/08-4/ER
     ∟Czy przy ustaleniu wartości zadłużenia do celów ustalenia wskaźnika warunkującego uruchomienie zastosowania przepisów dotyczących „cienkiej kapitalizacji” powinno się uwzględniać zobowiązania z tytułu naliczonych odsetek od tych pożyczek (kredytów), zobowiązania handlowe z tytułu dostaw i usług oraz wszelkie inne zobowiązania wobec udziałowca czy udziałowców?

2009.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1023/08-3/AD
     ∟Czy transakcję zbycia przedsiębiorstwa, z wyłączeniem nieruchomości, na rzecz jednego podmiotu można potraktować jako transakcję zbycia przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 6 pkt. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług?Czy opisaną transakcję zbycia poszczególnych składników majątkowych, tworzących łącznie przedsiębiorstwo, z wyłączeniem nieruchomości oraz należności i zobowiązań związanych z prowadzeniem dotychczasowej działalności gospodarczej, na rzecz kilku podmiotów można potraktować jako transakcję zbycia przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 6 pkt. 1 ustawy VAT? Czy w konsekwencji zakwalifikowania lub braku kwalifikacji ww. opcji jako zbycia przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy VAT obie transakcje odpowiednio nie podlegają lub podlegają tej ustawie?

2009.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1023/08-2/AD
     ∟Czy transakcję zbycia przedsiębiorstwa, z wyłączeniem nieruchomości, na rzecz jednego podmiotu można potraktować jako transakcję zbycia przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 6 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług?Czy opisaną transakcję zbycia poszczególnych składników majątkowych, tworzących łącznie przedsiębiorstwo, z wyłączeniem nieruchomości oraz należności i zobowiązań związanych z prowadzeniem dotychczasowej działalności gospodarczej, na rzecz kilku podmiotów można potraktować jako transakcję zbycia przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 6 pkt. 1 ustawy VAT? Czy w konsekwencji zakwalifikowania lub braku kwalifikacji ww. opcji jako zbycia przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy VAT obie transakcje odpowiednio nie podlegają lub podlegają tej ustawie?

2009.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-731/08-5/HS
     ∟Czy powstaną różnice kursowe w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z przewalutowaniem z EUR na USD, w przypadku gdy powyższa transakcja nie jest związana z żadną transakcją gospodarczą oraz gdy nie nastąpi żadna wymiana walut na PLN?

2008.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1375/08-2/MG
     ∟Czy w związku ze sprzedażą Wnioskodawca będzie zobowiązany zapłacić podatek dochodowy? Jeśli tak, to w jakiej wysokości i jaka jest podstawa prawna?Czy w akcie notarialnym umowy sprzedaży działek powinno znaleźć się zobowiązanie kupujących, co do sposobu wykorzystania działek i czy takie zobowiązanie zagwarantuje Wnioskodawcy zwolnienie od podatku?Jakie inne gwarancje Wnioskodawca powinien uzyskać, że działki nie zmienią charakteru rolnego?Kto poniesie konsekwencje niedotrzymania zobowiązania przez kupujących?

2008.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-1155/08-4/JB
     ∟momencie przekształcenia zobowiązania Funduszu z tytułu naliczonej i niewypłaconej na dzień 31 grudnia 2004 r. dywidendy w aktywa netto tego Funduszu, nie dojdzie do powstania dochodu do opodatkowania po stronie Spółki. Obowiązek podatkowy po stronie Spółki wystąpi natomiast w momencie odkupienia jednostek uczestnictwa w Funduszu

2008.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-595/08-3/ŁM
     ∟Czy wspomniana różnica będzie efektywna podatkowo, tj.:1) czy w sytuacji, gdy złotówkowa wartość nieuregulowanego zobowiązania w dniu jego powstania będzie wyższa niż złotówkowa wartość tego zobowiązania w dniu jego przewalutowania (obliczona przy zastosowaniu kursu przewalutowania), Spółka powinna rozpoznać kiedykolwiek, tj. w szczególności w momencie przewalutowania lub też późniejszej spłaty przewalutowanej kwoty zobowiązania, wspomnianą różnicę jako przychód podatkowy,2) czy w sytuacji, gdy złotówkowa wartość nieuregulowanego zobowiązania w dniu jego powstania będzie niższa niż złotówkowa wartość tego zobowiązania w dniu jego przewalutowania (obliczona przy zastosowaniu kursu przewalutowania), Spółka powinna rozpoznać kiedykolwiek, tj. w szczególności w momencie przewalutowania lub też późniejszej spłaty przewalutowanej kwoty zobowiązania, wspomnianą różnicę jako koszt podatkowy.

2008.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-595/08-2/ŁM
     ∟Czy wspomniana różnica będzie efektywna podatkowo, tj.:1) czy w sytuacji, gdy złotówkowa wartość nieuregulowanego zobowiązania w dniu jego powstania będzie wyższa niż złotówkowa wartość tego zobowiązania w dniu jego przewalutowania (obliczona przy zastosowaniu kursu przewalutowania), Spółka powinna rozpoznać kiedykolwiek, tj. w szczególności w momencie przewalutowania lub też późniejszej spłaty przewalutowanej kwoty zobowiązania, wspomnianą różnicę jako przychód podatkowy,2) czy w sytuacji, gdy złotówkowa wartość nieuregulowanego zobowiązania w dniu jego powstania będzie niższa niż złotówkowa wartość tego zobowiązania w dniu jego przewalutowania (obliczona przy zastosowaniu kursu przewalutowania), Spółka powinna rozpoznać kiedykolwiek, tj. w szczególności w momencie przewalutowania lub też późniejszej spłaty przewalutowanej kwoty zobowiązania, wspomnianą różnicę jako koszt podatkowy.

2008.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-500/08/DK
     ∟Czy sprzedaż samodzielnie funkcjonujących, organizacyjnie wyodrębnionych zakładów spółki z ograniczoną odpowiedzialnością należy uznać za sprzedaż zorganizowanych części przedsiębiorstwa na gruncie podatku dochodowego do osób prawnych?

2008.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-799/08/AK
     ∟Czy zakup samodzielnie funkcjonujących, organizacyjnie wyodrębnionych zakładów spółki z ograniczoną odpowiedzialnością należy uznać za zakup zorganizowanych części przedsiębiorstwa na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

2008.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-480/08-5/EK
     ∟Czy wydzielona część handlowa Spółki spełnia definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa zawartą w art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1066/08-4/MB
     ∟Czy spłata zobowiązań z tytułu kredytu i pożyczki przejętej w ramach aportu spowoduje powstanie po jej stronie różnic kursowych stanowiących odpowiednio przychód albo koszt podatkowy?

2008.10.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-408/08/MT
     ∟Wydatki na zapłatę odsetek od kredytów bankowych zaciągniętych przez odrębne podmioty i spłacanych przez Wnioskodawcę na skutek zawarcia umów o przejęciu zobowiązań nie stanowią kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2008.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1096/08-2/MŚ
     ∟Czy prawidłowe jest uznanie, iż odsetki spłacane Agentowi poprzez potrącenie ze zobowiązaniem Agenta wobec Spółki są kosztem uzyskania przychodu Spółki w dacie potrącenia, tj. dokonania odpowiedniego zapisu na koncie rozliczeniowym Spółki u Agenta?

2008.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-496/08-2/HS
     ∟Czy zespół składników majątkowych (materialnych i niematerialnych), wchodzących w skład opisanego Biura stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-1046/08-2/ER
     ∟Czy w związku z potrąceniem kwoty wierzytelności handlowych z kwotą zobowiązań handlowych, Spółka zobowiązana była do rozpoznania różnic kursowych? W przypadku jeśli Spółka zobowiązana byłaby do rozpoznania różnic kursowych z tytułu potrącenia kwoty wierzytelności handlowych z kwotą zobowiązań handlowych, jaki kurs waluty powinna zastosować? Czy w związku z przewalutowaniem pozostałej po potrąceniu kwoty zobowiązań oraz kwot pożyczek wyrażonych w EUR i USD na PLN oraz ich zamianie na pożyczkę, Spółka zobowiązana będzie do rozpoznania różnic kursowych w chwili przewalutowania? W przypadku jeśli Spółka zobowiązana byłaby do rozpoznania różnic kursowych w momencie przewalutowania, jaki kurs waluty powinna zastosować? Czy w chwili spłaty w PLN kwoty pożyczki wyrażonej aktualnie w PLN po stronie Spółki powstanie obowiązek rozpoznania różnic kursowych? W przypadku jeśli Spółka zobowiązana byłaby do rozpoznania różnic kursowych w momencie spłaty pożyczki wyrażonej w PLN, jaki kurs waluty powinna zastosować?

2008.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-475/08-2/AA
     ∟Czy zaległe zobowiązania wobec ZUS, opłacane w bieżącej działalności stanowią koszty uzyskania przychodów bieżącej działalności i powodują obniżenie podstawy opodatkowania i obniżenia podatku?

2008.09.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-954/08-5/AG
     ∟Czy w momencie spłaty przez Spółkę pożyczek wyrażonych w walucie obcej, przejętych wraz z wniesionym do Spółki w drodze aportu przedsiębiorstwem, do wyliczenia różnic kursowych Spółka powinna zastosować kursy wymiany walut właściwe dla przejęcia zobowiązań z tytułu pożyczek oraz dla ich spłaty?

2008.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-568/08-4/ER
     ∟Fundacja posiada status jednostki wymienionej w przepisie art. 6 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w związku z czym zwolniona jest na tej podstawie od podatku dochodowego

2008.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-364/08/MK
     ∟Czy przy połączeniu spółek kapitałowych poprzez przejęcie spółki pożyczkodawcy przez spółkę pożyczkobiorcę powstaje przychód po stronie spółki „A.” - spółki przejmującej (dłużnika spółki przejmowanej)?

2008.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-517/08-2/EN
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego wykazanego w fakturach dokumentujących wypłacone przez Wnioskodawcę wynagrodzenie z tytułu powstrzymania się od działalności konkurencyjnej.

2008.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-335/08-2/HS
     ∟Czy łączna wartość początkowa środków trwałych zgodnie z art. 16g ust. 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (obowiązującej w 2002 r.) wynosi 20.115.063,00 zł?

2008.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-297/08/AT
     ∟Czy w związku z zakupem przedsiębiorstwa ma Pani prawo zaliczenia do kosztów podatkowych opłat z tytułu przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności w ratach przez poprzedniego właściciela, czy o wskazaną kwotę powinna być co roku zwiększana wartość początkowa nabytych gruntów?

2008.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-755/08-4/MB
     ∟Czy w związku z przejęciem zobowiązania z tytułu pożyczki oraz odsetek naliczonych od tej pożyczki, wydatek z tytułu zapłaty przez Spółkę odsetek będzie stanowił w całości koszt uzyskania przychodów Spółki w momencie ich zapłaty, zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 11 ustawy o PDOP?

39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53